"Első típusú találkozás: az ember egy nem emberi civilizáció valamely jelét észleli (rádióüzenet, fényjelek, távoli objektum, stb.).
Második típusú találkozás: az ember észleli egy nem emberi civilizáció alkotta eszköz mozgását, működését, de a részletek nem kivehetőek, és a lényekkel nem kerül kapcsolatba.
Harmadik típusú találkozás: az ember közvetlen kapcsolatba kerül más civilizáció lénye(i)vel. A kétoldalú kapcsolat mindkét oldal fizikai jelenlétén alapul.
Negyedik típusú találkozás: a kapcsolatfelvételt nem az ember kezdeményezi, és akaratán kívül történik meg, melyre többnyire nincs befolyása.
A szakma utólag vezette be ezt és a következő kategóriát az esetfeldolgozások utólagos elemzése alapján.
Ötödik típusú találkozás: szintén utólagos kategória, mely azokra a nem ember által kezdeményezett kontaktusokra vonatkozik, melyekben az embert a lények saját, akár genetikai kísérleteikre használják, szövetmintát vesznek, de az emberi lény többnyire tehetetlen résztvevője az eseményeknek.
Nulladik típusú találkozás: a fentiek mintájára bevezethető kategória, az ember önmaga ismeretlen képességeivel való szembesülését értjük alatta."
Bár a topikcímbe csak a harmadik tipusú szerepel tőlem jőhet a többi is ide ! :-)
A lényeg: bármilyen sületlenségnek is hat bárki beszámolója is itt elsőre akkor is kultúráltan nyílvánítsuk ki a véleményünket !!
Lehet, hogy a földünket egy éléskamrának tekintik. Csak azzal nem számóltak, hogy a dinoszauruszok amiket idetelepítettek azok kipusztulnak, és értelmes lények milliárdjai népesítik be a bólygót. Az kétségtelen, ha az idegenek jönnek ide, akkor fejlettebbek mint mi. Gigantikus nagy űrjárművel kell, hogy érkezzenek. Talán egy dinoszaurusz olyan nekik mint nekünk egy sűltcsirke. Emberből kell 50 darab, hogy jól lakjon egy idegen lény. Aztán az is lehet, hogy növényevők. Akkor még barátság is kialakulhat. Az is lehet, hogy csak oxigénért jönnének ide, vagy vízért. Nem folytatom, akkor hiszem, ha látom.
Azért egy közös pontunk van hüllőékkel, mégpedig a népmese, a magyar népmese. Hisz 7. kísérlet vagyunk. Továbbmegyek, bármilyen undorító is egy hüllő, főhősünk (barnahajú nő képében) inkább csak főtt húst és napon érlelt gyümölcsöt eszik. Döglött kecskét például nem. Ki érti?
Barna haj. Weöres Sándornak van egy verse: ... minden széplány férjhez adatik, barnák legelébb, szőkék, feketék, végül a maradék (nyilván a vörös, de ezt nem mondta ki a költő óriás). Barnák legelébb. Vajon miért ők? Azt gondolná a magamfajta férfi, inkább a szöszik kelendőek, vagy a fekete tüzesek, de nem. S, láss csodát hüllő-ember virtuális lényünk is barna. Még a zord Skandináviában is, ahol pedig a szőkék dominálnak.
Remekül megírt szórakoztató történet, de blöff. Magyar szerző műve és arra kíváncsi az író ki látja meg, ki találja meg a csapdákat a sztoriban.
ha ha ha...megengeditek, van az ertelmes leny (ember?) s erzeki lenyek...mig zerintem ez fennall... hisz lehet erezi, ami meg nem ertem, de ha akarja erteni a leny, akkor mbrrr....remember akarna lenni, lehet?
- A hüllők agya borsónyi (még egy több 10 tonnás dinoszauruszé is) márpedig az előrelátó, tervező gondolkodáshoz legalább 800 cm3-nyi agy kell. A homo sapienshez legközelebbi fajoknál (delfin, csimpánz) kb. 600 cm3.
- Kiszámították, hogy az emberi agy memória és kapacitás készlete meglehetősen véges (a hiedelmekkel ellentétben, mely szerint agyi kapacitásunk 10%-át használjuk) ergo KELL egy "külső memória (írás pl.) ami rögzíti a gondolatokat, utat nyitva ezzel a fejlődésnek (úrhajók építése, ehhez kapcsolódó fémkohászat // érdekes lehet egy föld alatti kohó, ami rejtve marad az emberi szem elől//).
- ha valóban felettünk állnának tudásban (nemcsak technikai tudásra gondolok) akkor lenne valami céljuk. Az nem lehet cél, hogy a föld alatt elbújva élünk 2-3 millió évig, miközben sokkal többet tudunk világ dolgairól. Így nincs értelme a történetnek, itt van egy hatalmas logikai bukfenc.
Az író szerintem tréfát eszelt ki. A történet első olvasatra nehezen cáfolható. Kérdés ki hiszi el elsőre. A buktatók logikaiak, mert a hüllő élet így logikátlan. Az már csak apró kitérő, hogy az emberi agy legbelső részét hívják limbikus agynak, vagy hüllőagynak. Ékes példáját adva ezzel az evolúciónak (amit középkori gondolkodású emberek épp most akarnak elvetni).
Szumma szummárum, az írás véleményem szerint blöff.
Ha a sorszámokkal együtt tüntek el (43-46), akkor arról nem a 3 betűs UFO-k hanem a 4 betűs MODI-k tehetnek. Utána kéne gondolnod, hogy miket írtál - figyelembe véve valamiféle szabályzatot vagy mit...
Ismerősöm pár évvel ezelőtt látott valamit az égen. Korong alakú volt, ami időnként mozgott, azután egy helyben állt. Ez persze lehetett felhő, optikai csalódás, bármi. Ami viszont meglepett, ismerősömre igen nagy hatással volt, mondhatni megváltoztatta az életét. Különben kiegyensúlyozott középkorú hölgy, mélyen vallásos, minden vasárnap templomba jár. Félve mesélte el nekünk az esetet. Félt attól, hogy kinevetjük. Talán mondani sem kell, előtte sosem foglalkoztatta az UFO-k léte, nem olvasott sci-fit, vagy fantasy regényeket. Az ember igen gyakran lát ilyen optikai tükröződéseket, lát olyan tárgyakat, rajzolatokat, amibe könnyedén belemagyarázható valami idegen civilizáció. S, mégsem kiálltunk egyből UFO-t, marslakót. Ez a korong alakú valami viszont alapjaiban megváltoztatta személyiségét, piszok nagy hatással volt rá. Röviden ennyi.
Más. Azon topictársak, akik dogmaként fogadják el a katolikus egyház tanítását, hogyan vélekednek a Marson talált élet bizonyítékairól? Igen egyszerű organizmusok kövületei ezek, amik anyagcsere végterméke (talán széndioxid) elnyelődött marsi közetekben. Mert ugye, ha isten teremtette a zéletet, akkor nemcsak a földön, hanem a Marson is, vagy pedig...
Nehéz úgy elmesélni egy történetet, hogy ne derüljön ki mivel is foglalkozom.
Nem volt otthon az illető akihez mentem dolgozni, csak a barátnője. Találkoztunk már,de mindíg nagyon kimérten viselkedett velem.
Most egy órán keresztül szóval tartott,és nem tudtam mire vélni.S,amikor nagyon félve elárulta,hogy elfelejtette itthagyni a nekem szánt összeget a barátja,és nem nagy baj e,hogy nála csak apró volt,és kétszázasokkal fizet ki.
Láttam rajta,hogy nagyon bánatos képet vágott a pénze miatt,és ez akkora lelkiismeretfurdalást okozott,hogy összeszedtem minden "energiámat",és arra gondoltam,hogy jöjjön haza az illető,és Ő fizessen inkább ki.
Mielőtt végeztem a munkával meg is érkezett. ( Nagy kő esett le a szívemről) ;
Majd kezébe nyomott a hölgynek egy kaparós sorsjegyet. Abban a pillanatban tudtam,hogy nyert a csaj.
Pontosan azt az összeget nyerte meg,amennyi pént nekem készített oda.
Szívből örültem neki,de hidegzuhanykényt ért,mikor megláttam a szemében a kapzsiságot.
Majd mikor kocsiba vágták magukat,hangtalan kiáltás hagyta el a torkom:
Ne tegyétek!
( Gondolhatjátok mi történt: A nyert összegen újjab szelvényt vettek,ami természetesen nem volt nyerő)
"Legyün ebben az általunk valóságosnak vélt, másoknak virtuálisnak tekintett világban nyitott gondolkodású emberek.
Ezek mind nagyon szép,és nagyon fontos gondolatok. Ha az ember megpróbál úgy élni,hogy mindezeket szem előtt tartsa,akkor igen nehéz dolga van.Nehéz összhangba hozni tetteinket az általunk valóságosnak vélt,de másoknak virtuálisnak tekintett világban.
Sajnos én nem végeztem egyetemet,és a matematika sem volt soha az erősségem,így bevallom deriválni nem tudok ;) az oszcilloszkópról is csak az amplitúdómoduláció jut az eszembe hirtelen :),de azért "kapisgálom",mire is céloztál ezekkel.
A számítástechnikában sem jeleskedtem sajnos soha, de hallottam már hírét,hogy a tudósok milyen áttörő sikereket értek el. ( bár azt hiszem még az emberi agyhoz "hasonlóan" működő,tanulni képes számítógépek kora még várat pár évet magára. ;)
"A világ sokkal több mint amit közvetlenül tapasztalunk belőle..."
De ezzel sajnos nagyon nehéz nap mint nap szembenézni. Legalább is nekem. Sokszor komoly dilemmát okoz,vajon helyesen ítéltem e meg,és jól tettem e azt amit tettem.
Mire is gondolok:
(Sajnos,mivel nem vagyok a szavak igazi mestere, csak páldákkal tudom elmondani .)
A műszaki életben hétköznapi, és az emberi viselkedésben, pszichológiában is jelen van az, hogy ha valamiben nagy változás történik, akkor túlzások jelennek meg. A műszaki szakzsargon ezt "túllövésnek" nevezi, és pl. elektromos jelek esetében nagyon szépen látszik az oszcilloszkóp képernyőjén. (valójában ezt a "változás változása", azaz a differenciálegyenlet második derivált tagjának együtthatója okozza)
Az aránylag frissen megtérőktől el kell néznünk ezt a természetes jelenséget, és az a helyes, hogy csupán felhívjuk a figyelmet arra, hogy odafigyeljen a lelkes túlzásaira.
Másrészről, most a számítástechnika fejlődésének és eredményeinek tükrében kezdjük megérteni bizonyos nem anyagi (s nem energia) létű lények viselkedését és hatását. Az elmúlt sötét korokban ezeket egyfajta jó/rossz angyaloknak, démonoknak, tündéreknek nevezték. Ám ugyanolyan valóságosak, mint mi vagyunk az internet virtuális világában. A bitek, bájtok, adatcsomagok, fájlok viszonyában nehezen lehetne minket, mint atomi részecskékből álló, szerves molekulákká összekapcsolódott, és organikus létet élő sejtek jól rendezett halmazaként definiálni, pedig azok vagyunk, ám mindez nem jelenik meg a NET-en, legfeljebb leírásként, szimulációként, azaz nem a maga valóságában, hanem csak virtuálisan.
A nem anyagi lények számára mi csak egy virtuális valóság vagyunk, amivel kedvükre szórakozhatnak, és tehetnek akár jó, akár gonosz dolgokat. Akár még UFO-képzeteket is vetíthetnek belénk, és megmegyarázhatatlan relytélyekkel ostromolhatnak, ha épp erre a kis játékra kiválasztottak minket. Oda kell figyelnünk erre, hogy ne csupán madzagon rángatott bábuként éljük le az életünket, akár UFO-rajongóként, akár hívőként, vagy akár sziklaszilárd ateistaként. Legyün ebben az általunk valóságosnak vélt, másoknak virtuálisnak tekintett világban nyitott gondolkodású emberek.
A világ sokkal több mint amit közvetlenül tapasztalunk belőle...
Időnként engem is meglep,hogy mennél ostobább valaki,annál jobban "köti az ebet a karóhoz".Mivel az illetőt nem nagyon lehet "kibillenteni" a vélt igazából,így teljesen felesleges,és meddő dolog velük vitába szállni.
Örömmel olvastam,hogy gyermekkorodban nagy ufó rajongó voltál. Nálam ez fordítva volt. Gyerekként soha nem hallottam az ufókról, de "találkoztam"
Felnőttként pedig inkább csak a rejtélyes gyermekkori emlékeimre keresem a válaszokat.
Bízva abban,hogy előbb vagy utóbb mindenre fény derül.
Utam során,valóban törekszem a jóra,és rettenetesen sajnálom néha,ha egoista módon csak a saját hasznomat nézem,de csak azért,hogy ne haljak éhen.
Hát igen, ezak azok a tipikus emberek, akik "szentül" hiszik, hogy az az iagz, amit ők látnak és tudnak.
Gondolom a "megtérése" előtt pedig az volt a hülye, aki vallásos volt most pedig mi...
Ha kicsit többet foglalkozna a vallásokkal és olvasna is róluk, akkor észrevehetné, hogy nem is annyira Istenellenes más civilzációk létezése. Sőt még a bibliában is említik őket a reinkarnációval együtt. Persze ha csak annyit jegyzünk meg vagy hallgatunk meg, amennyit egy vidámvasárnapos arc leoszt az ő szájíze szerint, akkor tényleg ostobán tudunk a világra és a körülöttünk lévő univerzumra tekintetni....
Gyerekkoromban én is nagy ufo rajongó voltam, de a mai napig egyet sem láttam. Mára már csak annyi van bennem, hogy nem lehetünk egyedüliek a világegyetemben és remélem, hogy egyszer sikerül "másokkal" is "érintkezni" és egy kicsit talán élhetőbbé, jobbát válunk tőle. Sajnos nagyon nagy lett az emberiség arca és nagyon önzően tud viselkedni. Kellene egy kis pofon a világból, amolyan atyai tockos, hogy ne pusztítsuk el önmagunkat és főleg másokat.
És ha egy kicsit is valaki megérti a vallást és Isten igéjét, kiolvashatná belőle, hogy nem az a lényeg, miben hiszel és mennyit jársz szent helyekre, templomba stb és hogy hány miatyánkat mondassz el, hanem hogy miként vélekedsz magadról és másokról, hogyan tudsz együttélni a természettel és embertársaiddal.
TÖREKEDJ A JÓRA, DE NE VÉGITÉLET ÉS FELELŐSÉGREVONÁSTÓL VALÓ FÉLELEMBŐL! met akkor ugyanúgy egoista, önző vagy, hiszen csak a saját hasznodat nézve teszel jót...
Ezt rohadt sokan nem veszik észre de teljes mellbedobással hírdetik az igét meg fenyegetnek stb.. ezektől már tele a púpom....
Iszonyú nagy tévedésben vagy,ha azt gondoltad,hogy állandóan UFO-kat képzelgek az égen látni,úgy mint Te hajdanán.
Örömmel vettem,hogy nagylelkűen megengedted nekem,hogy szabad akaratomnál fogva érdekeljenek a megmagyarázhatatlan rejtélyek.
Bár nem vagyok vallásos,
( tudod megpróbáltam egyszer azzá lenni,de a három év alatt annyi megmagyarázhatatlan,és szegény Farkas ;) atya számára megbotránkoztató történések zajlottak körülöttem,számomra inkább csak megmagyarázhatatlan rejtélyek ( szerintem azt hitte Ő is,hogy én vagyok a Sátán )és egyszer magából kifordulva "utat" mutatott.
ezért úgy döntöttem,a magam módján leszek jó. Igyekszem tisztességesen élni,és a lehetőségeimhez mérten jól szolgálni,ha nem is az Urat ;),de embertársaimat.
Most kérlek,légy te is jó!
Ne pocskondiázz !
csak azért,mert nem a Te hited szerint gondolkodom!
Ezt írod:
"Az összes ufó eltűnt az életemből a baromságaival együtt."
Azért ismerjük be: van akinek isten csupán egy UFO.
Azaz az UFO jelentése szerint: Undefined Flying Object.
Undefined (definiálatlan): Mert ők nem akarják maguknak definiálni ("Nem létezik, és kész! És ezt ÉN tudom! Mert ÉN vagyok a Jani!)
Flying (repülő): Mert ha meseként még el is fogadják, akkor az az égben röpköd, hiszen "hol lehetne máshol, ha nem látom itt a földön?"
Object (tárgy): Mivel neveltetésüktől fogva (materialista), nem képesek mást, csak anyagi dolgokat, azaz tárgyakat elképzelni. Hiszen minden anyag, még az is ami nem. "Mert ugye mi ezt így tanultuk meg..., na meg az apám is ezt modja..., ja és a fórumok igazságosztói is...".
Kereszteléskor az Atya Fiú és a Szentlélek nevében keresztelnek meg vagyis ezzel válsz Ő gyermekükké.
Persze szabad akaratod folytán mindezt megtagadhatod és onthatod ostoba képzelgéseidet nem létező ufókról, űrhajókról meg zöld lényekről:-)
Viszont..... ezek a sorszámozott találkozások valós, létező dolgok. Nem a képzelet szüleményei sem pedig az érzékek tréfája. Nagyon is valóságos dolgok. Csakhogy ezeket a sátán működteti. ő hiteti el veled más bolygók lakóinak jelenlétét. Az adja neked amivel megtud megfogni. Ha neked ufó kell, akkor azt kapsz. Lényeg, hogy ne törődj Istennel. neki csak ez számít.
Megtérésem előtt én is nagy ufó rajongó voltam. S láss csodát én nem tudtam úgy felnézni az égre, hogy 1 percen belül ne lássak vagy 3 ufót. Még mérgelődtem is, hogy az a sok birka, hogyhogy nem látja, hiszen itt röpködnek:-) Átszelve a horizontot, majd hirtelen megállva ide ugrik-oda ugrik változtatja nagyságát, színét, vibrál, lassan megy megy hirtelen iszonyatos sebbéggel stb......
Most, hogy megtértem és elfogadtam Istent érdekes, de egy ufót se látok, nézhetem órákig az eget, csak repülőket meg 1-3 másodperces meteoritokat látok. Az összes ufó eltűnt az életemből a baromságaival együtt.
Kötözködésnek tűnhet, de már a fogalmakkal is baj van, amikkel ezeket a találkozásokat definiáljuk.
Mi az, hogy "civilizáció"?
Mi az, hogy "nem emberi"?
A történelem során az ember sokszor került kapcsolatba más - addig ismeretlen - civilizációval. Gyakran azokat "nem emberi"-nek határozta meg, és leigázta őket.
Ma mit nevezünk "nem ember"-nek? Talán a "nem földi"-t? És akkor pl. a delfinek? Egyáltalán, honnan tudhatjuk a földi jelenségekről, hogy azok némelyike nem egy - embertől idegen - civilizáció megjelenési formája? Vagy egy civilizáció legyen legalább annyira emberi jellegű, hogy felismerhessük azt, de annyira idegen, hogy már ne akarjuk emberinek nevezni?
Mindezek kőkeményen antropocentrikus fogalmak, mert képtelenek vagyun a dolgokat NEM emberi szemszögből értelmezni, és objektív ítéletet mondani róluk.
Ha meg nem földi "civilizáció"-ról van szó, akkor mindenképpen a naprendszeren belülinek kell lennie? Vagy legalább a tejútrendszerben létezőnek? Vagy lehetne esetleg az általunk ismert univerzum bármely részében? De akkor mi van azokkal, amelyek még az univerzumhoz se tartoznak, sőt az általunk anyaginak nevezett világhoz se? Mi van azokkal, akiket korlátozott gondolkodású őseink anygaloknak, gonoszlelkeknek, stb. neveztek, és lehet, hogy éppoly valóságosak mint mi, ám nem anyagiak, de idegenek - azaz nem földiek -, és mégis civilizációk?
Nos utóbbira igencsak ráillik a negyedik típusú, és a legrégebbi korokban is voltak már ilyen találkozások, csupán hibásan magyarázták őket.
