Keresés

Részletes keresés

ZFerenc Creative Commons License 2013.02.27 0 0 287

Szia.

 

Pont erre gondoltam én és de gondoltam megkérek egy fórumozót hogy hívja elő maradék folyadékból ás ha jó pár kép akkor kifizetem...

Előzmény: lzs81 (286)
lzs81 Creative Commons License 2013.02.26 0 0 286

Az egyik Zenitem csinált néha olyant, hogy magától kinyilt a hátlapja. Igaz nem húsz másodpercet, hanem csak néhányat, ilyenkor nálam is "fényt kapott"  a film. Előhívás után csak az aktuális néhány felső kocka égett ki, a többit megvédte a fénytől önnmaga a film.

Egy előhívást megér a dolog. Ha már néhány fontos képkocka megúszta, akkor már megérte.....

 

Előzmény: ZFerenc (285)
ZFerenc Creative Commons License 2013.02.26 0 0 285

Sziasztok.

 

Történt velem egy olyan eset hogy próbáltam az elfotózott filmet vissza csévélni de  a film elakadt és félbetépte tehát nem lehet  vissza csévélni.

De sajnos én ezt nem tudtam.

Nos mit volt  mit tenni ki kellett nyitnom a hátlapot így a film fényt kapott vag 20 mp ig.

Gondolomez a tekercs menthetetlen, vagy volna némi remény?

Igazán fontos fotókról lenne szó...

Szóval lehet  tenni valamit azért hoglegalább pár fotót megmentsek?

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.01.08 0 0 284

Régóta benn van a kedvencekben  ;-)

 

Ezzel együtt:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9076131

Előzmény: seeman (283)
seeman Creative Commons License 2011.01.08 0 0 283

:-) Hány oldalt bányásztál végig ezért hulla-topikért?

Előzmény: Törölt nick (282)
Törölt nick Creative Commons License 2011.01.08 0 0 282

Hali!

 

Talán azért jobb az analóg (fekete fehér) mert papírképet még eddig nem láttam, amit össze tévesztetem volna a digitális útón készült képpel (Ha nagyon jó a nyomat lehet kézbe kell venni, ha nem annyira jó lehet megmondom 1m ről is…)

arany_pixel Creative Commons License 2003.05.19 0 0 281
kettő nulla
Előzmény: Ds37k (278)
Ds37k Creative Commons License 2003.05.19 0 0 280
Figya öreg. Mi kollegák voltunk anno. Ne izgulj miatta.
Előzmény: rgb99 (279)
rgb99 Creative Commons License 2003.05.19 0 0 279
Hölgyek, Urak!

Azért ne feledjétek, hogy ilyen egységes kis csapattá csak egy vérbeli profi tud összekovácsolni bennünket! Tehát nem állított valótlant. Profi, csak másban. Kiváncsi lennék, hogy miből él, mi a foglalkozása, mert az még nem derült ki eddig.

Ds37k Creative Commons License 2003.05.19 0 0 278
Bántottalak?
Ha igen, elnézést.
Előzmény: arany_pixel (277)
arany_pixel Creative Commons License 2003.05.19 0 0 277
egy nulla
Előzmény: Ds37k (276)
Ds37k Creative Commons License 2003.05.19 0 0 276
Tudom. Ezzel már egyszer megvádoltak. Nem érdekel.
Én tudom, hogy ki vagyok.
Előzmény: lajoska88 (275)
lajoska88 Creative Commons License 2003.05.19 0 0 275
Legalább van kin nevetni és levezetni a máshol felgyűlt feszültséget. Még hálásak is lehetünk neki. :-)

Amúgy see: 231-es hozzászólást.

Előzmény: Ds37k (273)
ecs Creative Commons License 2003.05.19 0 0 274
Nem értem hogy mért tértetek el ennyire a témától!
Ez az egész vita az amatőr és profiról értelmetlen, mert mindenki lehet amatőr, és minden amatőrből lehet profi, ha azt a hivatást választja (ezzel keresi a kenyerét).
Az hogy ki mennyit keres ismét értelmetlen, mert aki tényleg sokat keres nem hivalkodik vele.

én azért döntök még mindig az analóg mellett mert számomra nagyon fontos a kézzelfogható eredmény. A munkahelyemen már nagyon sok éve használunk különböző digi gépet, ezeket időnként én is hazaviszem és készítek a családról képeket, amelyeket gyorsan másnap továbbküldők a világ több pontján lévő ismerősömnek, rokonomnak.
Számomra fontosabb a felbontás és a természetes színvisszaadás mint az ár ezért is döntök az analóg mellet. Ha meg papír képet szeretnék ismét az analóg a nyertes nálam.

Ds37k Creative Commons License 2003.05.19 0 0 273
Ez még mindég megy? Nem látjátok, hogy húzza a lábatokat?
Előzmény: lajoska88 (271)
Bakoimi Creative Commons License 2003.05.19 0 0 272
A 6 órában lehet hogy igazad van.Meg lehet hogy keveset alszol.

A $$$ dumával engem speciel nem hatsz meg,könnyen lehet hogy én jobban állok anyagilag itthon,mint Te ott kint...csak én nem fényezem magam ennyire.
Fotóban én tényleg amatőr vagyok,nálan ez csak hobby.Másban vagyok pro.
Tényleg,szerinted-ha itthon élnél persze-mikor tudnál hobbyra több milkát költeni?
Nehogy azt hidd már,hogy itthon mindenki nyomorog,csillagom!
Meg aztán ez a Fórum nem a pénzről,hanem a fotózásról szól,nagyrészt amatőröknek,tehát:
-Ha te itt nyomulsz,akkor vagy a "vakok között félszemű" pozícióra pályázol
-Vagy a "pro"-k között is már úgy elástad magad,hogy ugyanúgy röhögnek rajtad mint mi ,ezért itt próbálkozol(érzésem szerint elég kis sikerrel).

Legközelebb júliusban megyek Ámerikába,ha gondolod viszek Neked vasvillát,legyen mivel forgatnod a $$$-okat,be ne penészedjenek...

Amúgy engem,személy szerint szórakoztatsz,mindig jót röhögök a "megkeseredett mesélőkön".
Pláne amelyik a nevét sem meri vállalni...

Üdvözlettel : Bakó Imre (aki meri vállalni a nevét)

Előzmény: zsigubabi (266)
lajoska88 Creative Commons License 2003.05.19 0 0 271
Kedves Zsigubabi

Egy nagy különbség rajzolódik ki számomra a Profi (Te) és az Amatőr (szerénységemet is beleértve) között.

MI SZERETÜNK FOTÓZNI! Ez a hobbink (és egyesek munkája). Azért vagyunk itt, hogy megosszuk egymással a tapasztalatokat, a fotózás terén elért örömeinket.

TE a pénzeddel szeretsz kérkedni. (Fogadok, hogy a fórumon sok embernek sokkal több pénze van, mint neked, csak egy kicsit szerényebbek. Át kellene menned egy bankos fórumra.)
Szeretnél rajtunk szórakozni. De csak szánalmat ébresztesz bennünk. Nem veszed észre, hogy az egész fórum rajtad röhög?

Tegyél fel egy-két képedet. Akkor komolyan fogunk venni.

Üdv
Lajoska88

Előzmény: zsigubabi (267)
arany_pixel Creative Commons License 2003.05.19 0 0 270
Itt csak egy profi van. Ti ámátőrök vagytok. Hihi.
Előzmény: Százbolha (268)
rgb99 Creative Commons License 2003.05.19 0 0 269
NJani:

Az "Izé" akár Münchausen báró néven is regisztrálhatott volna lódításai alapján. Megigérte valóban, hogy nem jön vissza. Aztán itt lakik. De ne adjuk fel! Reménykedjünk! Mert ugye a remény hal meg utoljára. Meg most komolyan: Ha valaki olyan nagymenő, van annak ideje állandóan itt lógni? Ugyehogy nem! Viva Münchausen!

Előzmény: NJani (262)
Százbolha Creative Commons License 2003.05.19 0 0 268
Mókáztok mi???
Na... Ilyen a "Profik" egymásközt.
Előzmény: zsigubabi (267)
zsigubabi Creative Commons License 2003.05.19 0 0 267
A PROFI levelezö listán érkezett:

"I wanted to let you know of something I have just created for the Nikon 8000 scanner.

After purchasing my scanner I had issues with sharpness from the natural curvature of the film. I also wanted to get the shadow detail that drum scans produced. After some discussions with my retoucher we came upon a great solution. In fact it was literally a solution. The best scanning is done as a wet mounted piece of film in the scanner. Wet mounting does three things:

• It perfectly flattens the film.
• It helps open up the shadow areas of the film for better shadow detail.
• and, it fills in scratches and helps get rid of dust for a much cleaner scan.

After several months of creating, manufacturing, and testing I have created a 10 inch by 4.25 inch glass tray for the Nikon 8000 to liquid mount the film. The results we have gotten have been amazing. The level of scanning has increased tremendously to the extent that we don't send film out anymore.

Let me tell you a little bit about the device. The scanner tray is an adaptation of a standard Nikon 8000 film tray. It was then milled using a custom jig by an engineering firm to the exact height needed for auto focusing in the scanner. Special high impact clear white glass is then installed with etching marks on it to show you the exact film placement position. The glass is then sealed in so that no liquid leeks into the scanner itself. I have to say up front that if you are interested, this device may void the scanner's warranty. I also don't want to be liable for possible film damage from undue pressure on the glass. Although we are using amazingly strong Pyrex glass and this is not at all likely!"

So...?

Előzmény: Százbolha (259)
zsigubabi Creative Commons License 2003.05.19 0 0 266
Sugall, nem sugall 6 óra, s egy csomó $ közöttünk a differencia. :)
(Ha Tokió felé mész akkor omit.)
Előzmény: Bakoimi (263)
zsigubabi Creative Commons License 2003.05.19 0 0 265
Na, te legalább folyamatosan tudsz fogalmazni. Látszik a 6 általános, mint Kádárnál.

#1.
Meggondoltammagam.
#2.
Vasárnap van.
#3.
Hofi a hazi termésre gondolt. ("Magyarországon..."
Láblövés.)
#4.
A "Tökamatör"-rel egyetértek.

Előzmény: NJani (262)
totoo Creative Commons License 2003.05.18 0 0 264
profi hozzaallas.
Előzmény: zsigubabi (254)
Bakoimi Creative Commons License 2003.05.18 0 0 263
Ráadásul ittléted(hozzászólásaid) időpontjai,nekem nem azt sugallják,hogy Te egy másik időzónából netezel...vagy igen zavaros az életritmusod.
Eléggé "egyszerre" vagy itt velünk,pedig hát kellene legyen köztünk jó pár óra,ugyebár...
:-)))
NJani Creative Commons License 2003.05.18 0 0 262
Te izé !

A 166-os hozzászólásodban azt ígérted, hogy többet ide vissza sem jössz még olvasni sem. Tartsd már be a szavadat és legalább ebben az egyben legyen gerinced. Különben tényleg azt gondoljuk majd rólad, hogy kiskorodban erekciós problémáid voltak és a pattanásaid miatt csúfoltak a lányok. Így aztán most kompenzálsz egy-két nick mögött.

Mellesleg olyan bazi sok megbízásod nem nagyon lehet, hogy állandóan itt lógsz a net-en.

Amúgy állati szerencse, hogy kis hazánkból kievett téged a fene, különben csak rontanád Hofi Géza örökérvényű statisztikáját, miszerint:
"Magyarországon az egy főre eső bunkó, két fő"

Csá: egy tökamatőr.

Előzmény: zsigubabi (258)
rgb99 Creative Commons License 2003.05.18 0 0 261
zsigubabi:

Bár érzem profi módon tudsz hízelegni az amatőröknek; sejtem, mégsem kedvelnek.
Eddig, OK., de gyanítom, hogy a "profik" sem vettek be a csapatba. Különben miért lennél még mindig itt? Lehet, hogy az igazi profiknak más az elképzelésük a profikról? És akkor?: Most a két szék között, (a sok-sok zöldhasúval.)

Előzmény: zsigubabi (256)
Majdnem Creative Commons License 2003.05.18 0 0 260
Csak tudnám mire jók ezek a topikok, ahol folyamatosan, a tőlünk telhető leggonoszabb módon boszantjuk egymást. Ez a beírom a másik (valós??)privijét, leégetem vajon mit is írt nekem, ez azért több az elviselhetőnél...
Százbolha Creative Commons License 2003.05.18 0 0 259
Milyen szép szó az amatör (amateur). Valamikor kontárnak nevezték.

Szerintem nézz utána a fogalmanak mielött ilyeneket leírsz.
Egy profinak még ebben sem illik tévednie.

Százbolha

Előzmény: zsigubabi (258)
zsigubabi Creative Commons License 2003.05.18 0 0 258
Deal.

Milyen szép szó az amatör (amateur). Valamikor kontárnak nevezték.
Iparszövetségbe fel nem vétettek. Most meg fotomüvészek.
Beszjarren.

Előzmény: Vincent (257)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!