A mostani nem éppen politika és pénzmentes filozófusbotrányok - Hellerék pályázati pénze, TGM állása satöbbi. Az eltávolíttatott Hellerék etc. topik folytatása. Tisztelettel kérek mindenkit, hogy szélsőséges kijelentéseket kerülje és tartsa észben az ártatlanság vélelmét. Ennek keretein belül fejtse ki véleményét. De azt nyugodtan...
Talán feléled és új irányt vesz ez az amúgy érdekes és komoly társalgás, ha magamra haragítom minden résztvevőjét.
Filozófusbotrányhoz első sorban filozófusok kellenének. Én ilyeneket nem nagyon ismerek. Sietek kijelenteni, hogy nem a végzettséget, a tudást, a tehetséget és a tanulásba fektetett energiát vonom kétségbe, hanem a tárgyhoz való viszonyt. A mai filozófiának nevezett gondolati tevékenység olyan messzire esik a klasszikus értelmezésű filozófiától, annak célkitűzéseitól és érvényességétől, hogy már - véleményem szerint - új elnevezést kellene adni neki. Elefántcsont toronyba vonult, elvolnt, életidegen analizálásba fulladt az emberi elme legfennségesebbnek szánt küzdelme. Nemde?
Heller: egy Budai Gyula nem tudja megsérteni a becsületemet
Ha politikailag támadnak meg, az rendben van, mert ellenfele vagyok a kormánynak, de nekem a polgári tisztességemet vonták kétségbe – ezt Heller Ágnes mondta az ATV Egyenes Beszéd című műsorában. A filozófus kijelentette: soha életében egy fillért sem vett fel munka nélkül, Budai Gyula feljelentése pedig gyakorlatilag azt állította, hogy fél milliárdot „kutatott el”.
Minden szakmában vannak gyűlölködő emberek, de hogy ebből bűnügyet csináltak, az tűrhetetlen – tette hozzá. Heller Ágnes azt mondja, végig biztos volt magában, hiszen nem történt bűncselekmény, tudta, hogy előbb-utóbb megszűntetik az eljárást ellene.
A filozófus azt mondja: a becsületét nem sértették meg, hiszen azt csak a barátai tudják megtenni, egy Budai Gyula nem. A becsületemen nem esett folt, bár sokan úgy néznek rám, mint egy tolvajra, de én tudom, ki vagyok – jelentette ki. Heller Ágnes azt még nem tudja, pert indít-e az elszámoltatási kormánybiztos ellen. http://atv.hu/cikk/20120711_heller_agnes?source=hirkereso
„A rendőrség nem tájékoztatott az eljárás lezárultáról az úgynevezett filozófusügyben. Pénteken panasszal éltem a nyomozás megszüntetése ellen Polt Péter legfőbb ügyésznél” – mondta el lapunknak Budai Gyula. Ismeretes, az elszámoltatási kormánybiztos tavaly év elején tett feljelentést annak kapcsán, hogy Magyar Bálint (SZDSZ) oktatási minisztersége alatt, 2004-ben és 2005-ben mintegy ötszázmillió forintot nyertek egyes, Heller Ágnes szellemi köréhez tartozó filozófusok a Nemzeti Kutatási Technológiai Hivatal pályázatain. Budai hat pályázatot vizsgált meg, szerinte ebből kettő jogszerű volt, négy miatt viszont feljelentést tett, mert a pályázatok megvalósítását több külsős cégnek kiszervezték, pedig a „munkaköri leírásukhoz tartozott”, hogy részt vegyenek a projektekben. A BRFK szóvivője nemrég közölte, a nyomozók nem találtak bűncselekményre utaló nyomot.
Ugyan már! Hány olyan eset volt az utóbbi 20 évben, amikor csak a hülye meg persze az akkurátus jogi tisztviselő nem látta, hogy valami bűzlik és nem is kicsit, csak éppen bizonyítani pontosan nem lehet, (gyakran mert előre vigyáztak, hogy ne lehessen), mert ugye működött a jogállam! Ebben az egészben csak az az érdekes, hogy az értelmiség számos képviselője miként tudja megjátszani, elhitetni magával is, hogy ez így teljesen rendben van - már úgy értve, nem csak papiron. Az pedig hab a tortán, hogy aki nem áll be ebbe a sorba, az egyből Fidesz-bérenc és hasonló lesz.
"Bűncselekmény hiányában a rendőrség az összes, az úgynevezett "filozófusüggyel" kapcsolatban folyó, gazdasági jellegű nyomozást megszüntette a napokban – erősítette meg a Népszava értesülését Horváth Katalin Fanni, a BRFK szóvivője. A négy különálló nyomozás közül egyet még a múlt hét elején zártak le, a másik hármat pedig azóta szüntették meg azzal, hogy a gazdaságvédelmi nyomozók bűncselekményre utaló jelet nem találtak a csaknem másfél éve folyó eljárások során."
Heller Ágnes: Ezzel most miért nincs tele a sajtó? Ma | 06:14
A minapi rövid hír szerint bűncselekmény hiányában megszüntette a filozófuspályázatok ügyében indított egyik nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztálya. A STOP az egyik érintettet, Heller Ágnes filozófust kérte, hogy kommentálja a feljelentő Budai Gyula kormánybiztos tévedését.
Bő egy évvel ezelőtt címlapokon hozta a jobboldali sajtó, hogy néhány magyar filozófus talicskán tolja haza a(z azóta megszüntetett) Filozófiai Intézetből a pályázatokon kapott százmilliókat, természetesen magáncélra. A fideszes Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos feljelentése nyomán indított nyomozás egyik ügyében szüntette meg most bűncselekmény hiányában a nyomozást a BRFK. A hír nem került címlapra az említett sajtóorgánumokban. - Nemcsak rövid a hír, de egyetlen érintettel sem közölték, hogy mely ügyben szűnt meg a nyomozás. Úgy látszik a nyilvánosan indított vizsgálatokat titokban szüntetik meg - reagál a helyzetre Heller Ágnes filozófus.
A "filozófus-nyomozás" során az elszámoltatási kormánybiztos egyik feljelentése elbukott Bűncselekmény hiányában megszüntette a filozófuspályázatok ügyében indított egyik nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztálya, további három ügyben még tart az eljárás. A feljelentő Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos tehát legalább az egyik esetben tévedett.
Bűncselekmény hiányában megszüntette a filozófuspályázatok ügyében indított egyik nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) gazdaságvédelmi főosztálya, további három ügyben még tart az eljárás - közölte a BRFK sajtóosztálya kedden a távirati irodával. A nyomozók arról nem adtak tájékoztatást, hogy melyik nyomozást szüntették meg.
Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos több mint egy évvel ezelőtt tett feljelentést négy filozófuspályázat ügyében ismeretlen tettes ellen jogosulatlan gazdasági tevékenység végzése és hűtlen kezelés gyanúja miatt. A kormánybiztos, fideszes országgyűlési képviselő tavaly januárban - a feljelentések után - elmondta: hat pályázatot vizsgáltak, közülük kettő esetében azt állapították meg, hogy nem történtek jogszabálysértések, négy ügyében pedig büntetőfeljelentés született.
Az egyik feljelentés - mint mondta - Steiger Kornél nevéhez köthető, a támogatási összeg 88,9 millió forint. A politikus szerint ezen felhívás esetében "a helyzet kísértetiesen hasonlít" ahhoz a három pályázathoz, amellyel kapcsolatban már feljelentést tett. Külsős cégekbe szervezték ki a munkákat, és jelentős összegeket kaptak azok, akik részt vettek benne; a témavezetők között van Bolonyai Gábor, Miklós Tamás és Bárány István - mondta, hozzáfűzve, hogy ők mindhárman az Eötvös Loránd Tudományegyetem bölcsészettudományi karának oktatói. Ezzel összefüggésben hangsúlyozta, a jogszabályok alapján a közalkalmazott nem vehet fel megbízási díjat azért a munkáért, amelyet közalkalmazottként végez el.
A másik feljelentés Borbély Gábor nevéhez köthető. A támogatási összeg 70,5 millió forint volt, a pénzt a Filozófiai Kutatóintézet pályázta meg, ennek ellenére a vizsgálatot nem az intézet folytatta le, hanem 16 külsős megbízási szerződést kötött különböző cégekkel, azzal az indokkal, hogy a kutatóintézet nem rendelkezik megfelelő szellemi kapacitással. Budai Gyula hozzátette: a pályázati dokumentációt áttanulmányozva azt tapasztalták, hogy a külsős gazdasági társaságokban ugyanazok találhatók, akik egyben a Filozófiai Kutatóintézet közalkalmazottjai, köztük az igazgatója, Borbély Gábor.
Az érintett cégek között van az a bt., amelynek vezető tisztségviselője Borbély Gábor, valamint egy olyan vállalkozás is, amelynek tisztségviselője Gábor György, aki ugyancsak a kutatóintézet közalkalmazottja. Ugyanígy érintett Gángó Gábor, valamint Szabó Rita, aki szintén közalkalmazott volt, de egyéni vállalkozóként számlázott, és vett fel a támogatási összegből - fejtette ki a kormánybiztos, emlékeztetve, hogy a törvény szerint a közalkalmazottak nem folytathatnak ilyen jellegű tevékenységet.
Két másik pályázattal összefüggésben tavaly januárban tett feljelentést Budai Gyula. A két tender közül az egyik, 90 millió forintos támogatású összeg projekt vezetője Vajda Mihály volt, és "ugyanígy külsős cégeket hoztak be a pályázat tekintetében", mint az előbbi esetben - mondta, megjegyezve, hogy a pályázat során a projektvezető témafelelősöket jelölt ki, akik részesültek a 90 millióból, ugyanakkor az általuk behozott saját cégeik révén további költségvetési forrást kaptak. Köztük említette Gulyás Gábort, Vajda Mihály lányát és unokáját. A másik, 53,9 millió forintos projekt vezetője Heller Ágnes volt, a témafelelősök között pedig ugyanazok találhatók, mint az említettek esetében, köztük Vajda Mihály - közölte.
A Magyar Nemzet tavaly többször is foglalkozott a filozófuspályázatok ügyével. A lap közlése szerint hat pályamunkával összesen csaknem félmilliárd forinthoz jutott hozzá a Gyurcsány-kormány idején a Radnóti Sándor, Heller Ágnes, Vajda Mihály, Gábor György és Geréby György alkotta filozófusi kör.
Heller Ágnes egy korábbi, Magyar Narancsban megjelent interjújában felhívta a figyelmet arra: a Magyar Nemzet a cikke címében - "Félmilliárdot kutattak el Hellerék" - az ő nevével jelölte az állítólagos "hálózat" ténykedését. Leszögezte: "a pályázatok vezetői között vannak barátaim és vannak, akiket egyáltalán nem ismerek, vagy legfeljebb csak távolról". A pályázatok elbírálása kapcsán azt mondta, nem a jelentkezők dolga eldönteni, hogy a témájuk egybevág-e a kiírással, hanem azoknak, akik erről határoznak. Ha a pályázatot elfogadják, akkor a jelentkezőkre már csak egyetlen kritérium vonatkozik: az, hogy teljesítették-e, amit vállaltak - tette hozzá.
A filozófuspályázatok ügyével kapcsolatban indított eljárások ellen korábban tiltakozást fogalmazott meg a Magyar Filozófus Társaság, valamint a Német Filozófiai Társaság elnöke, volt kulturális szövetségi államminiszter és Jürgen Habermas tiszteletbeli tag is.
Budai Gyula a feljelentések után a legfőbb ügyészhez fordult, azt kérve, hogy az ügyészség folytassa le a nyomozást. A kormánybiztos ezt azzal indokolta, hogy "olyan jellegű politikai támadást intéztek ellene és hivatala ellen, amely alapján arra jutott, az ügyben egy olyan szervnek kell nyomoznia, amely rendelkezik megfelelő szakértelemmel, kapacitással". Polt Péter válaszában arról tájékoztatta, hogy a pályázatokkal kapcsolatban kiemelt ügyészi felügyeletet látnak el.
Ténleg csodálatos, nem akarok mazsizni belőle - csodás szóferdületekkel tűzdelt tortácska ez -, mert pillanatnyilag debugolok és eléggé tele a ... vele, ráadásul határidős. De tképp ezért nem végeztem filozófia szakot.
magát "szerény" teljesítményű filozófusnak tartja, bár a filozófiai tehetség szerinte elég ritka.
a lényeg, hogy egyesek érdeklődtek iránta, az alább említett folyóiratok, egyetemek, ill. számos más egyetem, ahol előadást tarthatott, stb. számítanak
Ezekben a komolyabbnak tekinthető folyóiratokban találhatunk tőle publikációt, külön vettem azokat, amelyeket a ha jól tudom már megszűnőben lévő ERA journal ranking list lát.
Valamekkora igény volt rá, úgy tűnik.
COMMON KNOWLEDGE, – (historical and literary studies, A)
The Monist, philosophy A*
Angelaki: Journal of Theoretical Humanities, —cultural, literary studies and philosophy A*
Journal of democracy politikatudomány B
Public Affairs Quarterly, philosophy B
Studies in East European Thought,—history and philosophy C
Social research Filozófia C
East European Politics and Societies politikatudomány C
Studies in East European Thought,—history and philosophy C
East European Constitutional Review (new york school of law-CEU)
Uncaptive Minds-megszűnt
Partisan Review (megszűnt)
The Wilson Quarterly
Socialist Register
Left Curve
Boston Review
Magyar Filozófiai Szemle (még a hetvenes években)
Világosság
Új Pedagógiai Szemle:)
Ehhez jönnek tanulmánykötetek, illetve egyetemeken tartott előadások.
TGM filozófus, alkalmazott filozófus, politikai filozófus.
nem elméleti, és nem is filozófiatörténész.
az felróható neki, hogy bizonyos kérdésekről nem írt alaposabb, részletesebb, hosszabb munkákat---így tényleg túl felületesnek és elhamarkodottnak tűnhet, ahogy a problémákat kezeli.
de ettől még nem komolytalan. nem kellően alapos, de nem felszínes, nem komolytalan.
egyébként elég sok komolyabb folyóiratban is sikerült publikálnia, szóval amit művel, az politikai filozófia.
tény, hogy nekem sem a legszimpatikusabb , bár ha tudjuk honnan jött TGM (Kolozsvár hatvanas évek vége hetvenes évek eleje, Bretter György, majd szamizdat, főkébb a nyolcvanas években) akkor nem meglepő, módja a filozofálásnak, de azt kijelenteni, hogy ez nem politikai filozófia, nem megalapozott.
