Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2021.08.24 0 0 85

Sajnos a topikleírás nem teszi lehetővé, hogy hozzászóljak és így nem tudom

elmondani, valószínűleg az 1641 kHz-n is sugárzó - R. Bluebird Dutch - a hallott állomás :)

Előzmény: _HA4003_SWL_ (81)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2021.08.23 -1 1 84

És lám, mi lett belőle? A 6 m-es amatőr sáv.

Előzmény: _nyunyuka (83)
_nyunyuka Creative Commons License 2021.08.23 -1 0 83

Na, de ki nem épített kalóz adót?

 

"1950: első adókészülék. Frekvencia kb. 50MHz de még nincs TV és így azt nem zavarja. A hatóságokkal való békesség érdekében az unlis adó még idejében szétszerelve. (HA5BK) 

Előzmény: _HA4003_SWL_ (82)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2021.08.23 -1 0 82

Na, de ki nem épített kalóz adót? A műhelyben egy sarokban nálam is ott figyel egy középhullámú EL84-es csővel.

Előzmény: _HA4003_SWL_ (81)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2021.08.23 -1 0 81

A sávon kívüli kalózokat is békén hagyják. 1611 kHz-en van egy, ami sváb sramlit ad. A holland websdr-en ott volt a neve. Persze azért mégsem illik egy kalóz adót reklámozni. :-))

njjana Creative Commons License 2021.08.23 0 0 80

Kíváncsiságból odatekertem. Hát tényleg szépen jön.

Előzmény: _HA4003_SWL_ (79)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2021.08.23 -1 1 79

Ez a 6195 kHz-es adás Ománból jön, az adó teljesítménye 250 kW.

Előzmény: _HA4003_SWL_ (78)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2021.08.23 -1 1 78

Elővettem a germániumot is. Mármint kéznél van a Sonata, a szelektivitásáról már szóltam, az kiváló. Az érzékenysége lepipálta a PL-660-at és a holland websdr-t is, a kínai antennával. A DRAKE-kel alul maradt a versenyben, de hát az mégis csak egy kommunikációs vevő és nagy antennán volt. Már csak egy csövest kellene elővenni, de ahhoz sokat kell pakolni. Az AM állomás a BBC.

_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2021.08.23 -1 1 77

Ma olyan SWL-kedős időjárás van. Hipp-hopp, elő is kaptam a kínai antennát és a kínai rádiót és 15310 kHz-en találtam egy nagy térerejű műsorszórót. Bekukkantottam a Shortwave Info-ba és ezt mutatta:

 

 

Olyan jó minőségben és térerővel jött, hogy átkapcsoltam a rádiót nagyobb sávszélességre és még hozzá a SYNC-et - szinkron - LSB-re. Aztán megkerestem a holland websdr-en, ott is be lehet kapcsolni a szinkront, csak nem volt érdemes, mert csak sistergett. Szóval a kínai gagyi jobban muzsikált, pedig az antenna is csak le volt szúrva a földbe. Igaz, az ellensúlyokat kihúztam és az eső is besegített.

 

  

Törölt nick Creative Commons License 2020.04.20 -1 0 76
Törölt nick Creative Commons License 2019.05.29 -1 0 75

"Egyszerű megfigyelő vevő 80m-re

 

Mire való a megfigyelő vevő?

 

A mai rádióamatőr dönthet: megvásárolja az eszközöket, vagy saját rádiótechnikai ismereteinek próbájaként maga építi meg őket. Természetesen egyik megoldás nem zárja ki a másikat. A rádióamatörök közötti kapcsolatteremtést, a forgalmazást úgy lehet elsajátítani, hogy meg kell hallgatni, hogyan csinálják a rutinos amatőrök. Ehhez elegendő egy e célra készült vevő."

 

http://invitel.hu/klab/egyszeruRX.pdf

 

 

Laci-bátyó Creative Commons License 2019.02.21 0 0 74

Sajnos a rossz, személyes tapasztalatok valóban elvehetik az ember kedvét - ha hagyja! :-)
Azért szoktam körbekattintgatni, hogy mik a friss hírek, kérdések abban a világban, amihez "villany" :-) és esetleg antenna is kell. Hozzászólni csak néha - ha tényleg érdemes, vagy segíteni tud az ember. A személyeskedésből igyekszem kimaradni - csak a "kibic szemével mosolygok" az esetlegesen elszabaduló indulatokon ;-)

 

 

Előzmény: alnibell (72)
Desert Rat Creative Commons License 2019.02.21 0 0 73

Na majd jól elolvaslak titeket, mert bár van FB fiókom, de szigorúan nagyon szűk körben használom kb fél vagy negyedévente egyszer-egyszer.

Előzmény: Törölt nick (68)
alnibell Creative Commons License 2019.02.20 0 0 72

Általánosságban helytálló amit írsz. De mint írtad, magad is rájöttél, nem egészen úgy mennek a dolgok, mint ahogy azt el lehetne várni.
Mindenütt kialakul egy mag, amely előbb-utóbb átveszi az irányítást, aminek aztán sokféle következménye lehet.
Konkrét megnevezés nélkül jelzem, hogy mintegy 10 éves aktív ténykedés után eljutottam oda, hogy már a leveleimre se reagálnak a megszólítottak. Pedig kizárólag az adott témakör szakmai jellegű kérdéseit próbáltam megbeszélni, mindenféle trágárság vagy személyeskedés nélkül. (Persze ez nem zárja ki, hogy a fogalmak szándékos félreértelmezése ezt másként tüntesse föl.) A lényeg az, hogy az irányítást átvevők minden mást piszkálódásnak vesznek és összezárnak. 

Beillesztek ide egy szándékosan többszörös összetett módon szerkesztett mondatot, amely mindezt leírja:

"Ha a virtuális térben, egy jól körülhatárolt tevékenység végzésére önkéntes alapon szerveződött közösségben van egy, az adott laza szerveződésben kapcsolati tőkével nem rendelkező csoporttag, aki hosszú időn át (éveken keresztül), minden változtatási kényszer nélkül képviselheti a közösség tevékenységével, annak működési körülményeivel, feltételeivel kapcsolatban kialakított álláspontját, illetve, továbblépési céllal, írásban terjeszt elő kidolgozott elképzeléseket és az üzenetváltások során érveléssel támasztja alá az általa leírtakat, akkor viszonylag rövid időn belül lesznek olyanok, akik az amúgy nem teljesen átgondolt ellentétes álláspont képviseletében eleinte ad hoc módon nyilatkoznak, majd az érvekből kifogyva előbb, az adott téma tárgyát egyre inkább mellőzve, átváltanak az általánosítás szintjén megfogalmazott személyi minősítésre, majd indítványozzák a vitapartner elhallgattatását, kizárását, amelyhez a velük azonos platformon lévők ugyancsak rövid időn belül csatlakoznak, annak ellenére, hogy nincs pontos ismeretük az események alakulásáról."

Előzmény: Törölt nick (71)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.20 0 0 71

Jó estét Kedves OM!

 

Természetesen semmi kétségem afelől, hogy van igazság a hozzászólásodban. Én pl. a nézeteltérések elkerülése végett kiléptem egy egyébként tartalmas fórumból. Az oka egész egyszerűen az volt, hogy bármilyen témában kérdeztem vagy nyitottam új topikot, kb. a 10. hozzászólás után teljesen más témára terelődött a szó és sehogy nem tudtam visszaterelni az általam felvetett kérdésre. Inkább sértő megjegyzés nélkül távoztam.

De! Ma még nem állunk úgy anyagilag, hogy személyes találkozókat tudnánk szervezni, ilyeneket látogatni, magunk ötletbörzéket (divatos néven workshop-okat) rendezni. Ebben benne van a rendezvény állandó helye pl. egy bérleményben és az utazási költség is. Ezért - és ebben remélem, egyetértünk - mindenképpen hasznosnak tartom az efféle vitafórumok létét.

A nézeteltérésről még annyit, hogy akit igazán egy adott téma, vagy összességében a rádióamatőrködés érdekel, az legfeljebb a témában fog akár kiélezett vitákba belemenni, mindenféle személyeskedés nélkül. 

 

Üdvözlettel: Ervin

Előzmény: alnibell (69)
njjana Creative Commons License 2019.02.20 0 0 70

"de látom ketten már biztos vagyunk"

Hárman. Én sem vagyok már 30. Maradok itt SWL megfigyelő. :-)

Előzmény: Törölt nick (68)
alnibell Creative Commons License 2019.02.20 0 0 69

Jó estét!
Most már kívülállóként annyit tennék csak hozzá, hogy szerintem sem az Index fóruma, sem egy facebook-csoport nem alkalmas arra, hogy több, valamelyest összefüggő témát egyidejűleg kivesézzenek, azokban közmegegyezésre jussanak. Egyszerűen azért nem, mert az éppen aktuális téma írásos formájú kitárgyalása elsüllyeszti a látótérből az összes többit.
Egy önálló weblap, azon belül a felvetett kérdéskörök szerint bontott fórum már alkalmasabb erre. De az se egyértelműen, ugyanis az emberi tényezőket, elsősorban a - legjobb esetben spontán kialakuló - témavezetést nem lehet figyelmen kívül hagyni, ami előbb-utóbb nézeteltéréshez meg egyebekhez vezet(het).

Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.20 0 0 68

Úgy kb. 25-30 évvel lehet alacsonyabb az átlagéletkor a Face csoportban. A csoport megalakítója(i) fiatalok. Egy olyan közösségi portálon verődtünk össze, amely a fiatalabb korcsoportnak jobban bejön mint az Index. Ez csak egy apró momentum a korosztály érdeklődésének felkeltésére. Az alapító is azt a fiatal korosztályt képviseli. Továbbá, ő saját élethelyzetéből adódóan meg tudta szólítani a kortársait. 

Szóval értitek a lényeget?! Nekünk nem sem erőlködnünk, sem aggódnunk az utánpótlásért (szerintem ezt a fogalmat el is utasítják, mert ők nem hiszem, hogy ... de mindegy), minden divat ismétli önmagát és mindig lesz, aki előhozza a régi divatokat és jól működő hobbikat.

Aztán vagy lesznek itt vagy nem, de látom ketten már biztos vagyunk abból a csoportból és ott is. Mondjuk én nem 20-30 körüli vagyok. :-))

Előzmény: Desert Rat (64)
Laci-bátyó Creative Commons License 2019.02.20 0 0 67

Á, szerintem messze nincs rendben :-) - de hol a körülmények, hol a kényelemszeretetem miatt (mennyivel szebben hangzik, mint a "trehány lustaságom") ritkán szánom magam rá, hogy érvényesíteni próbáljam világmegváltó gondolataimat :-)
(Ráadásul a Optoelectronics Cub Frequency Counter-em is dög érzéketlen - tehát nincs rendben a világ :-) - csak még halogatom a MAR6-tal való kísérletezést, amihez Te adtad pár hónapja az ötletet... ;-) )

Előzmény: Desert Rat (66)
Desert Rat Creative Commons License 2019.02.20 0 0 66

Egyetértek, tökéletesen rendben van a világ így is ahogyan van.

Előzmény: Laci-bátyó (65)
Laci-bátyó Creative Commons License 2019.02.20 0 0 65

Szerintem mindkét alternatívának vannak előnyei és hátrányai is. Nem is értem a felvetésedet, hogy miért kellene "versengeni"... avagy egy száz feletti csapatnak épp pont "idejönni" :-) ?
Mivel az "alapszolgáltatások" nagyjából egyformák (üzenet, infók, képek... közlése), így inkább csak ízlés és "divat" kérdése, hogy ki mit favorizál... "Kinek a pap, kinek a papné" ... "Kinek a lánya (is)" :-)

Előzmény: Desert Rat (64)
Desert Rat Creative Commons License 2019.02.20 0 0 64

Ugyebár az olvtársunk szerint nekik kellhet saját szerver az FB helyett és nem nekünk itt. Az, hogy mi itt hányan vagyunk az irreleváns, mert ha 108-an idejönnek, akkor 108-an lesznek itt + a mások. Feltéve ha nem felel meg az FB zártsága vagy a felülete. Ha pedig megfelel, akkor hajrá tovább!

 

 

Előzmény: Laci-bátyó (63)
Laci-bátyó Creative Commons License 2019.02.20 0 0 63

A lehetőség mindig adott - s mivel itt már többször szóba jött a FB csoport, ezért megemlítettem ott, az FB csoportban ezt a topikot.
(Hogy milyen lehetőség, kinek nagyszerű, az lehet néha szubjektív :-)  Ha jól számolom itt szűken 20-an vagyunk, az FB csoport pillanatnyilag 108 tagú).

Előzmény: Desert Rat (62)
Desert Rat Creative Commons License 2019.02.20 0 0 62

Nagyszerű lehetőség lenne nekik ide írni - egyrészt a technikai és üzemeltetési háttér ingyen adott, másrészt ekkora publicitást és hozzáférhetőséget úgysem tudnak egyéni módszerekkel elérni. 

Előzmény: njjana (61)
njjana Creative Commons License 2019.02.18 0 0 61

Szia!

Nagy kár, hogy a Magyar SWL közösség csak facebookon érhető el. Nem mindenki van fent, én sem, de ez az én gondom. Talán egyszer lesz rendes honlap is.

Előzmény: Törölt nick (59)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.17 0 0 60

Mechanikai Laboratórium Budapest.ML REV 250 (rövidhullámú egységes vevő)A felső berendezés a Panoráma Adaptere.
Morse kód megjelenítő.

Előzmény: Törölt nick (59)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.17 0 0 59

Vannak, akik az SWL-kedést igen komolyan veszik:

 

 

A kép innen származik: Magyar SWL közösség

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.01 0 0 58

Esetleg megfigyelővevőhöz forgókondenzátort tudna ajánlani?

Előzmény: Gizabel20 (57)
pmate955 Creative Commons License 2016.09.03 0 0 56

Vidéken (Szeged) meg még analóg FM van :)

Előzmény: 580~Gábor (54)
XANTIi Creative Commons License 2016.09.03 0 0 55

A Tetra a digitális rádiózásnak csak egy kis szelete, nem egyenlő vele.

Előzmény: Farkas41 (39)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!