Keresés

Részletes keresés

Trikcee Creative Commons License 2022.08.25 0 0 19

Üdv! 

 

Keresek 1 ösrégi Cosmo-cikket, valahonnan az 1999/2000-es évekböl.

Tud valaki segiteni? 

Törőlt_nick Creative Commons License 2001.05.28 0 0 18
részlet a Cosmopolitan-ből:
"A legjobb óra arra, hogy a szexre ébredj. Ízlések és pofonok, mondják, valamint kinek a pap, kinek a papné, én bevallom, imádok arra ébredni, hogy egyszercsak bennem van a pasi, sőt - szörnyűség kimondani is, de szemérmetelen leszek - azt is szeretem, ha finoman a számba dugja merev vesszejét, s arra az ismerős jó ízre ébredek, mely reggelire is kedvenc étkem. Hát, íme a legsötétebb titkom. Kinek nem inge, ne vegye magára."
Ódri Creative Commons License 2000.10.18 0 0 17
Én sportolóként az edzéstervekről mondhatom ugyanezt.
Előzmény: Beebite (16)
Beebite Creative Commons License 2000.10.18 0 0 16
Egyszer kétszer kaptam kölcsön Shape-t egy kedves barátnőmtől, mert valahogy le akartam fogyni, és ő azt tanácsolta, olvasgassam, mert nagyon jó. Véletlenül elkövettem azt a hibát, hogy nagyon sok élettant biokémiát, és mikorbiológiát tanultam az egyetemen, ezért a lapban olvasható hujeségektől görcsbe állt a pocim.
Most sajnos nincs itt egy példány sem, hogy konkrétumokat mondjak, de megkeresem, ha valakiket érdekel. Orvos anyukámmal egy estét végig röhögtünk a Shape.ben olvasható élettani f*rokságokon.

Bocsi
Bee

Ódri Creative Commons License 2000.10.18 0 0 15
Én bevallom őszintén, szoktam ilyen újságokat venni. Hogy miért?
Egész héten nagyjából annyi szünetem van a heti rohanásban, amit a körmösnél, fodrásznál, kozmetikusnál töltök. Ebben a pár órában nem szivesen olvasok napilapot, HVG-t, stb. Hanem Joyt, Cosmot. Mert jókat lehet mosolyogni rajta, kikapcsol. Időnként pedig azért vannak benne értelmes cikkek is.
Shape: Egyszer- kétszer olvastam azt is, de nem sok hasznos ötletet láttam benne. Ha olyasmiket sportolnék, amit ajánl a szervezetem betegre röhögné magát.
CoolWitch Creative Commons License 2000.10.12 0 0 13
Szerintem jól el lehet rajtuk szórakozni, ha semmi nem érdekel. Persze, hogy írnak benne baromságokat, miben nem??? De ha 1x már torkig vagyok a legújabb olajügyekkel, akkor inkább azt nézem, mit hol mennyiért lehet kapni, és persze, semmit nem veszek meg belőle, mert iszonyú drága, másrészt rondák a cuccok is:-))) De mi gond van azzal, hogy leírják, így szedd fel, úgy szedd fel? Semmivel nem értelmetlenebb, mint a Kiskegyed szuperszintes interjúi, vagy a Story magazin legújabb pletykái. A Shape-et szerintem se kéne ezekkel egy szintre helyezni, teljesen más dologról szólnak. A Cosmo, Joy, stb. olyan "elmegyekastrandraéséppennapozok" újság. Könnyűek, nem kell gondolkozni rajtuk. Megmutatják hogyan sminkelj, stb. És? Ha nem tetszik, nem veszem meg. Szvsz jól ki lehet rajtuk kapcsolódni......
Hermione Creative Commons License 2000.10.12 0 0 12
NEM butító lapok.Nem arra számítanak szerintem, hogy vki CSAK ezt olvassa...
Viszont amit itt olvas azt feltehetőleg nem fogja a HVGben megtalálni...már ha ilyesmi dolgokra kiváncsi amellett, hogy olvas úgymond normális újságot is, amitől mások előtt mindennapi dolgokban tájékozottnak tűnhet fel...
Szerintem kell ez is, szórakoztatő na.
Előzmény: Skorzeny (-)
zseboroszlán Creative Commons License 2000.05.11 0 0 11
Teljesen igazatok van, primitív, miegymás. De szerintem a Joy valamivel jobb a Cosmónál, mert 1. jobban írnak (fontos), 2. magázzák az olvasót ("nyelvével finoman nedvesítse meg" sat). Ha egyszer iszonyú magányos leszek, akkor sem fogom egy újságra azt mondani, hogy "a legjobb barátnőm".
Ez a női lap-dolog egyébként nem lenne rossz ötlet, csak sokat kellene finomítani rajta. Hogy az olvasók tényleg finom és művelt hölgyeknek érezzék magukat. Vagy aminek akarják.
Lennék csak én a szerkesztő! Dehát csupán egy cikkíró vagyok.
Törőlt_nick Creative Commons License 2000.04.25 0 0 10
"Akkor viszont kik veszik ?"

senki. csak ezt nem kötik a hírdetők orrára. auditálva vannak egyáltalán ezek a lapok?

Előzmény: SPS (3)
Skorzeny Creative Commons License 2000.04.25 0 0 9
Shape lenne a kakukktojás? Csak várd ki a végét.
Gerarda Creative Commons License 2000.04.25 0 0 8
Bár nem vagyok rendszeres olvasója az alábbi lapoknak, néha a kezembe kerül egy-egy Cosmo vagy CKM. Egyszerűen megdöbbentő. Nemcsak a tartalom, de a stílus is hihetetlenül primitív.

De számomra az a legviccesebb dolog, hogy az úgymond női trendmagazinok (Cosmo, Joy stb.) fennkölten hirdetik feminista mivoltukat, ugyanakkor csak arról képesek írni, hogy miképp lehet gazdag, idősödő palikat felszedni, majd szépen diplomatikusan lehámozni róluk a lóvét. Namármost légyszi világosítsatok fel, mert lehet, hogy nem jól definiálom a feminizmus fogalmát. Eddig azt hittem, hogy ennek az a lényege, hogy egy nő önerőböl csináljon karriert, és ne szoruljon a férfi segítségére. Viszont mit ont magából a feminista irodalom? Feküdj be a főnök alá, töltsd a napot vásárlással, vedd le a pasidat minél több lére.
Most akkor hogy is van ez?

Nannics Creative Commons License 2000.04.25 0 0 7
Én most vettem életemben először a kezembe ilyen újságot, a Cosmot, hááááát. Kicsit kiakadtam a tanácsokon, hogy reggel felkelés után kend az arcodra, az XY krémet (28 ezer ft), majd fél óra múlva a smink előtt a ZZ krémet üdítőleg masszírozd az arcodra (18 ezer ft), elindulás előtt ne feljtsd el a kéz kiszáradását megakadályozó (37 ezer forintos) krémet. Kicsit irigylem azokat, akik ennyit költhetnek CSAK a bőrükre.
A másik vicces dolog az volt az újságban, hogy a szex tanácsadó részben különösen figyeltek arra, hogy minden helyen péniszt írjanak a f...sz, vagy a f...ok szó helyett, de következetesen használták a szopni szót. Kicsit furi volt. Amúgy pedig egészen unalmas. Mármin maga az újság.
Lisette Creative Commons License 2000.04.25 0 0 6
Nagyon ritkán veszek a kezembe hasonló újságot, de amikor igen, egész kellemesen el tudok szórakozni. Nem rossz kikapcsolódás, bár az tuti, hogy nem ez a legjobb kulturális tevékenység. Mindenki annyit szívjon magába az ott található intelmek közül, amennyit szeretne. Én például semmit sem veszek komolyan, mert enyhén eltúlzottnak tartom az újságírók és rovatszerkesztők elképzeléseit, véleményét. Laza, habkönnyű újság a semmiről. És állandó téma a szex, a szex és megint a szex. Lehet, hogy lebecsülnek minket, azt hiszik, hogy nekünk nincsenek önálló ötleteink? Szvsz elég kiábrándító. De ez csak egy hibája ezeknek az újságoknak. Szerintem többet foglalkozhatnának az utazással és egyéb érdekes dolgokkal.
beny Creative Commons License 2000.04.25 0 0 4
Én pld. a Shapet veszem!
Előzmény: SPS (3)
SPS Creative Commons License 2000.04.25 0 0 3
Hahó, én viszont már (igaz, évekkel ezelött) nyitottam egy ilyen topickot. Nem fontos. Akkor el is halt, mert mindenkinek ez volt a véleménye. Akkor viszont kik veszik ? ;-) eSPé
beny Creative Commons License 2000.04.25 0 0 2
Én nem teljesen értek veled egyet, mert a Cosmo és Joy tényleg nagyon gyenge lapok, de a Shape szerintem elég jó. Nem is tudom, hogy miért hasonlítod ehhez a másik két laphoz, hiszen témájukban teljesen különböznek. A Shape az egészséges életmódról és a sportról szól. És nem arról, hogy hogyan kelle elcsábítani a nagy Ő-t.
A CKM pedig a pasiknak szól, szóval erről a lapról nem tudok véleményt nyilvánítani.
Egyébként hadd kérdezem meg, hogy Te olvastad-e már pl.: a Shape-et, és ha igen, akkor miért tartod rossznak?
Előzmény: Skorzeny (-)
andromeda Creative Commons License 2000.04.25 0 0 1
Halihó,
volt egy pár ilyen újság a kezemben. Kezdetben bevallom őszintén gyűjtöttem pl a Cosmopolitant- de nem sokáig, aztán letettem róla, mert egyre jobban elszörnyedtem a mérhetetlen emberi butaságtól, meg azoktól a hülyeségektől, amiket leírnak ezekben a (szerintem) szennylapokban.
Valóban butító jellegű újságok, de mégis van rá kereslet, mert minden hónapban ott figyelnek az újságosbódék kirakatában...
És ami még szörnyűbb, hogy egyre több ilyen jellegű lapot dobnak piacra, hogy ha eddig nem volt annyira hülye meg beetethető a jónép ,akkor most még nagyobb legyen rá az esély:-(
Mindenesetre engem nem tudnak meghatni ezek a lapok, mert nem fogom a benne lévő divatot követni, meg nem innen fogom a szexuális életemhez meríteni a néha nevetségesnek tűnő ötleteket, amin szerintem még a szerkesztők is jókat derülhetnek...(vagy ha komolyan veszik, akkor mélységesen sajnálom őket...)

Ennyi az én velős véleményem:-)))
andromeda

Előzmény: Skorzeny (-)
Pear Creative Commons License 2000.04.24 0 0 0
0 ilyen lapot olvastam eddig :-)
Skorzeny Creative Commons License 2000.04.24 0 0 topiknyitó
Cosmo, Joy, Shape, CKM stb.
Hülyítenek minket vagy ennyire buták akaruknk lenni??? Várom minden "butítólap" olvasó és nem olvasó véleményét.
Ez már kulturális forradalom?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!