Keresés

Részletes keresés

John Zero Creative Commons License 2000.03.12 0 0 30
grin:
Gondolom akkor a Cocacola.hu-t is siman kiadnatok. Mert "ki tudja, hogy vajon vedett-e a nev?"

Feltetelezes? Ott van a szabadalmi hivatal, az Index cikkben is szerepelt a zold szamuk, azon keresztul lehet erdeklodni. Ez (ilyen, kulonosen gyanus eseteknel) mar nem fer bele a tobbezer-forintos regisztracios dijba?

Mondjuk a szabadalmi hivatal is erdekes, mert azt mondtak, hogy telefonon csak kb. 50%, hogy megtalaljak a bejegyzett nevet, a helyszinen pedig (gondolom tobb keresessel) 90%.
De azert a Lego nevet szerintem mindket esetben eleg hamar megtalalnak.

Előzmény: grin (29)
grin Creative Commons License 2000.03.12 0 0 29
j0: Nem "összevissza", hanem "nem mindig halálpontosan ugyanúgy". Láttál már te olyan bonyolult, szubjektív, emberi döntést, ami tíz esetben mindig ugyanaz volt? De ezt már mondtam... deja vu...

Semmi sem egyértelmű, ezért nem robot, hanem emberek vizsgálják. Ha megkapja (tőlem megkaphatná), és pornót tesz rá, hát tegyen. De tudnék olyan példát mondani, ami egyértelmű, hogy miért ne kapja meg. Már mondtam, most mondom megint: belekötni mindenbe és mindenkibe lehet.

Lego: nem. És nem is egyértelmű. Játsszunk egy olyat, hogy mondok neked egy nevet, és ha nem tudod fejből megmondani, hogy védett-e magyarországon, fizetsz ezer forintot. Kezdhetjük?
Más szavakkal: amíg a tulajdonos nem igazolja, addig csak feltételezés! (Mint ahogy az is, hogy a tulajdonost zavarja az ha más használja. Vagy hogy az illető nem a tulajdonos kisöccse.)

Előzmény: John Zero (28)
John Zero Creative Commons License 2000.03.11 0 0 28
grin:
Na pont errol van szo, hogy az ISzT osszevissza dont arrol, hogy mi kiadhato es mi nem, mi kizarolagos es mi nem.

Arrol nem is beszelve, hogy meg a csunya szavak sem egyertelmuek. Pl. egy "Fa Szallito Kft" nem tudom, hogy megkaphatja-e a faszallito.hu-t ;) Es ha megkapja, es elkezd pornositeot uzemeltetni, akkor mi van? Vagy ha barki keri...

Ha az ISZT tud a vedjegyrol (ld. Lego), es ez raadasul egyertelmu, de megse tesznek meg semmit a vedjegy megvedeseert, akkor nem lesznek bunreszesek?

Előzmény: grin (27)
grin Creative Commons License 2000.03.11 0 0 27
A kamat.hu kizárólagosság miatt került kispadra, míg az általad említett Lego nem kizárólagos, hanem egy "közismert" védjegy. De a "közismertség" nem megfogható, én pl. lazán bejegyeztem volna annak idején a vodafone.hu-t mert sose hallottam erről a cégről, aztán közölték hogy "ez közismert". bahh...

A védjegyet a védjegytulaj védheti. Az ISZT-nek nincs "alapja" eldönteni, hogy ki jogosult egy védjegyre...

A befektetes névre sokan jelentkeznének "jogosan", míg kétlem, hogy Isten (bármelyik) jelentkezne a domain nevéért. De ha jelentkezik, és igazolni tudja, hogy ő Isten, szerintem rendes lesz az ISZT év a javára visszavonja a delegációt. :-)))))

Pénz beszél, és az enyém mindig azt mondja: "Viszlát!"

Előzmény: NaNe (24)
grin Creative Commons License 2000.03.11 0 0 26
egye siker: köszönöm, hogy végre egy kultúrált választ láthatok. hatalmas ajándék a többi mellett. :)

Amúgy nem vagyok lelkes, inkább csak kinyílik a rugós fénykard a zsebemben, amikor a hivatásos rémhírterjesztők megszólalnak, és hiteles téveszmékkel etetnek mindenkit. :-)

MIndennek van jó és rossz oldala. De itt mindenki csak a rosszat feszegette... *sóhaj*

Előzmény: egyesiker (23)
InfraRED Creative Commons License 2000.03.10 0 0 25
az ISZT-t tudtommal az ICANN bizta meg a .hu zona adminisztraciojaval. az ICANN-nak (illetve az elodjenek) pedig eredetileg az amerikai kormanytol van felhatalmazasa, amit kesobb az ENSZ megerositett

ps. a tevedes jogat fenntartom :-))

Előzmény: egyesiker (21)
NaNe Creative Commons License 2000.03.10 0 0 24
Grin,

Nekem azért kicsit furcsa, hogy míg pld. kamat.hu
(????) domain nevet jogi szakemberek vizsgálják és rejtélyes kezek zárolták, addig a lego.hu nevet lazán kiadták mindenféle jogi ellenőrzés nélkül. (Egy négy éves gyerek is tudja, mi az a Lego és a hasonló jellegű társtermékek csak más néven kerülhetnek forgalomba.)

Egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy a jogi felelősséget az igénylőnek kellene viselnie. Sokkal inkább azt hiszem, hogy az ISZT-nek.

Az pedig, hogy a yacht.hu, befektetes.hu
business.hu zárolt névnek számít, míg az Isten.hu nevet lazán odaadta Kárász Balázsnak, az csak az ISZT szemléletét, érdekeltségét és hajlamát jellemzi. Lelketek rajta.
Mit mondjak ? Nem is csodálkozom rajta. Pénz beszél, demokrácia ugat.

NaNe

Előzmény: grin (20)
egyesiker Creative Commons License 2000.03.10 0 0 23
grin: Isten ments, hogy mindenről szavazzak.
Egyszer hallottam valahol, hogy a világ dolgait csak nagyon közelről és nagyon távolról érdemes figyelni. Én ezt a domain-történetet nagyon távolról néztem, mert a részleteket nem ismerem és nem is nagyon érdekel. A mögötte lévő filozófiát, és az Internet szellemiségéről és értelméről kialakított nézeteimet (ámbrándjaimat?) próbáltam boncolgatni.

Úgy látom, hogy legalább Te jól jártál az ISZT-vel, ha ilyen kitartó a lelkesedésed. :)
Ez mindenesetre biztató.
Csak, hogy a jót is lássam a dolgokban. :)

Előzmény: grin (22)
grin Creative Commons License 2000.03.10 0 0 22
egyesiker: a világon nagyon kevés dolog dől el szavazás folytán, beleértve az ország sorsát is. megértem, hogy szeretnél minden döntésben részt venni a világon, de ez sajnos csak álom.

én úgy érzem, nem jártunk (jártatok?) rosszul az ISZT-vel. nézz körül a világban, kiknek a kezében a gyeplő. most épp botrányidőszak van - mint mindig, amikor valami változik. vannak mindig, akik csak a rosszat látják; szánj rá időt, hogy lásd a jót is. ezt másoknak is javaslom.

minden jót,
grin

Előzmény: egyesiker (21)
egyesiker Creative Commons License 2000.03.10 0 0 21
grin!

Próbálj elvonatkoztatni. Ki szavazott az ISZT-re, vagy bármilyen Tanácsra, aki előjogokat ad saját magának, és korlátokat szab az Interneten? Nem vagyok anarchista és örülök, ha valaki a szívén viseli az internetes kultúrát (van ilyen?) és meg akarja szüntetni a káoszt, de ki mondta neki, hogy bárki helyett is önhatalmúlag döntsön arról, hogy valami közdomain, vagy sem?
Nagyjából szerintem értjük egymást, csak más magasságból nézzük a kérdést.

Előzmény: grin (17)
grin Creative Commons License 2000.03.10 0 0 20
Az ISZT végzi a HU zóna adminisztrációját, ezáltal dönthet arról, hogy az milyen szervezésben történjen.

Én elhiszem, hogy létezik ilyen védjegy, de amíg nem jelentkezik valaki egy papírral, mely tanusítja, hogy a LEGO védjegy magyarországi oltalma az övé, vagy eggyel ami más nevére szól, de van meghatalmazása a tulajdonostól, addig a dolog teljesen irreleváns. Az ISZT-nek nincs kellő szakképzettsége védjegyjogi kérdésekben állást foglalni, ezért a jogait az illető vagy az igénylő hitelt érdemlő dukumentumokkal igazolja, vagy bírósághoz fordul védjegybitorlás címén. Ez a módja.

Előzmény: NaNe (18)
NaNe Creative Commons License 2000.03.09 0 0 19
TM and ® indicate trademarks of the LEGO Group
Előzmény: grin (17)
NaNe Creative Commons License 2000.03.09 0 0 18
Grin,

Az ISZT-nek milyen jogai vannak meghatározni azt, mi tekinthető közdomainnek és mi nem ?

A Lego világszerte bejegyzett védjegy.
(The LEGO Company ©)

NaNe

Előzmény: grin (16)
grin Creative Commons License 2000.03.09 0 0 17
egyesiker: mar mas topicban leírtam hogy miért. de a közdomainekről inkább ne kérdezzetek, mert elfogult vagyok kicsit (nekem sem szimpatikusak a közdomainek). a többi kérdésben szívesen válaszolok, de ebben inkább most már nem.

(A megjegyzéseidre: az ISZT létezése óta szerintem pozitív hatással volt a rendszer fejlődésére. A domaneknél eltűnt a káosz... [emlékszik valaki, mi volt 97-ben? én igen...] Létrejött a BIX... Úgy érzem, igazságtalan vagy, avagy csupán nem gondoltad át a teljes képet...)

Előzmény: egyesiker (13)
grin Creative Commons License 2000.03.09 0 0 16
Mitől lenne közdomain a jogasz.hu ?

http://www.nic.hu/regszab/sld.shtml - ettől. Nem bejegyzett név, hanem közdomain.

A java.hu pont nem közdomain... nem tudom honnan veszed hogy az. A java.hu közdomainségre volt jelölve, de közben indult egy jogi tisztázási folyamat, és addig fel lett függesztve azért, hogy ne jegyezzen alá, mint közdomain alá senki, mert ha a döntés vége az, hogy mégsem közdomain, akkor az alatta levők elveszítenék a domainjeiket.

A LEGO hiába védjegy, ha magyarországon
a) nincs bejegyezve vagy nem érvényes;
b) a védjegy tulajdonosát nem érdekli.

Ha majd érdekli, akkor elmegy egy regisztrátorhoz és jelzi. A védjegyével együtt, meg az igazolással, hogy valóban az övé.

Előzmény: NaNe (12)
Herold Creative Commons License 2000.03.09 0 0 15
Itt valami svindli van! Hova lett az utolsó három hozzászólás?
egyesiker Creative Commons License 2000.03.09 0 0 13
Kedves grin!

Miért közdomain a jogasz.hu? Ki dönti el és milyen alapon? De főleg milyen jogon?
Hogyan jön ahhoz bárki is, hogy az interneten istenkedik domain nevek felett? Ha megalakítom anyukámmal az Internet Felhasználók Tanácsát (IFT), akkor lefoglalhatom én is a jogasz.hu-t?
És akkor majd ezt is Kenő (bocsánat Keno) algoritmussal kisorsolatom magamnak? Az interenet szolgáltatók örüljenek, hogy vásárolunk tőlük és ne gagyi Tanácsokat hozzanak létre, akik kitalálnak maguknak előjogokat, amivel azonmód vissza is élnek. Ez nem a kormány! Vagy akkor a jövö héttől lopjuk el az ISZT A6-ait is!

Más.
NaNe! Nézd meg a Bille honlapján a referenciákat. Ők csinálták az alkotmánybíróság honlapját. Gondolom onnan jött nekik az ötlet, hogy lefoglalják az összes jogi domain-t. És a Keno algoritmus nekik dolgozott. Ilyen a szerencse, na.

Előzmény: grin (11)
NaNe Creative Commons License 2000.03.09 0 0 12
Mitől lenne közdomain a jogasz.hu ?
A banyasz.hu miért nem az ?
Különben is a jogasz.hu nem fenntartott (visszatartott), hanem bejegyzett domain név, amin nincs semmilyen szolgáltatás.
Megjegyzem a java.hu az pld közdomain, mégis allokálták és kiosztották. (Pedig az rajta van a fenntartott domain nevek listáján)
A lego.hu-t is kiosztották, pedig bejegyzett védjegy az egész világon.

NaNe

Előzmény: grin (11)
grin Creative Commons License 2000.03.09 0 0 11
Cirka 2 percnyi ráfordítás kellett volna ahhoz, hogy rájöjj, hogy a jogasz.hu (sem) az ISZT-é, hanem közdomain. Nyilván a közdomain kezelését a reg.szervezet végzi, hiszen valahogy be kellett jegyezni.

(Ennek a topicnak sincs sok értelme...)

Előzmény: NaNe (-)
NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 8
Mára ennyi.
Hányingerem lett. Kurvává tették a hazai Internetet a saját szolgáltatóink szövetsége.
Nálam itt ér véget a türelmi zóna.

NaNe

NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 7
"netjogasz.hu Bille Internet Kft. GTS-DataNet Tavkozlesi Kft.
"

Jaj, de aranyos. Az internetes jogászok is a tiétek drága Bille Internet Kft ? És mit kezdtek vele ? Majd eladjátok 5 millió forintért ?
Azért az szép lesz.

NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 6
"kozjegyzo.hu Bille Internet Kft. GTS-DataNet Tavkozlesi Kft.
"

Csúcs! Már a közjegyzők domainje is a Bille Interneté.
(Csak tudnám, mi közük hozzá)

Brin Creative Commons License 2000.03.07 0 0 5
mer ha az isten.hu elado akkor akarmi lehet :))
nem vagyok vallasos, de ez durva
szerencsere amit en akartam az megvan, de nem is eladasra szantam
NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 4
"jogsegely.hu Bille Internet Kft. GTS-DataNet Tavkozlesi Kft.
"
Jaj de szép. Ugye a jogászoknak sok pénzük van, biztosan jó sok pénzt fognak nekünk fizetni, amikor eladom nekik a nevet. És még dolgozni sem kellett érte. Hiába, jó forint tulajdonos vagyok és képzett jegyüzér.
NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 2
Melyik ?
Előzmény: Törölt nick (0)
NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 1
hungaria.hu Bille Internet Kft. GTS-DataNet Tavkozlesi Kft.

Szerintetek a Hungaria.hu címet hogy kaphatja meg egy Kft ? Ez igen érdekes.

NaNe

NaNe Creative Commons License 2000.03.07 0 0 topiknyitó
Elmúlt március 1, beindult a domain név szabadrablás ungarische demokrácia módra. (Értsd pénz beszél, demokrácia ugat)

A zsíros falatokat már jó előre lenyúlták a bennfentesek (még a liberalizáció előtt)

***
pld :

domain: jogasz.hu
descr: org_unit_en: Council of Hungarian Internet Providers
descr: org_unit_hu: Internet Szolgaltatok Tanacsa
descr: street: Victor Hugo u. 18-22. I. 140.
descr: city: H-1132 Budapest
descr: country: Hungary
descr: phone: +36 1 1497532
descr: fax-no: +36 1 1297866
***

Éppen most készítettem statisztikát arról, ki mire tette rá a kezét. Csak röhögni tudok, micsoda ócska jegyüzér stílus lett úrrá az amúgy szabad médián. A jelszó ugyanaz, mint a magyar valóság többi területén : Kit hogy lehet lenyúlni, kizsigerelni, átvágni, sarokba szorítani, hogy lehet munka és ellenérték nélkül gazdaggá lenni (Értsd forint tulajdonossá)

Talán majd egyszer lesz másképp is.
Addig meg röhögjetek ti is, közreadok a már allokált domain listából néhány egetrengető baromságot :

"abn-ambro.hu "Innovex '97 Grafikai, Számítástechnika, Reklám és Egyéb Szolgáltató Kft" SÉDNET Számítástechnikai Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
abnambro.hu "Innovex '97 Grafikai, Számítástechnika, Reklám és Egyéb Szolgáltató Kft" SÉDNET Számítástechnikai Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
"

Feltételezem az Innovex az ABN-AMRO network bankra gondolt, de fájdalom elírta a nevét és az ő nevük már bejegyzett.

"lego.hu "Innovex '97 Grafikai, Számítástechnika, Reklám és Egyéb Szolgáltató Kft" SÉDNET Számítástechnikai Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
"

A lego név bejegyzett védjegy. Nem is kaphatták volna meg. Talán majd egy per észhez téríti őket és kicsit kijózanodnak.

Írnám még tovább is, de még én sem néztem végig. Még csak az 'A' betűnél tartok, de nagyon brutális.

NaNe

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!