Keresés

Részletes keresés

Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 19
Nincs kép. A gépet is szétszedték, amin volt. ;-)))
Ja, közben meg egy pár emilt küldtem a moderátoroknak, szeribe is - válasz még nem érkezett a kérdéseimre.
Én várok türelemmel.
Előzmény: Laci (17)
unknown Creative Commons License 2000.05.26 0 0 18
sz@rjatok rá! Kitiltottak zsoltu???? Hagyjad! És inkább gyertek át a ÚJ FÓRUMRA

Ha letiltanak, hol olvashatom el az indoklást?
:-DDDD

Laci Creative Commons License 2000.05.26 0 0 17
Te zsoltu, adj mán nekem egy linket arra a képre, olyan kiváncsi vagyok.
Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 16
ja, a macskák.
Előzmény: ben de kinn is (13)
ben de kinn is Creative Commons License 2000.05.26 0 0 15
igen, igen.
beszéljünk a macskákról mert különben ez a topic is megy a sülyesztőbe, a "T. Szerk!" fórumba.
Kero Creative Commons License 2000.05.26 0 0 14
/off

Tan mazsi tudja magyar nevet, macskak imadjak
szagolni, es beindulnak tole.

Előzmény: Színes Géza (12)
ben de kinn is Creative Commons License 2000.05.26 0 0 13
talán itt volna az ideje, hogy hozzászóljon maga Ny. úr is, ha a cenzorok hírbe hozták a Történelem topicban (szvsz).
Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 12
Szasz.
Az mi?
Előzmény: Kero (11)
Kero Creative Commons License 2000.05.26 0 0 11
Szasz Géjzukám...

Merhogy matskákrol erdeklodtél valahun:
catnipet feltétlenul szerezz be.

Kandurkád

Előzmény: Színes Géza (10)
Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 10
Köszönöm. Ez tárgyszerű volt.

Előzmény: ben de kinn is (6)
ben de kinn is Creative Commons License 2000.05.26 0 0 9
olvass bele a topicba (a mai termésben megtalálod a Moderáló magyarázatát, az én véleményemet, a géza/zsoltuét és másokét - nem szerzői jogi kérdés volt a takaró, hanem a személyiségi jog).
ott van minden.
ha ide írom Popper Péter, akkor ezt ki kell moderálni, mert PP nem egyezik bele a neve használatába az indexen.

aztán gyere meséld el az élményeket : )

Előzmény: http (7)
Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 8
Milyen elvekrôl beszélsz?
A képlet tiszta. Lefogadom: nem Nyírô nézegette a fórumot, az hótziher, hanem valamelyik ügybuzgó hívta fel - mondom, feltéve, ha egyéltalén volt beszélgetés.
És kanyarintott egy ilyen sztorit. A legmurisabb, hogy majdnem egy nap kellett a letiltáshoz. És ráadásul örökre.
Ez szép. Szeretem az örökké tartó dolgokat. Mindenesetre azt hiszem, hogy ha András tudná, mi is történt itt és történik most is, akkor azzal nem értene egyet. Voltak itt húzós csatározások, anno velem kapcsolatban is sok minden elhangzott, IRL is voltak dolgok, amik zavarhattak akár. És? Szabad fórum. Egy kép ekkora vihart kavar amit valaki viccbôl belinkel...
Nem értem. Azon gondolkodom azóta is, hogy vajon ki az a szerkesztôségben vagy a moderátorok között, aki ennyire utál.
Majdcsak megfejtem.
Előzmény: vurugya (5)
http Creative Commons License 2000.05.26 0 0 7
Tényleg! Ennek kapcsán lenne egy kérdésem, régóta motoszkál bennem. A Fórumokban megjelent irományokat védi szerzői jog? Esetleg az Index.hu Rt..-é? Vagy az álnévvel bíró szerzőé, esetleg a megvont nicknevű szerzőé?
Vagy mindenki prédája?
Most én kiadok egy könyvet, válogatásokból, akkor kinek kell perkáljak?

Különben megnéztem zsoltu honlapját. Nem rossz.

Előzmény: vurugya (5)
ben de kinn is Creative Commons License 2000.05.26 0 0 6
szó sem volt reklámról: Ny. úgy került az ábrába, hogy egy antik nettó oldalon szerepelt a neve - ez abból az időből való, tudásom szerint, mikor szakadt a nettó.
sörözésről volt szó, szmájli előtte, szmájli utána, közte meg az az antik oldal - mindenki hepi, barátok találkoztak, ölelkeznek...
a moderátorok meg levették a sört a műsorról és feltették a rendőrcsizmát - az meg nekem, finnyás poéta léleknek büdös.
ott sem védtem géza/zsoltut, itt sem teszem, de ami történt az gyomorkavaró!
Előzmény: vurugya (5)
vurugya Creative Commons License 2000.05.26 0 0 5
Miénk az ország, magunknak építjük.

A freemail-ben pl. nyugodtan kitörölhetnek vagy szüneteltethetnek, nem is szólnak. Mert az ÖVÉK.

Ez se a mienk, a tulajok meg nyilván elveikhez akarják magukat tartani. Szerintem az elvek jók, mert szar lenne, ha reklámozni járna ide mindenki, márpedig hülye dolog lenne határt szabni egy topik reklámdarabszámára, tehát ne lehessen egy se. Ha a Nyírő ellenzi a reklámozását, akkor pláne ne tehesd be őt, ez jogos.

És én mindig örülök, ha valahonnan kiirtják a reklámot...:)

A slágerrádió is így kezdett szarabb lenni...

vurugya

ben de kinn is Creative Commons License 2000.05.26 0 0 4
én vagyok az index-Történelem c. topic házigazdája (múlt időben, mert oda az áthelyezés miatt nem írok többé).
a moderálás szégyenfoltja ami ott történt mostanában.
ez is index?
milyen indexet ismertem én eddig?
kuss légyen mindenkinek, nem mi osztjuk a lapokat!
éljen a dáridó-index - asszociáljunk és párkeressünk (abból nem lehet baj).

ben de kinn is

Előzmény: Színes Géza (2)
http Creative Commons License 2000.05.26 0 0 3
Itt az a probléma, hogy a törölt anyagokat már nem lehet megnézni, tehát csaknem képtelenség eldönteni, hogy kinek van igaza.

Viszont, ha a hozzászólásaidat, meg a képkreálmányaidat lemented magadnak (mintegy biztonsági másolatképpen - hiszen ha jól láttam nem először kerültél moderátor-összetűzésbe), aztán fölteszed pl. az extrára, ahol megtekintheti bárki, akkor ugyebár vagy magad égeted még jobban, vagy a moderátort moderálod ante plénum.

Előzmény: Színes Géza (2)
Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 2
Közben jelentekett a moderátor is a topicban. Írt egy furát, amit remélem, mielôbb helyesbíteni fog. Mint ahogy a döntését is.
Ideidézem:
"moderator válasz erre | adatok | e-mail     2000-05-26 00:31:00   (270)
zsoltu asztaltárs törölt hozzászólásában egy grafikát linkelt be. A grafika egy reklám volt, amelyen Nyirő András buzdít az internetto fórumának látogatására egy Törzsasztalos hozzászólásban.

A moderátori kör felvette a kapcsolatot Nyírő Andrással. A kapott tájékoztatás szerint nem járult hozzá, hogy az adott vonatkozásban a nevét felhasználják. Felháborodásának adott hangot amiatt, hogy nevével visszaéltek, és hogy ezt egy olyan személy tette, akivel egy folyamatban lévő jogi eljárásban "ellenérdekű" fél.

Ennek alapján zsoltu jogosultságait a modus 1.c, valamint a Ptk. vonatkozó (és a modusban idézett) paragrafusa alapján véglegesen megvonjuk.

Mindezeken túl, mivel a topic egyre inkább szerkesztési, moderálási stb. kérdésekkel foglalkozik, az ilyen tárgyú hozzászólások törlése helyett (Modus 1.e pont) - méltányosságból - áthelyeztük a T. Szerk! fórumba.
moderátorok "

Milyen jogi eljárásról van szó?
????

Előzmény: freeze flash (1)
freeze flash Creative Commons License 2000.05.26 0 0 1
Én, sajnos, alapvetően ellenérzéssel viseltetek a Gézákkal kapcsolatosan. Hát még ha színesek is!!! ;-))))
Továbbá: milyen galériáról van szó?!

Na, üdv
ff

http Creative Commons License 2000.05.26 0 0 0
Csak 0-t merek szólni, nagyon félek.
Előzmény: Színes Géza (-)
Színes Géza Creative Commons License 2000.05.26 0 0 topiknyitó
Mi ez a nagy füst a víz felett?
Aki nem tudná: elvették a hozzászólási jogomat, áttetták az index történelem topicot a tszerkbe.
Közleményekben ebbôl csak ez utóbbi momentum van beírva - indoklás nélkül persze.

Egy másik topicomban - index gépezet - Wágner úr elmagyarázta, hogy az index etalon.
Jó. Elfogadom. Miben is?
Tudom, egyenlôség is van itt, csak vannak persze egyenlôbbek is.Ja: és nem szabad hirdetni a Galériámat sem - savanya szôlô, vagy mi a fene...
Üdv:
zsoltu

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!