Általában az ember vagy tud valami olyat amivel kiemelkedik, vagy nem.A kettő között a starthelyzetnek,a szerencsének és a mostanság/főleg/ túlzottan előtérbe helyezett feudális kapcsolatrendszernek nagyon nagy szerepe van.
A valódi esélyegyenylőségteremtő állam?
szerepe talán a fenti tényezők korlátozásában lehet, és nem abban hogy kinevezzen,kitenyésszen magának eliteket/ebben beleértve tudomány, művészet, sport stb../,azokat azután meg életük végéig az adófizetők pénzéből jóleltatrva.
/A Milosevics demokratikus elvtárskirály mostanság próbálkozott meg politikai szinten ilyesforma életfogytig való kiváltságok bevezetésével, neki nem sikerált ellenben a Deutsch elvtárskiskirálynak csont nélkül sikerült az első sportörvényét elfogadtatnia/
MGperY : egy piacgazdaságban /nem Magyarországról beszélek/ az un. eliteket többek között a sok kis bolti eladó adóbefizetéséből tartják el, mivel tisztességes országokban az államnak nincs egy kanyi vasa sem.
Tisztességes országokban ahol az állam befolyása nem adófizetó alattvalók megteremtésében merül ki, létezik piac,léteznek értelmes gondolkodó, vagy akár buta emberek és létezik társadalmi szolidaritás is.Tisztességes államban a piac dönti el azt is hogy kinek mekkora a fizetése és nem egy korrupt,bürokratikus és maffiával összefonódott állam,
mivel tisztességes országokban általában az államtól/vagy legalábbis direkt állami beavatkozástól/független vállalkozások vannak és az államot törvények kötelezik az adófizetők pénzének nem elherdálására.
Az önmagáért való /akár gondoskodó/ állam amely az állampolgárait vezérelni akár nevelni akarja a xx.század végén ,
az szerintem életképtelen.
No akkor Finci kutyától egy képennyalás/én ugyanis éppen influenzás vagyok/
Forraltborvedelős aszpirinzabálós üdv:
soltika/mostanság részeg/ + Finci kutya aki szereti a mézet
Lehet, hogy errefele tobben arulnak, de tobb is a fizetokepes kereslet. Egy hasznalt modem meg nem hinnem, hogy olyan nagy durranas, meg egy regebbi pentium sem.
MGperY egyet tudok erteni. Ha ugyes vagy akkor nem a munkalyely donti el, hogy kit akar, hanem te, hogy melyik munkalyet (Ez nem nagyarcoskodas: eddig ket munkahelyem volt, es mindkettot tobb lehetosegbol valasztottam ki, es meg is voltam elegedve!)
minden eladó ! Az eszemet nem nem adóóom, eliszom inkább eliszóóom .
KT.László- Kontroll Csoport
"bunkók vagyunk"-seres l. ex-magyar narancs,
Csejdy András mondta: azok a polgári gyakorlatok, preferenciák élveznek prioritást itt, amelyek nem elsősorban követendők tőlünk Ny-abbra.
Ugyanis Magyarország nincs. Hagyomány sincs. Ha van, akkor nem kell. Nekem sem
Kádár él ! Mindenkit újra eltemetünk.
A tv-ben suttyók főműsoridőben.
Mi az ami jön még ? " nem kell beszarni"- Cs.A.
nem kenyerem csa védelme, bár teljességgel igaz h ős tilos fan vagyok, ha nem is "állandó betelefonáló", csakhogy soltikának kicsit részletesebben, hátha jól értem csa szavait, legábbis szerintem:
ebben az ország ban elbaszottul sok ember él abból h elképesztően tehetséges, jólképzett, kreatív és fogékony az újra, ezért józan paraszti ésszel felfoghatatlanul sokat keres. mongyuk 300 bruttó, azért már korrekt, ebből nem tudnak annyit levonni, h meg kelljen nézned h hova ólszbe egy sörre.
ezt persze azok köcsög multik fizetik akik szanaszét zsákmányolják ki a magyarságot ;) mert itt nekik ez a lóvé bagó, ahhoz képest amit odakint kéne fizetniük nekik, ugyanazért a munkáért. ez nem magyar jelenség indiában hihetetlen mennyiségű távmunkás programozó dolgozik pl. az usának. egyes bankok megengedhetik maguknak azt h a számlakivonat boritékjait mongyuk lengyelországban nyomtassák és itthon postázzák mert még mindig olcsóbb mint ha it tennék ugyanezt.
a lényeg: ezek a szerencsétlen kizsákmámyolt emeberek a 150 nettót itthon fogják elkölteni, itthon adnak munkát 10 másik embernek azzal, h nem utaznak 20 kilómétert egy diszkontáruházba, hanem le tudnak menni az éjjel nappaliba venni bármit és nem érdekli őket h 30 %-kal lesz drágább egy üveg sör.
idézet Cs.A.-tól:
CSA: Dehogynem. Szerintem ebben az országban rettenetesen sok nagyon jó képességu ember él és sokkal több képtelen. Az elobbiek számára a leheto legjobb feltételeket kell megteremteni ahhoz, hogy az utóbbiak is a leheto legméltóbb körülmények között éljenek. Nekünk nagyon nagy a felelosségünk, mert mi teremtjük meg a keretfeltételeit az utánunk jövok életének, és legalább ugyanilyen feleloséggel kell viseltetnünk azok iránt, akiknek a választás szabadsága nem adatott meg. Szeretném, ha a gyerekem bárhol tanulhatna a világon, ha ezt találja ki magának. És ha a patikában egy nagyanyánk korabeli néni nem választaná a nyugtatót a szív gyógyszer helyet, mert mindkettore nem futja. De szerintem az ilyen általános felszínes megállapítások és szirupos moralizálás helyett konkrét döntésekrol, karrier-megfontolásokról, pályamódosításokról, életválságokról, sikerekrol és kudarcokról kellene majd beszélnünk.
soltika az első két mondatra szeretne reagálni:soltika szerint ez a két ellentmondás tökéletesen lefedi a kommunizmus fogalmát ,amit esetleg nem faji hanem,elitrendszeri alapon álló fasizmusnak is lehet nevezni.
Ezt meg még egyszer bekopiznám:
"Nekünk nagyon nagy a felelosségünk, mert mi teremtjük meg a keretfeltételeit az utánunk jövok életének, és legalább ugyanilyen feleloséggel kell viseltetnünk azok iránt, akiknek a választás szabadsága nem adatott meg."
soltika kimeri mondani hogy Cs.A. meglehetősen buta sajátmagát elitnek képzelő /hárommondaton belül saját magának háromszor ellentmondó /ember.
soltika még azt is hozzátenné hogy ez a szöveg pontosan beleillik a a mostanság divatos Fidesz-Mpp mostanság MKP összvissz beszédébe és cselekvési logikájába amely az úgynevezett állam és a polgárok nevében beszél és a /kommunista avagy a jobboldali, felvilágosult diktatúrák szellemét követve/ az állampolgárait manipulálható bábnak nézve,eltartatja magát és korrupt maffiával összenőtt társaságát.
soltika szerint az az állam ahol még mindig ekkora /ún. elitek harcolnak a koncért/jelentőségű pénzek felett ren delkezik az éppen aktuális kormányzat, az MÉG MINDIG DAGADT ÉS ELHIZOTT KIHALÁSRA ITÉLT T-REX és inkább spanyolcsizma avagy vasszüz mint az állampolgárok közös érdekeit képviselő keret.
Visszatérve az eredetei kérdéshez , minden eladó/állatoknál ragadozószinten levadászható/! és mindennek ára is van/lásd ragadozószinten sok antilop elzavarja a tigrist/! ,soltika és Finci kutya szerint az embernek e fentebb emlitett két dologtól feltétlenül különböznie kell/és egyszerűen nem eladó és nincs ára, mert sajátmaga az az ár/!!!
No pusszantok mindenkit a Cs.A.-t meg sajnálom:
soltika/primitiv(párszázmillió évvel ezelőtt) partra kimászó kétéltű, azután kispatkány.../ + Dr. Finci kutya egyszerű csúcslényes értelmiségi saját magát hazugságok általl felsőbrendűnek beképzelt(nem mellesleg soltikát eltartó)elit
Hát például:
- megtanulni rendesen rajzolni (hahaha, nem mintha most nem ebbôl élnék ;-)
- Szeretném végigjárni a Kék Túrát, mint a Rockenbauer & Tsai. Esetleg írni, fotózni és illusztrálni egy kimerítô és naprakész útikönyvet Magyarországról...
- Szeretnék kutyákkal foglalkozni. Míg vidéken éltem a szüleimmel, addig volt kutyám, de itt nem visz rá a lélek hogy beszerezzek egyet, mert nem lenne rá elég idôm.
- stb...
T. érdekeltek és érdeklődők!
Énnekem most arrébb kell tolnom a bringát, filmszemle, péntek reggel Kolorlokál a Tilosban, 98.0 FM, ha valaki nem tudná, igen, ez reklám volt, s a többi. A héten még egyszer biztosan ránézek erre a törzsasztallapra, hátha vannak konkrét kérdések vagy kapok még a pofámra.
Üdv: CSA.
Na kérem, ez most hosszúkás lesz, mert az én mókuskerekem is pörög, a 486-osomba nem vettem faxmodemet, ergo az Internettóba kell jönnöm, hogy átnézzem, ki mindenki mi mindennel járult hozzá ehhez a lassúdad vitához.
Nem mondom, van amit most és itt tanultam. Minden példa szent, tény, és rettenetesen sok mindennel nem értek egyet. Noná.
Sorba, rendbe: Kádár Mónika szerint "Attól a pillanattól kezdve, hogy családja van, már a legtöbb embernek kisebb az önérzete." Értem, amire gondol, de nálam speciel ez éppen forditva van. Olyat és ugy szeretnék csinálni, amire egyszer a lányom (Borka, 4 és fél) rábólint, már amennyiben érdekli. Persze tudom, hogy abban a pillanatban, hogy részben vagy egészben el kell tartanod valakit, aki tőled függ, automatikusan megváltozik a szabadság foka, kell a vitamin a gyereknek, de szerintem ezt felnőtt, ivarérett emberek akkor is tudják, amikor legyártják az utódot... A másik, hogy a gyerek csak egy dolog, gyerektelen embereknek is van felelősségük, magukkal szemben, és nem hiszem, hogy egy gyerekre, aki különben nő, mint a paszuj, rá kell vagy lehet áldoznia egy fiatal embernek az életét... De elkanyarodtam...
Oké, kössünk még kicsit vissza ehhez a gyerek-dologhoz: mi és mennyiért adó el. Bazsika, vagy ki havi 8-at gurit nettóban, gratulálok, komolyan. Énnekem ha becsönget holnap valaki az ajtón, és azt mondja, itt egy millió és óriási plakátot csinálunk a gyerekedből, elhajtom. Nem azért, mintha lenne lakásom vagy ne kéne kicserélni a féltengelyt a kocsiban, hanem mert ez szerintem nem ér. Mondjuk, engem nem is fenyeget az a veszély, hogy a hétről kéne a nyolcra jutnom...
Pocak, tudod te mennyit keres egy orvos, ugye. Családi a példa, az apámé konkrétan: negyven év prakszis, nettó negyvenegynéhány rongy... Én szégyellem magam, ő meg ehhez igazodik, mit csináljon, ez a hivatása, akármekkora is a szó.
Igyekszem rövidebbre fogni!
yzy! Én ahhoz a tételmondathoz próbálom tartani magam, hogy az vagyok, amit csinálok. Ez nem sok, az én esetemben, asztal faragni, ovónőként gyerekeket terelni, fogat fúrni, hasznot hajtani nem tudok. És még sok minden mést sem. Pl. problémás volt és sokat latolgattam, hogy annak idején elmenjek-e egy "multi"hoz, a Playboyhoz dolgozni. Elmentem, mert szabad kezet kaptam,. és azt csinálhattam, amit akartam. Közben a kis skizó alternativan kalózkodott padlésokon (91-92, Tilos). Mit mondjak, könnyebb volt utána a Narancsban a helyemen lenni, igaz, negyed annyi pénzért. Azt mégis hogy kihúztam mostanáig. A Te arról beszélsz, hogy a képességeidet nem azoknál kamatoztatod, akiknél szeretnéd. én meg azt mondom, hogy mi itt egy olyan helyen vagyunk, én most az Internettóban, ahol a helyeket, lehetőségeket, kereteket nekünk kell megteremtenünk, és még lehet is. Tilos Rádió. Magyar Narancs. Egy csomó irodalmi periodika. Szinházak. Alternativ nyugdijpénztár, rendezvényszervező iroda, klubbok, éttermek, second hand boltok. Kit mi érdekel... Nem beszarni, nem beszarni, ezt szoktam hajtogatni, amikor kicsit elfáradok.
NaNé-nak csók és az a Bizottság szám, hogy Na ne, na ne, na ne, na ne hülyéskedj, velem! Ami presze náluk csurom irónia, én viszont tényleg örültem ennek a két sornak.
Kérdés fargóhoz: mit is fogsz csinálni 40 éves korod után? Különben tényleg RULEZ, ha ez azt jelenti, hogy gromek, frankó, oké éstb.
nyman eladhatja a polóját drágábban odakünn, csak sokan árulnak arrafelé a gyékényeken.
Mgpery-nak köszönet, a fuhhal meg nem tudok mit kezdeni. A Tilos öntisztul, remélem, nem tőlem kell félteni, a Kalózok egy szar film, a többihez no comment.
Ja, mindenki azt csinál, amit akar, a mérleget szerencsés esetben húzzuk meg mi és az még odébb van, de résen és észnél kell lenni.
MG per Y: Bocsánat, az eleje lemaradt: azzal például, hogy ketten is nyilatkoztak a Kalózok kapcsán, automatikusan részévé váltak a film, zenekar önkaserolásának. Szerencsére a Tilos öntisztuló. A rulez így rendben.
A 4 kilot ugy ertettem, hogy ha 16 orat dolgozol a pizert, akkor azt meg kell felezni (16 = 2*8).
***
Valamennnyire mindenkinek el kell adnia magat, sajnos egyre tobbet szamit a csomagolas is. Nem mindegy, hogy kinek, hol, mennyiert es mit kell ezert vallalni.
En eppen kulfoldre adtam el magam, anyagilag fenyes, de nyilvan egy csomo dologrol le kellett mondanom. Ugy gondolom, nehany evig lehet ezt igy csinalni. Amugy nem nem zsakmanyolnak ki. Azert dontottem igy, mert otthon az en szakmamban nagyobb a kizsakmanyolas, lehet 16 orazni, a szilvesztert munkaval tolteni, elore nem jutni, es adotcsalva sokat keresni (maskepp nem).
Amit itt felreteszek, talan eleg lesz arra, hogy onalloan dolgozhassak, ha hazamegyek.
fargo rulez!
***
hasek,
Szerintem elkattintottad magad; ha az en beszolasomra reagaltal, ime a valaszom. En a 35 alatti korosztalyt nem sajnalom. Azon felul nagyon is sajnalom az embereket, foleg a nyugdijasokat, de ezt mar leirtam tobbszor. Aki viszont kb. velem egykoru, arrol tudom, hogy milyen lehetosegei voltak, es vannak, es azt is, hogy soha nem volt titok, hogy mennyit keresnek az egyetemi tanarok es az orvosok. Ha valaki ezt valasztotta, lelke rajta, nekem ne sirjon! Termeszetesen ez nem jo, az allam kihasznalja gyakorlatilag az osszes kozalkalmazottat, dehat ez nem ma derult ki!
"Tele van a város Csejdyvel. Kérdezzétek meg, ki volt az a kettő akik az ortodox tilos-tagok közül nyilatkozott Kalózok ügyben"
majd te megkérdezed.
egyébként ő volt (legalábbis a tilosban), és aszonta nem kerültek be az ötletei a filmbe. amit vagy megnézel vagy nem. én nem.
TILOS RULZ !
egyébként azokkal értek egyet ha okos vagy akkor te használod a cégeket és nem ők téged. az okosságot természetesen a szó klasszikus értelmében gondolom, magyarul ucsityszjá, ucsityszjá és akkor oda adod el magad, ahova akarod és még élvezed is. és ha nem teccik, akkor majd hívnak máshova dolgozni. vagy hivnak máshova dolgozni több lóvéért, de nem mész, mert csak annak van ára, mai eladó.
tanulni pedig fojamatosan kell, és nem idomköszörülést, meg szénbányászatot, mert az biza nem eladható. én persze az programozóként/szervezőként könnyen ugrálok, a szalmád nem egy isteni kegy és nem is örökölhető.
Tele van a város Csejdyvel. Kérdezzétek meg, ki volt az a kettő akik az ortodox tilos-tagok közül nyilatkozott Kalózok ügyben.
Tudjátok, mit mondott Cristobal Colon, amikor Colon-izálta Amerikát ? Hát azt, hogy publicity, publicity, publicity ...
Ugy erzem, hogy a tema elsosorban a tudas illetve a kepesseg eladasa korul forog. Az kozhely, hogy a negyedora alatt megszerezheto hamgurgersutesi kepesseg soxor tobbet er Ny.EU-ban, mint Mo.-on a nehany ev alatt megszerzett diploma.
"Mi tíz éve próbáljuk létrehozni azt az országot, ahol le akarjuk tölteni az életünket" Erzesem szerint a problema az, ha fogunk 10 embert Magyarorszagon es megkerdezzuk, hogy merre akarjak vezetni a csapatot, akkor sajnos ritkan akadunk kettore, aki ugyanazt az iranyt tuzi ki. Aztan negy ev mulva fordulhatunk vissza, vagy jobbra vagy balra. Hosszutavon viszont nem jutunk sehova. Az hiszem szamomra az tunik a legegyszerubnek, hogy az un. kissebb ellenalas iranyaba igyekszem. A cel: nem a meg"teremteni a keretfeltételeit az utánunk jövok életének" Magyarorszagon, mert ez rohat nagy energia (foiskolas koromban en is igy kepzeltem), hanem egy olyan orszagot talalni ahol mar megteremtettek a felteteleket. Valamilyen szinten. Erzesem szerint akad nehany.
Nem akarom itt adni a nagyarcot. De ha van egy tudasod (ugyanaz, ha van egy polod) es van lehetoseget eladni ott, ahol 100 Ft-t adnak erte es ott ahol 300 Ft. Hol adod el? (Jo azert a kerdes egyeb feltetelek ismerete hianyaban nem ennyire egyszeru)
Sajnos nem akarok itt belekezdeni hosszas filozofiai fejtegetesbe. A mai vilagban valamibol meg kell elni. Nem mehetsz ki az erdobe a bunkoddal es a kobaltaddal elejteni egy mamutot. Amit eltudsz adni az a tudasod. (az most mindegy, hogy milyen szintu) Az viszont nem mindegy, hogy milyen feltetelek mellet, hol, hogyan es mit. Errol szolhat az egesz.
(Na most itt jol beszeltem a semmirol, de remelem valamennyire ertheto volt)
Nyman
Valaki a topic elején említette a reklámcégeknél prostituálódó képzôművészeket. Nos, én is hasonló cipôben jártam, bár azt meg kell jegyeznem, hogy nem tartom magam képzôművésznek -- a 'művész', 'grafikus', 'dizájner' szavak sajnos rossz mellékízt kaptak ebben a szakmában, no meg nem is tartom magam olyan magasan képzettnek és szupertehetségesnek, hogy grafikusnak hívassam magam.
Szóval dolgoztam két évig egy reklámcégnél, gyomorforgató élmény volt. Kezdve a mindennapos megalkuvástól a kimerítô 16-20 órás munkanapokig, meg a vasárnapi külön műszakokig. Igen, én is a pénz miatt mentem oda, bár mai értéken az akkori fizetésen nem lenne több mint 250-300 ezer forint.
Így utólag tökéletes prostitúciónak tűnik, rengeteg megaláztatást kellett elviselni a külföldi fônököktôl, nagyon sokszor voltam kénytelen feladni az elképzeléseimet és az elveimet csak azért, mert a rossz ízlésű ügyfél másképp képzelte, vagy mert úgy élte ki a kisebbségi komplexusát, hogy az ügynökség embereit szívatta. Rabszolgának tartottak ott, sok más kollégával együtt.
A kaland végét az jelentette, amikor megbíztak egy olyan reklám elkészítésével, ahol az illetô multi a saját termékének magasztalása helyett a konkurrencia termékét kezdte el sárral dobálni. Mikor jeleztem, hogy én ezt nem vállalom, nem adom hozzá a nevemet, elkezdtek fenyegetni. Ehhez még hozzájött az is, hogy egy héttel késôbb, mikor heveny ételmérgezést kaptam egy pizzától, betegen kényszerítettek dolgozni. Ekkor kiléptem, azonnali hatállyal, elég lett.
Ma a saját mókuskerekemet hajtom. Nagyrészt multiknak dolgozok, de nem érzem úgy, hogy eladtam volna magam. Három évnyi kínlódás, nélkülözés után sikerült eljutnom odáig, hogy az ügyfeleim egyenlô partnerként kezelnek, ha nem értek egyet a megbízásukkal, akkor adnak a véleményemre. Az átlagkereset 25-30 szorosát tudom megkeresni egy hónapban, ebbe belefér az is, hogy ha tele lesz a hócipóm, akkor eltűnök 1-2 napra, vagy hogy bapakolom a családot a kocsiba és meglépek egy hetet vidékre, pihenni. Persze csak akkor, ha nincs valami olyan munkám, ami abszolút nem halasztható. Egyébként nagyon kevés iyen munka van, csak ezt a megrendelô is fel kell hogy ismerje ;-)
Ha ezt sikerül elérni nála, akkor joggal számíthat arra, hogy ha úgy adódik, feláldozom az éjszakámat azért, hogy kész legyen a munkája pontosan idôre, ez az érem másik oldala.
A pénz most már csak másodlagos, elsôsorban arra törekszem, hogy színvonalas és hibátlan munkát végezzek.
A következô, hosszú távú célom az, hogy 40 évesen ki tudjak szállni a mókuskerékbôl, és teljes egészében a magánéletemnek tudjam szentelni magam.
Valószínűleg soha nem lennék már képes arra, hogy alkalmazottként dolgozzak akárkinrk is. Nem azért, mert nem lennék képes megalkuvásra, hanem azért mert megéreztem a szabadság és függetlenség ízét, és ez nagyon tetszik...
András,
nem mindenki teker a mókuskerékben. A mókuskerék alatt én azt értem, hogy emberek valamiért hajtanak, önszántukból, vagy "kényszerűségből". Mert valamit el szeretnének érni, mondjuk valamilyen szintű jólétet (az átlagosnál jobbat), mások az önmegvalósítást, egyesek a népszerűséget, a többi pedig lehet, hogy kényszervállalkozó. Viszont vannak olyan emberek, akik "nagyratörő" célok nélkül élnek, és azt hiszem, ők vannak többen. Ami szerintem élesen elválasztja a két embertípust, az egyrészt a lehetőség és a tehetség ill. azok hiánya, másrészt a késztetés. Az lenne az érdekes, ha mindez mindenkinél adott lenne. Akkor valóban megvizsgálhatnánk, hogy télleg minden ember beszállna-e a mókuskerékbe. Nem tartom valószínűnek. Ez a kérdés inkább egy értelmiségi kérdés, mert ők állnak válaszút előtt.
A "multi"-t én sem szitokszónak használom, de egyrészt egyes emberek számára mégis csak mutatója egyfajta megalkuvásnak, másrészt IMHO a globalizációval és a komformizmussal szinoním. Van, aki jól érzi magát ezekben és tökéletesen kielégíti "igényeit". Őket benyeli korunk komformizmusa, a pénz alapú jóléti társadalom és ebből szerintem elég nehéz kimászni, mert a megszokás nagy úr. Nem látom se értelmét, se lehetőségét, hogy ha valaki abban bízik, hogy majd egyszer kilép ebből. Ez öncsalás. Holott vannak télleg más értékek is, bár az is igaz, hogy életünket nemcsak értékek szabják meg, hanem a körülmények is.
Számomra érdekes kérdés, hogy végül is mit jelent az, hogy "eladom magam", "megalkuszom"? Mi a jellemzője? A munkahely típusa? Netán a pénz nagysága, amit a munkáért kapok? Annak hol a határa? 2-300 rongy vagy 700? A munka színvonala? Azt mi határozza meg? Te is írod, hogy valahol Te is kötsz kompromisszumokat. Akkor Te is megalkudtál?
Ha már kérdezted: én azon emberek közé tartozom, akik arra várnak, hogy megteremtődjön a lehetőség arra, hogy azt csinálják, amit szeretnének. Bizonyos fokig megalkudtam, mondjuk úgy, hogy megpróbálom a tudásom eladni, és egyelőre nem az veszi meg, akit én szeretnék. Addig is valamiből meg kell élni, benne kell lenni a fősodorban, stb. Ergo én is beálltam a sorba. Nem egyszerű dolog ez, a lelkiismertet egy kicsit ki kell iktatni.
Nekem van választási lehetőségem. De ez a végzettségemnek köszönhető. Azaz, már az érettségi táján nagyjából eldőlt. Választhattam volna más egyetemet is. Közgáz lett belőle. Akkoriban a Procter felhívásai jelentették számomra - mint mindenki számára - a követendő utat. A egyetem után viszont pont ettől lett hányingerem. Tréningek, szakmai gyakorlatok, állásajánlatok. Ez volt a beetetés. Sokan bedőltek. Ma már akár a marketing manageri címig is eljutottak, és talán még emlékeznek a magyar nyelvre is a sok angol kifejezéstől elkábulva...
Én viszont elkezdtem a szociológiát. Legalább a lelkiismeretem részben tiszta. De eladtam magam. Valamiből ki kell fizetni a tandíjat....
Viszont ma úgy látom, hogy csak egy bizonyos ideig fogok "pénzt keresni", aztán majd olyan dolgokkal fogok foglalkozni, amiket szeretek.
Bazsika ! Te hány hónapnál húztad meg a határt ?
A legsúlyosabb az, hogy rengetegen észre sem veszik, hogy csavarok egy fogyasztási szükségleteket gerjesztő és egyben szükségleteket kielégítő gépezetben. (lássuk el ezt a "multi" jelzővel ??)
A következő lépés az, ha az ember ezt egyáltalán felismeri.
A harmadik lépés az lenne, ha tesz is ellene. De mit lehet tenni ?
Ahhoz, hogy az ember "egyenes gerinccel" éljen szükségképpen járul-e az, hogy megélhetési problémákkal küzd ?
Fogyasztoi tarsadalomban elunk, ahol mindent el akarnak adni nekunk. A kerdes az, hogy hol tudjuk meghuzni a hatart, tudjuk/merjuk-e azt mondani, hogy erre nekem nincs szuksegem. Kell-e nekem a legujabb DVD video, amin aztan megnezem a legujabb amerikai csucsmozit? Kell-e nekem az amerikai csucsmozi? Szuksegem van-e uj autora? Ezek mind olyan kerdesek, amikre sokan nem keresik a valaszt. Szerintem a valaszokat kellene megtalalni mindenkinek es egy sajat vilagot/ertekrendet kialakitani. Nincs ertelme bemaszni a mokuskerekbe, hogy aztan ott haljunk meg az egyre gyorsulo forgasban. Persze a legfobb kerdes az, hogy kinek mi kell a boldogsaghoz, egyaltalan tudja-e, hogy mi a boldogsag, vagy mar masok mondjak meg neki, hogy mitol lesz boldog. Azt nem akarom megkerdezni, hogy mi az elet ertelme, de ezen mindenkinek el kellene gondolkozni, mielott napi 20 orat kezd el dolgozni...
ha nem tudod sajanlni azokat akik letminimumon elnek, akkor mondjuk nem tudod sajnalni a tanarokat, a videki korzeti orvosokat, a nyugdijasokat ! vagyis azokat az atlagembereket akik magyarorszagon elnek.nem hiszem hogy minden embernek ebben az orszagban olyan kepessegekkel kene rendelkezni ami mondjuk ma atlagon feluli. valszeg te ugy gondolod ez egy olyan orszag ahol minden atlagos ember qrva jol el.en meg azt mondom hogy egy pl egy atlagos egyetemi tanar 3 diplomaval ma magyarorszagon olyan szegeny hogy arra sincs penze hogy bealljon a buszmegalloba!
Gumicsont. Aki nem szuletett kogazdagnak es nincs aki eltartsa az nem azt donti el, hogy elado vagy sem hanem, hogy melyik uzletet koti meg. Olyan melot vallal amit kicsit jobban szeret de amiert kevesebbet fizetnek, vagy azt amit nem szeret de amibol megel es esetleg csaladot alapit.
Az elmúlt tíz évem arról szólt, amit András írt. Kell, vagy nem kell 'lemenni kutyába' ?
Úgy gondolom, az ember gerincét függőlegesre teremtették, nekem az áll jól. :)
Akkor az csak havi 4 kilo, nem mindegy!
Remelem, sikerul idejeben abbahagyni a 16 orazast!
***
Biztos nem ertettem a cikket, de nagyon sarkitva adod elo Andras! Ne adjam el magam, hanem remenykedjek a lottoban (vagy barmi mas kulso segitsegben)?
En ugy gondolom, hogy 35 alatt felelosek vagyunk a sorsunkert. Azert, hogy lett-e belolunk bankigazgato, osztalyvezeto vagy programozo. Ha valaki korzeti orvos lett, nyilvan tudott rola, hogy az OEP kihasznalja az orvosokat. Ha valaki eppen nem tanult, annak nem lesz jo szakmaja. Ha egy 30 - 40 eves ember a letminimum kornyeken el, en nem tudom sajnalni.
***
Szvsz az igazsag valahol a ketto kozott van. Valamilyen mertekig el kell adnunk magunkat, de nem mindenkinek van realis dontesi lehetosege. A kulso segitseget (vagy lottot, akarmit) en teljesen elvetem, akkor mar inkabb egy elfogadhato kompromisszum.
Ami szerintem hibas dontes, az pont a 10 - 12 -16 oras munkanapok, a ki nem vett szabadsagok, kimerultseg vallalasa a munka miatt. En a munkam soran sok ilyen emberrel talalkoztam, akik sokat aldoztak a munkaert. Az eredmeny? Par ezer forint premium, egy idegosszeroppanas + rokkantnyugdij, egy korai nyugdijazas, rengeteg idegkimerult ember (amikor mar reggel keptelen egyszeru dolgokat felfogni es remeg, faradt de aludni nem tud).
Jaaaa, egy ket dolgog kimaradt. A napi 2-3 doboz cigi, az idegesseg altal generalt hanyas, fulladas.. Azt hiszem, nem ragozom tovabb. Persze belegondol az ember, hogy ez eri meg, vagy lotyogni valahol 80 ezer forintert, ahol 3 ember vegzi 1 munkajat. Na jo, itt most 1 ember vegzi 3 munkajat.
Programozokent sikerult eladni magam..
Hogy mit adok el? Azt, hogy napi 16-20 orat dolgozom, eszek, alszok (mar amennyit), a barataim mar nem hivnak sehova, mert ugyis az a valasz, hogy dolgozok, a baratnom hisztizik, nem tudok elmenni sielni (imadok, volt olyan szezon regebben, hogy 6 hetet voltam kint), szoval vegetalok.
