Keresés

Részletes keresés

Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.05 0 0 74
a vicc az, hogy a beszélgetésen azt mondta, hogy tulajdonképpen az utóvágás alatt lett kiatlálva a film
Előzmény: El Che (73)
El Che Creative Commons License 2001.02.05 0 0 73
Nem egyszerűen bátorságról van szó. Hajdu Szabolcs filmje iszonyatosan ki van találva! Meglepett az a tudatosság, ami végig jól tettenérhető, ritka az ilyen nálunk. Az operatőri díj - eddigi élményeim alapján - egyik várományosa mellesleg szerintem is.

Nexxt. Nos, az ásványvizes üveges jelenet képileg szintén parádés, a többi viszont nem olyan szép. De maga a film? Tudomásom szerint még maguk a készítők sem igazán békültek meg a filmmel.

Előzmény: Pusziga Molle (72)
Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.05 0 0 72
nem is az, hogy tud valamit H. Sz., hanem az, hogy mer valamit. (amit csak a nagyon amatőrök meg amit csak a nagyon profik)
Előzmény: El Che (69)
Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.05 0 0 71
ja.
Mai észrevételek
Macerás ügyek - mégis inkább övé az elsőfilmes díj, nem is dícsérem egyszerűen csak teccc, és a képei gyönyörűek
Utolsó vacsora- hát ízlések és pofonok, az egész szemlén eddig ez volt az egyetlen, amit tényleg utáltam, és úgy érzem, hogy nem érte meg a belépőjegy árát + a korai kelést. akinek ez kell, vigye, nekem nagyon nem jött be. versenyprogramon kívül indult, úgyhogy nem adok neki díjat.
Feri és az édes élet - nemrossz, nem rossz, mégsem az igazi valahogy túl ráérős (teknik sem nyerő)
nexxt - a várokzásokkal szemben egyáltalán nem találtam rossznak, bár többször hányingerem volt közben, akinek bírja az idege az ilyesmit, annak ajánlom. nem kap díjat. tőlem legalábbis.

Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.05 0 0 70
Szia Bond!
Mondom, ezen nem fogunk ölre menni.
Dyga Zsombort meg nyilván nem lehet egy kategóriában kezelni a Moszkva térrel. Mert utóbbi film. előbbinek a munkái viszont nem azok. nem is fognak díjat kapni a szemlén, ami nem is csoda, nem is meglepő, meg nem is kívánatos. sőt azt is elgondolkodtató, hogy vajon a szemlén a helye az ilyeneknek. nem biztos. szerintem annyira pancserok, hogy arra már csak azt lehet mondani, hogy van valami bája. és ezt szeretem benne, éppen ezért nem is kérem számon rajta, hogy a főszereplőnek miért csak a belső forgatási helyszíneken van szakálla (!). /a Moszkva téren meg azt nem kérem számon, hogy egy történelmi vagy legalábbis történelemmel szorosan kapcsolatos flmben miért esik 1989. április 27.-e szombatra./ Ezzel együtt a Moszkva tér nekem nem tetszett. nem tudom kategorikusan megállapítani, hogy jó film vagy nem. hogy nem tökéletes (asszem kicsinyes dolog lenne belemenni a fentihez hasonló hibákba és észrevételekbe), az viszont biztos. én véletlenül épphogy csak belecsusszanok a "mai huszonévesek" kategóriába, vagyis ha majd csinálnak egy filmet arról, hogy milyen volt a tizenévesek élete a kilencvenes évek közepén akkor lehet, hogy én is szolid nosztalgiával fogok tekinteni rá. nem tudom.
Ez a film nekem nem a történelemről szól. A film főszereplői is többé-kevésbé szarnak rá. az csak úgy van körülöttük. de ez is többé-kevésbé így természetes. hogy miért lerágott csont mégis? lehet, hogy ez az első film, ami megörökíti azt, hogy milyenek voltak a mai 20-as-30-asok a 80-as végén. sőt nem készült el a mai 10-es-20-asok élete a 80-as évek végén. sőt a mai 70-es, 80-as, 90-esek életéről sem készült film a nyolcvanas évek végén. számtalan filmet láttunk már a mai 30-asok 40-esek 50-esek 60-asok 70-esek életéről huszonéveskorukban, de lehet, hogy mégis kimaradt valamelyik. Persze kategóriákat így szép sorjában összeszorozhatjuk, és akkor kiderül, hogy még rengeteg új és korszakalkotó filmet lehet készíteni, ami biztos hogy nem lesz lerágott csont. de az is lehet, hogy nem ezen múlik, hogy valami lerágott csont vagy nem.
ezzel együtt lehet az is lehet, hogy a Moszkva tér jó film. igenis. biztos jó film és szinte sajnálom, hogy nem tetszett.
és nem akartalak megbántani vagy megsérteni az értékítéleted helytállóságában.
maradok tisztelettel
PM
(nem szakmabeli, se színház, se film, se semmi)
Előzmény: Bond (67)
El Che Creative Commons License 2001.02.04 0 0 69
Mai élményeim: Vakvagányok - nagyon jó, Macerás ügyek - izgalmas.
A Vakvagányok elég nehezen "fogható" film az első pillanatokban, de a végére teljesen magával ragadhatja a nézőt - ha hagyja magát magával ragadni. Megvallom, én nagyon szerettem.
A Macerás ügyek más tészta. Hajdu Szabolcs kimagasló tehetségről tesz tanúságot, azt hiszem, egy új, igazi nagy reménységgel állunk szemben. A film ennek ellenére nem hibátlan, de nálam, annak fényében is megéri legalább az elsőfilmes (és esetleg az operatőri!) díjat, hogy messze nem láttam az összes filmet a Szemlén. Ez a fiatalember tud valamit, amit csak nagyon kevesen.
nagypite Creative Commons License 2001.02.04 0 0 68
A SOHASEVOLT GLÓRIÁt ki látta?

Bond Creative Commons License 2001.02.04 0 0 67
Kedves Molle!

Az Üvegtigris lehet, hogy édes, de akkor is csak egy 100% szórakoztatásra menő filmalkotás. A kategóriájában talán a legjobb, a Meseautót és a Pizzást biztosan lekőrözi. (Annak ellenére, hogy a M.autóban az Ónodiban lehet gyönyörködni)
A Moszkva tér igenis egy nagyon jó film. Nem lerágott csont, mert az első film, amely a mai huszonéves korosztályról-hoz szól. Az pedig, hogy vannak benne a rendszerváltással kapcsolatos jelenetek nem kell csodálkozni: A Magyar Történelmifilm Alapítvány is szponzorálta. Nem ez a lényeg, mert egyébként mindamellett, hogy a film egy kordokumentum dramaturgiailag is megállja a helyét: tisztességesen kidolgozott cselekmény jellemek és figurák vannak benne.
A Dyga pedig csak szeretne valaha egy ilyen szinvonalú filmet csinálni. Ha láttad a filmjeit akkor észreveheted, hogy kellene egy kis színészvezetést, forgatókönyvírást (ha már azt is ő csinálja) kellene tanulnia. A tehetségről nem is beszélve. Én egyébként sosem mondtam, hogy nem szeretem a Dygát - noha nem egy kedves ember -, csak a filmjei szarok.
Hogy én mi is vagyok? Színház szakot végeztem, de filmmel is foglalkozom. Ez elég?

Előzmény: Pusziga Molle (65)
Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.04 0 0 66
szerintem viccből nézd meg azt a webcímet, amit az üvegtigris alján kiírtak.
/www.uvegtigris.hu/
Előzmény: Légtornász (62)
Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.04 0 0 65
Mögöttem lévő sorban is arról áradoztak a zsűritagok, hogy idézem az "üvegtigris oooooooollyan édes".
tőlem lehet az övé az elsőfilmes díj.

A Moszkva térnél szerintem a maga kategóriájában sokkal jobb volt tavaly a Kis utazás, igaz, az meg közönségdíjas lett, szerintem idén erre nem számíthat a Moszkva tér, azt is sokkal inkább az Üvegtigris fogja vinni. na azért persze erre nem fogadnék.
A vicces az, hogy 1998 (7?)-ben a Csinibaba /60-as évek nosztalgia-hullám/ tavaly a Kis utazás /80-as évek nosztalgiahullám/ vitte a közönségdíjat, követve a tendenciát idén tényleg a Moszkva térnek /rendszerváltás-nosztalgiahullám/ kéne vinnie a közönségdíjat, "és egyre gyorsabban követik egymást a nosztalgiahullámok, míg végül a mai napi nosztalgia lesz a divat" - valahogy így hangzik ez Dyga Zsombor új film?jében, de mint tudjuk Bond barátunk nem szereti Dygát. Én viszont igen. /Vértaknyot nem láttam/ De ezen nem fogunk összeveszni.

Szőke András meg egyre jobb filmeket készít. A Tündérdombra szreintem például már azt is rá lehet fogni, hogy film, bár én eddig is nagyon szerettem a dolgait.

Bond, szóval akkor te mi is vagy?

PM

Előzmény: Bond (63)
lord Creative Commons License 2001.02.03 0 0 64
A Kitagadottak című filmről tud valaki valamit?
Bond Creative Commons License 2001.02.03 0 0 63
Hát igen, megérdemelne egy díjat. Mondjuk Rudolf Péternek mint a legjobb elsőfilmes. Az Üvegtigris nem rossz, szórakoztató kis film, de vanak nála jobb filmek. Pl. a Moszkva tér nagyon jó!
Előzmény: Légtornász (62)
Légtornász Creative Commons License 2001.02.03 0 0 62
Díjat az Üvegtigrisnek!

Mert tutira megérdemli, korrekt kis közönségfilm, a többit már írtam a másik szemlés topic-ban. Régen játszottak ilyen jól ezek a színészek, de a legkirályabbak szvsz az apróbb mellékszerepben megjelenők voltak, pl.: Kaszás Attila, Bodrogi Gyula. Utóbbi egyszerűen úgy zseniális ahogy van, alig szerepel néhány jelenetben, de ott... Hát igen, SZÍNÉSZ.

El Che Creative Commons License 2001.02.03 0 0 61
Állítólag az idén még nézhető film is van a Szemlén, én tegnap az Anarchistákat láttam, hát az nem az... A Nexxt sem jó, azt tudom. Különösebben már nem bízok gyökeres változásban. De hátha mégis?... Bond, te biztos több filmet látsz, mesélj. Milyen a Moszkva tér, meg az Üvegtigris?
Bond Creative Commons License 2001.02.02 0 0 60
Ez egy jó kérdés. Igen is, meg nem is. Este beszámolok.
Előzmény: Pusziga Molle (59)
Pusziga Molle Creative Commons License 2001.02.02 0 0 59
te bennfentes vagy?
PM
kiváncsian
Előzmény: Bond (58)
Bond Creative Commons License 2001.02.02 0 0 58
Én ma két filmet láttam. A Szőke új filmje önmagázhoz képest egészen jó. Végig is lehetett nézni, nem űgy mint tavaly a Mogyorókat. A Fábry nem sokat szerepel, mondjuk öt percet. Ami nagyon érdekes, hogy filmre forgott - valaki megnyomhatta a Szőkét egy kis lovettával. Ami nem változott az a film amatőr jellege. Sajnos az alkotás a maga 73 percével is nagyon hosszú, rádaásul a móka helyett most artyiszkodás került előtérbe. Ja, persze a Szőke nem Kusturica, hogy tudjon tisztességes roma filmet csinálni.
A másik az Üvegtigris volt. Az egy igazán korrekt közönségfilm. Talán egy tíz perccel lehetett volna az is rövidebb, de nincs gond vele.
Valaki látta már az Anarchistákat?
Törölt nick Creative Commons License 2001.01.31 0 0 57
Már a csapból is Jancsó folyik.. igazából már nagyon régen nem bírtam rászánni magam, hogy megnézzek tőle valamit.
Hétfőn ha minden igaz, megnézzük a Weickmeiser harmóniákat Tarr-tól. A Sátántangó óta bele vagyok esve :) Majd beszámolok.
Irjatok majd, mit láttatok.
Bond Creative Commons License 2001.01.31 0 0 56
Elég paprikás a hangula az idei szemle előtt, de hát ezt már megszokhattuk: ha szemle, akkor botrány.
Nekem volt szerencsém még egy versenyfilmhez, Jancsó Utolsó vacsorájához. Hát nem is tudom mit mondjak...
Bond Creative Commons License 2000.12.31 0 0 55
Nemsokára jön a harminckettedik. Egy tuti citrom díjasat már láttam Intercomos tesztvetítésen, a Nexxt moziváltozatát. Nagyon rossz volt - mint film, noha én a színházi előadással kapcsolatosan, illetve annak tematikájával és öncéluságával is vannak fenntartásaim. A filmet talán egy filmrendezőnek kellett volna rendeznie.
Ti kiktől vártok februérban nagy durranást? Lesz egy pár érdekes alkotás...
kolja Creative Commons License 2000.02.11 0 0 54
Azt mindig nehezebb elmondani, hogy valami miert tetszik, mint azt, hogy miert nem. Ha jol erzem magam, amig a kepeket nezem, es elhiszem, hogy aki csinalta a filmet, nem blo:ffo:l, ha tudok rajta sirni vagy nevetni, akkor konnyen kimondom: ez tetszett. A kamu, a kozhely, a "mindegy, hogyan csak doljon a le" nalam nem fer bele. (persze, en kicsit elfogult is vagyok, mint periferikus szakmabeli)
Nem tudom, hogy jelent-e valamit, de a jancsi es a rosszfiuk is siker volt. Tapsvihar, pici dobogas, kevesen mentek ki. De ok a megallazidorol is kimentek volna. Van, aki zsinorban a negyedik-otodik filmet mar nem birja vegignezni, van aki inkabb fitymalgatni jar a szemlere.
Az egy masik topic is lehetne, hogy mitol tudott 24 jatekfilm lenni, bar egy film attol meg nem jo, hogy keservesen keszult.
Megegy: tegnap valamelyik hiradoban egy kulfoldi kritikus azt mondta, nincs semmi ezekben a filmekben, nem erti, miert keszultek, mit jelentenek. Aztan atnyomtam a hbo-ra, a godzilla ment, sulyos kasszasiker, vegig animacio, trukk, kis lamur, "izgalom", megnyugtato veg, es arra gondoltam, hogy ez minek, ez mit jelent? Fogalmuk sincs arrol, amit a Fonyo Gergo tud, a keljfeljancsi egyetlen jeleneteben tobb van, mint a godzilla 1-2-3-ban osszesen. De mondhatnam a Stohl-Bodo jelenetet a rosszfiukbol, vagy a Szirtes Agi belepojet a portugalbol stb. - Vagy lehet, hogy tenyleg elfogult vagyok? :))

kolja, a kozepeuropai filmrajongo

Előzmény: lyly (53)
lyly Creative Commons License 2000.02.10 0 0 53
Egyébként ezek szerint télleg tecchet valakinek (kolja), bár nem hittem volna, meg a rosszfiúk is (kolja). Szóval lehet benne vmmi-ugye kolja:-)))
Előzmény: Szada (52)
Szada Creative Commons License 2000.02.10 0 0 52
Upsz, Kolja anyagát elnéztem... Szóval az utolsó mondat törlendő. Kolja jelzői a "Kjancsira" vonatkozóan Fonyó Gergő lelkivilágára vallanak. Úgy érzem lehet abban a filmben valami.. Kösz Kolaja. És bocs a figyelmetleségért.
Előzmény: kolja (50)
Szada Creative Commons License 2000.02.10 0 0 51
Kedves Vali. Értem mire gondolsz a "magasabb filmes körök" alatt. Szóval amennyiben magasabb köröket jelent az, ha valaki a Lumumbában húzza az élességet, kazettázza a filmet cipeli a statívot napestig akkor igen. Egyébkent nem hiszem, hogy ez az lenne. A kilencvenes évek közepén megint összefutottam vele Los Angelesben. A helyzet akkor sem volt sokkal rózsásabb egyikünknek sem. De tudnod kell, hogy a filmezés kicsit mint a loverseny altalaban nem jon be, de a megszállotjai soha nem bírják abba hagyni. - Valójában azért nem voltak meggyőzőek a kritikák.
Előzmény: SzilikonVali (42)
kolja Creative Commons License 2000.02.10 0 0 50
Lehet, hogy uj lenduletet adok a 'fikazasnak', de nekem ket film is tetszett azok kozul, amirol csak rosszat irtatok:
A keljfeljancsit nagyon elveztem. Szelid, lirai mesefilm volt, tele erzelemmel, nagyon jo szineszekkel. Semmi trukk, fust, kod. Egy pillanatra sem untam. Voltak aprobb hibai - pl. nem oltem volna meg a sracot a vegen. Jok voltak a magyar athallasok, a fecskes triko, stb. A szinkronnal nem volt baj, bar abban a teremben ezt nehez megitelni. Nem lepett meg a fodij. Ez a srac, ha tobb lehetoseget kap, nagyon jo dolgokat fog csinalni!
A rosszfiuk sem volt olyan rossz. A focim, meg a akciofilmes stilus talan tulzas volt, a hbo tamogatasa miatt lehet. A tortenet lenduletes, volt eleje-vege, a Rajkai es a Stohl nagyon nagyot jatszott, meg talan a Bodo is, vartam, hogy kapnak valami dijat. A mellekszereplok is nagyon a helyukon voltak: Szacsvai, Mate, Fullajtar. Elveztem a fenykepezest is, finoman kezbol, nem rancigalva.
Lattam meg a Glamurt: nagyon tetszett, bar a vegere leult picit. Regen lattam ennyi jo otletet magyar filmben, es itt is a szineszek!! A Cserna nagyon nagy volt!
A Jadviga nem tetszett> 40 perccel hosszabb volt, es 12-vel tobb dugas volt benne, mint amennyit elviselek. A Roszics mar kozhelynek szamit magyar filmben, a Toth Ildi es a Bodo viszont jok voltak.
A balraanapnyugszik tenyleg szep volt, jo helyre kerult az op. dij. De a hangja katasztrofalis volt, sokat rontott a dolgon.
A portugal pedig egyenesen frenetikus, igaz, nem film, hanem rogzitett szindarab volt . A Szirtes, a Csuja, a Pelsoczy, a Lengyel Feri nagyon tetszett. Ha meg adjak, elmegyek a Kamraba.
A Film...-en nem ragtam le a kormeimet izgalmamban, nekem ez a mufaj kicsit lassu, es nem nagyon derult ki, hogy a ket oreg mellett kik azok az emberek, akik neha feltunnek a vasznon. De a Temessy, az igen ...
En vegulis elveztem ezt a szemlet, a filmeket. De utalok a foldon ulni, es 700-ert sorozni...

kolja

Mondragon Creative Commons License 2000.02.09 0 0 49
Véleményem szerint a filmek jó részéről nem maradt le, aki nem látta, hiszen valamelyik televízió úgyis a műsorára tűzi (ez eleve következik a támogatási rendszerből). És mivel a minőség és a körülmények úgyis elég gyatrák voltak a Kongresszusi Központban, sokat nem veszít az ember, hogy nem vásznon látja a filmeket. Az biztos, hogy ha mennének is moziban (amire maximum 30% esetén látok esélyt), akkor se adnék érte pénzt, hogy megnézzem a nagyrészüket. Természetesen ez csak a nagyjátékfilmekre igaz. Én a Szemlén a Rosszfiúkat, a Helyfoglalást (Szőkét most, hogy már jobban ismerem, normális pasasnak tartom), a Szeptembert és a Másik ember iránti féltés diadalát láttam. Azért nem voltam lenyűgözve... Kár, hogy a díjak közül a két színészi díj kicsit életműdíj-szagú volt.

Más. Hogy miért csak ilyenkor van sok néző? Egyrészt mert ingyen volt, és ugye boldog-boldogtalan bejöhetett, másrészt ez egyfajta pofavizit. Én is találkoztam néhány ismerőssel, meg láttam néhány remek embert. És rajtuk kívűl egy vagon olyan embert is láttam, aki vélhetően úgy "támogatja" a magyar filmet, hogy az ingyenjeggyel eljön az esti díszelőadásokra. Azért az sem gyenge, hogy például találkoztam olyan operatőrrel, aki még csak be se fért arra filmre, amit ő fényképezett...

cosmopoli Creative Commons License 2000.02.09 0 0 48
Én meg egyáltalán nem láttam a filmet, de közeli barátném, aki külföldi vendégként végigette a filmszemlét, egy filmet rendkivüli vehemenciával szidott. Na ez volt a keljfeljancsi.
Még jó hogy épp a földön ültünk a kihirdetésnél, mert szegény teljesen lemerevedett. Mikor magához tért, csak annyit mondott, hogy számára ez volt az utolsó filmszemle, pedig tavaly még külön emiatt repült ide az óperencián is túlról.

Akinek esetleg tetszett, elmondaná miért?

Előzmény: lyly (40)
vidmar Creative Commons License 2000.02.09 0 0 47
Igen, ez valószínűleg így van, csak azt nem tudom, miért nem lehet az 5 db (!) ilyen témájú topikba írni ezt, a szemlén legalábbis hálistennek nem vetítették.
Előzmény: Danee (46)
Danee Creative Commons License 2000.02.09 0 0 46
Na neeee, Tegnap este megneztem ezt a Ideglelés filmet (The Blare whitch Projekt), de valami nagyon szar, senki ne nézze meg, valami förtelem.És ez nem csak 1edi vélemény, hanem sokaké. A köcsög amerikaiak, meg benyelik a dellát!
Csumi Danee
vidmar Creative Commons License 2000.02.09 0 0 45
Olvastam én kétszer is, a Gamezban is meg kultéknál, csak hát mégis, most mit kéne mondanom, nem igazán tudom...
Előzmény: getom (44)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!