Keresés

Részletes keresés

Dugó Creative Commons License 2001.05.24 0 0 82
Nem vagy te egy ici-picit elfogult ? :)
Előzmény: mash (78)
yacopoo Creative Commons License 2001.05.11 0 0 81
ez szerintem legalább annyi vitát váltana ki. a legjobb megoldás az lett volna, ha a 22 meccs után az első nyolc játszott volna még 14 meccset. ez volt az eredeti elképzelés, de ezt az nb1-b csapatai megvétózták, mondván hogy így az első négy helyezettnek az nb1 utolső négyével kellenne a rájátszásban játszani, és így semmi esélyük nem lenne a feljutásra ( a saját kis költségvetésükre hivatkoztak, szemben az elsőosztályuak nagy költségvetéseivel ). ez elég hülye egy indok, főleg ha megnézzük a hasonlóan mükődő magyar kosárlabda bajnokságot, ahol most elkézelhető, hogy három elsőosztályú klub fog kiesni.
Előzmény: mash (80)
mash Creative Commons License 2001.05.11 0 0 80
a megoldás: az első 22 forduló után új sorsolás kell, ahol kicsit irányítani kell a sorsolást, még pedig úgy, hogy ne jöjjön az ki, hogy az első hatok közül mindenkivel otthon kezdjen valaki
Előzmény: yacopoo (77)
parmalat Creative Commons License 2001.05.10 0 0 79
Annál összetettebb dolog az, hogy miért van ennyi pesti. A fővárosiak azt mondják, verjetek meg bennünket, aztán nem lesz ennyi pesti.
Őszintén? Látsz reális esélyt arra, hogy mondjuk egy Fradi kiessen mondjuk a Debrecen kárára? Csak néhány példát hadd említsek: emlékszel egy ominózus FTC-Veszprém meccsre? Kuznyecov vagy pontosan nem tudom ki jogosulatlanul játszott. Veszprémi óvás, melynek eredménye újrajátszás. FTC-ETO 3-2. Alighanem megint Kuznyecov jogosulatlanul (negyedik külföldiként) játszott. Győri óvás, melynek eredménye a pályán elért eredmény helybenhagyása lévén nem befolyásolta a végeredményt. Pécs-valamelyik pesti 0-2. Dienes, aki mellesleg öngólt vétett jogosulatlanul szerepelt. MLSZ hivatalból eljárt, az amúgyis vesztes meccs után három pontot még le is vont a pécsiketől. Ja, kérem, Dienes az öngóljával valóban befolyásolta az eredményt. Ugyancsak vesztes meccs után vontak le három pontot az SLC-től. Vagy gondoljunk csak a mostani Vasas-óvásra, bár ez eddig kakukktojás, mert mit ad isten a vidékieknek volt igazuk, más kérdés, hogy a Gyalog még mindig nem adja fel.
Végtelenségig lehetne sorolni ezeket az ügyeket, amelyeket a pestiek azért nem fognak fel tragikusan, mert ők a "nyertesek".
Nem tudom kedves fővárosi barátaim, hogy ha ti szívnátok ennyit, akkor mit szólnátok? Így meg le vagyunk sajnálva, hogy hülye, kisebbségi komplexusokkal küszködő vidékiek - némelyőtöknél vidéki parasztok - vagyunk.
Megjegyzem, kosárban, kéziben, röplabdában, jégkorongban azóta indultunk meg valamelyest felfelé, amióta a vidék dominál. A fővárosban igény sincs ezekre a sportágakra, mert akkor lenne műjégpálya, lenne kosár-, röplabda-, normál kézicsarnok, nem csak tíz-húsz fő befogadására képes tornaterem.
A példákhoz visszatérve, vegyük alapul a BKV Előrét fociban. Őszintén, normális dolog az átlag kétszáz nézővel rendelkező BKV-be ölni a pénzt, vagy mondjuk érdemesebb lenne egy komolyabb nyíregyháza, győri, fehérvári, debreceni, miskolci, stb. csapatot támogatni. Ha Te józan ésszel az előbbit választanád, akkor Te vagy a beteg és komplexusokkal küszködő, nem mi vidékiek.

Bocs, ha hosszú voltam, de erre a témára allergiás vagyok!

parmalat

Előzmény: szaki2 (70)
mash Creative Commons License 2001.05.10 0 0 78
nem értelek, begyük azt

1.kör
Fradi - Ute 3-0
Ute - Fradi 1-1

2. kör/csonka/
Fradi - Ute 1-0
Fradi - Vasas 2-1
Fradi - Mtk 1-1
Fradi - Kispest 4-0
Fradi - Győr 3-2
és a többiekkel idegenben, akik elvileg kiesnek, akkor a rájátszásban, mindenkivel idegenben játszanánk???

3. rájátszás
Ute - Fradi 0-1
Vasas - Fradi 2-2
Mtk - Fradi 1-4
Kispest - Fradi 1-1
Győr - Fradi 1-6

és már meg is van a 28. bajnoki címünk!!!!
:)

most már kezdelek érteni, világos mi a baj

a megoldás, erősorrend, irányitott sorsolás

Előzmény: yacopoo (77)
yacopoo Creative Commons License 2001.05.10 0 0 77
ez mind oké, csak abba gondolj bele, mi van akkor, ha mondjuk a Fradi bejut az első hatba, de ponz az az öt csapat került be mellé, akikkel már kétszer játszottunk otthon. így pontosan 11+5vagy6 mecset játszana csak otthon a Fradi
Előzmény: mash (76)
mash Creative Commons License 2001.05.10 0 0 76
ez hüjeség vagy ezek tényleg hüjék
leirom én hogy értem a sorsolást
a megfelelő anyázos topicban

itt is vagyok

11-11 itt mindenki mindenkivel itthjon is - otthon is

második félkör
11 meccs sorsolás alapján
rájátszás
6 csapat 5 meccs
a második félkör fordítottja, csak értelem szerűen azokkal játszanak akik továbbjutottak

olyan, mint ha 2*11 meccs lenne, de az alsó ház csapataival nem átszanak az utolsó, csonka 5 fordulóban!!!

ga-bo Creative Commons License 2001.05.06 0 0 75
A csúcs az hogy már július eljén lehet kezdeni alig 40 fokban, nuku felkészülés(3 hét) Sokat focizhatott aki eztkitalálta.

CSAK A KISPEST!!!!!!!!!!!!!

biancoblu Creative Commons License 2001.05.05 0 0 74
Nemcsak, hogy baromság a dolog, hanem teljesen egyenlőtlen feltételeket teremt, ezenkívül velünk, szurkolókkal is egy óriási nagy kib@szás, de a játékosok többet fognak buszozni, mint otthon lenni.

HAJRÁ MTK!!!

tutajos Creative Commons License 2001.05.05 0 0 73
G.PETI.Meg kell verni a fövárosiakat ki kell öket ejteni és akkor nem lesz fövárosi monopolium.Én ugy látom hogy ha feljut egy vidéki csapat nagy az öröm aztán semmi ,se támogetás a város részéröl és semmi segitség sehonan.Meg kell érteni hogy a mai fociban a pénz dominál ha nincs pénz nincs semmi.én nem hiszem hogyn bárki szeretne igyen dolgozni honapogig.egy megoldás van ha feljut egy vidéki csapat akkor azt támogatni kell rendesen s nem a fövárosi csapatokat szidni hogy ök tőbben vannak.egyébként szerintem is elég volna 2-3 fövárosi csapat de hát ez van.aki kiharcolja hogy bent marad az nb1-ben annak van joga ott játszani.és nem lehet azt szabályozni hogy hány fövárosi vagy vidéki csapat játszon
Előzmény: G. Peti (61)
The Evil Creative Commons License 2001.05.05 0 0 72
Nem azért, de a 18 csapatos NB1-ben nem volt elég meccs, ha már ez a legfőbb szempont???? Ennél még az is jobb volt...
tutajos Creative Commons License 2001.05.05 0 0 71
kokoo-val egyet értek ez a kiirás egy baromság. A sorsolás fogja eldönteni hogy ki a bajnok.Azt hitem hogy a mostani mlsz okosabb mint az elözö agyrém, de megmutaták hogy ök is tudnak nagy baromságot csinálni,Mert ez a kiirás az.A csapatok helyében még most lépéseket tenék,mert az edzöi nyilatkozatok mind azt tükrözik hogy igy nem jo a kiirás.kérdem én kik hozták ezt a döntést egyáltalán értenek ezzek a focihoz.
Előzmény: kokoo (64)
szaki2 Creative Commons License 2001.05.05 0 0 70
A kosarlabdaban, roplabdaban, kezilabdaban meg videki monopolium van. Had legyen mar legalabb a fociban pesti...
Előzmény: G. Peti (61)
szaki2 Creative Commons License 2001.05.05 0 0 69
Ezt mondtam par hozzaszolassal elobb en is. Nem muszaj mindenkinek ugyanezt elismetelni.
Előzmény: Ernesto Serra (62)
szaki2 Creative Commons License 2001.05.05 0 0 68
A debrecen szivja meg a leginkabb, ha bennmarad...
Pl. 2szer utazik gyorbe es zalagerszegre...
Előzmény: szaki2 (67)
szaki2 Creative Commons License 2001.05.05 0 0 67
Hehe Felsohaz=Budapest bajnoksag, Alsohaz=videk. Teccenek megtanulni megverni a budapestieket, es nem mocskospestizni.
Előzmény: G. Peti (61)
Chip-TFF Creative Commons License 2001.05.04 0 0 66
Imitalas az UEFA fele. :) Amugy a mai keplet az az, hogy akinek a legtobb penze van az lefizeti a birokat azok a csapatot eloresegitik a tobbit lelkileg osszezuzzak es kesz. A tobbi csak kamu...
Előzmény: Ernesto Serra (65)
Ernesto Serra Creative Commons License 2001.05.04 0 0 65
:)))

ez tényleg jó, de minek meccset játszani? el lehetne helyette menni sörözni is :))

Előzmény: Zacskó (63)
kokoo Creative Commons License 2001.05.04 0 0 64
EZ KURVA SZAR!!!!!!!!Nemhogy a csapatnak, de még a szurkolónak is, hisz a hazai meccsek is egy vagyonba kerülnek,+ még az idegenbeli jegy+ még a busz vagy vonat...És akkor még az benn sincs, hogy pl Debrecenbe lehet hogy kétszer kell mennünk...
Zacskó Creative Commons License 2001.05.04 0 0 63
Szerintem a legjobb megoldás az lenne ha lejátszanának 4 esetleg 6 kört, majd a legvégén a végeredménytől függetlenül kisorsolnák a helyezéseket:)
Ernesto Serra Creative Commons License 2001.05.04 0 0 62
szerintem az lenne a legjobb, ha már 12 csapat van, hogy oda-vissza 1x ez 22 meccs az 1-8 rájátszás itt is oda-vissza 1x az 14 22+14=36 meccs, ez már majdnem 38 és nem lenne olyan, hogy az egyik többet játszik otthon, mint a másik
2. osztály 1-4 + 1. osztály 9-12 játszik a bennmaradásért.

Asszem ilyen van Ausztriában meg Svájcban.
mondjuk jobb lenne pl az angol bajnokságot alapul venni, csak éppen nincs Magyarországon 18 első osztály szintű csapat

G. Peti Creative Commons License 2001.05.04 0 0 61
Szerintem is egy hatalmas ökörség, akkor már inkább legyen 22 vagy 44 meccs. Ez, hogy kétszer otthon, egyszer idegenben (vagy fordítva) hatalmas nagy baromság.
És akkor a rájátszás! Nézzétek a jelenlegi tabellát:
1. FTC
2. Kispest
3. MTK
4. Újpest
5. Dunaferr
6. Vasas
Vagyis egy csapat kivételével az összes csapat fővárosi! Mi ez itt, fővárosi monopóliummá akarják tenni a NEMZETI Bajnokságot??

Az egyetlen jó dolog: a kiesési "rájátszásban" talán könnyebb lesz bentmaradni az elsőosztályú csapatoknak. Ha esetleg a Sopron jövőre erre kényszerül (ehhez még bent is kell maradnunk!).

Chip-TFF Creative Commons License 2001.05.04 0 0 60
Mar megint sikerult egy nagy rakas szart kitalalniuk... Elso koncepcio az volt, hogy 12 csapatos legyen, hogy kevesebb meccset kelljen jatszani -> kevesebb kiadas -> tobb penz marad a jatekosoknak -> talan jobb foci. Erre minden heten 2 meccs (tiszta masodosztaly) kurvaunalmas lesz, nomeg nem azonos mennyisegu hazai/idegen meccs. Faszak...
msrj Creative Commons License 2001.05.04 0 0 59
Nekem annyira tetszik, hogy lehet, megint visszatérek a külföldi focihoz, azon biztos nem mérgelődnék ennyit. Mélyen tisztelt illetékesek!
Ennél nagyobb ökörséget még szándékosan is nehéz lett volna kitalálni. Így is éppen eléggé manipulálhatók a meccsek a bírók által, most még ez is. Tele lesz a magyar bajnokság pesti meccsekkel, a baj csak az, hogy a nézőzám ezáltal
még kevesebb lesz. Persze aki többet játszik idegenben, az duplán megszívja, mert kiesik a jegybevétel, az utazás is pénzbe kerül, szállás ez az, amaz.Arról nem beszélve, hogy idegenben azért nem nekik fog lejteni a pálya se. Hányingert kaptam ettől a lebonyolítási rendszertől.
szaki2 Creative Commons License 2001.05.04 0 0 58
Asszem kar ezen tovabb sirni, mert szerintem barmelyik csapat barhol legyozheto barki altal.
Ugyse fognak ezen az allasponton valtoztatni.
Előzmény: szaki2 (57)
szaki2 Creative Commons License 2001.05.04 0 0 57
Azt kifelejtettem, hogy az alapszakaszben megszerzett pontok felet vinnek tovabb a csapatok.
Előzmény: szaki2 (51)
huculpastor Creative Commons License 2001.05.04 0 0 56
Tegnap kerestem Csiki et. levelét, ha megtalálom, betű szerint idézni fogom a pontot. A "csak" valóban nem volt benne, csak e két társaság volt megnevezve. Ugyebár a "pozitív diszkimináció", diszkimináció, mondjuk a magyarok számára.
Ha kettőt megmlítenek, ebből következik, hogy a tiltás a többi népre, vallásra nem vonatkozik.
Előzmény: The Evil (48)
Zolaa Creative Commons License 2001.05.04 0 0 55
amugy a rajatszasban el van dontva hogy kie a palyavalasztasi jog ?
mert a skot bajnoksagban(azt ismerem, mint hasonlo lebonyolitasi rendszerut) meg van.

vagyis, amelyik csapat az alapszakasz 3 meccsen tobbszor(2) fogadja a masik csapatot, akkor a rajatszasban automatikusan idegenben jatsza. igy az egymassal vetelkedo csapatok 2-2 meccset jatszanak idegenben es hazai palyan egymassal.

En se allitom, hogy ez a jo megoldas, de azert nem annyira tragikus mint ahogy beallitjak, mar persze ha tenyleg igy van...

JOcika Creative Commons License 2001.05.04 0 0 54
Szar!

Hajrá Fradi!

BéKa_d Creative Commons License 2001.05.04 0 0 53
Na ez a 8 csapatos felsőház is tök jó ötlet (tul.képp jobb is mint az enyém). Az alapszakasz pontjai/helyezései/egymás elleni eredményei érnek valamit?
Előzmény: szaki2 (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!