Keresés

Részletes keresés

szinko Creative Commons License 2002.06.14 0 0 12
Sziasztok!
A biztatások végre eredményt hoztak. Visszakaptam az 1x-es foglaló 2/3-át a kivitelezőtől.Harmadszori időpontra fizettek, nem volt pénze a kivitelezőnek. (??) Ma sincs építési engedély, emlékeztetőül: decemberben volt az adásvételi szerződés az építendő lakásra.
Ügyvéd feljelentve, ellene az eljárás megindult, de még nincs vége. Ügyvéd őrjöng. :-)) rendőrséggel fenyegetőzik. Más ügyvéd szerint megússza pénzbírsággal. :-(
Ingatlanközvetítőt is elkaptam, tárgyalni akar.
Ki tud segíteni, ingatlanközvetítő mennyiben felelős?
szinko Creative Commons License 2002.05.17 0 0 10
Köszönöm a bíztatásokat. Van némi előrejutás, a kivitelező hajlandó az átvett foglalót visszaadni, de csak az ingatlanközvetítői díjjal csökkentett összeget. Ha a levonáshoz hozzáadom a költségeimet, fél milkót bukok. Egyelőre a csökkentett pénz is pénz, de ha visszaadták, megpróbálom bevasalni a buktát. A nagy veszteségem az, hogy már 2 millával drágábbak a hasonló lakások. Az ingatlanközvetítő neves cég, gondolom ad a hírnevére. Az ügyvéd megérdemli a feljelentést. Mi a véleményetek? Szinkó
gagarinka Creative Commons License 2002.05.15 0 0 9
Szia szinko!

Én is csak bíztatni tudlak!

Ha megbízol a jelenlegi ügyvédedben, lelkes, lelkiismeretes, és lát esényt az anyagi és erkölcsi győzelemre, akkor hajrá! Ha pedig beijednek és a ház végülis felépül - annál jobb.

g.

szinko Creative Commons License 2002.05.10 0 0 8
Köszi a tanácsokat Fully! Szellőke, ha esetleg füledbe jutna, hogy kikkel kötöttek még szerződést ezek, kérlek dobj egy mailt. Neked is köszi. szinkó
Szellőke Creative Commons License 2002.05.09 0 0 7
Sziasztok, én is arra bíztatlak, hogy ne hagyd magad, vaj van a fülük mögött és nem akarnak lebukni, de tudják, ha egynek engednek, akkor mindenek kell és ugrott a zs.
Más. Minden nap ott megyek el az Alpár utcában, és mit látok ma reggel?
Egy csomó ember ott tüsténtkedik + autók álltak bent az egyébként sittel teli üres foghíjtelken. Szóval volt valami akció.
Fuly Creative Commons License 2002.05.08 0 0 6
Helló!

A "feljelentés"-sel nagyon vigyázz, hogy SEMMI értékelés ne legyen benne, csak szikár tényközlés, nyilván a Te olvasatodban. Akkor nem tud senki semmit rádhúzni.

A befenyegetés a rosszban járók alapeszköze, akinek igaza van, az arra bíztat, hogy jelentsd fel, mert tudja, hogy elbukod.

Tehát: bátorság és kitartás! :))

Fuly

Előzmény: szinko (5)
szinko Creative Commons License 2002.05.07 0 0 5
Köszi Fully!
Éppen tegnap fenyegettem meg az ügyvédet és az építtetőt (nem őt, hanem egyik emberét, mert a saját mobilját az embere veszi fel), ma délig adtam haladékot, de a fülük botját sem mozgatták. Az ügyvéd viszont össze akart ugrasztani hazugsággal a saját ügyvédemmel, sőt, nem vagyoni kárként perrel fenyegetőzik arra az esetre, ha feljelenteném a kamaránál és az APEH-nél továbbá a médiákban közzétenném, a POFÁTLAN. Pedig meg is teszem.
Fuly Creative Commons License 2002.05.07 0 0 4
A foglaló lényege, hogy amennyiben valamely fél hibájkából nem jön létre a szerződés, a foglalónak megfelelő összeg jár a vétlen félnek.

Magyarul: ha a vevő letette foglalót, de mégse vesz, ugrott a foglaló (marad az eladónál).
Ha az eladó lép vissza, akkor vissza kell adnia a foglalót, valamint ugyanannyit még hozzá, azaz "a foglaló duplája" jár vissza.

Ötlet: valamennyi nyilvánosságot is adj az esetnek, ha lehet. Rádióműsor, ilyesmi. Az is tud segíteni az érvelésben. Talán inkább fizetnek, minthogy jöjjön TV, rádió.

Előzmény: szinko (3)
szinko Creative Commons License 2002.05.06 0 0 3
Kedves Fully! Mit értesz azon, hogy a foglaló duplája jár vissza? Én akarok kiszállni a szerződésből, ami egyébként csaláson alapszik. Szinkó-ci
szinko Creative Commons License 2002.05.06 0 0 2
Csak munkahelyről tudok írni. Köszi az ötleteket Fully! Másik ügyvédem már van kb 2 hónapja. A peren kívüli egyezséget is megkíséreltem még decemberben, szóban mindent megigétek, de ha papírról van szó, a *-os eget is letagadja az ügyvéd, sőt még ő fenyegetőzik, hogy rontom az "imázsát".Két levél is ment ügyvéden keresztül a peren kívüli egyezségre, de nem válaszoltak. Holnap délig adtam határidőt nekik, utána küldöm a feljelentést a Kamarának és az APEH-nek is, mert az ügyvéd számlát sem adott. Az építőnek csak egyik emberén keresztül adtam ultimátumot a fizetésre (nem merte átvenni a telefont a vezető) egyébként csalás miatt akarom feljelenteni a Rendőrségen. Nem úszom meg a hosszú pereskedést :-((( Mi javasolsz még? Állítólag másokkal is kötöttek hasonló szerződést. Adjátok tovább, hátha tényleg másokat is bepaliztak! Az építés helye: VII. ker. Alpár u. Mammamijjának: több ismerősöm is vásárolt így lakást, teljes megelégedésre, csak nem ennél a bandánál.
Fuly Creative Commons License 2002.05.03 0 0 1
Ötletek sorjában:
1. Keress egy másik ügyvédet, aki a tények az összegek ismeretében elvállalja az ügyedet. Ügyvédi díjnak ajánld fel a visszajáró pénz felét (a foglalónak ugyanis a dupláját kell visszaadni).

2. Keresd meg a céget (ha megtalálod) és ajánlj peren kívüli egyezséget. Adják vissza a teljes foglalót és nem kérsz tőlük több pénzt.

3. Keresd meg az eredeti ügyvédet, és fenyegesd be, hogy ha nem segít, az Ügyvédi kamarához mész a panasszal. Különben polgári perben is megáll vele szemben a követelésed, mert köteles lett volna téged tájékoztatni, csak az hosszú.

Tanulság: SOSE vedd igénybe az eladó ügyvédjét.:((

További érdeklődés esetén dobj mailt.

Előzmény: szinkoci (-)
mammamija Creative Commons License 2002.05.03 0 0 0
Szia. Azért kíváncsi lennék arra, hogyan találtál egy megfelelőnek látszó lakást EGY ÜRES TELKEN???
szinkoci Creative Commons License 2002.05.03 0 0 topiknyitó
Ingatlanközvetítővel a VII. kerületben találtam megfelelőnek tetsző lakást. Üres telek, tulajdonosa a kivitelező, 30 lakást fog építeni rajta. Hitelképes vagyok, adott banknál lehet a hitelt felvenni. Kijelölték, melyik ügyvédnél kell az adás-vételi szerződést megkötni és átadni a foglalót és kifizetni az ügyvédi díjat. Aláírtam :(((( Egy hétre rá kiderült (más ügyvédnek is megmutattam), hogy az aláírt szerződés csak engem kötelez a részletek határidős fizetésére, a kivitelezőt semmire nem kötelezi, a hitelfelvételi bank hazugság volt, más bank erre a szerződésre nem ad hitelt, hitel nélkül nem tudok fizetni, a lekötött lakás műszaki paramétereit a szerződés nem rögzíti. Mit is foglalóztam le ügyvédi segítséggel??? 6. hónapja írtam alá a szerződést, építési engedély a mai napig nincs, az építkezés természetesen nem kezdődött el. A vállalt határidőre képtelenség a házat megépíteni. VISSZA AKAROM KAPNI A FOGLALÓT! Állítólag többen is szerződtek ezekre a lakásokra. VII. ker. Alpár u. 9. Az ingatlanközvatítő hirdetése most is fut ezekre a lakásokra a NET-en. SEGÍÍÍÍÍÍÍTSÉÉÉÉG

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!