Megint Vitár:
Trükkös ám az öreg. Röplabdameccset közvetitett az euro-n. Látszott, hogy fogalma sincs a szabályokról. Szerencséjére volt egy szakértő. És így vezette fel: Talán nem minden néző ismeri a szabályokat, ezért mondjuk el nekik. A szakértő persze mondta, és közben Vitár kérdezgetett. Látszott, hogy fogalma sincs az egészről....
Amikor azertéelen közvetitte a magyar-olaszt, valami szakács-szövő-gabikára, azt mondta mindenki, hogy ez a tökély, ettől mán mindenkinek el kell élveznie. (Én többször is megpróbáltam közben de nem sikerült) :-))
Tényleg nem értem, mi kifogásotok van a szpíkerek ellen. Nekem továbbra is Vitray tetszett a legjobban. Amikor iccakka a kajak 4-es eredményhirdetésénél azt mondta, hogy azért nem beszélek, mert én is integetek, meg esetleg azért szólalhatnék meg, hogy zajt csapjak, nagyon őszinte, spontán megnyilvánulásnak tünt.
Knézi nagyon jó volt az uszodában, és a vizilabdában. De minden riporterre ugyanezt elmondhatnám. Még Ágai-Kiss se volt rossz a kézilabdában. Igaz sürgősen elküldeném matek-továbbképzésre, mert 21-16-nál azt mondta, hogy a második félidőben eddig 7-2-re vezetünk. Utána viszont 22-16-nál már csak 6-2 volt a javunkra. Ez azért még nem baj.
Ugyanis nem ő veszítette el a meccset.
A legkedvesebb riporteres sztori viszont még az 50-es évekre nyúlik vissza. Akkor még nem úgy voltak a közvetítések, mint most, amikor mindenki azt kér, amit akar. Volt egy központi adás és ha kellett, ha nem, mindenki azt nézte. Ott történt, hogy a csehszlovák riporter napok óta készült Zatopek futására. Mindent lemért, mindennek utánajárt. Amikor pedig a 10 ezresek megkezdték az utolsó kört és Zatopek vezetett, önkivületben közvetített. Ekkor egy rendező megkocogtatta a vállát: Mi a szart üvölt? Már egy teljes perce vége az adásnak!
Az INXS-t mint nemt'om milyen Stevens-t konferálta fel.Ja és hogy '87 óta adnak ki lemezeket."Kőkemény rockzeneker"
Hááát, azt hiszem,akkor még nem hallott olyat.
Ágai Kiss!
Baszd meg a jó kurva anyádat! (Nem érdekel, ha moderátor letilt). De az, amit ez a fazon művelt a kézi döntőn az vmi felháborító. Mintha egy semleges meccset közvetített volna és még meg is magyarázta a visszafogottságát, hogy miért nem ragadja el a lelkesedés. Szakmailag egy nagy 0, a hozzá nem értés magasiskolája! Egyszerűen az sem tudja, mi történik a pályán, csak beleliheg a mikrofonba. Útálom az összes exDunaTV-s hordalékot, aki megjelent a sport közelében! Antitalentum mind1ik! A Juni-féle seggnyaló csapat töltelék embere, Mátéval együtt! Ezekkel még szakmai vitába sem lehet keveredni, mert annyira mélyen vannak. Miért nem választanak egy másik szakmát, hisz oly sok van még! Ennyi önkritikájuk sincs!
Röviden:
Gulyás László - Australopithecus Hungaricus (4 millió éve élt)
Faragó Richárd - egész normális
Máté Pál - bunkó f@sz
Zelinka Ildikó - vigyora mint egy nőstényfarkasé
Knézy Jenő - ami német/fradista, az csakis überf@sza lehet
Hajdú B. István - lásd Faragót
Ágai Kis András - ordibálni tud, mást nem
Kutasi Róbert - maffiózó
Gyárfás Tamás - piranha lehetett az előző életében
Palik László - olyan, mint egy férfi alteste
Mezei Dániel - vaksi
Hegyi Iván - rohadt kommunista
A sportújságírás fenoménja Vándor Kálmán. Tőle tudtam meg például, hogy Zaccheroni az Inter edzője, illetve Palermo már Milánóba is költözött, persze még azért átruccan a bajnokikra Argentínába.
Akkora hülyeségeket ír, hogy az már fáj. Szenilis lehet már az öreg.
Lantos Gábor tényleg nagyon a helyén van, jó riporter. Egyébként úgy általában kedvelem a Petőfi Rádió szpíkereit, bár a Molnár Dani egy kicsit kilóg a sorból. Tévések közül egyértelműen Hajdú B. a kadvenc. Az újságírók táborából eszméletlen módon rühellem Sinkovicsot, baromi okosnak akar tűnni az állandó jegyzeteivel.
Én is emlékszem egy vizilabda meccsre, valamelyik olimpiáról, ahol teljesen kikelve magából szidta a birot - aki tényleg ellenünk fújt - és közben mondta, hogy az sem érdekli ha a biro bepereli....
Nagyon jó volt.
Rögtön a topicnyitás után irtam egy hosszú értékelést de pont a küldésnél elment az internet, most nincs kedvem mégegyszer beirni, de a jövő hét elején elnyomom...
Robi25!
Egyelőre nem tervezem, hogy erről írjak szakdolgozatot, de az ötlet nem is rossz.
A topic egyik célja, hogy kiderüljön, kiket miért (nem) kedvelnek. Sok riporterről ugyanis nem nagyon írnak a drukkerkocsmások. De fel lehet fogni egy egyszerű felmérésnek is, akit még érdekel. Az úgy nem igaz, hogy egyszerűen csak kíváncsi vagyok rá, mert a későbbiekben szeretnék a médiában dolgozni (nem feltétlenül a sportriporterként).
Kérlek titeket, hogy majd értékeljétek a holnapi Győr-Ferencváros meccs kommentátorának teljesítményét! De írhattok a ma délutáni Gól! összefoglalóiról is.
A lehetséges szempontok:
- humor
- beszédtechnika
- határozottság
- elfogulatlanság
- elszólások, bakik
- szórakoztatóérték
- tényszerűség.
Ők értékelik a játékosokat, a meccseket, sőt, olykor még a szakembereket is, mi innentől osztályozzuk őket.
Eddig több topic foglalkozott Knézy Jenővel, Hajdu B. Istvánnal, Urbányi Istvánnal, Dénes Tamással, Sinkovics Gáborral és a többi - naponta itt-ott felbukkanó - médiással.
De miért - szinte - csak a rossz dolgok hangzanak el?
Akiről nem beszélünk, az jó vagy csak érdektelen?
Mi a véleményetek a fiatal riporterekről (pl. Matuz Krisztián, ifj. Knézy Jenő)?
Kik a kedvenceitek, kit miért utáltok, kiknek ismeritek fel fél szóból is a hangját?
Kik azok akik, ha nem is írnák alá cikkeiket, felismernétek?
Egyetértetek-e a Nemzeti Sport, A Színes Sport, a Blikk, a Mai Nap és a többi újság tudósítói által adott osztályzatokkal?
Mennyire lehet szubjektív egy közvetítés vagy egy beszámoló, mennyire véleményezheti, értékelheti egy országos közszolgálati adón a (szak)kommentátor a játékosokat? Mennyire foglalhat állást élő műsorban a riporter? (Pl. Ágai K. A. azt se meri mindig kimondani, hogy egy szabálytalanság utáni sárga vagy a meccs végeredménye igazságos-e, míg Knézy szinte kétpercenként értékel, összegez, helyesli v. helyteleníti a bírói ítéleteket.)
Írjatok különböző pozitív, negatív rangsorokat, mindent, ami a kérdésekről eszetekbe jut!
Az én sportriporter-listám a következő:
1. Hajdu B.
2. Faragó R.
3. Ágai K. A.
