Keresés

Részletes keresés

MidiTom Creative Commons License 2003.02.03 0 0 12
A pop ipar már ráállt erre. Csak nem az eredeti előadók csinálják a "háttérzenét", hanem mások.
Előzmény: PETYUS (11)
PETYUS Creative Commons License 2003.02.03 0 0 11
De ha erre van igény, akkor vajon a pop-ipar miért nem áll rá? További pénzeket tudnának gy?jteni maguknak azáltal, hogy a már elkészített felvételt vinnyogás nélkül is kiadják.
Persze hülyeséget kérdezek, hiszen mintha láttam volna már ilyen CD-t.
Van itt mifelénk egy ilyen csapat, akik gyerekekkel visznek színpadra népszer? aktuális slágereket. ?k azt az utat járják, hogy stúdióban, zenészekkel felveszik a kíséretet, ami az el?adáson valamilyen technikáról szól, a gyerekek pedig énekelnek közben. Ez a módszer m?ködik, de zenész kell hozzá.
A másik módszer olcsóbb lenne, meg zenész sem kellene hozzá, de nem m?ködik.
Előzmény: MidiTom (10)
MidiTom Creative Commons License 2003.02.02 0 0 10
Petyus,
ne dugd a fejed a homokba! 2003-at írunk, itt már a plébekk nemzedék muzsikál, vagyis izé... ugrál a színpadon! Hosszúasztal, sörsátor, koncert, diszkó sztárvendég, lakodalom egykutya: digitális hordozóról szól a zene. Jó esetben élőben ráénekelnek (ehhez kell eltüntetni az éneket), rossz esetben rajta hagyják azt is.
A nép megköveteli magának a teknológiát.
Előzmény: PETYUS (9)
PETYUS Creative Commons License 2003.02.02 0 0 9
Mire volna igény? Ezt próbáltam firtatni már az előbb is, csak úgy tűnik, nem sikerült.
Előzmény: tere (8)
tere Creative Commons License 2003.02.02 0 0 8
Ugyan már... 2003-at írunk. A zokosok rég megoldhatták volna ezt a zapró problémácskát... ;-))
Végülis igény volna rá... .))
Rigor Creative Commons License 2003.02.01 0 0 7
A már tanultabbak slágerkérdése: esztádzenekar feltvételből-midi konverter programot keresek!
Előzmény: PETYUS (5)
Mutrás Foskazán Creative Commons License 2003.02.01 0 0 6
Biztosan az időjárás...
Előzmény: PETYUS (5)
PETYUS Creative Commons License 2003.02.01 0 0 5
Én is látom, hogy egyre gyakrabban teszik fel ezt a kérdést. De vajon mi célból? Nem bírok rájönni.
Mutrás Foskazán Creative Commons License 2003.02.01 0 0 4
Nos, valamelyest oszlattál az ismereteim ezen terén terjengő gonosz ködből, de több mint valószínű, hogy újraírás kizárva, mert mint mondottam, abszolúte lamma vagyok; csupán egy vévformot akarództam megdolgozni.
Előzmény: Rigor (0)
Mutrás Foskazán Creative Commons License 2003.02.01 0 0 3
Ha jól abszolválom, akkor itt konkrétan a hidralikára gondolsz.
Mindössze ez a 2 liter gyanús nekem.
Előzmény: MidiMan (2)
MidiMan Creative Commons License 2003.02.01 0 0 2
A "2 liter narancs lé kivonása egy kád vízből mechanikus eszközökkel" hasonlat szokott segíteni a meggyőzésben...
MidiTom Creative Commons License 2003.02.01 0 0 1
Csatlakozom a Rigor által elmondottakhoz, továbbá gratulálok ehhez az EU konform nickhez!
Előzmény: Mutrás Foskazán (-)
Rigor Creative Commons License 2003.02.01 0 0 0
Gratulálok! te vagy az 1237162318263. felhasználó aki ezt megkérdi.:) nem nem lehet, az a nagyon buta sci-fi filmekben lehetséges, ahol egy ipari kamera 125*125 pixeles (infra) képéből képesek kinagyítani egy embert annyira, hogy ha a kamerával szemben áll nagykabátban, akkor is megállapítsák, a háta közepén hány szőrszál van egy aprócska anyajegyén (elforgatják, es "leröngenezik" róla).

Annyira rühellem amikor egy programban egy egyszerű zajcsökkentést amitől nem lesz szebb, hanem rosszabb, viszont kevésbé zavaró a zaj, mert ugyan tompább de legalább a sziszegés is, és akit ez zavart, az örüljön neki.
A zeneszerzők intravénás kávézójában pont egy-két hete merült fel ismét a téma. Egyébként ez sajnos ilyen gyakran felmerül, ha végigolvasod az összes topicot, szerintem akár okosabb is leszel ilyen téren mint itt a vén rókák:) Utáljuk is a filmeket, meg a csodafunkciót villogtató programokat, hi-fi-ket.

Egyébként én is végeztem meglehetősen komoly kísérleteket ezzel a témával kapcsolatban és bizony erre a csodára CSAK az emberi agy képes, és az is CSAK tapasztalat alapján. különben még az is becsapható pár ügyesen egymás mellé kevert hangszerrel (gyk. öt különböző pengetős hangját úgy egymásra lehet keverni, hogy egyetlen egy darab húros hangszernek hallja bárki).
Szóval addig amíg nem lesz valódi AI. addig ne is álmodj róla.
Az én hosszas kísérleteim eredménye: 100% eltűnik az ének, minden más úgy szól mint egy mosógépbe ejtett sokol rádió egy nagyon visszhangzó teremben. Szóval lehet neki nagyon örülni, használni max arra, hogy ha nem megy még a "lefülelése" a dallamnak, szűrőzéssel élesíthetsz. Aztán az utófeldolgozás miatt amúgy is jobban jársz ha újraírod az egészet:)

Előzmény: Mutrás Foskazán (-)
Mutrás Foskazán Creative Commons License 2003.01.31 0 0 topiknyitó
Üdv!
Előre is bocs a pongyola és idétlen megfogalmazásért, de totál lamma vagyok a témába'.
Szóval az ügyben kéne nekem valamelyik guru tanácsa, hogy miként tudnám egy számból teljes mértékben eltűntetni a vokált, hogy maga a szám hangzása ne változzon.
A Cool Edit Pro-val próbálgattam (help alapján )úgy, hogy effects >>> amplitude >>> channel mixer >>> preset : vocal cut

ez nagyjából eltűntette a vokált, de a mélyet is, az egész szám egy nagy adag csörömpölés, némi sistergéssel...
Próbáltam más devocalizert, de ugyanazt az eredményt kaptam. Úgy tűnik, hogy ugyanazon elven működnek. Gyanítom, hogy a művelet nem 1 lépésben történik, viszont nem tom, hogyan tovább, vagy vissza...

Hogyan kellene úgy, hogy a vokál TELJESEN eltűnjön, de a hangzás megmaradjon, értitek.

Help, plíz!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!