Karcsu:
Nem érzem ennyire katasztrofálisnak a dolgot. Én belementem a CSE játékba, a fenntartásaimat az elején egy zárójeles megjegyzésben jeleztem. Viszont ahogy a nick-bitorlónak nincs veszteni valója, úgy nekünk se. Mellesleg nekem tökéletesen megfelelt a hamis CSE is, hiszen válaszai eltörpültek a többi kérdező beszédes kérdései mellett.
Úgy általában pedig pont annyi negatív figura van itt is mint kint a való életben.
Félreértetted! nyugodtam veheted komolyan a dolgot, azonban, itt éppen annyi ferde lelkű, sanda egyén van, mint a való életben. Sőt! A névtelenség, sok egyénből a negatív figurát hozza elő. Nem az számít, hogy MIT, hanem, hogy KI mondja. rövid idő alatt meg fogod tudni, mit és kit szabad komolyam venni.
Tényleg azt akarjátok mondani, hogy ha csak egy kicsit is komolyan veszem, amit itt csinálok, akkor nem itt a helyem?!
Ha ez igaz lenne, most sajnálhatnám azt a rengeteg időt, amit a TAsztal olvasásával töltöttem.
Ide csak az jár, aki nem veszi komolyan? Csak én vagyok egyedül palimadár?
Karcsú
Hát skacok így jár az aki megengedi, hogy keveredjen a cyber meg a valóság. Lehet, hogy a dolgok nem úgy és nem mindig azon a ponton érintkeznek ahol számítunk mi arra.
Karcsu, a kérdés(ek)re adott válaszok: Helyzetbe kerültél amivel most nem tudsz mit kezdeni. Pedig nem olyan nehéz hogy bárkiből Császár Előd legyen ám. Mindenesetre lett egy "faintos" bemutatkozás topicja. :-D
Ja azt is meg kell ám szokni, hoy ez egy publik fórum és mindenki MAJDNEM azt ír ide amit akar, és senki és semmi sem rendszeridegen. Ez egy nyílt közösség, 7000 nagyszájúval aki ide firkál de lehet hogy 100000-ek olvassák és röhögnek rajtunk...
És mivel te is nick-kel írsz ugyanúgy mint én nem Biztos hogy örülnél ha lenyomoznának...
Amit csinálunk az SZEREPJÁTÉK, bár az is igaz, hogy igen sokat teszünk bele önnön magunkból. Ja és nem rombolás volt, hanem TANULTÁL VALAMIT. Az Internet neutrális és ÉN azt szeretném,
ha ilyen is maradna.
Karcsu!
Nincs utmutatas. Ket verzio van.
1, szelektalsz
2, (jelen esetben) Monika szelektal
Az inet anonimitasanak ugye ez az egyik hatulutoje. A kozossegnek ezt sajat maganak kell kivetnie magabol, mint az e,beri szervezet az oda nem valo idegen testet.
Az is lehet, hogy te nem tetted eddig a megfelelo helyere a netet, mint forumot.
regards
Try
Hát, tudjátok...
Hétfőn késő éjjel még bekapcsoltam, és elolvastam kedvenc témáimat.
Az _Ismét Császár Előd!_ topic olyat mutatott, hogy csak na!
Ami itt történt, olyan arculcsapásként ért, úgy felzaklatott, hogy nem tudtam aludni utána.
Az itt tapasztaltak olyan mértékben visszavetteték az Internetet értékrendemben, hogy félek, nem sikerül egyhamar visszaküzdenie magát az egyébként valószínűleg megérdemelt helyére.
Mi történt valójában?
- Valaki élvezkedett, kiélte szociopata hajlamait az anonimitás álarca mögé bújva?
- Valaki kisérletezett, cinikus hozzáállással tesztelte a fórum érdeklődő tagjait?
- Valaki védeni akarta a főszereplőt?
- Valaki le akarta járatni a főszereplőt?
Hogyan lehet az anonimitás megtartásával kiszűrni a rendszeridegen megnyilvánulásokat? Érdemes-e egyáltalán? Létezik-e aktív verifikációs rendszer, amely lehetővé teszi a közösség érdekeinek védelmét? Van-e gyógyír a rombolás ellen?
Komoly kétségeim merültek fel az Internettel kapcsolatban.
Mutassátok az utat!
