Tudod ahhoz képest, hogy nem L-es, f8-16 között elfogadható képet ad. (ha igazán ismernél, tudhatnád micsoda nagy szó ha valamire azt mondom, hogy elfogadható ;-) )
Na azért ez túlzás. Nem azt mondom, hogy jó a 300D-hez adott kit obi, de azért nem is olyan tragikus. Egyrészt marha olcsó (a többi nagylátószögű obihoz viszonyítva), másrészt használható. Nem is egy fotóművészt láttam már 300D-s kit obival fényképezni. Jól le kell rekeszelni, akkor elmegy. Félreértés ne essen, nem jó objektív, de attól azért nagyon messze van, hogy viccnek lehessen nevezni. Én örülök neki, hogy van egy olcsó alternatíva, ami lenyomhatja a többi árat is (bár valószínűleg soha sem fogom használni :-). Abban teljesen egyetértünk, hogy a 18-70 DX sokkal jobb (minden tekintetben).
300D-hez hack-elt firmware kell hasznalni, a kit obija vicc, E-TTL problemas. Nikon D70 18-70-el meglehetosen jo vetel, en mar ketszer ezt vettem, s jelenleg is ezt valasztanam. No persze ennek is vannak hianyossagai, mint ahogy a penztarcamnak is.
Érdekes, hogy feljött ismét ez a "régi" topik, már csak az árak miatt is...
Én pl. most veszek egy 300d kit+Sigma 70-300+Sigma 28-70 összeállítást 1070USD áron... És az a szomorú, hogy a hazai képviselet messze nem tud ilyen árat adni még a nem rég elkövetett nagyobb árkonszolidáció után sem... :o((
Szomorú, pedig itthon szívesebben és gyorsabban vásárolna az ember, akár 10-15%-al drágábban... De az USA-ban egy 300d kit 686$... Ez hihetetlenül távol van a hazai áraktól, főleg, hogy a dollár ilyen "jól" áll....
És emögött én nem csak a hazai sarcokat sejtem, hanem az európai és amerikai képviseletek külön árszinten való kezelését is.... Szomorú... :o(
Mi a baj a Pentax fokuszmotorokkal? En is gep vasarlas elott vagyok, mi erdemesebb venni? Pentax *ist Ds vagy Nikon D70 vagy Canon EOS 300D? Nem tudna valaki targyilagosan osszefoglalni pro es kontra, mit erdemes venni?
