Volt egy, csak az "okosok és """"jóizlésűek""""" " kedvéért lebontották. Mindezt persze annélkül, hogy megoldották volna a dolgot. Magyarul most is ázik-fázik a föld alatt a még ott leledző ősünk maradványa.
Nem az a gond, hogy mindenkinek fontos... Az a gond, hogy mindenkinek fontos és mindenkinek más az elképzelése róla, hogy mit is kellene csinálni vele...
Lásd pl. Korona. Ugyanolyan fontos az egész magyarságnak, de van aki a Nemzeti Múzeumban látná szivesen, van aki az Országházban, sőt itt is vannak egyéb elképzelések is... Ugyanez lenne a királysirokkal is... Jól összevesznének az emberek, hogy milyen is lenne a méltó szerepük a nemzet életében... (kegyhely?, múzeum?, stb. stb.)
Hát nem tudom... Én aztán igazán nem vagyok az típus, aki állandóan turulokat látok álmomban és azt hiszem, szittya ősökkel sem büszkélkedhetek, de meggyőződésem, hogy ilyen esetben teljes "egységfrontba" tömörülne a nemzet és erre senki nem sajnálná a pénzt.
Szerintem az a baj, hogy az meg csak-csak megallapitanak, hogy melyik csont kie. Tegyuk fel, hogy sikerul. Akkor jon am a nagy penzigeny! Szent Istvant, IV. Belat, egy csomo arpadhazi szentet nem lehet csak ugy letenni a Farkasreti temeto muvesz parcellajaban. Illene valami nemzeti panteont, esetleg bazilikat epiteni folejuk. Az meg mar nem tiz filler. Arrol nem is beszelve, hogy mekkora hoborges lenne, hogy ilyen "suletlensegekre" koltik a penzt. Meg hogy allami penzbol templomot, meg kormanypropagandat. A tervpalyazatrol mar nem is beszelve. Egy nyomorult nemzetibol mi kavaras lett!
Csak azt nem értem, hogy a még nem tisztázott kérdések megválaszolásához szükséges kutatások finanszírozására a Millenium évében miért nincs pénz ?
Lehet, hogy 1-2 Milleniumi Országjáró szám költsége elegendő lenne rá.
Jól összefoglaltad. Az egész ügy botrányos... A csontok 1849-ben kerültek elő. De ez csak egy kis pontositas, bár ezen is el lehet filózni... Mindenesetre mindezek után, még csodálkozik bárki is, hogy egyes emberek kételkednek ebben az egészben? :-))
A 30-as evekben valamit akartak epiteni fehervaron, es akkor kerultek elo a kiralysirok a regi bazilika romjaival egyutt. Egy sir volt egyertelmuen azonosithato, de hogy ez hogy tortent, ill. a tobbi miert nem, arra nem emlekszem. Csak tippek:
+ - viszonylag pontos kozepkori leirasok vannak mind a temetesekrol, mind a sir tartalmarol
- lehetseges ismert serulesek (pl. csont-, na adj Isten koponya tores, ismert es jol azonosithato halal ok)
- - torok-kori bolygatas (halottak kidobalasa a sirbol)
- sirrablas
- epitesnel elhordott sirkovekkel egyutt a halottat is arrebb tettek
Ami a legfurcsabb -es igazan ma sincs ra magyarazat-, az az, hogy akkoriban a regeszet mar eleg fejlett volt. Ennek ellenere nem keszult pontos felmeres az egyes csontok feltalalasi helyerol, hanem az osszeset osszeontottek egy nagy ladaba. Nemzeti emlekhelyet akartak letesiteni, de ebbol a haboru miatt nem lett semmi. Az egesz, meglepo modon feledesbe merult. Szoval a lada vagy 50 evig allt egy vizes godorben a Romkertben (ez lett volna a leendo kripta?), amikoris nehany eve ujra kezdtek az asatasokat es ujra megtalaltak. (Ez a regeszi dilettantizmus egyebkent csak akkor derult ki. Addig azt hiszem -de csak hiszem, mert nem emlekszem pontosan- azt sem tudtak, hogy hol vannak a csontok.) Mindezt nehany eve lattam egy dok. filmben, ami a kiralysirok sorsaval foglalkozott.
Hát én nem tudom, hogy ki a szaktekintély, meg ki nem, meg azt se, hogy számit-e egyáltalán, hogy valaki szaktekinbtély-e? :-)) Abban mindenesetre igazad van, hogy jelenleg ez a "hivatalos" álláspont... Amit én olvastam az azért elég meggyőző volt, bár való igaz, hogy nem ismerem a "másik" oldal érveit.
Egy dolog viszont tényleg érdekelne. Egészen pontosan miből határozták meg, hogy az illető csontok éppen III. Béla csontjai? Ennyire vagyok otthon a témában... :-))
Én meg azt olvastam, hogy nem is királysirok azok... Meg nem is III. Béla... Meg ez a Fehérvár nem is az a Fehérvár... De akkor ez most lehet, hogy off itt?
Hát azért elég nagy időintervallumról van szó.
Ha jól tudom Szt. István volt az első és II. Lajos vagy Szapolyai János az utolsó akit eltemettek ide. Ez testvérek között is 500 év.
A szenizotopos modszer (radiokarbon) pontos, azt hiszem, 50 even belul van, csak van egy alkalmazasi also korhatar, valami 3-400 ev korul, mert az ipari forradalom ota megvaltozott a szenizotopok aranya a levegoben.
Régóta irigykedek más, szerencsésebb népekre, akiknek megadatott, hogy tiszteleghetnek történelmük régi nagyjainak sírja előtt.
Sajnos a székesfehárvári bazilika, ahova Árpád-házi királyaink többsége temetkezett, megsemmisült az évszázadok viharában. (Tudomásom szerint III. Béla az egyetlen Árpád-házi, akinek maradványait megtalálták.)
Kb. 15 évvel ezelőtt azonban láttam egy dokumentumfilmet, amelyben emlékeim szerint elmondták, hogy az 1938-as és azt követő feltárások idején számtalan olyan csontot találtak, amelyek nagy valószínűséggel uralkodóink maradványai. Tudomásom szerint azóta ezek egy ládába ömlesztve vannak.
Kérdésem a hozzáértőkhöz: abszolút lehetetlen a csontok alapján egy olyan kormeghatározás, amely - és egyéb szempontok - alapján legalább valószínűsíthető, hogy kinek a maradványáról van szó ?
