Keresés

Részletes keresés

jee_c Creative Commons License 2006.04.18 0 0 44
A toll elengedési helyétől az adott pillanatbani érintőirányába kellene mozognia. Ez látszatra módosul azzal, hogy közben elforog alatta a forgó űrállomáskabin. Korábban ebben a topikban a Coriolis erőhöz belinkelt képen van esési görbe az űrállomáshoz képest. Tehát nem egyenesen esne le a padló fele, hanem egy picit kitérne oldalirányba (a forgásssal szembeni irányban), és egy ívet leírva egyre "gyrosulva" érne le a padlóra.
Előzmény: Törőlt_nick (43)
Törőlt_nick Creative Commons License 2006.04.17 0 0 43
valamelyik nap ment a tévében a 2010: a kapcsolat éve című scifi film és volt abban egy jelenet ami illik a topik témájához. Az egyik űrhajón úgy oldották meg a nehézkedést, hogy volt egy forgó szekciója - ami túl kicsi is volt meg túl lassan is forgott de most ebbe ne menjünk bele, nem ez a lényeg - és az ebben tartozkodó egyik ürge a kezében tartott tollat elengedte a levegőben és az egy helyben lebegett. Hát ez szerintem tudománytalanra sikeredett, mert annak a tollnak a tehetetlensége miatt el kellett volna mozdulnia egy kifelé mutató erő irányába és nem egy helyben maradnia. Vagy nem?
jee_c Creative Commons License 2003.11.21 0 0 42
Az az alkalmazás céljától függ. A kábel előnye, hogy könnyebb.

Viszont a két pontot elbonyolítja.
1.átjárhatóság - ez megoldható egyfajta "lifttel", ami a kábelbe kapaszkodva jut el a másik oldalra. Hátránya: kényelmetlen, bonyolult (hibaforrás), leszűkíti a lehetőségeket.

2. az egész komplexum gyorsítása - ez csak igen precíz szinkronizációjú vezérléssel oldható meg, nyilván mind a két oldalon kell rakétahajtómű. A fő probléma,hogy nagy biztonsági kockázatot jelent. Erre megoldás lehet, hogy pályamódosításkor a két modul össze van húzva, fixen összekapcsolva, és csak akkor vannak kiengedve, és megpörgetve, amikor nincsenek gyorsítva, szabadon esnek (lásd pl. orbitális pálya, vagy a Mars fele Nap körüli parabolapálya, ..).

Előzmény: Törölt nick (41)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.21 0 0 41
A merev kapcsolat túl nagy és nehéz.Célszerűbb a kábel.(pláne hogy itt azért 10 méterekről van szó).
Előzmény: jee_c (40)
jee_c Creative Commons License 2003.11.21 0 0 40
Mennyi is az egyenlítőn a Föld felszinének a kerületi sebessége? Kb. 40 000 km/24h = 1667 km/h. (Ugye, ezért is szeretik innen felküldeni a rakétákat, "ócsóért a kezdősebesség" :)

Egy ilyen űrállomásnak a külső karbantartása tud vicces lenni. A legjobb, ha ott nincs semmi karnbantartandó elem.

Valóban lehet az is, hogy sodronyokkal összekötött, és megpörgetett két modulban alakul ki a mesterséges gravit. . Jobban kezelhető talán egy súlyzó formájú elrendezés. A különbség az előzőhöz képest az, hogy merev, fix összeköttetés van a két rész között, ami plusz elönnyel jár két szempontból is:
1. átjárhatóság,
2. mozgás szinkronizáció, pályamódosítás könnyebb (nem csak húzó erőt közvetít a híd, hanem toló erőt is).
Ez az elrendezés akár használható a több lépésben felépítendő állomás esetében, az építési fázisok közti átmeneti állapotnak.

Előzmény: Törőlt_nick (36)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.20 0 0 39
Ennél egyszerübb megoldás,ha 2 db konténert kábelekkel öszekötnek és megpörgetnek.
A legolcsobb pedig,ha 2 db szkafanderes ürhajóst kötnek össze és pörgetnek meg...
Előzmény: Törőlt_nick (36)
enf Creative Commons License 2003.11.19 0 0 38
mért lenne húzós? Itt a földön is szoktunk kétszer annyival is menni!
Előzmény: krapek2 (37)
krapek2 Creative Commons License 2003.11.19 0 0 37
miért az ürhajósokat rázzák miért nem az egész űrhajót ? :D

(mondjuk reggeli után nem kéne rázni a népet mert
esetleg sok azonositatlan tárgy fog lebegni az állomáson)

Törőlt_nick Creative Commons License 2003.11.19 0 0 36
Na azé'! :)

amúgy tényleg húzosnak tűnik a kerék abroncsának 127.6 km/h-s sebessége, de hát ha ez jött ki a kép alapján! Kérdés, hogy mennyire méretarányos a rajz. Lehet, hoyg csak a művész úr fantáziája tréfált meg minket. :) Habár ha jól látom a cikkekben, akkor 1/3 G-t szeretnének létrehozni majdan, ami úgye lassabb forgást is jelent.

Előzmény: Törölt nick (35)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.19 0 0 35
Meg kell kövesselek.Elnéztem az írásodat,és jól számoltál.
Előzmény: Törőlt_nick (32)
CrystalSkull Creative Commons License 2003.11.17 0 0 34
Na ja...

A telefonközpont mintájára egy gravitációs központot. Egyébként már van neki, csak gyatra a teljesítménye...

:D

Előzmény: enf (33)
enf Creative Commons License 2003.11.17 0 0 33
El kell helyezni a hajó közepébe egy gravitációs központot és kész! :)
Előzmény: Törőlt_nick (32)
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.11.17 0 0 32
lehet. :) akkor viszont valaki utánaszámolhatna!
Előzmény: Törölt nick (28)
jee_c Creative Commons License 2003.11.17 0 0 31
Úgy emlékszem, hogy az egy forgatott ágyas (tehát nem rázkódással operáló) kísérlet, amit említesz. Nem tudom megcsinálták-e már, valószínű nem még.
Előzmény: tegla (30)
tegla Creative Commons License 2003.11.17 0 0 30
Terveztek ilyen kísérletet a NASA-nál. Nem tudom, hogy az űrsiklók leállítása hogy befolyásolta a kivitelezést.
Előzmény: Törőlt_nick (24)
Luyo Creative Commons License 2003.11.17 0 0 29
Na, ja, A nyilvános kulcs a fejemben ragadt, bocs.

Szóval
Már hallottam ilyen rázos elven müködö csonterösitöröl.
A csontokat erössé tudták tenni. söt a csontritkulást helyre lehetett hozni. A'sszem e témából indult ki az egész, a szabadalom már valszeg foglalva.

Előzmény: jee_c (27)
Törölt nick Creative Commons License 2003.11.17 0 0 28
Valamit nagyon elszámoltál.
Előzmény: Törőlt_nick (20)
jee_c Creative Commons License 2003.11.17 0 0 27
Bocs, ezt a mondatot nem tudom dekódolni. :)
Előzmény: Luyo (25)
jee_c Creative Commons License 2003.11.17 0 0 26
A smiley kimaradt. :)
Egyébként végül is masszázsnak is elmegy. Ki tudja, ha hozzászoknak, otthonra is vesznek majd ilyet. :)
Előzmény: Törőlt_nick (24)
Luyo Creative Commons License 2003.11.17 0 0 25
Már van ilyen rázós a csontokat még erősödtek is
Előzmény: Törőlt_nick (24)
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.11.17 0 0 24
"Megoldás: rázóágyon kell aludniuk az ürhajósoknak."

Na ezt az ötletet jutasd el a NASA-hoz, biztos örülni fognak neked az asztronauták! :Đ

Előzmény: jee_c (23)
jee_c Creative Commons License 2003.11.17 0 0 23
Van olyan kutatás, hogy rázkódással stimulálhatók a csontszövetek annak érdekében, hogy ne épüljenek le. Megoldás: rázóágyon kell aludniuk az ürhajósoknak.
Azonban azt gondolom, hogy a mindennapos életet nagyban megkönnyíti, ha van ez az álgravitáció egy nagy űrállomáson. A rázós módszer jó megoldás lehet egy kisebb méretű űrhajón, űrállomáson.
Előzmény: tegla (22)
tegla Creative Commons License 2003.11.17 0 0 22
Ennél sokkal rosszabb, hogy csontok is leépülnek. Havi egy-két százalékot veszítenek a tömegükből. Kell nekik az állandó stimulus, az erőltetés. Olyan gyengék lesznek, hogy egy enyhe ütődéstől is eltörhetnek.

Ráadásul a lebontott kalciumból szép kis veseköved lesz :-)

Előzmény: predi (21)
predi Creative Commons License 2003.11.17 0 0 21
Azért próbálkoznak a mesterséges gravitációnak ezzel a megvalósíthatónak tűnő formájával, mert kiderült, hogy a súlytalanság borzasztó káros az emberre. Az emberi test tónusa autómatikusan az alváskori állapotba vált, vagyis elernyednek a tartó és feszítő izmok. Így nagyon gyorsan elsorvadnak. (Ezért nem tudnak a hosszabb űrutazás után jó ideigaz űrhajósok talpraállni.)
Törőlt_nick Creative Commons License 2003.11.16 0 0 20
A fiammal itt számolgattam, és ha minden igaz, akkor a következő van: a space shuttle adatai alapján - 122.27 láb hosszú - a képen látható űrszerkezet kb. 256 m átmérőjü. Ebből kiszámítva olyan 35.436 m/s körüli kerületi sebességgel kellene forognia a keréknek, hogy az abroncs külső (belső) falán álló egyénre 1 g gyorsulás hasson. Most ez egy 804 m kerületű keréknél 22.69 másodperc/fordulatot jelent, ami elég soknak tűnik.
Előzmény: Muster Mark (15)
enf Creative Commons License 2003.11.16 0 0 19
ez 10 évesen nekem is eszembe jutott de fatero makkor azt mondta hogy nagyon nagynak kéne lennie a körnek hogy jól működjön. :D
Előzmény: Luyo (18)
Luyo Creative Commons License 2003.11.12 0 0 18
A keréken kívül van még a
henger belső palástján is "élet"
mint a Randevű Rámában pl
Cifu Creative Commons License 2003.11.10 0 0 17
Akit kicsit jobban érdekel a forgó-szekciós lakóegységekkel kapcsolatos problémák, azoknak javaslom olvassák el ezt: Artificial Gravity and the Architecture of Orbital Habitats by Theodore W. Hall

Nagyon részletes van benne pár kitűnő illusztráció is. A probléma lényege, hogy meglehetősen nagynak kell lennie a forgó szekció rádiuszának, külömben a benne élő delikvenseknek meglehetősen komoly kordinációs zavarokkal kell megküzdeniük.

Amúgy van benne egy eléggé jó kis ábra, ime:


Egy kis magyarázat: az 5 alaknál látható vonalak azt jelentik, hogy egy fejmagasságból leejtett labda hogyan viselkedik az adott feltételek mellett, a második pedig azt, hogy a padlóról felpattanva milyen pályát ír le. A földön mindkét vonal egyenes, és kb. lábszárközép magasságba pattan fel a labda.

A középső ábrából pedig lehet látni, hogy milyen G érték ill. forgási rádiusz mellett hány fordulat szükséges percenként.

Muster Mark Creative Commons License 2003.11.10 0 0 16
Madarat tolláról, nicket hozzászólásáról. Amúgy crystalskullal kapcsolatban csak most esett le, hogy ő valószínűleg ilyen atlantisz meg kristálykoponya-fan, egyszóval minden édesvízkönyvet csontig beszopó lélek. Ez viszonylag jól megmagyarázza világképének egyszerűségét.
Előzmény: Juzihejzakyoa Hzeajvke (12)
Muster Mark Creative Commons License 2003.11.10 0 0 15
Házi feladat:

Anteris 2-es hozzászólásában az űrállomás mellett egy űrrepülőgép is van.

Az űrrepülőgép mérete megnézhető a nasa honlapján.

Ebből becsülhetjük az űrállomás méretét.

Ebből megállapíthatjuk, hogy mekkora szögsebességgel kell forognia, hogy 1 G legyen az abroncsban.

Ebből kiszámolható, hogy ténylegesen mekkora coriolis-erő fog ébredni, ha egy ember mondjuk 1 másodperc alatt feláll.

Szerintem nagyon izgalmas választ kapni az ilyen kérdésekre. Sokkal izgalmasabb, mint hasból találgatni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!