Bejuthatna ez az idióta provokátor banda, amelyik magyar gárdának nevezi magát, aztán kipakolhatná onnan az egész köztársasági elnöki hivatalt, hogy vége lenne végre a várban a politikai hancúrozásnak és hagynák békén az embereket.
Több száz férőhelyes mélygarázs építése kezdődik a budai Várban, a hónap közepétől már meg is kezdik a Csikós udvar alatti terület kibontását, mondta a Budavári Vagyonkezelő és Innovációs Kht. ügyvezető igazgatója pénteken. Szamkó Katalin beszámolt arról, hogy a munkálatok hónapok óta tartanak, a régészek már vizsgálják az egykori királyi lovarda helyszínét, a Budapesti Történeti Múzeum munkatársai a terület vizsgálatának végéhez közelednek."
Az egykori királyi lovarda helyszínének mi köze van a Csikós udvarhoz?
Szamkó Katalin szerint nincs ott semmilyen óvni való érték. Sőt a parkot is kifejezetten csak akkor lehet rendezni a Csikós udvarban, ha alatta mélygarázst fúrnak. Teljesen logikus az okfejtés?!
"Szamkó Katalin, a Budavári Kht. ügyvezető igazgató tájékoztatása szerint: "A Csikós udvar tulajdonképpen egy soha be nem fejezett rendezési terület volt. Félbehagyták a 60-as években, amikor megépítették a Széchényi Könyvtárat, erre már nem jutott vagy pénz vagy akarat. Ez egyszerűen egy rendezetlen, alapvetően befejezetlen terület volt. Igazából, most fogja elnyerni azt a formáját, amit már ötven évvel ezelőtt is elnyerhetett volna, eddig csupán a Vár egy elhanyagolt része volt. Egy szemetes terület benyomását keltette a szó szoros értelmében. A mélygarázs projekt eredményeként egy rendezett, parkosított felületet kap, a megújuló látvány miatt, pedig alkalmassá válik turisztikai hasznosításra is, melynek tervei már készen is vannak.""
"Februárban kezdődik a mélygarázs építése a Budai Várban
2007. január 31., szerda 16:12
A Budai Vár autóparkolási gondjainak részleges megoldását és elsősorban a Budavári Palota autómentes övezetté tételét szolgálja az a két ütemben megépülő mélygarázs projekt, amely összesen közel 700 személygépjármű elhelyezését biztosítja majd korszerű feltételekkel."
Állítólag a sokat vitatott Hatvany (Ybl-Lónyai) villát, amelyik a Várlejtőre épült - jelenleg leginkább a csernobili II. reaktor szarkofágjára emlékeztető betonszörnyeteg - megvásárolta a Budapanoráma Kft.-től egy francia, akinek szőlőbirtokai vannak Tokajban. Csak nem Kékesi úr az, aki Orbán Viktor tokaji üzlettársa? Tud róla valaki valamit? Állítólag Orbán még a maga miniszterelnöki rezidenciájának akarta építtetni 2001-ben. Mert, hogy a Sándor palotában dolgozott volna és a Hatvany villában lakott volna.
Nagy Gábor Tamás I. kerületi polgármester megszavazta azt a beruházást, amelyik szerint egy szír-kanadai cég a Budavári Palota kertjébe, a Várkert Bazár területére 5 szintes felszíni bevásárló központot építhet úgy, hogy 60 évig nem fizet semmit a terület használatáért.
Miután megszavazta, nagy vehemnciával elkezdett nem egyetérteni a beruházással.
Közben elkészültek a tervek a Palota Csikós udvara alá építendő mélygarázsról.
Ezek sem a "köznépnek" készülnek. Mivel marha drága beruházások, a megtérülés miatt várható magas árak miatt nem használhatja majd bki ezeket sem.
Teljesen mindegy, kinek az ötlete volt, a szellemiség, a törekvés benne van a levegőben, és mindegy, hogy melyik párt van hatalmon: MDF, Fidesz vagy MSZP, az új arisztokrácia gőzerővel igyekszik visszahódítani azt, ami egyszer véletlenül a köznép kezére került. A folyamat durvaságát jelzi, hogy ha ma írnák a népmesét, akkor a bíró már nem utasítaná el a a pecsenyesütő keresetét, hogy a koldus fizessen a pecsenyeillatért (igaz, cserébe a koldusipar is bevezette a maga sarcait).
Az is jelzés értékű volt, amikor a Várból való kilátás szabaddá és ingyenessé vált egykor, ahogy az is egy (másfajta) üzenetet közvetített, amikor az egykor körbe bejárható Várat elkezdték adagokban lezárni a köznép elől, hogy még a kilátást is elvegyék, fizetőssé vagy magán kiváltsággá tegyék. Az oké, hogy a palotát lezárták, de az már nagyon erős üzenet, hogy miután a Halászbástyánál biztonsági őrökkel és ipari koldusokkal tartják távol a népet Budapest látványától, a Sándor-palotánál lezárták az egész sétányt, megszüntették bejárást, a kilátást. Az üzenet annyira komoly, hogy a Várat övező, egykor szabad sétányt tényleg elkezdték adagonként lezárni az arisztokrácia és a pecsenyesütők számára. Miután a Várszínház egyik oldalán az új király és udvara vette el Budapest lakóitól a sétányt és a kilátást, a másik oldalon egy mulatószenés pecsenyesütő privatizálta azt.
Nekem ez az üzenet nem tetszik, sokat rontott Budapest- és Magyaország-rajongásomon. Míg korábban kicsit magaménak éreztem ezt a várost és örömmel tettem, adóztam érte, lelkesen propagáltam más országokban, ma már inkább szégyenkezek miatta. A Budai Vár és a Citadella az új épetérzés fellegvárai, átvitt és szó szerinti értelemben is.
Nagy Gábor Tamás I. kerületi fideszes polgármester nyilatkozta a tegnapi Népszabadságban (!):
"A Sándor-palota felújítása például 1999-ben úgy kezdődött el, hogy a miniszterelnököt felhívtam a Várba, nézze meg, mi van itt. Körülnéztünk, és azt mondta, jó, meg lehetne csinálni."
Csak nem azt akarja ezzel mondani, hogy ő beszélte rá Orbán Viktort arra az atomságra, hogy kormányzati negyedet csináljon a Várból?
Sajnos ugye az utóbbi időkben se nagyon juthattunk be a Sándor-palotába... :-( de hadd hívjam fel mindenki figyelmét egy kis kárpótlásra. Kiadtak ugyanis egy nagyon szép albumot az Akadémiai Kiadó gondozásában, mely a történelmi áttekintés és archiv fotók mellett nagyon szép jelenkori képeket is közöl, mind a nyolc dísztermet részletesen bemutatva, de olyan szinten, hogy a perzsaszőnyegek származási helyére is kitér. Egy valódi hiánypótló kiadvány, hiszen már a megtekintés idején is szivesen áldoztam volna egy kis füzetre, amely bemutatja a termeket... de se ilyen nem volt, se a neten nem akadt túl sok fotó. Most végre itt van... s a szépet szerető külföldi embertársaink számára is értékes ajándék lehet, mert angol és német nyelven is megjelent.
A Sándor palotában lévő köztársasági elnöki hivatal folyamtosan terjeszkedik: már a Színház közt is lezárták és a sétány egy részét. Mint a mesebeli kisgömböc: hamm bekaplak!
Ki mondta, hogy nem őrzik?!
Ez a kép a hétvégén készült, ajánlom mindenki figyelmébe az úriember bal kezében lévő tárgyat. (nem Photoshoppal készült!)
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Nyilván minden ilyen beruházást mi fizetünk meg. Csak ilyenkor nem szoktak kérkedni, hogy hány adóforintot mire költenek el...
Ezekr?l a hatásairól az elnöki odaköltözésnek peersze senki nem beszélt korábban (id?ben). Mindenki csak arra hivatkozott, hogy egy kényszerpályára álltunk rá stb.
Ki tudja a jöv?ben talán le kell keríteni (beépíteni) nagyobb területeket annak érdekében, hogy az elnöki komplexum kell?képpen, biztonsági szempontokat figyelembe véve - helikopter-leszálló, felvezetés, kormány?rség stb. - m?ködjön.
Egyel?re csak annak örülök, hogy a Borfesztivál egyel?re (!) megmaradt a közelben.
Az I. kerületi önkormányzat most módosítja az építési szabályzatot, hogy lehetővé tegye két, összesen 714 gépkocsit befogadó mélygarázs építését a Palota úton. A nagyobbik mélygarázs a Palotalifttől a Fehérvári rondelláig húzódó Várfal mögött, illetve alatt lenne, a Sándor palotáé a Csikós udvar alatt. Beruházó az NKÖM és az I. ker. önkormányzat tulajdonában álló Várgondnokság Kht. De hogy miből finanszírozzák???
Mélygarázs? Nóvum. Hol?
A benti garázst ismerem, az muzéjjal kombinálva (üveg alatt ciszterna). Más lukakról legendák. Azt is tudom, hogy egyéb garázsok készülnek, turisztikai szempontból, körbe a Várban. De ez merre?
Abban tökéletesen egyetértünk, hogy a mi pénzünkből dőzs. De: szerintem elég lett volna külső helyreállítás, belül modern. Viszont, ha már rekonstrulták a belsőt, továbbra is azt gondolom, hogy _leginkább_ a használatban térül meg. (Bocs az egészséges erotikás stílért, de hulla fáradtság. :) )
Az nem változik itt drága Emma, hogy - nem akarok populistának tűnni - de a mi (adó)forintjainkat költi mindegyik a mi megkérdezésünk nélkül.
Valaki azt mondja meg nekem, hogy miért van szükség a Sándor palota használatához egy 50 gépkocsis mélygarázsra? Ez is a korhű helyreállítás része?
Önmagamat ismétlem, de mit lehet tenni. Magam is a múzeumi hasznosítás mellett volnék, ha a S-p megmaradt volna olyannak, amilyen volt 45-ig. De ez egy rekonstrukció, mégpedig célzott: a legdrágább az volt az egészben, hogy a falakba-bútorokba beapplikálják az optikai kábeleket, az ablakokat golyóálló üveggel szereljék fel, kiépítsék a biztonsági rendszert. Ez egy csicsás iroda, nem más. Ezért gondolom, hogy bele kell rakni az államelnököt - mert az ő apparátusa el is fér ott -, és _emellett_ kell mutogatni a népnek. Ami nem lehetetlen, mert hvgn pl. még az elnöknél sincs egymásba érő delegációforgalom.
Egyik megoldás sem az igazi. Most nyáron jártam a salzburgi hercegérseki palotában. Ott ezek a gyönyörű termek nyitva állnak mindenki előtt, persze megfelelő díj ellenében. Vannak benne koncertek néha, de azok esténként, nem befolyásolják a látogatást. De ezek csak az épület egy része, a többit használják hivatalos célokra. Csakúgy, mint a varsói királyi kastélyban (Zamek Królewski). Itt is valahogy így kéne, az irodahelyiségeket valamely hivatal használhatná, akár Mádl papának is berendezni egy elegánsabb szobát, meg használják hátul a modern fogadótermet és tárgyalót. De azokat a termeket elzárni a nyilvánosság elől, csak egy-két ember kényére-kedvére fenntartani bűn! Sokkal többet használna az országnak, ha bárki megnézhetné. Mádl papának nincs akkora hatalma, mint orosz vagy amerikai kollégájának, így sehogy sem indokolt a nagyzolás.
Hubasszus! Én eddig abban a tévképzetben ringattam magam, hogy viszlag gyors gondolkodású ember vagyok, de ezt a megfejtést akkor sem találtam volna ki, ha télvíz idején kikötöznek a palota előtti turulyra, és két álló hétig fájdalmas tárogatószót kell hallgatnom!
De ha már itt tartunk: a vörösök Munkásmozgalmi, majd Építészeti Múzeumot akartam a S-pban. A zöldek miniszterelnöki hivatalt. Az újabb vörösek (bocsánat a pontatlan idézetért) repr. rendezvény-központot, a zöldek min. eln. hivt, a vörösök köztársasági eln. hiv-t. Akkor mi nem változik?
Szerintem félreértettél :-) A színeket nem a Sándor palotára, hanem a politikai helyzetre értettem. Vagyis a lényeg: semmilyen "szín alatt" nem jutunk be a Sándor palotába!
Nem tudom, hogy pontosan melyik mondat bővebb kifejtésére gondoltál, de
1. ha beköltözik a köztelnök, akkor mi - a plebs - nem jutunk be többet a Sándor palotába, legalábbis a rádióban ezt hallottam,
2. összehordtak oda (szerintem te is tudod) velencei tükröket, kínai vázákat, hernyóselyem tapétákat, perzsa szőnyegeket, ébenfa és rózsafa bútorokat, több kiló aranyat és cseh kristálycsillárokat, a márványról, a szobrokról és a festményekről (pl. Lotz Károly)nem is beszélve. Nem sajnálták a pénzünket!
3. csak a színek változnak: vörösből zöld, zöldből narancs, narancsból rózsaszín és kék...
A lényeg, hogy soha nem jutunk be a "Sándor-palotákba" (se április előtt, se utána).
Sajnos a kérdés újra aktuális. Ha Mádl beköltözik, nekünk megint coki. Pedig nem semmi, amit ott összehordtak. Én megnéztem.
Ebben az országban nem változik semmi, csak a színek.
