Keresés

Részletes keresés

punkrock_tolerancia Creative Commons License 2008.07.03 0 0 9
Sziasztok!

A Tolerancia, vajdasági (Szerbiai) magyar nyelvü,
2003-ban alakult punk-rock együttes.
A kezdeti értelmetlen zenék után, 2008-ban kiadták a Ne Hagyd
címü albumot, mely már komolyabb hangvételü.
Ha nem ismered az együttest, érdemes inkább azzal kezdeni a
hallgatást. A többi inkább csak érdekességképpen került a packba.

A kezdeti felállás után az állandó, végleges formáció:
Guppy (Gutási Csaba) - gitár, ének
Zümi (Dobó Zsombor) - basszus gitár, vokál
Póni (Dobó Lóránt) - szóló gitár
Göte (Gutási Gábor) - dob

Elérhetöségek:
www.tolerancia.net
tolerancia@tolerancia.net

A PACK 3 "albumot" és egyéb szösszeneteket is tartalmaz.

-----------------------------------------------------------------

1. Csuklyás buli (2003)

Diktafonos magnó-kazettára rögzített, majd arról digitalizált anyag.
Elsö felálással. Kb 2-3 hónapja fogtak elöször hangszert a fiúk
mikor ez az anyag rögzítésre került. A minöségen és a számok komolyságán
is hallatszik. Összesen 1 drb kiadott példány :)

Track lista:
1. Intó - Hangolás
2. Csuklyás buli
3. Szállj el kismadár
4. Mesza papa
5. Mindenki minket néz
6. Óda a farkamhoz
7. Pap bácsinak szeretettel
8. Unalmas az életem
9. Utópisztikus kép
X. Riport-KöröszaPUNK bölcsességei

MP3 Info:
MPEG-2 layer 3
80kbit,
22050Hz Joint Stereo
CRCs: No, Copyrighted: No
Original: Yes, Emphasis: None

-----------------------------------------------------------------

2. Mindenki minket néz (2005)

Házi demó cd, az együttes saját kiadásában.
Az új felállás 2 hetes gyakorlását követöen felvett anyaga.
Kb 25-30 kiadott példány. Rajta az eltitkolt "Köcsögnek áll a világ"
melyet már sem koncerten sem az oldalon nem lehet megszerezni.
Sokan félreértették (az eredeti cél nem a homokosok égetése és hátrányos
megkülönböztetése volt, csak az akkoriban divattá vált másság hirdetésének
és ezálltal a heterók lenézésének visszacsapásaként írt szám)

Track lista:
1. Mindenki minket néz
2. Unalmas az életem
3. Csuklyás buli
4. Pap bácsinak szeretettel
5. Köcsögnek áll a világ
6. Maradj önmagad
7. Mesza papa
8. Utópisztikus kép
9. Mind itt élünk
X. EXTRA-Utópisztikus kép

MP3 Info:
MPEG-2 layer 3
80kbit,
22050Hz Joint Stereo
CRCs: No, Copyrighted: No
Original: Yes, Emphasis: None

-----------------------------------------------------------------

3. Ne hagyd! (2008)

A 9 számos demó - mobil stúdiós (eddigi legjobb minöségü anyag).
Komolyabb hangvételü, zeneileg is fejlettebb számokkal.
Az album az 5. születésnapi koncertre, 5 óra felvétel után készült el.
Az albumon megtalálható a "Két tüz közt" c. szám, amely a vajdaságiak
december 5. utáni csalódásáról szól (a külhoni magyarok hovatartozásáról).
Hasonló komoly hangvételü a "Csalódás" mely az igazságtalan világról szól,
vagy a politikati párt semleges, ellenes: "Egyik sem kell"
Érdekes szám a "Nem kicsit nagyon..." mely Gyurcsány kiszivárgott beszédéröl
és következményeinek hatásairól szól.... Kellemes zene hallgatást!


Track lista:
1. Intro
2. Maradj önmagad
3. Rohanó világ
4. Ne hagy!
5. Két tüz közt
6. Csalódás
7. "...nem kicsit,nagyon!"
8. Egyik sem kell
9. Ennyi volt

MP3 Info:
MPEG-2 layer 3
96kbit,
22050Hz Joint Stereo
CRCs: No, Copyrighted: No
Original: Yes, Emphasis: None

-----------------------------------------------------------------

+ ARCHÍV FELVÉTELEK (2003 legelejéröl)

Eddig rejtegetett, soha nem hallhatott, nem publikált
hanganyagok, szintén diktafonnal rögzítve.

Track lista:
1. Legelsö próba felvétel (kanalakkal, edényeken stb)
2. Félre a tréfát (Tancskapda feldolgozás akarna lenni)
3. Mesza papa (a legelsö verzió)
4. Pap bácsinak szeretettel (még Göte is énekel, akusztikus)
5. Méreg (ki nem adott szám, Kriszta dalából)
6. Árpád (Lili köröszttesónk éneklésével, saját száma)

MP3 Info:
MPEG-2 layer 3
64kbit,
22050Hz Mono
CRCs: No, Copyrighted: No
Original: No, Emphasis: None

-----------------------------------------------------------------

LETÖLTŐ LINK: http://data.hu/get/378402/Tolerancia_all_mp3.zip.html

A link a szerzők oldalán is elérhető: www.tolerancia.net

Csak punk-rock irányzatot kedvelőknek! Esetleg kiváncsiskodóknak!
etnies18 Creative Commons License 2006.08.21 0 0 8

Hellosztok

 tud-e valaki olyan oldalt ahonnan rock és rap zenét lehet letölteni.

 

nintendo64 Creative Commons License 2006.07.26 0 0 7
jajajj:) ez furcsa téma, már sokan feszegették, de igazából nem lehet meggyőzni senkit a másik igazságról is..
na most ez úgy néz ki, hogy egy zenekarnak nem a lemezeladásból van pénze. legalábbis nem onnan van a 80-90%. eladnak x lemezt 3-5ezer forintos áron. a gyártás/kiadás/terjesztés/stb ennek elviszi a nagyját, marad lemezenként tehát 1000ft körüli összeg végül. szép is lenne ha egy magyar zenekar pl öt taggal és 5.000 eladott lemezzel két lemez közötti időszakban 5millió forintból élne, készítene következő lemezt, stb.
a másik meg ami tényleg elcsépelt de igaz, hogy addig örüljenek a zenészek amíg van mp3, mert így nem kölcsön cd-ről ismerik meg csak haveroktól az új zenéket az emberek, hanem ha érdeklődőek bármihez hozzá tudnak jutni.

mostanában amúgy rengeteg zenekar feltölti az mp3ait a hivatalos honlapra. promóció. aki szereti, az úgyis megveszi majd a színes borítós szép lemezt, ami jobban is szól mint egy mp3.
Előzmény: vebmailer (6)
vebmailer Creative Commons License 2005.11.08 0 0 6

Szerintem mindenképp a legális út ami járható, mert ha illegális helyekről

töltöd le, akkor az lopás, óriási károkat okoz a zenészeknek és a kiadóknak is

függetlenül attól hogy az egy Metallica vagy egy Budapest Jazz Orchestra!


Ezen a helyen egy minimális összegért korlátlanul tölthetsz le

MP3-akat és filmeket LEGÁLISAN!

 

http://bodzsar.mp3center.hop.clickbank.net

redco Creative Commons License 2000.10.01 0 0 5
Az eddig felszólalók/írók véleményének elolvasásakor ténylegesen a szerzők oldaláról és mindenkinek a saját mp3-as felhasználásról olvashattam.
De mindannyian a nagy zenekarok "Metallica" és kiadóikról tettek említést, de vannak kicsik is!
Akiknek az a pár "százezer" tényleg fontos. Azt nem olvastátok/értettétek jól hogy itt már régen nem az mp3 megtiltásáról van szó hiszen készülnek nagy gyárakban lejátszók ezekhez. Nem is az ingyenes megjelenítéséből származó hiány v. ráfordítás összegéről van szó.
A lényeg a monopol, az új, a váratlanul megjelent, a terjedési közeg megváltozásáról van szó. Mert minden ami kevésbé felügyelhető mint a leírt szerződésben foglalt az már veszélyezteti őket.

És ide írnám le de ez minden területen jelen van hogy a Technika fejlődési/fejlesztési szintje már évtizedek óta elhagyta a technika megértési szintjét. Pl.: Rádió működése

Ha megértettem „MP3 letöltés a szerzők oldaláról” ennek a jelentését amit Buksika értett/gondolt alatta akkor remélem sok mindenkinek elgondoltattam.

redco

Anikó2 Creative Commons License 2000.10.01 0 0 4
Lehet,hogy lelkifurdalásomnak kéne,hogy legyen,de amíg ennyi pénzt elkérnek egy lemezért,akkor már inkább letöltöm netről!Vagy még a CD-ről kazettára való másoláshoz folyamodom,ha megvan valami ismerősnek,ami kell.(Ám minőségileg elég zavaró)És nem értem,hogy miért pont a Metallica kezdett el parázni a Napster miatt?Nekik meg aztán tényleg tökmindegy,hogy párszázezer dollártól elesnek.
És én rengeteg zenekart ismertem meg,mióta rendszeresen töltök,nekik is jó,hogy még szélesebb réteg ismeri őket,tehát pl koncertbevételek ettől nőhetnek.
micu Creative Commons License 2000.04.20 0 0 3
Általában, ha egy zene megtetszik, megveszem. Méghozzá azért, mert az MP3 minőségben elég messze van a CD-től. Ehhez azonban két dolog is szükséges: 1. Lehessen kapni a cuccot. Ez pedig nem mindig van így, a legújabb *boys, *grils, MC*, House* -on kívűl lósz*r sincs. Ha egy 2 évvel ezelőtt megjelent cuccot keresel, már azt sem fogod megtalálni. 2. A pénz. A CD-k igen drágák (a kazettát meg felejdsd el, a harmadik lejátszás után sz*rrá megy, legfeljebb MP3-mat lehet írni belőle :-), nem annyival olcsóbb mint sz*rabb. És általában tényleg az van, hogy az együttes 12 számából jó ha két hallgatható van. Ezért pedig enyhe túlzás a 4-6 eFt. Gondolj bele, egy menő játékprogram ára olyan 10 eFt, és abban mennyivel több munka van (programozó, grafikus, de többnyire zeneileg is messze felülmúlja a *guys/boys által produkáltakat. Ráadásul sokkal kevesebb is megy el belőlük, mégsem halnak éhen a játékkészítők sem.
A kiadók oldaláról én inkább a zenei közízlés formálását (értsd minél igénytelenebb irányba mozdítását, az olcsó, eldobható zenekar rulez) tartom költségigényesnek. Ezt pedig nem feltétlenül akarom finanszírozni.

Üdv:Micu

Előzmény: Buksika (-)
micu Creative Commons License 2000.04.20 0 0 2
Általában, ha egy zene megtetszik, megveszem. Méghozzá azért, mert az MP3 minőségben elég messze van a CD-től. Ehhez azonban két dolog is szükséges: 1. Lehessen kapni a cuccot. Ez pedig nem mindig van így, a legújabb *boys, *grils, MC*, House* -on kívűl lósz*r sincs. Ha egy 2 évvel ezelőtt megjelent cuccot keresel, már azt sem fogod megtalálni. 2. A pénz. A CD-k igen drágák (a kazettát meg felejdsd el, a harmadik lejátszás után sz*rrá megy, legfeljebb MP3-mat lehet írni belőle :-), nem annyival olcsóbb mint sz*rabb. És általában tényleg az van, hogy az együttes 12 számából jó ha két hallgatható van. Ezért pedig enyhe túlzás a 4-6 eFt. Gondolj bele, egy menő játékprogram ára olyan 10 eFt, és abban mennyivel több munka van (programozó, grafikus, de többnyire zeneileg is messze felülmúlja a *guys/boys által produkáltakat. Ráadásul sokkal kevesebb is megy el belőlük, mégsem halnak éhen a játékkészítők sem.
A kiadók oldaláról én inkább a zenei közízlés formálását (értsd minél igénytelenebb irányba mozdítását, az olcsó, eldobható zenekar rulez) tartom költségigényesnek. Ezt pedig nem feltétlenül akarom finanszírozni.

Üdv:Micu

Előzmény: Buksika (-)
OliAtNoway Creative Commons License 2000.04.20 0 0 1
Eloszor is, Kataca: HULLA jo a nullazasod :)))

Buksi:
Az ehenhalas kicsit tulzas, nem gyozik hamuva hencegni magukat, hogy X csillio peldany fogyott el csak az elso heten csak angliaban, stb.
Szoval a tolunk nyugatra elterulo fogyasztoi tarsadalomban macerasnak es cikinek tartjak a netrol valo osszekapirgalast, nekik tok termeszetes, hogy bemennek a zeneboltba, es nyakra-fore veszik a legujabb CD-ket, fel ev alatt megunjak oket, meg mar nem is slagerok a rajtuk levo szamok, meg ugyis csak 560 ferohelyes a CD-polc, ugyhogy kiszorjak a francba.
Magyar ember meg ott sporol ahol tud, minek vegyem meg a teljes CD-t borsos arert, amikor csak 2-3 szam tetszik rola? Naná, hogy inkabb lehozom valahonnan MP3-ban. Igen, nekem DRAGA a CD, orulok, ha az mp3 CD-im irasi koltseget allom.
Lelkifurdalasom nincs.
Kit roviditek meg ezzel?
Az eloadot semmikepp, mert vele leszerzodtek, o megkapja a penzet. (Jo, az eladott peldanyszam utan is kap, de nem jelentos szazalekot)
A kiadot? -- hmmm...
Ha ra lesz szorulva a kiado, akkor megveszem tole a CD-t. De amig mind a kiado, mind az eloado, mind a producer szazezerszer megvesznek engem kilora, addig egy csepp rosszerzesem sincs, hogy az egyik zenejuket "elloptam" mp3 formatumban.

De ha mar itt tartunk, akkor mi van a bescannelt Playboy-fotokkal, amik jpeg-ben kerinculnek a neten, es minden tisztesseges piszkosfantaziaju himnemu felhasznalo dolgai kozott megtalalhato legalabb nehany? Azok epp ugy szellemi termekek, es a Playboy copyright-ja ala tartoznak.
A penzert arusitott ujsagot bescannelni eppugy lopas. Miert epp az mp3-ra van raporogve mindenki?

Kataca Creative Commons License 2000.04.20 0 0 0
mp0 :)
Előzmény: Buksika (-)
Buksika Creative Commons License 2000.04.20 0 0 topiknyitó
Szevasztok!
Itt arról szeretnék beszélni, hogy hova is vezethet a mostani helyzet. Mindenki ezerrel tölt le mindent, a kiadók meg a szerzők pedig halnak éhen hiszen nincs bevétel amiből magkapná az a nyomorult a jogos jussát. Komolyan szeretnék beszélni erről, a tahóságokra nem vagyok kiváncsi.
Bye
Hoffa

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!