A ˝plazma vagy LCD˝ folytatásaként:
42´ vagy 50´ jön szóba. Gyártó leírását már rengeteget olvastam, most a tapasztalatokra vagyok kíváncsi.
Gyártók pro és kontra, illetve minden gondolat.
Köszi az infót , én most szeretnék venni egy plazmát samsungéktól. PS42A411C2 XXC lenne a kiszemelt. A felbontás sokat számít?? Ennél pl. 1024*768, szóval ?
Meg van a Panasonic TH 42PX80E. Fantasztikusan jó rajta a tv adás! Ugyan ilyen jók a dvd-k. Ugyancsak jók az avi-k is. A PS3 és a HD filmek pedig... Csak ajánlani tudom mindenkinek! A mostani 200-217 ezres áron ajándék!
Meg tudná valaki mondani, hogy mi a külonbség a pana th-42pv80 és th-42py8 között, azon felül, hogy a py8-as full hd. A py8-ast mostanában dobta piacra a Panasonic, ez most a legjobb áron kapható full-hd 42 zoll-os plazma, megéri azt a plussz kb. 50e-t a pv80-hoz képest?
Viszont abszolut élvezhető a kép, SMART állásban nincsenek lapos fejek, mint más tv-knél látható. Nagyon figyelve a kép alján futó szöveg olvasásakor (a széleket figyelve) látható, hogy kicsit gyorsabban fut ki oldalra a szöveg, mint a közepén mozog. De, ha nem figyeled erősen, nem tünik fel.
Nem vagyok bigott Sony-s, bár minden cuccom az, és nagyon örülök a választásomnak, a korábban leírtak miatt. Bevallom, eredetileg a Panával kacérkodtam (plazma), de meggyőződésem, hogy jól döntöttem. A tv a szoba dísze, 4 m-ről nézem és nem tudok betelni vele. Pedig még csak analóg van itthon, és a boltban láttam csak blue ray-t, meg digi adást. GYőrben még várakozunk, hogy melyik szolg. lesz a legkedvezőbb a közeljövőben. Látok sok digitv és sok upcdigi antennát, de nem nagyon írnak róla a tulajok... :-(
Az is lehet, hogy az olimpiára és utána a királyi tv lesz majd a befutó...
SZia. Ha ez a gép úgy húzza szét a képet, hogy a kerek az kerek marad, ezt tudomásom szerint csak úgy tudja megcsinálni, ha: 1. a kép aljáról és tetejéről levág egy sávot. Ez valójában nem széthúzás, hanem nagyítás, tehát információ-vesztés áll fenn a kép alját és tetejét illetően és addig nagyít, amig a kép jobb és baloldala ki nem tölti a teljes szélességet, ezt talán még fokozatosan is állíthatod, hogy ne vesszen el annyi infó, de azért egy kicsit szélesedjen a kép; 2. úgy húzza szét, hogy a kép közepét nem mozdítja - itt a kerek az kerek marad - , de a szélek felé haladva egyre jobban széthúzza. Ezt a szélesvásznú filmeknél is alkalmazzák, ha jól tudom, arra apellálvam hogy az ember általában a kép közepét nézi, a perifériális látásával nem érzékeli annyira a szélek felé elnyújtott képet.
Panasonic TH-42PX80-at akartam venni a neten olvasott frenetikus vélemények (tesztek) alapján.
Pesten egyes kisebb vállalkozások, boltok forgalmazták is, de lebeszéltek a gari esetleges érvényesítése miatt a kétkedők.
Ekkor a Pana Magyarország behozta a PV80-at, ami egy -így mondták- "butított" változata a PX80-nak. Mindezt 30 ezerrel drágábban, mint az eredeti...
Megnéztem a PV80 képét, és -dacára a szép feketének- nem tudtam szabadulni a 16/9 esre- széthúzott 4-3-as kép rettenetétől. Laposfejű embereket nem akarok látni 280-ezerért! A boltban bemutatott színek és képek sem mutattak kimagaslót, így győzőtt a józan ész, és a SONY boltból elhoztam (természetesen alapos átvizsgálás után!) egy 102 cm-es LCD Sony tvt és NEM BÁNTAM MEG!!
Annál is inkább, mivel otthon figyelt egy Sony RDR-HX722-es asztali dvd író, meg egy Sony stereo videorecorder. Ez azért nem kis szempont. Így teljes a sor, a smartlink mindent automatikusan beprogramozott, és mellesleg 1 távirányítóval is műkszik az egység. De a fő a Sony képe!
Gyönyörű színek,(pedig minden analóg még), és a Sony képalkotó rendszere úgy húzza szét a 4-3 as adást 16-9 re, hogy nincsenek gnóm fejek, abszolút rendben van a kép. Ezt a Sony kíválóan megoldotta, a Pana teszben is leírták.
Nem bántam meg! (Ja, akcióban volt és 30 ezerrel olcsóbb volt a Panánál!!!)
Volt vki a másik fórumon, aki lehurrogott, amiért "széthúzott" képet nézek, de valszeg Ő csak laposfejű embereket látott eddig, amiket látni a vásárló központokban. Én a Sony-n nem látok ilyesmiket...
Hitachi plazmáról van valakinek véleménye? Hitachi(42PD9700) vagy Panasonic(TH-42PV70) plazmát vennék 42 zoll-os méretben, úgy döntöttem, hogy nem full-hd-t, mivel nem tudom kihasználni a teljes felbontást. A Hitachi plazmák felbontása 1024x1080 pixel, a Panasonic panel 1024x768-as. A készülékek nagyjából egy árkategóriában vannak, mindkettő felsorol hangzatos jelszavakat, mint pl. 1080p-s microchipkészlet(panasonic) és picture master full hd(Hitachi), amiket nem tudom mit jelent, mert egyik sem full-hd. A két készülék közül ki melyiket választaná, és miért?
Jól tudod. Külön lehet hozzáadni, elvenni a színösszetevőkből sőt fehéregyensúlyt is lehet szinenként állítani.Q92-ön így van, más Samsung panelon nem tudom.
4:3 egy ilyenen az elég vicces. Nem is használjuk. Van rajta " széles nagyítás " lehetőség ami kb. 14:9-es aránynak felel meg. Így már kissebb a geometrikus torzítása a logóknak meg egy része lelóg, de az meg egyébként sem tesz jót a plazmának. Mármint a logók, a beégés miatt. Van még egy szabadon méretezhető nagyítás is, azzal le lehet tolni a képről a logókat.
DVD. Szépen kijön rajta, hogy milyen volt a mastercopy és milyen lemezre van nyomva. Nagy stúdiók anyagai pl. mozifilmek ( Én a robot , Gyűrűk ura , X-Men ) nagyon szépek. A "B" kategóriás filmecskék elmennek, a másoltat meg hagyjuk, az egyébként is gáz.
PC-ről kapott WMV HD ( Windows Media Video HD ) filmet, na az meg """álleejtős"""!!! Zéró húzás ,nyúlás, mosás, foltosodás... Egyszerűen ragyogó.
