"A rendőrök szerint a két férfi indítéka azt volt, hogy a bűncselekményt megelőző napon mindkettőjüket elbocsátották egy nagyjából 3-4 millió forintos sikkasztási ügy miatt, amelynek a részleteit nem ismertették."
Ugye, néha milyen kevés is elegendő ahhoz, hogy elszabaduljon a pokol?
Hány olyan eset kerül felszínre, ahol többszáz milliót síbolnak el, és a tetteseknek szemük sem rebben, sztárügyvédekkel körülvéve magukat olyan őzike tekintettel néznek a károsultak arcába, mintha azoknak lenne okuk zavarba jönni.
Csak nagyon csínján bánva a szavakkal, aszongya hogy "3-4 millió forintos sikkasztási ügy" ...
A nemjóját nekije, mintha nekem még mindig élénken derengene szűkebb hazánk azon elsikkantott tíz-hússzor magasabb összege tanintézeti vonatkozásban, ami döbbenetre a kutyának sem hiányzott, csupán csak azért, hogy ne sérüljön az adott mundér patinája.
Benyelték úgy, hogy még sűrű csóközön és vállonveregetés is kijutott a főlúdasnak. Nincs is szebb annál, mint amikor valaki "érdemei elismerése mellett" vonulhat korengedményesen nyugdíjba ...
Függetlenül attól, hogy mi motiválta a szörnyűséget, úgy vélem, hogy itt és most kezdődik el minálunk az, amitől már régóta okunk lenne, okunk van tartani.
Ebben az akciókban gazdag, izgalmas filmben Michael Douglas tőle szokatlan szerepben jelenik meg. Egyszerű, hétköznapi tisztviselőt alakít, aki egy napon, egy reménytelennek tűnő forgalmi dugóban ücsörögve bekattan: kocsiját maga mögött hagyva gyalogosan elindul hazafelé. Kislányának születésnapja van, ezért olyan fontos idejében hazatérnie. A baj csak ott kezdődik, hogy a hazafelé vezető úton többen is az útjába kerülnek, és az akadályokra az elkeseredett, mindenre elszánt férfi agresszióval válaszol: útját holttestek és sebesültek sora jelzi. Hamarosan a rendőrséggel a nyomában menekül, és csak egyetlen ember van a városban, az ügyben nyomozó detektívfelügyelő, aki sejti, mi lehet az öldöklés hátterében."
Van ahol nem akceptálják a bíróságok teszetoszaságát.
Egyre többen nem akceptálják a bíróságok teszetoszaságát.
Van ahol nagy ívben szarnak az enyhe ítéletet elérő ügyvédek sikerére.
Akadnak, akik saját maguk ítélkeznek.
Vannak cselekmények, melyek nem a bocsánatos bűnök kategóriájába tartoznak.
Nagy hiba, ha valaki nem tudja, melyek ezek.
Az ilyen könnyen belehalhat tudatlanságába.
Ez történt ebben az esetben is.
Az emberölés elkövetőjét is el fogja ítélni a bíróság.
Minden bizonnyal súlyosabban, mint tenné ezt a lojalitást vállaló egyszerű átlagember. Ki a tisztességét, igazságérzetét nem iskolában, hanem az élettől tanulta.
Lehet, hogy nálunk is szükség lenne "tizenkét dühös emberre"?
Itt ugye az teszi "érdekessé" a lebukást, hogy relatíve rövid időn belül ismételt buktáról van szó. Mintha legalábbis nem lett volna a világ legtermészetesebb dolga, hogy az első rajtakapást követően tovább fog működni a háziüzem, mintha mi sem történt volna. És nagy a gyanúm, hogy a mostani rajtakapás sem fogja meggátolni a gazdát abban, hogy ne folytassa. Más helyszínen, a megszokott módszerekkel.
Nagy múltú színházaink nagyszerű előadói meg sem közelítik rutinban azokat a színi előadásokat, amelyek egy-egy ilyen lebukás, pontosabban statuáljunk néha példát jellegű lebuktatás koreográfiája alatt zajlik.
Hiszen nem olyan illegális üzemek buknak meg, amelyről nem tudnak az illetékes hatóságok, hanem olyanok, melyek igenis napi szinten látókörben vannak, számtalan esetben éppen ezeknek a szerveknek a munkatársai a vámszedői ezeknek annak érdekében, hogy a műfaj zavartalanul folyhassék.
Mert ugye, mit sem változott a világ, jól ismert a léggyel és a szarral kapcsolatos példabeszéd.
Annyi a különbség, hogy most a napi sápot nem a járási és a megyei tanács, nem a pártbizottság, nem a KÖJÁL, nem a rendőrség, nem a népi ellenőrök vezetői és munkatársai húzzák le, hanem ezek jogutód szervezetei.
Bizony-bizony ma is jól jön a konyhára némi kis darálthús a káposztához, némi sütni való karaj, füstöltkolbász, egyéb finomságok a választékból.
Bizony, a maiak sem különbek a Deákné vásznánál, pontosan megvan annak a menetrendje, hogy kitől mikor és mit lehet paraként elvinni, mégcsak különösebb titokzatoskodást sem vonva az ilyen jellegű látogatások leplezésére.
Természetesen nem a most lebukott ganédomb választékából, hanem olyan helyekről, ahol jobban figyelnek a higiénés körülményekre.
"A rendőrség vizsgálja a tanár büntetőjogi felelősségét is."
Kölyök koromban a "magaviseletem" sosem volt jobb hármasnál (pedig igyekeztem minden "egészséges" balhéban benne lenni), de arra nem emlékszem, hogy pedagógus valaha is megütött volna.
Ugyanakkor számtalan olyan esetre emlékszem, amikor a tanító fegyelmezési tárházába bizony beletartozott a pajesz felhúzása általi ágaskodásra késztetés, majd hirtelen elengedve a nyúló szőrcsomót, kapásból lekeverni egy nyaklevest a kölöknek.
Meg a körmösök osztogatása is, mégpediglen vonalzóval.
Durvább módszerek is felidéződnek bennem, például amikor a tanító kulcscsomóval adott kokeszt a beste renitens feje búbjára.
A kommersz bütykös "barack", szinte már bratyizósnak volt tekinthető.
Számtalan verzióra emlékszem, de hogy szülő egyszer is hőbörgött volna, olyanra egyre sem. No nem azért, mert közülük bárki is beszari lett volna, csak éppen azoknak a gyerkőcöknek a szülei, akik időnként szenvedő alanyai voltak egy-egy makarenkói ennek-annak, azok nagyon is tisztában voltak vele, miféle gazfickói az ő aranyos kis csemetéjük, és lényegében még valamelyest hálásak is voltak amiatt, hogy nem nekik kellett a kellemetlen feladatot elvégezni.
Még mielőtt bárki is ordibálni kezdene, igen, bizony időnként akad a pedagógusi szférában is egy-egy olyan szadista barom, aki élvezetét leli a tanítványok mindkeményebb sanyargatásának. Én most nem az ilyenekről beszélek.
A minap hallottam az egyik bajai általános iskola egyik meglehetősen "szabadelvű" hetedikes ifjoncával kapcsolatban a hétköznapi esetet, mely fiúgyermek amúgy az iskola területén a lehetőségekhez mérten rendszeresen alkoholizál és dohányzik.
Na most, hogy van-e köze a kölyök származásának - mármint annak, hogy nevezetesen cigány nemzetiségű - ahhoz, hogy az önkifejezésnek azt a sajátságos módját választja, hogy a szellemi képességeivel fordított arányban fejlődő fütykösét némi előhergelés után kikapva a gatyeszból lazán az iskolapadra csapja, és azt mondja a vele szemben álló tanítónak, hogy ezt vedd be köcsög, fogalmam sincs, de hogy én nagy valószínűséggel a szüleivel kapatnám be a felkínált "csemegét", arra fogadni lehetne.
Még akkor is, ha a rendőrség vizsgálná a büntetőjogi felelősségemet ..., még akkor is, ha soha többet nem lehetnék pedagógus ebben a mocskos országban.
És ha mi egyszerű szürke hétköznapi egerek és emberek merünk volt és mai ávósokról, azok módszereiről - lásd pl. iwiw - szót ejteni, akkor dús fantáziájúnak, képzelődőnek, akár paranoiásnak is képesek egyesek tekintettni bennünket.
Amire az élet rendre rácáfol, és amikor borul a bili, kiderül, hogy a legdúsabb fantázia sem képes olyan kiterjedésű variánsokban gondolkodni, mint amire az ilyen formációk valójában képesek.
Nem tudom, hogy az EU miként tekint ezekre a botrányainkra, de lehet, hogy kezd egyre inkább a kilences almot kölkedző kutyára hasonlítani.
És ugye mindez olyan alapítvány esetében, mely élelmiszerek karitatív osztására szakosodott főként gyermekek segítésére.
Ne feledjük, itt segélyadományokról van szó!
Tömörítve:
- nemzetközi segélyadományok behozatala hatalmas mennyiségben arra rászorultak számára
- segélyadományok az arra rászorultak helyett élelmiszerláncoknak felé értékesítve
- mindez tetézve kirívóan magas összegű adócsalással
- mindez hatósági személyek - rendőrök, vámosok, stb. - elkövetésével
Szép kis magyar valóság!
Ha csak az eredeti verzió az igaz, miszerint a "Herba-csoport 2004 óta 8500 tonna segélyként behozott élelmiszert adott el nagy élelmiszerláncokban anélkül, hogy befizette volna az áfát", már az is gyomorforgató, nem beszélve annak többszöröséről, amit nem alap nélkül valószínűsítenek napjainkra.
Ennyi pénz, ilyen elkövetési kör esetében vajon van-e halovánnyi esély is arra, hogy a teljes igazságra fény derüljön valaha is?
Ahogy a mi országunkban lenni szokott: aligha!
És akkor elcsodálkoznak egyes hasonló tevékenységet folytató alapítványok, amikor egyes akciójuk során szembeötlő extrém körülmények miatt a nyitott szemmel járó utána mer kérdezni, mi is az adott történésekkel kapcsolatos valóság?
Istenem, de utálják ezek az utcáról bekérdezőket :( ...
Tartok tőle, nem ez az egyetlen olyan alapítvány ma Magyarországon, mely körül sűrűsödni fognak a fellegek, lévén vélhetően ennek az ügynek köszönhetően alaposan a körmükre fognak nézni az arra illetékesek.
A hűtőházzal szembeni területen plaza (na jó, legyen pláza) építésén ügyködnek.
Hát kérem, hogy ez a lepusztult vidék mennyiben életképes felvevőkör ebben, az legyen a megvalósítani szándékozók gondja, feltételezem a rizikó főként azoknál jelentkezik, akik majdan beszállnak a grandiózus kivitelezésbe.
"Természetesen" ismét vidékről látják úgy, hogy érdemes mindebbe belevágni.
Olyan nevek láthatók a koordinátorok között, mint Csóli Györk (MPF Holding Zrt., Ráckeresztúr), vagy mint Weiler Gábor (Lekkerland nagykereskedelmi vállalat, Budapest).
Már csak a majdani szolgáltatók hiányoznak.
(Meg az, hogy a plaza-honlap tartalma helyesírásból "kultúráltabb" legyen.)
Nem izgulok, csak csodálkozom Kovács eu biztos párnappal ezelőtt még majdnem évközben akarta eltöröltetni az eva-t, erre kiderül, hogy elvbarátai Brüsszelben "harcolnak", hogy mégse, mi ez, ha nem arculcsapás ez a "színjáték, mondhatnám úgyis , hogy hülyének néznek!!!!!???????
"
Az eváért küzd a kormány Brüsszelben
NOL • Munkatársunktól • 2004. november 21.
A Pénzügyminisztérium szerint az egyszerűsített vállalkozói adó (eva) nem elfogadhatatlan az Európai Unió számára, ráadásul az EU illetékes bizottsága még nem tárgyalta meg a magyar kormánytól kapott információkat az eváról, így arról álláspontja sem lehet - nyilatkozta Draskovics Tibor pénzügyminiszter az MTI-nek.
Az EU nem rövidül meg az eva miatt, hiszen a magyar kormány EU számlájára történő átutalása részeként szereplő áfa-befizetések között számoljuk el az egyszerűsített vállalkozói adó áfa-tartalmát is - mondta Draskovics Tibor. A pénzügyminiszter szerint az egyeztetések az után kezdődnek meg, hogy az illetékes bizottság értékeli azokat az információkat, amelyeket az evával kapcsolatban kapott a magyar kormánytól.
Kovács László, az EU adóügyi biztosa Brüsszelben korábban elmondta: az Európai Unió az eva kérdésével eddig politikai szinten nem foglalkozott, és erről politikai állásfoglalás a közeljövőben nem várható. Kovács László hozzátette azt is: felkészülése során megismerte az Európai Unió néhány szakértőjének azon véleményét, miszerint az eva nem felel meg az uniós előírásoknak.
Ha az EU illetékes bizottsága a Pénzügyminisztérium álláspontja ellenére is kifogásolja az egyszerűsített vállalkozói adó alkalmazását, akkor Magyarország további információcserét és konzultációt kezdeményez - fogalmazott Draskovics Tibor.
A pénzügyminiszter úgy véli, ezek az egyeztetések további hónapokat vesznek igénybe, s végső esetben, ha az álláspontok nem közelednek, akkor a luxemburgi Európai Bíróság elé kerülhet az ügy. Az idén mintegy 65 milliárd forint eva-bevétel folyik be a költségvetésbe, amely eredetileg 54,5 milliárd forint bevételt tervezett ebből az adónemből 2004-re. Tavaly az eva-bevételek összege 31 milliárd forint volt.
(MTI)
Ez aztán az arculcsapása a választópolgárnak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezt pletyka szinten kb 10 éve hallottam,minthogy tul tökéletes a virus,hogy pont az immunrendszert támadja,meg hogy föleg a narkosok meg a buzik meg a kurvák betegsége.
"
Maathai: az AIDS egy biológiai fegyver - A békedíjas szerint a HIV-vírust egy tudós állíotta elő 2004. okt. 10., 15:47
Az idei Nobel-békedíjas Wangari Maathai szerint az AIDS valójában szánt szándékkal előállított biológiai fegyver. A kenyai környezetvédő Nairobiban tartott sajtóértekezletén kifejtette: a HIV vírust egy tudós állította elő hadviselés céljából. Az afrikai kontinensen minden más helynél nagyobb pusztítást végző járványról szóló véleménye miatt Washingtonban mérsékelt lelkesedéssel fogadták az első afrikai nő kitüntetését.
Wangari Maathai azért vonja kétségbe, hogy az AIDS a majmoktól származik, mert az ember időtlen idők óta együtt él velük. "Mások azt mondják: isten átka a betegség, de erre is azt mondom, hogy lehetetlen. ... Mi, feketék többen halunk meg ebben a betegségben, mint a Föld bármely másik népe" - tette hozzá Maathai.
A biológus végzettségű kitüntetett szerint a HIV-vírust egy tudós állította elő biológiai hadviselés céljából, és valahányszor felvetődik az a kérdés, honnan jön a vírus, mindig problémák vannak, ami elgondolkoztató.
Az ENSZ AIDS elleni küzdelemre szakosodott szervezete úgy tudja a világon 38 milliónyira becsült HIV-vírushordozó közül mintegy 25 millió Afrikában él.
A szegénység ellen küzdő Nobel-békedíjas Wangari Maathai beszélt arról is, hogy a környezet védelme kulcskérdés az afrikai konfliktusok megállításának szempontjából.
Wangari Maathai elmondta: "Ha a természeti kincseket jobban meg tudnánk őrizni és igazságosabban gazdálkodnánk velük, csökkenteni tudnánk a világ konfliktusait. A konfliktusok néha mohóságból, néha önzésből erednek."
Wangari Maathai "A zöld öv" nevű kezdeményezése során több mint 30 millió fát ültetett el egy olyan övezetben, ahol előtte évtizedekig mindenki csak vágta a fákat tüzelő-, és építőanyagnak, illetve eladásra. Az akciónak kettős célja van: megpróbálni lelassítani az afrikai elsivatagosodás és erdőirtás folyamatát, valamint segíteni a helyi lakosság önellátásában és pénzkereseti lehetőséget biztosítani számukra. A függetlenségét 1963-ban elnyert Kenya az elmúlt 150 év alatt erdőinek 3/4-ét veszítette el."
"
Keller: "fogyott a levegő körülöttem"
NOL • Népszabadság Online • 2004. október 4.
A távozó közpénzügyi államtitkár szerint nem az ellenzék buktatta meg, "mert ma a levegőt nem a Fidesz osztja".
Keller László budapesti sajtótájékoztatóján azzal indokolta távozását a közpénzügyi államtitkárság éléről, hogy érezhetően fogyott a levegő körülötte. "Sorsomat igazából a vadászati érdeklődésem pecsételte meg, márciusban kezdtem áttekinteni a somogyi erdőgazdaságok működése kapcsán a vadászati szokásokat, és ez a tevékenységem nem váltott ki nagy elismerést a szereplők részéről" - mondta az MSZP-s parlamenti képviselő. Hozzátette: azok a gazdasági erők, amelyek ebben a folyamatban érdekeltek voltak, tudták érvényesíteni akaratukat.
Az államtitkár magyar vadásztársaságoktól adatokat kért be arról: bizonyos közéleti szereplők, politikusok kikkel vadásznak. Az adatvédelmi biztos ezzel kapcsolatban megállapította, hogy az államtitkárnak nem volt törvényi felhatalmazás arra, hogy ezeket az adatokat kezelje.
Keller közölte, hivatali ideje alatt húsz témában tett büntető feljelentést. Ebből öt esetben megalapozottnak találták a megállapításokat, például a Magyar Építőipari Kht.-val kapcsolatban, az Országimázs Központ tevékenységével, valamint az Informatikai Kormánybiztosság és ügyvédi irodák szerződéseivel összefüggésben. Keller hosszasan sorolta azokat az ügyeket, amelyekben még folyik a nyomozás, valamint azokat a tevékenységeket is, amelyekkel az államtitkársága foglalkozott. Ezek között említette az egészségügyi reform során jelentkező lobbiérdekek visszaszorítását.
"A mai napig nem sikerült keresztülvinni, hogy a szennyvízberuházásokat, a cél- és címzett támogatásokat más módon szabályozzuk, hiszen a korrupció melegágya a jelenlegi szabályozás" - mondta Keller, aki legnagyobb kudarcának az autópálya-építések területén tapasztaltakat tartotta. "Nem vettünk elégtételt a pazarlóan gazdálkodókon, a tenderkiírás szintje alatt teljesítőkön, és nem akadályoztuk meg a vállalkozók által vezérelt ár érvényesülését a különböző pályázatok során" - mondta.
Közölte, államtitkársága tevékenységének csak töredékét tette ki a Fidesz-kormány vizsgálata, mint mondta, "ha csak és kizárólag a Fidesz ügyeivel foglalkoztam volna, akkor a levegő biztos, hogy nem fogyott volna el, mert ma a levegőt nem a Fidesz osztja". Az ezzel kapcsolatos kérdésekre azonban csak annyit mondott: amit nem lehet bizonyítani, arról az ember jobb, ha nem beszél.
Kitért arra, hogy azok a kormányrendeletek, amelyek az államtitkárság tevékenységét érintik, nem módosultak, így a hivatal a rendeletek szerint él. Arra a kérdésre, hogy hol hibázott, azt felelte: "kevesebb kedvezőtlen ügyet kellett volna magamra húzni, valószínű, hogy jobban meg kellett volna szerveznem a kormánypártok frakcióival a kapcsolatot", és a nagyobb nyilvánosságot.
Hozzátette: "a legnagyobb hibát akkor követtem el, amikor érzékelve, hogy a működési feltételek nem állnak rendelkezésre 2002 júliusában, akkor azt kellett volna mondani, hogy ezt így nem szabad tovább csinálni".
Keller munkáját államtitkárként tizenegy munkatárs segítette, évente 11 millió forintból gazdálkodtak. Mint mondta, ez be is határolta lehetőségeiket.
Keller csütörtökön jelentette be, hogy államtitkári tevékenységét nem kívánja tovább folytatni. Aznap Kiss Péter kancelláriaminiszter az alkotmányügyi bizottságban azt mondta: az ügyvezető kormány mandátumának lejártával a közpénzügyi államtitkár feladata befejeződik. "
(forrás: MTI)
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
A legfrisebb hírek szerint több mint 53 millió forint állami támogatást kapott az a cég, amelyben Orbán Viktor felesége is tulajdonos. A támogatás mértékéről szóló hírek egyre nőnek, a botrányos szőlő-ügy kirobbanásakor még „csak” 30 millió forintról volt szó, ebből később valamivel több, mint 41 millió lett, s ki tudja, mi lesz a végső érték?
Orbán Viktor morális etikai kérdésből kíván jogi-bírósági ügyet kreálni - mondta Nyakó István, az MSZP szóvivője arra reagálva, hogy a volt miniszterelnök szombaton az RTL Klub híradójában bejelentette, beperli Nyakót korábbi szavaiért.
Nyakó kijelentette: továbbra is vállalja az MTV Szerda Este című műsorában elhangzottakat, miszerint az Orbán család közpénzen gyarapodott, mivel a részben Lévai Anikó által tulajdonolt cég – férje miniszterelnöksége ideje alatt – több mint 40 millió forintos támogatást kapott szőlőtelepítésre.
A szóvivő szerint Orbán összekevert valamit, mivel Magyarországon a bíróságok nem foglalkoznak morális etikai kérdésekkel. Nyakó úgy véli, ez az ügy ebbe a kategóriába tartózik, hiszen tisztán erkölcsi kérdés, hogy egy hivatalban lévő miniszterelnök családja juthat-e állami támogatáshoz.
- A Fidesz kétféle mércével mér: a kormánypárti politikusok számára sokkal magasabbra teszi a lécet, talán hogy Orbán Viktor elférjen alatta – jelentette ki Nyakó.
A szóvivő az ügy nem bírósági elrendezését javasolja, szerinte a volt kormányfő erkölcsi kérdésekben nyugodtan forduljon a magyar választópolgárokhoz, akik négyévente amúgy is összegyűlnek, hogy véleményt mondjanak
Szó mi szó, az automatikus megszokottsággal közlekedő Baján is nehezen tud 'kapcsolni', mikor kell lassítania járművével, mert 'belterületre' ért :((....
"
Újabb Wekler-ügy? - Tízszeresére nőhet az agrárminiszter földjének értéke? 2004. szept. 25., 21:42
Információink szerint Wekler Ferencéhez hasonlóan Németh Imre agrárminiszter földbirtoka is jelentősen felértékelődött, miután belterületté nyilvánították. A XVII. kerületi önkormányzat a múlt héten döntött egy olyan külterület átminősítéséről, amelynek tulajdonosai között információink szerint a tárcavezető is szerepel. A föld értéke ezzel csaknem a tízszeresére növekedhet. Úgy tudjuk, hogy 2002 tavaszán a Pest megyei Pécel mellett már átminősítettek egy, az agrárminiszter tulajdonába tartozó területet.
A politikusok birtokai részére kifizetett mezőgazdasági támogatások időről-időre botrányt kavarnak. Ilyen volt az ún. Wekler-ügy. Az szdsz-es képviselő szőlőültetvény-telepítésre szóló támogatás címén ugyanis 270 millió forintot vett fel, ezt követően pedig az agrártárca birtok-összevonási támogatás címen több millió forintot utalt ki számára. A földalapú támogatás jár, minden külön mérlegelés nélkül. Az szdsz-es honatyának inkább azért kellett megválnia parlamenti alelnöki székétől, mert a Wekler-család mórágyi földterületét átsorolták a nívósabb szekszárdi borvidékhez, és ezért a politikus is lobbizott.
Török Zsolt szocialista képviselő a minap azt vetette fel: hasonló etikai vétségért le kellene mondania képviselői helyéről Orbán Viktornak is, mivel a volt miniszterelnök felesége a részben tulajdonában levő tokaj-hegyaljai, csaknem 8 hektár szőlőért, normatív állami támogatásban részesült. Lévai Anikó azonban kijelentette: az állami támogatás saját tulajdonrészét nem érintette. A Fidesz szóvivője elmondta: köztudott, hogy a földalapú támogatás alanyi jogon jár, szerinte pusztán az MSZP rossz népszerűségi mutatóinak köszönhető, hogy a szocialisták megpróbálják Orbán Viktort és családját lejáratni.
Van egy csaknem 18 hektáros mezőgazdasági művelésű terület Budapest határában, mely egy tucatnyi ember tulajdonát képezi, információink szerint köztük van Németh Imre agrárminiszter is. A tulajdonosok néhány hónapja a szántóföld belterületté nyilvánítását kérték a helyi önkormányzattól. A kérelmet a képviselőtestület 2/3-a, a szocialista-szabaddemokrata többség támogatta, az ellenzék azonban leszavazta. A kül-és belterület közötti értékkülönbözet jelentős.
Dombóvári Csaba a XVII. kerület fideszes képviselője elmondta: "Az ingatlan értéke kb. a tízszeresére emelkedne, akkor ha a szántóterületből lakóterületnek nyilvánítanák a jogi átsorolását. Ezen a területen ugyanis legalább 150 építési telek kialakítható, amelynek az együttes értéke majdnem az 1 milliárd forintot is eléri."
A HírTv úgy tudja 2002 tavaszán, Németh Imre Pécel határában fekvő földtulajdonát is a belterületek közé sorolták. Információink szerint a tulajdonos a területet egyébként bérbe adta az Agricola Kft-nek. Az ügyben szerettük volna megkérdezni az agrárminisztert, ám Német Imre miniszter nem állt rendelkezésünkre."
Izrael immár külföldön számol le a radikális palesztin vezetőkkel. Damaszkuszban, Szíria fővárosában Khalil Sejk autója felrobbant, amikor a Hamasz vezető beindította a motort. A robbanás után izraeli biztonsági források megerősítették, hogy a Moszad ügynökei hajtottak végre célzott akciót.
"Egyes emberek igen veszélyes életet élnek" - mondta egy név nélkül nyilatkozó izraeli hivatalnok. Ariel Saron kormányfő az augusztusi 16 emberéletet követelő beer sebai merénylet után figyelmeztetett: egyetlen Hamász-vezető sincs biztonságban, még azok sem, akik a palesztin területeken kívül élnek.
Amikor Orbán „levadászására” szólítottak fel, az MSZP már túlment az MSZMP bárdolatlanságán, agresszivitásán.
MIJO....Megtalálod a gondola rovatába,ezt a cikket, érdemed tudomésul venni.Modhtnám egy reáls képet ad a mai magyar politika jellemtelen siralmas állapotáról.
Ennyi bunkot mint ami megjelemnik ma a magyar pokitia-szinpdán az kétségbeejtő.
Lehet hogy elfogúlt vagyok,mert évtizedeken krresztül moshoz voltam szokva..de EZEK OKOS-HÜJÉNEK KÉPESZTÉK KI MAGUKAT.ennyi tanult jólképzett prosztót még ngyitóval sem lehet találni. Ezek méretrtik magukat európai mércével??????
Elhallgatva dr. Bárándy Gergő okfejtéseit (ki beismerten hívő), konklúzióm szabadon: a katolikus dogmák, és a szocialista eszmét között szinte nincs is különbség.
"Természetesen" ismét vidékről látják úgy, hogy érdemes mindebbe belevágni.
**Az emberek sokat szeretnének keresni!!!!*****Nicsen baj az akarattal csak a lehetöségekkel....
