Tudod Fred, Maminti már nem kezdő. Elayne mögött meg nem csak a gyerekek állnak, úgy tudom. (Nem mondom, ő maga sem gyenge játékos, de mi van, ha netán megbeszéli valakivel a megérzéseit?) :o))))
Maminti, jovo het elejen inditok egy uj jatekot, sok ver fog folyni.....:))
Gyere a Gyilkosos a meg nem-tudom-hol topicba.
(Pedig mar tudom, hol!!!:))))))))
Közben végigolvastam a kihagyásom alatti termést. Nahát Árpi, nahát Szpidi, ez nagyon csúnya volt! :)) Engem vádolni, ráadásul olyan finoman, hogy fogalmam sem volt arról, hogy vádolnak... :))))))))))
Egyébként, ha nem ütött volna ki a láz, bizony, kiszúrtalak volna titeket... Ilyen mákja legyen egyeseknek, felháborító! :))
Hozzátartozik a dologhoz, hogy az Árpi elötti elszólásom (elgépelésem :))) ) direkt volt, bár én Árpit ártatlannak hittem, és elötte akartam bebiztosítani magam. Ő még meg is jegyezte, hogy vigyázzak, ilyet ne tegyek, és mi lett volna ha ezt egy gyilkos elött modom ??? :) Ott modtam... :)))
Hát, csatlakozva nemtomki felvetéséhez, én töredelmesen bevallom, hogy a Rettegett Fánkevő és Az Igazság Hangja nickeket én használtam. Na, szedjétek fel leesett állaitokat :-))))
Téves. :o)) A fő ok az volt, hogy egyrészt ők a legveszélyesebbek, másrészt ha mégis megtudnák, hogy őket vádoljuk, akkor lett volna akkora zsivaj, hogy ha az az átkunk, hogy szivárványszínű hozzászólásokat kell tennünk, az sem tűnt volna fel a zűrzavarban.:o))) (Persze amit te írsz, az sem megvetendő szempont, de ez eszünkbe sem jutott :o)) )
Egyertelmu, hamisan vadolni azokat kell, akik nem tudnak a hamis vad alol kimosakodni, legjobb, ha meg sem tudjak a hamis vadakat. :-) Marpedig a lanyok voltak azok, akik nem tudtak ircelni, meg altalaban is a legkisebb kommunikacios lehetoseguk volt. Aztan kesobb Elayne elkezdett netelni, de O meg olyan idopontban netel amikor mar nem sok mindenki mas :-)
Raadasul meg egymassal sem sokat kommunikalhattak a meglehetosen eltero neteleresi idejuk miatt.
Na ezert szokatm en napi 24 oraban a neten ulni, ha gyilkosozom :-)))))))
Nos néhány hozzáfűzés az átkokhoz. :o))
Igenis kaptak el embert az utóbbi játékok során ilyen típusú átokkal. Pl: engem is :o))
Ha jól emlékszem (ha nem akkor Fred majd kijavít :o), anno Piszok Fred alkalmazta (nagy sikerrel) előszö az átkok ilyen jellegű használatát. Az akkori játékban és a későbiekben bebizonyosodott, hogy így valóban könnyebb a gyilkosoknak nyerni, de nem túlnyomó többségben. A minden megszólalásos átok többek között azért lett törölve, mert élelmes játékosok (Szpidi, talán rOver, meg én , meg még valaki) egyik játékban kiagyalta, hogy szóljon hozzá mindenki üreset, namost ez ugye egyből megbuktatja a gyilkost, vagy csinál üres hozzászólást és átkot szeg azaz veszít, vagy nem és akkor azért bukik. Akkor azt Fred gyorsan elintézte, hogy az üres minden átoknak megfelel. De addigra már három-négy emberről már lehetett tudni, hogy biztos ártatlan. + a játékot nagyon elvitte abba az irányba, hogy találjunk olyan hozzászólási módot, amibe a gyilkos belebukik mindenképpen akármit is csinál, mert az átok minden hozzászólásra vonatkozik.
Macskamatinak feltűnt csak nem mert kezdeni semmit az észrevételével. Le merem fogadni, hogy Maminti is tudta, csak ugye ezek az átkok nem egyértelműek és szerintem ez így nagyon jó lett. Köszönet az ötletért Fred-nek :o))))
Látod, Fred, ezért nem szabad semmit hitelesíteni! :o))) Mellesleg kiváncsi vagyok, rájöttél-e, miért pont a két hölgyet választottuk álgyiloknak! :o)))
(Mellesleg az egész a következőképp történt:
Én ugye tudtam, hogy gyilkos szerepet kaptam. A legnagyobb bajom az volt ezzel, hogy majdnem biztos voltam benne, hogy az első éjszakák egyikén engem figyelni fog a nyomozó. Reméltem, hogy nem az elsőn, mert feltételezi, hogy feltételezem... Viszont az IRC-en igyekeztem nagyon fülelni, és mikor Szpidi kérdezett valami olyat, hogy "Ha a nyomozó egy éjjel megfigyel valakit, és látja, hogy az egyik gyilkos meg akarja ölni, akkor megtudom, hogy ki az?", majd gyorsan javított: "Azaz megtudja, hogy ki az", én teljesen azt hittem, hogy Szpidi a zsaru. :o)) És ezt rOvernek el is mondtam, hogy Szpidi mintha elszólta volna magát, mint zsaru. Ezek után mikor a második körben már egész biztos voltam benne, hogy KÁGÉ különleges szerepe csak a másik gyilok lehet, akkor azért merényeltem KÁGÉt, hogy egymásra találjunk. Szerencsére Szpidi is hasonlót gondolhatott, hogy KÁGÉ akár nyomi, akár gyilok, a rágyilkolásból túl nagy baj nem lehet. Hát lett, mert a fene se akart ilyenhamar átkokat. :o))) Viszont mivel KÁGÉ végrendelete túl egyértelmű volt, én meg azt a látszatott keltetem, hogy Szpidi zsaruként viselkedik, már nem volt más lehetőségem. Rá kellett vennem Szpidit, hogy játsza el a zsarut. Igenám, de akkor KÁGÉ miért vezeti félre a népet, ha ártatlan? Ebben a helyzetben ugye vagy Szpidi bukik, vagy okot kell adni erre a furcsaságra. Csak egy magyarázat lehetett: KÁGÉ a zsaru hős segítője, aki magára vonva a gyilkosokat, elhalálozván is segít azza, hogy fedezi a zsarut. Hadd legyenek nyugodtak a gyilkosok! :o)) Volt még ugye egy kis veszélye, hogy a lányok megtudják a miáltalunk rájuk osztott szerepüket. De erről majd később, várom Fred válaszát. :o)))) )
Szerintem az alnickek maradjanak homalyban, igy, ha a kovetkezo jatekban is elokerulnek, megint lehet tippelgetni, hogy ki az. Egyebkent mindig uj es uj alnickeket kene gyartani, es az mar lehet hogy meg zavarobb lenne.
Ha elfogadjatok, akkor leszek JV. Akinek van kedve jatszani, jelezze, es ha vagyunk elegen, elinditom par nap mulva.
Lenne egy javaslatom, a kovetkezo jatekra. Akar erre is ha belegeztek. Jatek vegen mindenki szamoljon be az alnickekrol, vagy arrol, hogy milyen neven szokott jatszani, ha uj nicket hozott letre a jatekra.
Azt szeretem az IRL jatekban, hogy a vegen minden kiderul. Miert nem lehetne ez itt is igy?
Hát én is végigkövettem a játékot. Szerintem azért Deviáns Messiás kicsit félrevezető volt azzal a sok vastag betűvel meg dőlt betűvel meg felkiáltójellel. Nagyon átokgyanússá vált. Kicsit jobban kell vigyáznia egy ártatlannak, hogy ilyennel ne terelje magára a gyanút. Valamennyire ő is benne volt a "sikerben". Az átkok pedig szerintem csak akkor segítenének igazán, ha minden megszólalásra vonatkoznának. Az utóbbi játékokban igazából senkit nem kaptak el az átkok alapján. Viszont rengeteg ártatlan keverte magát gyanúba. (Annyit elárulok magagmról, hogy más néven már játszottam korábbi játékban, tehát nem vagyok teljesen outsider.) A gyilkosok viszont tényleg profik voltak, gratula!
prüszkölve kivárom érj a végére