Keresés

Részletes keresés

bkriszta81 Creative Commons License 2009.09.03 0 0 16
Sajnos az Ars Medica még megvan :-(
Ha tehetitek, kerüljétek el nagy ívben. Igénytelen, lehúzó hely, pimasz, nem kellőképp hozzáértő vezető orvos.
És olvassátok el ezeket a fórum hozzászólásokat, melyek csak 'a mészáros'-ként emlegetik kedves Dömötör urat: http://www.hoxa.hu/?p1=forum_tema&p2=22050
Előzmény: eMM (13)
webkoko Creative Commons License 2009.06.23 0 0 15
én egy 12-éves fiú vagyok és a körzeti dokim akkora egy fasz hogy fél évig lázas voltam szinte,mert még régebben beadott egy gyógyszert amit nem kellett volna majdnem bele haltam!!! és ráadásul még 5évvel ezelőtt az az öreg fasz tata még egy gyereknek rossz gyógyszert adott be és pár nap múlva megszólalt mi a faszomat csináljak ha ez egy gyilkos nem merek oda menni mást meg nem tudok 4!!!mit tegyek????????????????:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
moonshadow Creative Commons License 2004.02.24 0 0 14
A tévében láttam vagy fél éve egy műsorban, hogy egy indiai doki is alkalmazza ezt a módszert egy isten háta mögötti helyen, ahová jóformán nem jut el gyógyszer és ha el is jut az ott élők nem tudják megfizetni.
Bár elég visszataszító a mi szemünkkel a módszer, de enek ellenére állítólag statisztikák igazolják az eredményességét.
eMM Creative Commons License 2004.02.24 0 0 13
Körömbenövésre való hajlam miatt.
Egyáltalában nem szórakozásból ez nagyon kellemetlen tud lenni,rossz esetben cipőt viselni se,meg menni se nagyon lehet.
Jellemző hogy a haverom aki elkisért,szemölcsleszedést akart ott csinálni,de amikor látta hogy hogy járok( a műtét is elég horror volt) rögtön meggondolta magát.
Egyébként a szűkítés sikerült majdnem 1000%-os eredménnyel zárult,met lábujjam se marad(nemhogy körömágy) ha továbbra is odajárok "kezelésre".
Ars Medica lézersebészet nemtom megvan e még, de ha igen kerüljétek
Előzmény: numizmata (12)
numizmata Creative Commons License 2004.02.24 0 0 12
Tulajdonképpen minek akartad a körömágyadat beszűkíteni??
Előzmény: eMM (11)
eMM Creative Commons License 2004.02.24 0 0 11
Képzeld renszeresen áztattam a csülköm, de az kevésnek bizonyult.
A Crupodex csak nagyon sokára jutott eszébe a dokinak(a kórházban kaptam de othonra csak sokára írta fel a nagy dobozzal)
Na így már hatott meg ugye a szívokötés
Ezt a 3 dolgot kelett kombinálni.
Bizony!!!!!
Ilyen érdekes állatok ezek az orvosok.
Előzmény: Antisystem (9)
Antisystem Creative Commons License 2004.02.24 0 0 10
Szerintem az emberi kórokozót feloldja a bélrendszere, hisz nem tud szaporodni benne...
De legfeljebb a sajátodat kaphatod vissza...:)

ÜdV

Előzmény: eMM (8)
Antisystem Creative Commons License 2004.02.24 0 0 9
Lófül, ki kell áztatni hidrogén-peroxiddal vagy neomagnollal, oszt beszórni Crupodex-szel, oszt annyi, meg egy bambi...:)))
Erről egy ismerős csajszi jut eszembe, akinek a kezén volt egy hetek óta gennyedő seb. Mondtam neki, hogy legközelebb ha felmos a hypos-ultrás vízzel, ne húzzon gumikesztyűt, hanem szépen nyúlkáljon benne a sebével...
Egy hét múlva semmi baja nem volt...

Egyébként ideírom a háborús sebkezelő oldat "Dakin-oldat" összetételét:
200 gramm klórmész, 140 gramm szóda feloldva 10 liter vízben, és 30-40 gramm bórsavval közömbösítve.
Na, ez a sebfertőtlenítő, a többi csak multisz@r pótszer drágáért...:))))))

ÜdV

Előzmény: eMM (3)
eMM Creative Commons License 2004.02.24 0 0 8
Naaa nem én tettem fel a kérdést,csak helyeseltem hogy jó kéréds.
Az ürülék önmagában nem kakis?
Pld amikor megette a gennyet akkor fertőződik a nyü ,nemrossz hogy visszakakilja a sebbe?
Előzmény: Antisystem (7)
Antisystem Creative Commons License 2004.02.24 0 0 7
Gondolkozz eMM, gondolkozz!!!:)))

Kórokozó organizmus se lesz semmiből, csak szülő-organizmusból. Ha a férgek sterilek, az ürülékük se tartalmazhat kórokozót, nemdebár?

ÜdV

Előzmény: eMM (6)
eMM Creative Commons License 2004.02.24 0 0 6
Bizony ez egy jó kérdés
Előzmény: numizmata (2)
Snakeins Creative Commons License 2004.02.23 0 0 5
Részvétem, borzasztó lehetett.

Én is biztos ezt a módszert választanam, nyűveket csak akkor engednék magamra, ha amúgy is a halálomon lennék.

Mindenesetre ismeretterjesztő filmnek érdekes volt, bár jó tudni, hogy nyűvek mellett van azért még alternatíva.

Előzmény: eMM (3)
rendes gyerek Creative Commons License 2004.02.23 0 0 4
A Chicago Hopeben is volt.
eMM Creative Commons License 2004.02.23 0 0 3
No
én átestem 95-ben lézeresnek mondott körömágyszükitő műtéten.(Ars Medica "sebészet" váci utca)
A seb elgennyesedett.
A "Doktor" több izben bucival tísztította ki a sebet.(persze ez is iszonyú fájdalommal járt ,de a seb kis javulásoktól eltekintve egyre terjedt)
de az csak nőtt, a végén már donalgint kelett szednem a fádalom eliviselése okán.
Majd ráment al ábujjam
Meguntam elmetnem ismerős dokihoz(Máv korház többet nem mondok) ott csodájára jártak a sebnek.
A doki mindenféle sebészi trükköt akart végezni a nagylábujjamon,de szerencsére a főnöke az adjuntus ezt nem javasolta.
Kiáztatni volt a parancs és ez használt,no meg a sebhintőpor.
De ez akkor neki(az orovsnak) még nem volt nyílvánvaló,ezért kiírt, sebhintőporos kezelés nélkül.(amikor javultam hazaengedett a kórházból)
Az eredmény ujjabb gennyesedés lett,és csak a vakvéletlennek(tán ahozzáértésnek, szeretném hinni hogy így volt) köszönheteMM hogy a helyettesítő orvosa kiírta az "életmentő" sebport.(majd 2000fTba került mert persze nagy dobozzal irt ki a szerből,ha épp rossz módban vagyok biza nemtudtam volna kifizetni azt az egetverő összeget, a gyógyszertáros kérdezte is hogy akarom e,de nekem akkor nem volt más választásom és volt annnyi pénzem,ami ma kevésnek tünik,de bztony az igen soknal számított 1 gyógyxerért
,hát itt tartunk most, nuku inláció?
Egyébként Lvesztem A lábujjam ami azért hinyozna.
Mind a mai napig hiánytik 1 darab belőle,de jól megúsztam a körömszükétéses lézert.Sokkal rosszabbul is végződhetett volna ha a tanácsadóimra halgatok.

Ami a lényeg semmi szüxég férgekre,szívólötést kell alkalmazni(Ez kb abból áll hogy leneylonozzuk a sebet,ez kiszívja a gennyet)
majd kiszárítani sebhintöporral a beteg részt.
Ez megállítja a rothadást gennyeződést,én megtapasztaltam már,pedig nem is vagyok orvos csak kiművelt.
Ennnek a "dokinak" a kezelése max a pénzéhségen múlhat,hisz úldonság,bár gusztustalan.
Rengeteg fontot kérhet az újszerü kezelésért.
Ja és a Briteknél már nem egyszer volt sarlatán ovos a bírái előtt,bár tan nálunk sem ártana a tisztogatás.

Előzmény: Snakeins (1)
numizmata Creative Commons License 2004.02.23 0 0 2
Errő, már hallottam én is.A különleges katonai egységeknek is tanítják, főként dzsungelharcban.
Csak azt nem értem, hogy a férgek ürülékétől, nem fertőződik el a seb???

numi

Snakeins Creative Commons License 2004.02.23 0 0 1
Erről láttam egy filmet, talán a Spektrumon.

A cikk nem közli, hogy ezt a fajta kezelést olyan sérüléseknél alkalmazzák, ahol a fekélyesedést és a gennyesedést olyan baktériumok okozzák, amelyek immunisak az antibiotikumokra, vagy a páciens allergiás azokra.

Ilyen esetekben tesznek a sebbe nyüveket, amelyek csakis és kizárolag a fertőzött résszel táplálkoznak, gyorsabban fogyasztva azokat, mint ahogy a baktériumok szaporodni tudnak.

A kezelés tényleg undorító, de azoknak, akik évek óta élnek együtt a gennyedző, fájdalmas nyílt sebeikkel, valóságos magváltás, és az eddigi eredmények szerint a gyógyulás csaknem 100%-os.

Előzmény: eMM (-)
eMM Creative Commons License 2004.02.23 0 0 topiknyitó
Hát szerintem a szívókötés jobban használ a gennyes sebeknél.
Íme az egész cikk:

MTI]
február 23. 16:16

Immár nyüveket is felírhatnak receptre nyílt sebek kezelésére az orvosok Nagy-Britanniában.
A paciensek kapnak egy doboz steril férget, amelyeket hazavihetnek, hogy sebükbe nyomkodják a nyüveket, majd pedig bekötözzék őket - és persze a sebeket. A férgek a nyílt sebek elfertőződését hivatottak megakadályozni, és a sérülések begyógyulását gyorsítani azáltal, hogy megeszik az elhalt szövetrészeket. "Dr. nyű" sebesebben dolgozik, mint a hagyományos gyógyszerek, és lerövidítheti a betegek kórházi ápolását. Háromnapos "kukaclakoma" után általában már csak egészséges szövet van a seb táján, és a férgeket el lehet távolítani, szükség esetén azonban a kukackúra megismételhető.

A férges módszer amúgy nem újkeletű, az I. világháború idején is alkalmazták már. Újjáélesztésének nagy-britanniai úttörője a bridgendi Princess of Wales kórház.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!