NS 135 Ft: lehet h lemaradtam, de én nem láttom rövid írást sem az áremelésről. Ti igen? korábban előre szóltak, legutóbb legalább a drágulás napján próbálták magyarázni, most csak drágulás és (véleményem szerint) gyengébb papírminőségű lap.
2010.01.06 S úr: csodálatos edzés a Vasas-pályán, külföldi(!) edzővel, minden megjegyzés nélkül. A program futás, egyéni edzéstervek. Ezt nem kapták már meg Karácsony előtt?
2009-es fociév összefoglalója, BL szereplés: "szorítsunk a DVSCnek, hogy jövőre megszerezze az első magyar BL-pontot" - a Ferencváros 1995-ben 5-t hozott...
Varga Zoli interjú: ez szuper alap a magyar labdarúgás (vezetői) elleni hadjárathoz. Pláne Koeman ellen. Hamarosan várható Kiss László interjú Mezey ellen?
szokásos NS gépezet: problémagenerálás, majd a közvéleménnyel való megtámogatás.
Új fejezete: Koeman-Gera. Most hogy Gera jól játszik Angliában(!), itthon újra előkerül a válogatott. Várom a közvéleménykutatást, hogy "ki szeretné, ha Gera Zoltán visszatérne a válogatottba?", amire 98%os többség igent fog mondani. Utána neki lehet menni Koemannak.
1. megint szuperedzéstervek a Fáy-utcában (futni kell a játékosnak, személyre szabva, az edzéstervet egy (1!) alkalmas edzés után állították össze), a befektetők ünnepekkor valszeg nem akartak dolgozni, 01.15 a szerződés aláírásának időpontja
2. egy megleően jó írás S úrtól a Ferencváros jelenéről
3. a brazil Alves az év játékosa - nem tucatkülföldi jelzővel. Sajnos elfelejtjük, hogy ő nem idén jelent meg nálunk, eddigi év végi helyezéseinek felsorolásának hiányában, higgyük el, az előbbi kategóriában sokáig időzött...
4. Vasas: nálunk a 21 éves játékos még mindig tehetség, 30 évesre már talán stabil játékos lesz?
5. Koman sajtó 4,5mrd Ft: minden tisztelet a játékosnak, de remélem az NS sajtóval ellentétben nem sztár, hanem jó játékos szeretne lenni. mindenki jobban járna.
MLSZ elnök buktatósdi: sikerült az NSnek pajzsra emelni az újpestes Kovácsot, hogy az MLSZ vezérbe is belerúgjon. Aztán persze 2 nappal később, egy kedélyes, privát interjú, igazán kényes kérdések nélkül.
Vesztegetés: A saját nyomozásuk furcsa mód elhalt, már senkit nem kérdezgetnek bundaügyben (nemrég az összes U-válogatottnál kerestek nyomokat).
Koeman: eldönthetné már az NS, hogy mit gondol a szövetségi kapitányról. Hamarosan állást kell foglalnia. Másokat (MLSZ elnökség, edzői kar-Telki) uszít a beolvasásra a szerintük gyalázatos selejtezősorozatért, négyszemközti interjúban pedig kerüli a kényes kérdéseket a kapitánnyal. Ez kevés lesz, valamelyik oldalra kell állnia, pro vagy kontra.
12.27 az újság lehozza a postonkénti rangsort a foci NBIre. Az senkit sem érdekel, hogy az év csapatát 3-4-3ban állították össze, holott a csapatok zöme 1 vagy 2 csatárral játszik. Miért 3 csatár kerül az álom11be?
12.27 Sinkovics úr ismét sztárt csinál Dzsuzsák Balázsból. Balázs akár már visszavonulhatna, a szerző már Reál játékosként emlékezne rá. Nem mellesleg olyan játékosok elé helyezi, akik a válogatott szintjén is többet tettek az asztalra... hiába, a jó sajtó fontos. Hátha az NS-t olvassa a Reál megfigyelő.... (na persze)
"Tíz góllal - négyes holtversenyben - vezeti a góllövőlistát" - vezeti fel a kérdést Kabátnak.
Gratulálok, hogy a szakmai lap egyik legtermékenyebb újságírójának fingja sincs arról, hogy 11 góllal Rudnevs egymaga áll a góllövőlista élén. Gratulálok a szerkesztőnek is, valamint Kabát Péternek, aki nem helyesbített (amennyiben a kérdés valóban így hangzott el).
Ferencváros - Matthaus frigy: Sinkovics úr nagyon szívesen ajánlgatja a Ferencvárosnak a német trénert. Hoz pár okot is, amiért a Fradi jól járna. Ha azonban végigolvassuk, csakis a bulvárújságíró szemüvegén keresztül lehetnek érdekesek a felsorolt okok (népszerűség, rivaldafény, stb...) Vajon miért ajánlgat?
És ha már külföldi tréner: pár újságíró kollega már most hanyattesett a kispesti Morales kollega edzéseitől és eredményeitől. Már nem is érdekes, hogy nem magyar...
Na, de reméljük a Vasasnál is sokáig fogják tudni körberajongani a csodás itáliai jövevényt.
Bundaügy: jellemző, hogy a Bild pletykákra azonnal repül az újság, azóta is hatalmas terjedelmet kap a bundagyanú, tények nélkül. Álmagyarázatok: személyiségi jogokra hivatkoznak, az infomrációáramlást (ügyészségi infók) említik, mint okot amiért nem neveznek meg személyeket.
Aztán a régből előkerül egy kollega, akinek bizonyítékai is vannak... Kérdem én:
HA BIZONYÍTÉK VAN, MIÉRT ÜL RAJTA ÉVEKIG? MIÉRT NEM INDÍTOTTAK RENDŐRSÉGI FELJELENTÉST? MOST VAJON ELŐKERÜLNEK EZEK A BIZONYÍTÉKOK?
Nincsenek illúzióim, a válaszok ugyanazok, lesz mint korábban: nem lesznek konkrétumok. Marad a susmus, mint szokott...
Szerdán BL meccset játszik a DVSC. Ki tudja meddig, lehet hogy az utolsó BL meccset... a Nemzeti Sport 3 oldalt szentel a bundának (lassan már a régi meccsek nosztalgiájából élnek), 1-et a DVSC-nek...
Kritikán aluli gyenge teljesítmények, zárt kapu, kihagyott tizenegyes, 0-0 eredmény, 0 helyzet. Mi ez ha nem 1-es osztályzatú mérkőzés? azt a kalkulust vajon mire tartogatják? Most 2-est kapott.
másik NS kampány: Kovács Pétert a válogatottba! Korábban már ezerszer megállípítást nyert, hogy a statikus támadók, az erőfutballt játszó csapatokban tudnak megélni. A magyar válogatott nem az, elég csak megnézni a középpályát, alig van 180 feletti játékos.
A témaindító után beszámolók a végükhöz érő skandináv bajnokságokról.
NS elkezdett kampányolni Rudolf Gergely külföldre igazolásáért. kiváncsi leszek, mikor kezdik el majd pont az ellenkezőját szajkózni, hogy meg kell tartani, itthon kell tartani az értékeket.
ha elmegy Coulibaly és Rudolf vajon hogyan lesz jövőre is BL esélyes a Debrecen?
:) igen, ez tényleg kemény dilemma lehetett Koemannak
Most egy darabit nem írtam fel a részletekte csak pár szösszenet a elmúlt két hétből:
Bali tenisz torna: nagy dirrel-durral beharangozzák, aztán ahogy kiesnek a csajok egyre kevesebb infó a tornáról. A döntő már csak a 16. oldal eredmények rovatában?
Kamu izgalom Szávay Ági bali tornára való kijutásával kapcsolatosan: a tornáról persze semmi használható infót nem közölnek (pénzdíj, lebonyolítás, sorsolás, már bentlévők, WTA pontszerzés, összekerühet-e a két lány, stb...). Igaz ezek megtalálhatók a neten, minek ide az újság!
és ha már a stadionleszólás kellemetlenül esik a protugál kollegától, ugyanmár NS kollegák se szólják le az albán stadiont! vagy viseljék el, ha velünk is megesik...
Teljesen egyetértek, veled, de a másik oldalon meg az is ott van, hogy ez egy szaklap neki is vannak érdekeik, amik sokszor nem egyeznek az olvasókéval... Egyébként a netes honlapjuk egész korrekt ott annyi szennyet nem tesznek fel, csak azért, hogy teljen az oldalszám
A mai szám utolsó oldalán Sinkovics Gábor rangsorol 10 "legendás" UTE-FTC meccset.
Szégyen, hogy egyáltalán felkerülhetett az 7-1 meg 8-3, ami köztudomásúlag bundameccs volt, mint azzal a résztvevők - hehe, milyen fasza vagány gyerekek is voltunk - kedélyesen el is büszkélkedtek már párszor. De ha már felkerült, legalább megemlítették volna, hogy hát emlékezetes meccs volt, de BUNDA!! Kamu!! Cirkusz!! Szemfényvesztés!!
De mit csinál a sportlap? 30 éven át tapsikol az előadásnak. Gratulálok, csak a belem kifordul.
