Jó, de Tomori nem volt kérdés, hogy marad. Mondjuk az sem, hogy Edwige befejezi. Aztán gondolom a pénz és a várhatóan erős csapat várható jó eredményei meghozták a kedvét. Illetve gondolom nem ő találta ki és jelentkezett be, hogy maradna még egy évet, hanem kapott ajánlatot és ezek után dönthetett úgy, ahogy. Egyébként úgy tudom, 1 évet írt alá.
Mondjuk őszintén fogalmam sincs, hogy miért maradt, nem érzem azt, hogy védekező specialistaként akkora nagy szükség lenne rá, bár amikor idejött hirtelen megtáltosodott a védekezésünk, szóval lehet, hogy mégis... Beállónak már nem tartom, ahogy Tomori sem átlövő már. Igaz amolyan vészbeállónak még mindig jobb, mint ha Bölköt vagy valaki más magasabb játékost küldenénk oda vész esetén. Igazából Bordás sem hiszem, hogy ne tudná beállóban hozni amit ő, vagy Kisfaludy, valami oka csak volt, hogy Elek szerette volna leigazolni. (Bár néhányak véleménye tuti az, hogy kibaszásból és/vagy dilettanizmusból hozta ide.) Persze védekezésben már nem biztos, de ő még fejlődhet is akár.
Na meglepetés ért, nem kicsit, mert az utolsó hírem az volt, hogy Edwige befejezi, vagy hazamegy levezetni valami kisebb csapatba. De valahogy, valamivel meggyőzték, hogy maradjon még egy évet. Őszintén szólva én ezt (visszavonulás) készpénznek vettem, nem különösebben izgatott azóta, így a változásról sem tudtam, elnézést a félreinformálásért.
Dehogy. Sokkal TÖBBSZÖR volt sérült, mert sokkal sérülékenyebb, mint a másik kettö. Nem azt írtam, hogy több napot hagyott ki, mint az 1X megsérült Edwige.
Igazából a keretünk magas életkor átlaga hozza magával sztem, h valszeg nem ússzuk meg jövőre sem sérülések nélkül. 1-2 ember kidől belső posztokról, és már tök jó, hogy vannak még ott a padon bevethető játékosok és nem az ifiből kell vkit leültetni a padra h legalább darabra meglegyünk, de hozzátenni adott esetben alig tudnak vmit, legalábbis BL meccseken.
Meg sztem a keddi egomi bejelentéseket érdemes még megvárni, én azt is el tudom képzelni h esetleg Szani elmegy kölcsönbe felépülni, mondjuk ha visszük az olimpiára akkor ugyanolyan fura sztori lenne mint Bordásé idén.
És tedd hozzá, hogy Dimitrieva és Kanor, ha kell akkor 3-ast is védekezik, ebben az esetben a 2 védekező spec is érdekes lesz. Mert Edwige is inkább védekező játékos, mint beálló, beállóként szvsz soha nem volt nagy wasistdas...
(Mondjuk Kanor nem az a 3-as védő alkat, de a franciáknál úgy emlékszem azt játszik az ő szerkezeti problémáik miatt. Bár németeknél meg Bölk 3-as védő...)
3-an vannak egy poszton, az nem 60 perc, hanem 20, ha mindenki ugyanannyit kap, ami kevéssé valószínű.
Így a háromból mindig lesz legalább egy, aki nem/alig játszik. Kivéve ha sérülés van.
Kisfaludy sem sokat játszott, amikor Cvijics és Edwige egészséges volt. Bordás meg semmit. Az is kínos volt, hogy egy válogatott játékos (most ne firtassuk, mennyire jogosan az) ül a lelátón, kölcsön is adtuk.
Persze lehet variálni, hogy a bajnokikon X játszik, BL-ben meg Y. Ez mondjuk nálam a pazarlás kategória.
A vízipólóban volt régen olyan, hogy a Pro Recco leszerződtette Kásást, Benedeket meg talán Madarast, és a bajnokságban volt valami légiós szabály, így ők csak a BL-ben játszottak.
Lekics mondjuk már nem is válogatott, így lehet, jövőre ő csak a BL-ben + az ETO ellen játszik, így fel lehet srófolni Simon játékidejét is.
A másik opció, hogy mindig lesznek sérülések, és akkor "megoldódik" a dolog a "természetes szelekció" révén.
Vagy aki nem jut kellő játéklehetőséghez, az lelécel, mint ebben a szezonban Deszpotovics, vagy kölcsönadjuk, mint Bordást.
"és egyik sem az "elüldögélek a padon/lelátón" kategória"
Ezt honnan tudod? Mert Bölk, Lekic, Simon, és Zácsik is simán ült a kispadon, ha a sors és az edző úgy hozta. És nekem úgy rémlik, hogy Dmitrijeva és Kanor se szokott 60 percet végigjátszani.
Nyilván lehet így gondolkodni, hogy mi van, ha többen is megsérülnek, ilyen alapon minden posztra (talán a szélsők kivételével) be lehet spájzolni három játékossal, "az a biztos" alapon...
A kapus posztot megértem, ha Blaninak családalapítási tervei vannak + a beállót is, mert speciális (más kérdés, hogy kik lesznek ott).
De b2 + irányító: Bölk, Kanor, Zácsik, Lekics, Dmitrieva, Simon, 6 játékos (és egyik sem az "elüldögélek a padon/lelátón" kategória), j2-ben pedig lesz kettő balkezes, így várhatóan oda nem sokat kell majd "átjátszani" - ez szerintem luxus, ilyen bevásárlást eddig csak a Győr meg a CSM csinált.
Persze ha kidőlnek ketten, akkor máris jó lesz, aki talpon marad, az játszhat...
Ne legyen igazam, de majd kiderül olimpia után hány belső posztos játékosunk marad, aki egészséges is. Utoljára ebből elég sz@rul jöttünk ki. Oké a két szerb meg orosz nem érintett, de Bölk, Klujber, csapágyasra lesz hajtva az tuti (ugyan Malestein szélső, de ő dettó), sztem Simon is sokat fog játszani, a franciák valszeg a végelszámolásnál is ott lesznek. Ha Heine jól tudja managelni, akkor sztem szeptember októberben aranyat fog érni, h ekkora keretünk van...
"Belső posztra sok a 8 ember." Sőt ha Tomorit is ide vesszük akkor 9 játékosunk van középre. Darabra nem feltétlenül sok, de egóra lehet. Itt azért a BL-ben meg a Győr ellen is ki kell majd ülni többeknek a lelátóra, amitől nem lesznek boldogok.
Ráadásul a Győr, Debrecen, Móvár trión kívül a többiek nem úgy tűnik mintha nagyon erősödnének idénhez képest. Szóval tényleg kérdés, hogy sikerül ezt menedzselni ha mindenki egészséges.
Belső posztra sok a 8 ember. A 4 persze kevés volt, de még jön Kanor, Dmitrieva, Maszlova (+ ha minden igaz, Zácsik).
Lehet persze mondani, hogy Zácsik ki tudja, sérülésmentesen végig tud -e nyomni egy szezont (plusz eleve mennyit bír), Lekics sem valószínű, hogy a bajnokságban a csip-csup meccseken túl sokat fog játszani, de ez akkor is sok.
Aztán ha ősszel - ne adj Isten - megsérülnek ketten, akkor persze jól jön majd, hogy sokan vagyunk.
Én úgy gondolom, valahol a kettő között lenne az optimális (mondjuk kb 6-an - minden posztra ketten), plusz 1-2 fiatal kiegészítő, akik főleg a bajnokságban kaphatnának nagyobb szerepet.
Ez a svédasztal játékospolitika szerintem az utóbbi években kevésbé jött be (Veszprém, Győr, CSM, stb), de meglátjuk...
Így van, nem lehet kijelenteni, hogy meg kell nyerni. Lehet cél, sőt, legyen is cél, de ha nem sikerül, akkor se dől össze a világ. Ha a csapat minden tőle telhetőt megtesz, de van egy jobb csapat, akkor ez semmiképpen sem kudarc.
BL-t kell nyerni, és már jövőre is ez a cél, nem csak a F4. Mondjuk ha már ott vagyunk akkor tényleg nyerjük meg, ha meg nem, az ettől a kerettől kudarc lesz.
Na ezt azért át kellene gondolnod, kicsit erősre sikerült ez a része.
Én úgy emlékszem azt csak a listás mondta, hogy 5 éven belül BL-t kell nyerni. Nyíri csak célként fogalmazta meg következő szezonra, ami reális is a tervezett kerettel. De a "cél", az "elvárható" és a "kell" között van némi különbség.
Igen, legyen cél a BL megnyerése, mert reális esélye lesz a Fradinak az aranyra. De látva a többi csapatot, az ezüstre és a bronzra is. Pontosan ezért szerintem célként igen, de elvárásként nem lehet(ne) azt kitűzni. És ez vonatkozik az összes top csapatra. És előzetesen ezért nem lehet kudarc az sem, ha nem nyerik meg.
Tényleg jó kis kerete lesz a Fradinak, bár én Kanorral annyira nem vagyok kibékülve, szerintem ő egy kicsit lefelé lóg ki a jövő évi igazolások közül. Igaz, hogy én kivel vagyok és kivel nem vagyok kibékülve, az lényegtelen. :)
