florg! Ha felteszem a nylon húrt és még a nyakon is állítattnom kell, akkor ez többe fog kerülni, mintha vennék egy olcsóbb fajta klasszikus gitárt, nem?
A bund a fémcsík. Ha Cort gitárod van, azt nagy valószínűséggel jól beállítva kaptad, amennyiben magyar boltból van, és ők a Forte Acoustic-tól szerzik be, ugyanis ebben a nagykerben nagyon rendesen beállítják a gitárokat.
ÖÖ, lehet, hogy rosszat néztem. Bund alatt a fém csíkot értjük vagy a két fém csík közötti részt? (Bocsánat, ha nagyon buta kérdés.) Én a fogólap és a húr közötti távot mértem.
A bund fölött van 2 mm-rel a húr?! Az rengeteg, ne csodálkozz, ha vágja a kezed. Vidd el hangszerészhez. Az olcsó távol-keleti hangszerek beállításával sokat nem foglalkoznak a gyárban, kell neki egy tisztességes setup.
Az 1. bundnál 2mm van. Az elsőt lefogva a másodiknál sincs "nagy" különbség. A 12. bundnál picit kevesebb mint 4 mm a távolság. Ezek alapján gondolom nem a gitár beállításával van baj, hanem az én kezemmel. ;-) Adok még 1-2 hetet a fém húroknak és csak végső megoldás lesz a nylon. Köszönöm a segítséget!
Azt nézd meg, hogy az 1. bund és a húr között mekkora hézag van!
Meg azt is, hogy ha lenyomod a húrt az 1. bundra, akkor a 2. bund és a húr között mekkora a hézag. Túl nagy különbségnek nem illik lenni e két hézag között. Ha mégis, akkor megéri szabályozni egy kicsit a nyeregbevágások mélységén.
Azt is nézd meg, hogy a 12. bund és a húr között mekkora a hézag! Ha több mint 4mm, akkor a nyak beállításán is érdemes szabályozni.
Tedd föl, könnyebb lesz. Esélyes, hogy elmozdul a nyak (kisebb a húr feszítő ereje), és zörögni fog, hamis lesz. Akkor be kell állítani (állíttatni) a nyakat. Aztán, amikor visszarakod a fémhúrt, megint állítani kell. Vastagabbak is a nejlonúrok, valószínűleg nem lesz olyan kényelmes a fémhúros nyakon. És fjni fog a kezed ettől is eleinte, a nejlon nem vág annyira, viszont nyom, ugyanúgy keményedik tőle az ujjvég, de amíg megkeményedik, fáj. A napi 1 óra eleinte elég is, amíg megszokja a kezed.
Köszönöm a válaszokat. Igyekszem hozzá szokni a húrokhoz. Sajnos csak napi kb. 1 órát tudok gyakorolni (az 1 éves kisfiam alvás idejében). Ha esetleg még 2 hét múlva is nagyon nehéznek érezném, akkor sem érdemes nylon húrral próbálkoznom? (Márcsak azért is kérdezem, mert a hangszerboltban rám beszéltek egy golyós végú nylon húrt, szóval már megvettem, de ha nagyon nem javasoljátok, akkor megpróbálom vissza vinni).
Ennek az ujjvédőnek egyetlen esetben van értelme: ha az ember szerencsétlenül megsérti az ujját, ami miatt nem tud játszani. Amíg elmúlik a sebesülés, nagyon hasznos lehet egy ilyen. Egyéb esetben fölösleges, sőt, egyenesen káros.
Sziasztok! Nemrég kaptam egy Cort AD810NS típusú gitárt, amin természetesen szeretnék megtanulni játszani. Teljesen kezdő vagyok és most egy pár nap gyakorlás után elbizonytalanodtam ebben a gitárban. A hangja nagyon tetszik, de nagyon vágnak a húrok, főleg az első bund lefogásakor, pedig már kicseréltem a húrokat 010-esre. Nem csak a fájdalom zavar, hanem nem igazán tudom kellő erővel leszorítani a húrokat, hogy szépen szóljanak. Szerintetek érdemes lenne kicserélnem nylonra a húrokat ezen a gitáron? Ez jelentősen kényelmesebbé tenné? Tudom, hogy a hangzás nem lenne olyan, de talán a kezdeti nehézségeken átsegítene. Másik kérdésem, hogy mi a véleményetek erről az ujj védőről? Érdemes lenne kipróbálnom? http://www.originalguitarfingers.com/
nézzél szét a Dowinák közt, nekem ilyen van, a szomszédban készül, nem a távoli keleten, és fasza. ráadásul a stageshopban szaktanácsot is kapsz. a te árkategóriádban is van.
Az a helyzet, hogy a Yamahában szerintem az elektronika nem passziv. (nem tudom a mezzoforte miért írja, ez a mondat a system58 elektronika leírásából van: "The built-in preamplifier is automatically turned on when a plug is inserted into the output jack."
Hallottam kierősítve a Yamahát is, nem volt az a cicergő jellegzetes piezzo hangja.
Nekem a Yamaha felé hajlik a szívem, mert nekem nagyon tetszik a hangja, könnyű a lefogása, gyönyörű a kidolgozása.
de a washburn felés is az meg tömör fedlapos, ennek is szép a hangja, telt basszus, de valahogy a yamaha jobban kezelhetőbb....
Ha csak a fedlap dönt, akkor inkább a tömör, bár kétlem hogy ebben az árkategóriában jelentős különbség lenne. A Yamahában a passzív elektronika sem bíztató, valamint eddig azt hittem hogy a NATO az nem fa hanem katonásdi.
De ha van lehetőséged kipróbálni, akkor azt vedd meg amelyik jobban kézre áll.
hasznos a tömör tető eléggé, én csak annyit tudok, a részleteket majd megszakértik mások. ha már cserélsz, én tömöret vennék a helyedben. meg szerintem szebb is a washburn :D
Jelenleg és immár 16 éve egy Fender DG17-EM elektroakusztiks gitárt használok egyszerűbb dalok kíséreteire, saját magam és zenekarom hallgatóinak szórakoztatására, nem kezdőként de azért még amatőrként. Már sok bajom van vele, úgyhogy kinéztem - csak webshopban - egy ilyen gitárt:
Eladósorba került a Furchom. G21CR, grand auditorium test, tömör cédrus fedlap, rózsa káva és hát. Schertler Bluestickkel van felszerelve. Bővebb infót személyesen/telefonon/emilben.
Sajnos eladósorba került ez a cuccom. Olyan, mint a Compact 60, csak más az elektronika, lényegében aktív monitor és akusztikus alap funkciót egyaránt ellát. 145000 pénz, nagyon kicsi alku belefér.
Olcsó kategóriájú tömeggyártott hangszer. Fedlapja ugyan lúcfenyőből van, de az azt alkotó csíkok igénytelenül vannak összeválogatva, a szélső részeken nagyon húrmetszetűek.
A húrtartó láb festve van, a fogólap lakkozva, igényes gitárokon egyik sem szokás, hanem olyan fából készül, ami anélkül szép.
Hátlapja hársfának tűnik, vagy valami más, erezetet nem mutató anyagból ragasztott rétegelt lemez.
A régi csehszlovák cremona is így nézett ki még a műanyagszegélydivat előtti időkben.
