Hello!
Nekem az OTPnél van számlám, de nagyon nem vagyok megelégedve velük. Gondoltam, hogy átmegyek a CIBhez, mert róluk még nem hallottam rosszat, igaz lehet, hogy ez csak véletlen...
Aki esetleg használ CIB bankot az mondja meg, hogy mennyire jó, jobb-e az OTPnél, magyarul nem esek-e csöbörből vödörbe, ha bankot váltok? Ja, lakossági számlám van.
Kösz!
Ugyanez van a push koppintson ide kártyás vásárláskor, ugyanez a teljesen fölösleges kétszeri pin-beírás.
Nem tom, más is tapasztalta-e, de már harmadszor járok úgy, hogy a netes vásárláskor a koppintson ide a jóváhagyáshoz - csak egyszer kért pin-t...! Igaz, előtte voltam bent az appban, de már csak fut az app a háttérben, de ki vagyok lépve. Szerintem ez máskor is így szokott lenni az appal, amikor még kétszer kért pin-t.
Na legközelebb majd a háttérben se fog futni az app, és meglátjuk, hány az óra a pin.
Nincs hitelkártyám. De ugye a javásban még a Biztosítás meg Befektetés is inaktív volt, a Hitel menüpontban is csak a Személyi hitel volt elérhető. Plusz lehetett kártyát igényelni, most ezért is telefonálgatni kell, ha esetleg újabb kéne. Röhej.
Azoknak is feldobja a hitelkártya menüt, akinek nincs?
Ha már hitelkártya, akkor jan 1-től változtak a visszatérítési szabályok. Itt is szerencsés lenne, ha követhető lenne, hogy hol tart az ember éppen. (Az Erste tudja)
Ami szerintem még gáz, hogy kártyákra kattintva alapból a hitelkártyákat mutatja. Mintha sokkal több embernek lenne hitelkártyája, mint betéti kártyája.
Meg Ajánlatok... kit érdekel... A jobb felső sarokban is van egy csomó felesleges ikon. Dokumentumok is minek. Azt a menüből is eléred.
Még annyi jutott eszembe, hogy a CIB-nél látszik a MCC kót a számlatörténetben, a többieknél nem. A Gránitnál, Ersténél van költéselemző felület. Az ersténél ez elég sokoldalú, a tranzakciók mellé nyugták is feltölthetőek, tagekkel is el lehet látni. Az excelben lementve egészen jó és látványos pivot táblák is létrehozhatóak a költések analizálására, ha valakinek erre van igénye.
A Gránit, CIB Push üzenet ingyenes, az Ersté-é nem. (ez utóbbi vicc). Viszont az erstá-é sokféle paraméter szerit testreszabható. A Ha az alap számlavezetést nézem, a CIB-é a legdrágább, havi 705 Ft-ba jön ki a CIB online. Bankkártyám itt nincs. A Gránitnál van egy évi 2000 Ft kártyadíj, az Ersténél az is nulla lenne, ha nem kérek push üzenetet.
Se védeni nem akarom, se támadni a CIB alkalmazást, illetve a Java-t leváltó felületet. Mindkettő mellett tudnék érvelni.
Nincs széles mintavételezésem, a magyarországi bankoktól csak Gránit, Cib, Erste van. (Van még MBH (exBB), de ott csak hitelkártya, utalni nem szoktam).
Amit hiányolok a Java vs. mostani felületnél - a lentebb leírtakon kívül -, az a hitelkártya előző fordólónapja óta visszafizetett összeg. Ennek persze hátránya az volt, hogy számolta a kártyatranzakciók törléséből adodó jóváírást, de még mindig követhetőbb volt.
A számlakivonat 6 hónapja, meg a felületen elérhető megoldása az tényleg vicc. Sablonok és partnerek kezelését mások is hasonlóan csinálják. A Gránitéba benne marad a közlemény, az Ersténél meg megismételhető ugyanaz a korábbi ügylet egy gombnyomásra. Ha kell átírom az összeget és a közleményt.
De pl. az Erste George appja nem tudja a korábbi push üzeneteket listázni, itt viszont megmaradnak visszakereshetőek. Ebben viszont a Gránit még jöbb, mert ott az üzenetekneket külön kategóriákba rendezi, mint pl. Tranzakció, Bankkártya, Netbank kódok stb. A Gránitnál, Ersténél több számla esetén az áttekintés felülete egyszerűbb, jobban a lényegre törekszik. Engem 99%-ban csak a számlanév és az egyenleg érdekel. Egyéb infónál meg kattintok pluszban.
Tranzakciók, utalás jóváhagyásban az Erste a legkényelmesebb. A CIB-nél a web vs. token használata vagy kód használata már kényelmetlenebb. A Gránit meg push üzenetben küld egy nyolcjegyű kódod, amit sokszor csak az üzenetnél tudok megnézni, ha nem voltam elég gyors.
Ugyan kényelmes, de egy nagy biztonsági hátrány, hogy az Erste appja egyidőben több készüléken is fut, amíg a többiekét csak egy helyen lehet aktívan használni.
Az Erste tudja a számlák sorrendjét rendezni az áttekintőnél, de ezt a CIB-nél, Gránitnál nem találtam meg. Pl. a CIB-nél a Webkártya a második, amit a Fintech-es megoldások óta nem használok. Tavalyelőtt gyűjtöttem ide az osztálytalálkozóra a kajabefizetéseket, mert így egyszerűbb volt nyílvántartani, de más hasznos funkciója évek óta nem volt. Ezt simán a legvégére tenném, ha lehetne.
Lehet jutna eszembe még pár dolog, ami az egyikben jobban van kitalálva, mint a másikban, de valamilyen szempontból midegyik sz.r :)
Illetve majd valaki javít, hogy valamit valahol benéztem.
A fantasztikus új generációs webmarhaságok betrollkodtak a CIB bank online-ba is.
Az hagyján, hogy csak 6 hónapra lehet lekérni a számlatörténetet is, de ahelyett, hogy kiválaszthatnád hányat mutasson egyszerre és azok linkekkel lennének elválasztva, odabaxtak egy Mutass többet gombot. Szóval ha pl. most a júniusira vagy kíváncsi, akkor lesz egy pár Mutass többet gombnyomásod. :/
Ezt már a jávásban is gyűlöltem. :-) :-D Kidobott simán utalás közepén is akár, ha más netoldalon akadt épp dolgom. Hogy nem írja ki, hogy itt vagyok-e még, hanem kibasz, mert az elmúlt 5 percben nem használtam. Na azt is ütném szeneslapáttal, aki ezt így kitalálta. De csak amíg mozog.
Ja meg az se semmi, hogy ha otthagyod még annyi sincs, mint a Gránitnál, hogy figyelmeztet, hogy x időn belül ki leszel dobva, erősítsd meg, hogy itt vagy-e... hanem egyszerűen csak kidob. Mondom akkor mi garantálja, hogy egy utalás kellős közepén nem lesz-e bugos és csak úgy kidob, mert kidobhatnékja van?
Ha ugyanazon az eszközön használja a CIB Bank Online-t, mint amelyen a CIB Bank Mobilalkalmazás is telepítve van, a tranzakciók jóváhagyása push üzenet segítségével történik.
Hát ez parádés, esküszöm. :-D
Mi a nyüvekért használnám az ugyanolyan Online-t a lapostelefonon, ahol az ugyanolyan App van?? :-O
Nyilván hogy PC-n vagy laptopon használom az Online-t, ahol eddig a jávást használtam. (mint ahogy, gondolom, a sok megszopatott jávás is)
És nem, nem akarom a QR előtt és után is beírni a pin-t, mert ha mondjuk hekker vagyok és előtte jól tudtam beírni, akkor utána is tudni fogom jól beírni, minden bizonnyal -- tehát semmi védelmi funkcióval nem bír a második pin-beadás, szimpla fölösleges szivatás. Ugyanez van a push koppintson ide kártyás vásárláskor, ugyanez a teljesen fölösleges kétszeri pin-beírás. Valaki valahol azt gondolta, hogy a gonosz hekker 10 mp elteltével talán nem tudja ugyanazt a jó pin-t beírni, ugyan próbáljunk már rá még egyszer?? Bocsásson meg a világ, de ekkora fa.. marhaságot, hogy finom legyek és nőies.
Tudtommal xmlben eddig sem lehetett. Kizárólag txtben. Azoknak a txtknek is az a specialitása, hogy jobb ha kikapcsolod a text editorban az automatikus sortörést, mert nem folyamatosan írták, hanem egy-egy sor pontosan 120 karakter, aztán windózos enter (CR és LF) karakter van. Így fogjuk rá, hogy automata sortörés nélkül jól néz ki, de sortöréssel minden elcsúszik.
Két eset lehetséges:
1. Ha az ablak mérete kisebb, mint 120 karakter, akkor sortörés nélkül túllógnak a sorok, sortöréssel meg az enterek miatt olyan zavaró helyeken törnek meg a sorok.
2. Ha az ablak mérete nagyobb, mint 120 karakter, akkor sortörés nélkül nem érnek végig a sorok, de sortöréssel sem.
a netbankban a partnerlista nem tartalmaz közlemény mezőt, tehát a partner kiválasztása nem tölti ki azt a mezőt. Ügyes.
Én egyesével beírtam az utalási partnereket. Már eleve az nem tetszett, hogy ahhoz, hogy egyáltalán elmentsen partnerként egyet kétszer kell beírni a számlatulajdonos nevét. Utána vált világossá, hogy azért van így, mert egy bizonyos partnernév alatt több számlaszám is szerepelhet. Mondjuk nem mintha ez magyarázná, hogy miért kell kétszer a partnernevet megadni.
Aztán néztem, hogy ugye közleményt nem lehet mellé menteni, de van mellette sablon. Mondom most az komoly, hogy egy utalási partner mellé még sablont is létre kell hozni, ha közleményt akarsz? Gondolom oda is ugyanúgy kell számlatulaj neve, számlaszáma stb.. Tehát akkor papíron csak minimum kétszer, rosszabb esetben háromszor kell megadni ugyanazt az adatot. LOL
Az utalás az eddigi egy kódkérés (push) és beírás helyett egy jelszó appban withkey-hez, QR beolasása, majd jelszó megint jóváhagyáshoz.
Ez a működési mód nem attól függ, hogy ugyanazon az eszközön nézed-e vagy másikon? Idézem:
Ha ugyanazon az eszközön használja a CIB Bank Online-t, mint amelyen a CIB Bank Mobilalkalmazás is telepítve van, a tranzakciók jóváhagyása push üzenet segítségével történik.
Ha más eszközön használja a CIB Bank Online-t, mint amelyen a CIB Bank Mobilalkalmazás is telepítve van, a jóváhagyás QR kód segítségével történik, az alábbi lépésekben:
Hála jó istennek ennyire azért a hard tokenesek nincsenek szívatva. Bár igazából nem értem, hogy nekünk utaláshoz miért a Pay gombot kell nyomni a tokenen, amikor az egyértelműen BANKKÁRTYÁS FIZETÉS hitelesítésére lett kitalálva, a neve is erre utal. De annyiban azért nem rossz, hogy a netbank legalább kiírja, hogy milyen adatokat vár, mit hova gépelj.
A fenti kiemelésnél megint az az érthetetlen, hogy miért nem lehet választani. Ha valaki pusht akar, QR kódot vagy SMS-t, lehessen mindhármat. Ugyanaz a hülyeség, mint az, hogy miért nem lehet a hard token mellett mobilappot is használni vagy miért nem lehet mobilapp mellett hard tokent is.
Drága jó jávás, de kár érte!
Egyetértek! Meg a naplózott tranzakciókat követő számlaegyenlegekért is kár. Nem is értem, hogy ez miért nem alapvetés. Majd vezetek saját csekk-könyvet, mert eddig képes volt rá a bank, most már képtelen. Meg úgy látom továbbra is csak 6 hónapra visszamenőleg érhető el a számlakivonat.
18-ig elérhető a jávás, nem használható,
Ha meg akarod nézni az üzeneteidet a postaládában, akkor átmeneti hibával kidob.
Ez érdekes. A QR. Én utaltam ma és tegnap, kis mobiligazítgatás után bevette mindig a QR-t a netbank képéről.
(csak hogy utána minek megint a pin-t megadni, mikor a withkey-be is már pin-nel jutottam .... ááááá ... ezt a push-os "koppintson ide" jóváhagyásnál is gyűlölöm, hogy bemegyek jóváhagyni eleve a pin-nel, aztán megint kéri a pin-t. tudnám ütni, aki ezt kitalálta)
Más. Ismerős nem a withkey-ből QR-ezett, hanem a withQR-rel, és amikor pipa lett a QR-en, akkor kihajította a netbank, tranzakciót bukta. :-) Aztán mondtam neki, a withkey-ből kellene QR-ezni.
Nálam az az agyvérzés, hogy a QR kód beolvasása egyszerűen nem működik, nem fókuszál, hiába próbálom. Lényegében nem tudok a böngészősben utalni.
Vagyis "elhalasztom" az utalást, majd appban előkotrom újra, ott hagyom jóvá. (Ha nem kell sokat pötyögni vagy copy-pastelni, akkor eleve appban kezdem.)
Ki akartam törölni a régi partnerlistát, mielőtt szinkronizálást kérnék, de úgy láttam, csak egyesével lehet: ehhez egyesével kell kódot generálni és bepötyörészni. Nóóórmális? (Igen, természetesen kellene a közlemény is.)
Viszont a közlemény rovat, tartalmával együtt elveszett.
Ja. Na de ez milyen !"+"!+@@#^ˇ már?? Ekkora balfaszok nem lehetnek ott, hogy ez a rovat, hja, nem is köll. Mer minek. ???? Hát annak funkciója van. Nem véletlen írt oda valamit az ember. Krucifix.
