Keresés

Részletes keresés

henngergely Creative Commons License 2024.01.09 0 0 23365
henngergely Creative Commons License 2024.01.09 0 0 23364

Megveszed? Jó helyre kerül?

Erre szinte iparág épült, megy a kéregetés, adományok tarhálása. Gyerekruha, babakocsi, bicikli bármi ami nélkülözhető az adományozónak. Aztán megy a jófogásmarketplészre.

Persze, nem mindenki ilyen.

Előzmény: nscatto1 (23351)
SzeZo Creative Commons License 2024.01.09 0 0 23363

Végre tudom, mi a feladata egy köztársasági elnöknek, vagy egy külügyminiszternek.

Felköszönteni G. Győzőt az 50. születésnapján.

nscatto1 Creative Commons License 2024.01.08 -7 0 23362

Azért érdekes, hogy a németek végre felébredtek, és már országos a tiltakozás, a csigaevők miniszterelnöke lemondott, az arabok pedig egyre jobban összeállnak a zsidók népirtása miatt. Lesz baj...

nscatto1 Creative Commons License 2024.01.08 -5 0 23361

Jaja, én is kevertem a két dolgot... Hidd el, hogy növeli a játékkedvet, mert ha nem egymilliót, hanem 1,5 milliót nyernek, akkor 2-3x annyi pénzt tesznek fel. És ha eddig 102 milliárd volt a bevétel, akkor most lesz 150 milliárd. Szarban az ország, kell a pénz mindenhonnan.

Előzmény: Ati_66 (23360)
Ati_66 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 23360

A szerencsejáték már régen ÁFA mentes. Január 1-től a  SZJA mentesek lettek a nyeremények.

Az sem kevés állami bevétel a 2022-es nettó nyeremény adatok alapján 102 milliárd Ft.

Szóval a kérdés jogos.

Egyébként azzal indokolták, hogy emiatt nagyobbak lesznek a nyeremények és az nagyobb mértékben növeli a játék kedvet, így abban bíznak végül több lesz az állam bevétele is az egyéb adók és járulékok kapcsán.

Az biztos, hogy az én játék kedvemet nem növeli :-) 

Előzmény: nscatto1 (23358)
xrami Creative Commons License 2024.01.08 0 0 23359

Ez a casinókra is vonatkozik?

Előzmény: nscatto1 (23358)
nscatto1 Creative Commons License 2024.01.08 -6 0 23358

Feltennék egy érdekes kérdést: idén január 1-től megszűnt a szerencsejátékokra az ÁFA. Ez vajon kinek az érdeke, illetve milyen célt szolgál? Nem fog hiányozni a költségvetésből az a pár forint?

 

2023.05.30.

A változó piaci helyzet ellenére is eredményes évet zárt a Szerencsejáték Zrt. 2022-ben. A nemzeti lottótársaság 821 milliárd forint szerencsejáték-árbevételt és 25,9 milliárd forint adózott eredményt ért el tavaly, az EBITDA mutatója pedig 37,2 milliárd forintra növekedett. A játékosokat megillető nyeremények nettó értéke - a bázisévhez képest - közel ötödével emelkedett, 2022-ben 581,8 milliárd forint volt. A társaság rekordot jelentő, 148,1 milliárd forinttal járult hozzá a közösségi kiadások finanszírozásához különböző adók, járulékok, díjak, osztalék formájában.

xrami Creative Commons License 2024.01.08 0 0 23357

Egy akkora parasztvakításra ha rákapcsolnák a dream aquarium képernyővédőt, nagyon szépen mutatna!

https://dreamaquarium.com/

Előzmény: főgóré (23356)
főgóré Creative Commons License 2024.01.07 -1 0 23356

á dehogy

az istenit  a nagy mesemondót bámulja rajta , naphosszat

Előzmény: xrami (23355)
xrami Creative Commons License 2024.01.07 0 0 23355

De mit néz rajta? Bicikliversenyt?

Előzmény: nscatto1 (23353)
xrami Creative Commons License 2024.01.07 0 0 23354

Az nem az övé, hanem a tiéd, miénk. A mi pénzünkből van ott.

Előzmény: nscatto1 (23353)
nscatto1 Creative Commons License 2024.01.06 -5 0 23353

Átment a lényeg... Jogos, 180 centi. Pár éve a rogánnak vittünk valami 250-280 centis tévét, ami nem panelokból állt össze, hanem tévé volt. Persze led, vagy oled, vagy ilyesmi, nem emlékszem, csak arra, hogy 24 millió forint volt, és tucatnyi technikus rohangált a lakásban. 

Előzmény: főgóré (23352)
főgóré Creative Commons License 2024.01.06 -1 0 23352

180 coll-os tévé

az nem 180 centis akar lenni, és az 70 coll?

lehet, hogy csináltak már 180 collost is, de amit találtam legnagyobbat az 140 coll, 3.5 méteres képátlójú

egy vagyonba kerül és hát marha nagy tér kell hozzá

Előzmény: nscatto1 (23351)
nscatto1 Creative Commons License 2024.01.06 -5 0 23351

Voltunk egy alapítványnál, áttelepítettük őket egy új helye, mert a régi drága volt. Olyan gyerekeknek hozták létre, akiknek a szülei egy bizonyos betegségben meghaltak, és az állam elég komoly pénzt tol a projektbe, mert kiemelt ember a fővédnök. A vezetőnő eléggé elhivatott volt, és kapacitált minket, hogy adakozzunk mi is. Mondtam neki, hogy én semmilyen alapítványnak sem adok, mert úgyis ellopják, elszórják a pénzt. Nadehát... Nadehát? A költözés X összegbe került, ezt ők társadalmi munkában meg tudták volna oldani, de hát van pénz. (Abból kiindulva, amit én kerestem egy ilyen piti munkán, 500000+ ért volt elvállalva a dolog.) Az új, olcsóbb hely havi 1000000.- környéke ez éves szinten 12 millió körül van. A csapvíz nem jó, ezért olyan gép van, ami kovidbiztos vizet készít. Ismét: kovidbiztos víz jön a vízvezetékre kötött kütyüből, amit bérelnek. Az autók alapítványiak, a fizetés kiemelkedő lehet, látva a nők ruházatát és sminkjét. 180 coll-os tévé. Vadiúj minden technika, talán a bútorok voltak némileg kopottasak. Szóval értem én, hogy valaki áldozatokat hoz az árvákért, csak nem veszi észre, hogy mennyit vesz el tőlük. Óvatosan számolva is éves szinten 60-70 millió környéke az, ami elmegy a költségekre - ebből hány árvának lehetne méltóbb körülményt biztosítani?

 

Szóval ismét megerősödött bennem, hogy az alapítványok lehúzások. Említhetném a Máltai Szeretetszolgálatot, a Gyermekrákot, a Slejm (tényleg ez volt a neve, slejm alapítvány), a kisállatok, stb. kivétel nélkül mind lehúzás. Amikor megnyerem a telitalálatot, akkor odamegyek ahhoz, ahol valóban szükség van a pénzre, megkérdezem, mit kell megvenin, megveszem és odaviszem, így nehezebb lesz ellopni azt is.

xrami Creative Commons License 2024.01.04 0 0 23350

Különösen nagy érték esetén már kitüntetés, védelem jár, nem bünti és böri.

Előzmény: nscatto1 (23349)
nscatto1 Creative Commons License 2024.01.04 -1 0 23349

Heves az egyik legcigányfetőzötteb terület az országban, persze, hogy magas a bűncselekmények száma. Másfelől átbaszás ez a statisztika, mivel a lopások és betörések 2/3-át be sem jelentik. Vagy a rendőr beszéli le a sértettet, vagy a sértett tudja tapasztalatból, hogy az éber nem fog a tyúklopás miatt egy lépést sem tenni, illetve a lopási értékhatár miatt nem foglalkoznak vele. Ez utóbbi is megérne pár kérdést, mivel 50000-ig csak szabálysértésnek minősül a lopás, és szabálysértéssel meg nem foglalkozik a rendőr (ha csak nem autóban ülsz), mert az sokkal jobban forintosítható.

 

  • Szabálysértési értékhatár: 0,- Ft – 50.000,- Ft-ig.
  • Kisebb érték: 50.000,- Ft. – 500.000,- Ft.
  • Nagyobb érték 500.000,- Ft. – 5.000.000,- Ft.
  • Jelentős érték: 5.000.000,- Ft. – 50.000.000,- Ft.
  • Különösen nagy érték: 50.000.000,- Ft. – 500.000.000,- Ft.
  • Különösen jelentős érték: 500.000.000,- Ft-tól.

 

Figyelemre méltó, hogy a félmilliós (kerékpár) csak kisebb érték. Hát igen, amikor egy lölö percenként 248000.- forinttal gazdagodik, akkor még 5 millió forint (20 lölö perc) sem jelentős.

Előzmény: SzeZo (23348)
SzeZo Creative Commons License 2023.12.28 0 0 23348
SzeZo Creative Commons License 2023.12.28 0 0 23347

Hm. Egy régi ismerősöm innen, a fórumról mondta, hogy egy rendőr tanácsolta neki, Heves megyében ne szálljon le a bicikliről, vagy, ha mégis, pár méternél távolabb ne hagyja magára.

Elég sokszor kellett ezt a megyét látogatnom - átutazó jelleggel. Igyekeztem tartani magam a tanácshoz. Szerencsére még megvan a bringám:-).

SzeZo Creative Commons License 2023.12.27 0 0 23346

Ezt továbbra sem értem. Ha valaki meg akar halni, ki a lófasz gondolhatja úgy, hogy ő aztán nem engedi?

Mi köze hozzá?

Ez olyan, mint az abortusz tiltása.

Persze, mindent meg lehet oldani: el lehet utazni külföldre angyalt csinálni, le lehet ugrani a Mamut emeletéről, de miért gondolják "felkent" főizék, hogy beleszólhatnak ebbe?

Telex: Balog Zoltán levelet írt Karsai Dánielnek, szerinte káros lenne, ha megnyílna a lehetőség az aktív eutanázia előtt

Ha nem vagyok hívő, semmiféle istent nem ismerek el, akkor egy földi xxx isten nevében hogyan akadályozhat meg bármiben?

főgóré Creative Commons License 2023.12.23 0 0 23345

csúnya világ lenne itt , ha engedélyeznék és legális lenne a fegyvertartás.

ennek ellenére a prágai lövöldözőnél hatalmas fegyverarzenált találtak.

24 éves volt az az állat, elmeháborodottnak mondják, pedig az egyetem hallgatója volt, tehát elméletileg

nem lehetett teljesen hülye

valami óriási trauma érhette, hogy ilyen tettre vetemedett..

nscatto1 Creative Commons License 2023.12.16 -13 0 23344

Az hol van? Én eddig bárhol láttam, ott kívül volt, és leginkább az üzlet/épület háta mögött. (Aldi, Lidl, Spar)

Előzmény: XNC (23343)
XNC Creative Commons License 2023.12.16 0 0 23343

"hogyan lehet ideiglenesen eltömni a gépet"

.

Hát ahová járok, ott berakták az üzletbe a gépet.

Kíváncsi vagyok, hogy fog ez menni a gyakorlatban.

Előzmény: nscatto1 (23307)
főgóré Creative Commons License 2023.12.10 -1 0 23342

sőt, régebben is!

emléxem, távolságin velem is előfordult ilyen, pedig akkoriban még lehetett látni ellenőröket is. 

Előzmény: nscatto1 (23340)
xrami Creative Commons License 2023.12.10 0 0 23341

Nálunk volt olyan, hogy a távolságik városon belül helyi tarifásak voltak.
Egyszer szól az egyik, hogy a múltkor figyeltelek, légyszi ne csaljál. - ???????? He?
Csak azon lehet amelyiken piros betűs a járatszám. - ?????  Oké. Ezt így nem tudtam, legközelebb figyelem.
Megmondta melyik busz és mikor indul ami olyan.

Nézem másnap, bammeg digitális kijelzővel jött, nem piros táblával. Mondtam is a sofőrjének, hogy kenjék a hajukra, az meg csak röhögött.

Előzmény: nscatto1 (23340)
nscatto1 Creative Commons License 2023.12.10 -6 0 23340

Ez 20 éve is így volt.

Előzmény: főgóré (23339)
főgóré Creative Commons License 2023.12.09 0 0 23339

win-win

már régóta nem használtam tömegközlekedést, csak most újabban 

ezért lehet többeknek nem is lesz ez újdonság amit láttam

buszsofőr helyijáratoson, saját zsebre dolgozik, egy kis mellék cash

nem ad jegyet, csak elveszi a felét a jegyre szánt pénzből

mindenki jól jár

utas örül mert félpénzen utazott, pilóta meg összerak magának egy 14. havi fizetést

xrami Creative Commons License 2023.12.02 0 0 23338

Ezzel is loggolják ki hol mikor hányszor merre meddig. Talán még belépőjegyet is szednek a munkakezdéskor.

Előzmény: nscatto1 (23336)
nscatto1 Creative Commons License 2023.12.01 0 0 23337

Ezeknek a 70000 konferenciások vajon mennyi energiát fogyasztanak majd, csak légkondiáramból? Repülőből? Kerozinbenzinből? 

Előzmény: xrami (23335)
nscatto1 Creative Commons License 2023.12.01 -1 0 23336

Sok helyen voltam már, de mindig vannak új dolgok. Szombathely, Schaeffer, 3000 ember gyárt ott mindenfélét. Akárhány épület, külön belépés, kártya, kód. A wc kártyával működik, nekem nincs jogosultságom bemenni. A budiba. Jön egy kislány, megkérem, hogy nyissa ki nekem, de az ő kártyája csak a női wc-t nyitja. Jó. Bemegyek egy olyan helységbe, ahol férfiak számológépeznek, és felajánlom, hogy az egyikük elkísérhet a wc-re. Röhögés, mert tudják miről van szó, egyikük jön nekem budiajtót nyitni. Érdeklődésemre elmondja, hogy ő csak ezt a budit tudja kinyitni, mert ezen a területen van jogosultsága budihasználatra, ha átmegy másik részlegbe, épületbe, stb. akkor ott nem nyitja a szarót a kártya. Gyönyörű, nem? És ha máshol jön rá a hugyozás, akkor keres valakit - mint én - aki jogosult, kinyitni egy budiajtót. Vagy összehugyozza magát, a folyosót, bármit. Ilyen faszságot sem a Sándor-palotában, sem ezercsillagos hotelben, sem bankokban, kórházban, sehol sem tapasztaltam. 

Arról nem is beszélve, hogy megalázó a dolgozóknak, illetve az lmbtqrva melyik budiba megy be? Ez nem unijóellenes?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!