Erre szinte iparág épült, megy a kéregetés, adományok tarhálása. Gyerekruha, babakocsi, bicikli bármi ami nélkülözhető az adományozónak. Aztán megy a jófogásmarketplészre.
Azért érdekes, hogy a németek végre felébredtek, és már országos a tiltakozás, a csigaevők miniszterelnöke lemondott, az arabok pedig egyre jobban összeállnak a zsidók népirtása miatt. Lesz baj...
Jaja, én is kevertem a két dolgot... Hidd el, hogy növeli a játékkedvet, mert ha nem egymilliót, hanem 1,5 milliót nyernek, akkor 2-3x annyi pénzt tesznek fel. És ha eddig 102 milliárd volt a bevétel, akkor most lesz 150 milliárd. Szarban az ország, kell a pénz mindenhonnan.
A szerencsejáték már régen ÁFA mentes. Január 1-től a SZJA mentesek lettek a nyeremények.
Az sem kevés állami bevétel a 2022-es nettó nyeremény adatok alapján 102 milliárd Ft.
Szóval a kérdés jogos.
Egyébként azzal indokolták, hogy emiatt nagyobbak lesznek a nyeremények és az nagyobb mértékben növeli a játék kedvet, így abban bíznak végül több lesz az állam bevétele is az egyéb adók és járulékok kapcsán.
Az biztos, hogy az én játék kedvemet nem növeli :-)
Feltennék egy érdekes kérdést: idén január 1-től megszűnt a szerencsejátékokra az ÁFA. Ez vajon kinek az érdeke, illetve milyen célt szolgál? Nem fog hiányozni a költségvetésből az a pár forint?
2023.05.30.
A változó piaci helyzet ellenére is eredményes évet zárt a Szerencsejáték Zrt. 2022-ben. A nemzeti lottótársaság 821 milliárd forint szerencsejáték-árbevételt és 25,9 milliárd forint adózott eredményt ért el tavaly, az EBITDA mutatója pedig 37,2 milliárd forintra növekedett. A játékosokat megillető nyeremények nettó értéke - a bázisévhez képest - közel ötödével emelkedett, 2022-ben 581,8 milliárd forint volt. A társaság rekordot jelentő, 148,1 milliárd forinttal járult hozzá a közösségi kiadások finanszírozásához különböző adók, járulékok, díjak, osztalék formájában.
Átment a lényeg... Jogos, 180 centi. Pár éve a rogánnak vittünk valami 250-280 centis tévét, ami nem panelokból állt össze, hanem tévé volt. Persze led, vagy oled, vagy ilyesmi, nem emlékszem, csak arra, hogy 24 millió forint volt, és tucatnyi technikus rohangált a lakásban.
Voltunk egy alapítványnál, áttelepítettük őket egy új helye, mert a régi drága volt. Olyan gyerekeknek hozták létre, akiknek a szülei egy bizonyos betegségben meghaltak, és az állam elég komoly pénzt tol a projektbe, mert kiemelt ember a fővédnök. A vezetőnő eléggé elhivatott volt, és kapacitált minket, hogy adakozzunk mi is. Mondtam neki, hogy én semmilyen alapítványnak sem adok, mert úgyis ellopják, elszórják a pénzt. Nadehát... Nadehát? A költözés X összegbe került, ezt ők társadalmi munkában meg tudták volna oldani, de hát van pénz. (Abból kiindulva, amit én kerestem egy ilyen piti munkán, 500000+ ért volt elvállalva a dolog.) Az új, olcsóbb hely havi 1000000.- környéke ez éves szinten 12 millió körül van. A csapvíz nem jó, ezért olyan gép van, ami kovidbiztos vizet készít. Ismét: kovidbiztos víz jön a vízvezetékre kötött kütyüből, amit bérelnek. Az autók alapítványiak, a fizetés kiemelkedő lehet, látva a nők ruházatát és sminkjét. 180 coll-os tévé. Vadiúj minden technika, talán a bútorok voltak némileg kopottasak. Szóval értem én, hogy valaki áldozatokat hoz az árvákért, csak nem veszi észre, hogy mennyit vesz el tőlük. Óvatosan számolva is éves szinten 60-70 millió környéke az, ami elmegy a költségekre - ebből hány árvának lehetne méltóbb körülményt biztosítani?
Szóval ismét megerősödött bennem, hogy az alapítványok lehúzások. Említhetném a Máltai Szeretetszolgálatot, a Gyermekrákot, a Slejm (tényleg ez volt a neve, slejm alapítvány), a kisállatok, stb. kivétel nélkül mind lehúzás. Amikor megnyerem a telitalálatot, akkor odamegyek ahhoz, ahol valóban szükség van a pénzre, megkérdezem, mit kell megvenin, megveszem és odaviszem, így nehezebb lesz ellopni azt is.
Heves az egyik legcigányfetőzötteb terület az országban, persze, hogy magas a bűncselekmények száma. Másfelől átbaszás ez a statisztika, mivel a lopások és betörések 2/3-át be sem jelentik. Vagy a rendőr beszéli le a sértettet, vagy a sértett tudja tapasztalatból, hogy az éber nem fog a tyúklopás miatt egy lépést sem tenni, illetve a lopási értékhatár miatt nem foglalkoznak vele. Ez utóbbi is megérne pár kérdést, mivel 50000-ig csak szabálysértésnek minősül a lopás, és szabálysértéssel meg nem foglalkozik a rendőr (ha csak nem autóban ülsz), mert az sokkal jobban forintosítható.
Szabálysértési értékhatár: 0,- Ft – 50.000,- Ft-ig.
Kisebb érték: 50.000,- Ft. – 500.000,- Ft.
Nagyobb érték 500.000,- Ft. – 5.000.000,- Ft.
Jelentős érték: 5.000.000,- Ft. – 50.000.000,- Ft.
Különösen nagy érték: 50.000.000,- Ft. – 500.000.000,- Ft.
Különösen jelentős érték: 500.000.000,- Ft-tól.
Figyelemre méltó, hogy a félmilliós (kerékpár) csak kisebb érték. Hát igen, amikor egy lölö percenként 248000.- forinttal gazdagodik, akkor még 5 millió forint (20 lölö perc) sem jelentős.
Hm. Egy régi ismerősöm innen, a fórumról mondta, hogy egy rendőr tanácsolta neki, Heves megyében ne szálljon le a bicikliről, vagy, ha mégis, pár méternél távolabb ne hagyja magára.
Elég sokszor kellett ezt a megyét látogatnom - átutazó jelleggel. Igyekeztem tartani magam a tanácshoz. Szerencsére még megvan a bringám:-).
Ezt továbbra sem értem. Ha valaki meg akar halni, ki a lófasz gondolhatja úgy, hogy ő aztán nem engedi?
Mi köze hozzá?
Ez olyan, mint az abortusz tiltása.
Persze, mindent meg lehet oldani: el lehet utazni külföldre angyalt csinálni, le lehet ugrani a Mamut emeletéről, de miért gondolják "felkent" főizék, hogy beleszólhatnak ebbe?
Nálunk volt olyan, hogy a távolságik városon belül helyi tarifásak voltak. Egyszer szól az egyik, hogy a múltkor figyeltelek, légyszi ne csaljál. - ???????? He? Csak azon lehet amelyiken piros betűs a járatszám. - ????? Oké. Ezt így nem tudtam, legközelebb figyelem. Megmondta melyik busz és mikor indul ami olyan.
Nézem másnap, bammeg digitális kijelzővel jött, nem piros táblával. Mondtam is a sofőrjének, hogy kenjék a hajukra, az meg csak röhögött.
Sok helyen voltam már, de mindig vannak új dolgok. Szombathely, Schaeffer, 3000 ember gyárt ott mindenfélét. Akárhány épület, külön belépés, kártya, kód. A wc kártyával működik, nekem nincs jogosultságom bemenni. A budiba. Jön egy kislány, megkérem, hogy nyissa ki nekem, de az ő kártyája csak a női wc-t nyitja. Jó. Bemegyek egy olyan helységbe, ahol férfiak számológépeznek, és felajánlom, hogy az egyikük elkísérhet a wc-re. Röhögés, mert tudják miről van szó, egyikük jön nekem budiajtót nyitni. Érdeklődésemre elmondja, hogy ő csak ezt a budit tudja kinyitni, mert ezen a területen van jogosultsága budihasználatra, ha átmegy másik részlegbe, épületbe, stb. akkor ott nem nyitja a szarót a kártya. Gyönyörű, nem? És ha máshol jön rá a hugyozás, akkor keres valakit - mint én - aki jogosult, kinyitni egy budiajtót. Vagy összehugyozza magát, a folyosót, bármit. Ilyen faszságot sem a Sándor-palotában, sem ezercsillagos hotelben, sem bankokban, kórházban, sehol sem tapasztaltam.
Arról nem is beszélve, hogy megalázó a dolgozóknak, illetve az lmbtqrva melyik budiba megy be? Ez nem unijóellenes?