Legfőbb ideje volna. ----------------------- Valami különálló, nemzeti alapú, patrióta liberális pártra volna szükség, de olyanra, ami nem csak falból állna szemben az Orbán vezette Fidesszel, hanem komolyan, valódi filozófiai, gazdaságfilozófiai különbségek, érdekek mentén. --------------------- Koalíció lehetne, de olyan, amiből ki is lehetne lépni, ha kell. Ez a párt ugyanazt a regulázó szerepet tölthetné be a jobboldalon, mint az SZDSZ a baloldalon.--------------------- A pártnak gazdaságfilozófiájában több neoliberális elemet kéne tartalmaznia, társadalomképébe viszont a jobboldali liberális nézetek mellett beleférhetnének baloldali liberális elemek is.---------------------- A cél az volna, hogy megnyerjünk olyan rétegeket, főleg fiatlokat, akiknek elegük van az SZDSZ-ből, de a Fidesz avíttasságából, öregecskedéséből, a klérushoz való dörgölőzéséből, szánalmas erőlködéséből a szélsőjobbos degeneráltak szavazataiért való lihegéséből is, pl. nemzeti, vagy társadalmi kisebbségi ügyekben.------------------- Tippek névre, egyelőre csak a patinás elődök jutnak eszembe, és a a címadó név:----------------------------------
Nemzeti Liberális Párt--------------
Szabadság Párt ---------------------
Magyar Szabadság Párt-------------------- Szabadelvű Párt ----------------------
Magyar Szabadelvű Párt------------------------- Szerintem a párt magja lehetne, mondjuk a Heti Válasz köre, Borókai Gábor, aztán Elek István, vagy a jogvédővé lett Furmann Imre. De gondoltam pl. Szerencsés Károly történészre, Cséfalvay Zoltán közgazdászra is. -------------- Korábban Hegedűs Zsuzsa, Csintalan Sándor is eszembe jutott, de gazdaságpolitikailag, nekik, mi lehet, hogy túl jobboldaliak lennénk. (De ezt nekik kéne eldönteni.) ---------------- A Fideszből jöhetne Pokorni Zoltán is, ha volna vér a pucájában:-) Hogy Áder Jánosnak tetszene-e egy ilyen új párt? Nos, azt is neki kéne eldöntenie.
Én biztos nem panaszkodtam rá, de a bántalmazott zsidó bácsikáról szóló topicban alighanem voltak elegen, akik okkal háborodtak fel az ottani megnyilvánulásain...
Szerintem meg kellene tanulnod magyar nyelvű szövegeket értelmezni. Semmi olyasmit nem mondtam, amit megpróbálsz a számba adni. Sőt, az ellenkezőjét mondtam, ha nem tűnt volna fel...
Egyetértek. Úgy látom, a kizárólag nemzetben gondolkodó emberkék ott vetik el a sulykot, hogy kritikátlanul fetisizálnak mindent, ami magyar, akár jó az, akár nem. És ölik bele a közpénzt... Így jött létre pl. egy műnépies, de inkább giccses vagy pestiesen gagyi Nemzeti Színház egy valag közpénzért, nulla építészeti értékkel, és még funkcióját tekintve is rossz kivitelezésben. (A nézőtér egyes részeiről nem látni, más részeiről nem hallani az előadást rendesen.)
A neoliberálisok meg ész nélkül csak azt nyomják, ami épp a legtrendibbnek számít, tekintet nélkül arra, hogy esetleg ahhoz itt nincs meg a nyersanyag, a szaktudás vagy a földajzi adottságok hiányoznak. E tekintetben az SZDSZ a legsötétebb komcsik utódja volt, akik É-Magyarországon mindenáron nehézipart akartak. És csináltak is, az ország erőforrásainak pocsékolásával, tekintet nélkül arra, hgy nem volt sem vasérc, se magas fűtőértékű feketeszén, tehát a kohászat legalapvetőbb feltételei sem voltak adottak helyben. Ugyanennek a gondolkodásnak a terméke a Sukoró projekt, amelyik eleve közpénzt, közvagyon ölt abba, hogy a befektető olcsón jusson a telekhez, plusz még kiemelt beruházást is csinált belőle és más folyt az agyalás, hogy hadd lehessen adómentes a munkahelyteremtésért cserébe. Rá, se retyetye, hogyvíz nincs hozzá elég, bár nem annyira kevés, mint Vegasban, és a bűnözés, a prostitúció drasztikus megugrását sem tudnák kezelni. Plusz a környékbeliek sem akarják, és a természeti környezetnek meg egyértelműen ártana.
Egy nemzeti liberális pártnak a gazdaságban is meg kell találnia azt az egyensúlyt, ami a nemzeti érdek és a meritokratikus megközelítés közt van. Magyarul azt kell megkeresni és támogatni, ami nemcsak magyar, hanem tényleg versenyképes, lehetőleg világszínvonalú is. És főképp nem eszetlenül másolni azt, ami máshol, más adottságok mellett bejött, de mi nem vagyunk arra alkalmasak. (Mint az 1950-es években a "Vas-és acél országa, vagy a SukoróVegas baromság.)
Ki kell találni ezt az országot, vagy legalább hagyni annyi pénzt az adófizetőknél, hogy ők tudjanak invesztálni a kitalálásába, a termékfejlesztésbe.
De addig, amíg a parlament és a kormány, valamint az államapparátus csupa olyan emberrel van tele, akik épp a verseny elől menekültek az állam óvó szárnyai alá, addig esély nincsen rá, hogy ezek valaha is meg tudják ítélni, mi az, ami magyar ÉS versenyképes. Addig hisztérikusan hol ebbe, hogy meg abba a hülyeségbe fogják ölni az adóforintok milliárdjait. És akkor a korrupcióról még nem is beszéltünk...
"A liberalizmus nem tudja védeni a nemzeti érdekeket." Tegyük hozzá, hogy az SZDSZ kezdeményezésére szüntették be a kötelező sorkatonai szolgálatot. A nemzetet pedig sokkal jobban tudja védeni egy kis, ütőképes hadsereg, mint egy nagy, kevésbé hatékony. Egy ultraliberális gondolkodás nem feltétlen tudja védeni a nemzeti érdekeket. Egy nemzeti liberális viszont hatékonyan tudja.
Püff, akkor neked jól kijut a kalákázásból! Néhány hete költöztettem a szüleimet, úgyhogy bőséggel elég volt belőle. De ahogy elnézem, neked is eleged lesz belőle hamarosan!
Jó pakolást! Talán uncsiöcsiddel kellemesebb hangulatban lehet majd pakolni meg cipekedni, mint öreg szüleimmel, akik mindenen sápítoztak.
Bécsbe is segíteni megyek. Uncsiöcsi vett valami kéglit, aztán pakolni megyünk ! :-)
Azért lesz városi sétálgatás is ! Nekem a Wiener Melange a kedvencem...meg az Apfelstrudel. Meg a Topfenknödel mit Zwetschgenröster. A Kaiserscharm meg tényleg tömény és sok. De naon finom....:-DD
Amúgy jó hogy felvetetted. Valamiféleképp beszélni kellene a közterek állapotáról, illetve a megoldás mikéntjéről.
Szvsz épp ezért van szükség a beszélgetésekre három fővel is , mert azok alapján tud kialakulni a program, hgy legyen mit feltölteni. Plusz a későbbi érdeklődők már tudni fogják, miről mit gondolunk, és mihez meg kikhez csatlakoznak, ha hozzánk jönnek.
Bécs biztosan szép lesz, valamelyik este kóstold meg a Mária Teréziáról elnevezett kávét, ha időd engedi! Némi narancslikőrrel vagy barackpálinkával adják, úgyhogy utána jól fog esni egy kis séta, meg némi bátorságod is jobban összegyűlik az udvarláshoz, hátha adódik alkalmas alany. :-) Ja, és Kaiserschmarrn rulez! Csak vigyázz, előtte ne nagyon kérj komolyabb hamit, mert sógoréknál előfordul, hogy nem desszert adagokat adnak. Minél rurálisabb helyre mégy, annál nagyobbak és finomabbak az adagok. Ebből a szempontból a legjobb a tóvidék lenne. De mennék már...
Tegnapelőtt este csak kicsit sétáltunk az Urammal, hát nem tele volt az utca eldobált sörösdobozokkal már megint??? Na, jó, összeszedtük - már nem először -, de mi a fenéért szórják el egyáltalán? Ha kiürült, tapossa laposra, máris farzsebben is elfér, aztán úgyis kisétálnak a HÉV vagy a busz megállójához, ott van kuka. Na, mindegy, nem füstölgök.
Házfelújításhoz sok sikert! 220-ra, láncfűrészre vigyázol, ugye? Akkor a mai törölve, de 24-én délután úgy tűnik, hogy mindenkinek jó lehet. Egyetértünk? Ardenis?
"Egyenlőre egy a párt nevét és mailcímét tartalmazó,amúgy üres honlap adott.."
Elnézést, hogy nem sikerült konkrét, teljeskörű pártprogrammal elkészítenem pikk-pakk egy weboldalt, bár úgy gondolom, hogy nem önhatalmúlag kellene eldöntenem, hogy mi legyen rajta fent. Esetleg ha te készítenél egy komolyabbat, akkor már meg is lenne oldva!
Az Uramtól tudom, hogy most épp foci EB is van. Szerintem semmi szükség nincsen arra, hogy képmutató módon viselkedjünk, férfiembereknél teljesen rendben van, ha átmenetileg a focit előnyben részesítik a pártalapítással szemben.
Szerintem is halasszuk el 2 héttel a dolgot, mert addig lezajlik az EB is, meg rendesen át tudom olvasni az átküldött anyagodat is. Viszont egyezzünk meg abban, hogy azt viszont, ha most megegyezünk benne, akkor tényleg nem halasztjuk el. Azért a komolytalankodásnak is vannak határai, nem igaz? :-)
Mármint reményeim szerint a miénk "nem a Fidesz vagy az MSZP útja, és pláne nem a hajdani szadesz útja", hanem az Obama útja, aki sok-sok embertől kapott keveset, de összességében a sok kicsi sokra ment.
Csak tudod, ezek a bizonyos zsíros támogatók egy választási siker esetén nem érik be azzal, hogy gratulálnak. Hanem igen magas kamattal akarják visszakapni a pénzüket. Így épül aztán metró, meg híd, meg sztráda sokszoros áron, a simlicskáról nem is beszélve.
Mármost, én egy olyan pártot akarok alapítani, amelyik senkinek a zsebében sincsen. Ehhez pedig nem az vezet, amit a parlamenti pártok csinálnak, hogy keresnek pár milliárdost, aztán abból kizsarolják a kampányra valót, és győzelem esetén a seggét is kinyalják, kistafírozzák az illetőt közpénzből.
Ez nem a Fidesz vagy az MSZP útja, és pláne nem a hajdani szadesz útja. Ez az Obama útja, aki sok-sok embertől kapott keveset, de összességében a sok kicsi sokra ment.
Már megbocsáss, de egy pártnak is lehetnek magánügyei. Ilyen például a taglétszám. Pláne ilyen az, hogy hogyan szereznek támogatókat. Kötve hiszemn, hogy bármelyik parlamenti párt hajlandó lenne ilyesmiről mindent elmondani neked.
De lásd, kivel van ügyed, én feltárom, hogy egy darab támogatónk sincsen, és egyelőre nem is tudjuk, honnét szerezzünk ilyet.
Bocsánatodat kérem, kihagytam egy fontos dolgot, pedig azzal kellett volna kezdenem. Jobb későn, mint soha:
Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmünket erre a problémára, mert sajnos, az SZDSZ-nek a magatartásával sikerült nagyon megutáltatnia magát, így sikerült a liberális szóból szitokszót csinálnia a magyar nyelvben... Ezt követően a különféle szélsőséges politikai csoportosulások elkezdték a liberalizmust egy csomó olyan dologhoz kötni, amelyekhez annak köze nincsen. Ennek eredménye például az a tévképzet, mely szerint a nemzeti érzelmeket ne lehetne összeegyeztetni a szabadelvűséggel, vagy a vallásosok iránti bármiféle gyűlölet vagy intolerancia összeegyeztethető lenne a szabadelvűséggel, pláne előfeltétele lenne annak. És a többi zöldség.
Az általad említett antagonisztikus ellentét - Légy erős! - nem létezik. Azok a szélsőségesen jobboldali vagy szélsőségesen baloldali emberkék terjesztik ezt a téveszmét, akik egyrészt a liberalizmust zsigerből gyűlölik, másrészt pedig nem merik bevallani még önmaguknak sem, hogy a jogaik túlnyomó részét éppenséggel neki köszönhetik. Különös tekintettel a jogállamiságra, a hatalmi ágak szétválasztására, a magántulajdon szentségére, a születési előjogok és a rabszolgaság eltörlésére, a vallásszabadságra és a szólásszabadságra. Ha egy politikai gondolkodásmódról csakis azokat hallgatod meg, akik annak ellenében politizálnak vagy azt kifejezetten gyűlölik, akkor szükségképpen csak rendkívül elfogult válaszokat kaphatsz. Ennyi erővel Teréz anyáról a tálibokat kellene megkérdezned, a dalai lámáról pedig a kínai kommunista vezetőket...
