Két dolgot mindenképpen: tegyetek rá valamilyen mozgásmérő jegyet (gipszpecsét, cigarettapapír ráragasztva), és figyeljétek, hogy mozog-e (ha elreped a gipszpecsét, vagy elszakad a cigarettapapír, akkor igen).
De a másik, ami fontosabb: hívjatok ki egy statikust, aki megvizsgálja és megmondja, mit kell, mit lehet csinálni.
Ja amikor a padlásom saraztam, akkor az az anyag olyan jól kenhető volt. Minden hézagot kitöltött, de azért a réseken keresztül a nedvesség nem csorgott le. Ha mégis kissé hígabb lett volna, na arravalók voltak a rések közé tett újságpapírok.
Aztán úgy 3 -6 nap alatt megszáradt... durva melegek tudnak lenni egy padlástérben.
A belsö falak mentén meg kéne szüntetni , hogy a beton padlo hozzáérjen a vályoghoz cca 10 cm szélességben. A beton vastagsága +amennyire lehet mélységben kivágni a betont és kiszedni a földet, majd zuzalékkal visszatölteni.Ezzel meg lenne akadályozva , hogy a beton alol a pára a vályogfalnak "csapodjon" és megszünhet a vizesedés.
Köszönöm szépen a segítséget a glett receptrúrájával kapcsolatban, kiprobáltam 2 fajta verziót is.
Az egyik amit linkeltetek a kevés gipsz és mész keveréke illetve megpróbáltam a finomra szitált homok és áztatott higított mész keverékét is, próbaglettelés formályában.
Jövöhéten meglátjuk milyen lesz ha kiszárad.
Viszont volna egy égető problémám amiben remélem tudtok segíteni, a hétvégén volt nálunk megnézni a házat egy vályog specialista.
Végzett méréseket, felületi vizsgálatokat, és amit én jónak hittem [mivel tapintásra kemény nem omlós vizes tapintású] főfalak teljesen vizesek, a mérőműszerek 100%-os viztartalmat mutattak kb 1.5 méteres magasságig utána csökken 80%-körülire, de viszont a házban lévő fa ajtó tokok, küszöbök nedvesség tartalma meg elfogadható szinteken mozgott.
Az úr azt tanácsolta hogy injektálásos technológiával vizszigeteljük le a falakat de sajnos erre jelenleg nincs keretünk és mostanában egy ideig nem is lesz.
Lehet hülye kérdés de tudnátok ajánlani valamilyen módszert, technikát hogy lehetne kiszárítani a falakat a lehetőségekhez képest a leggyorsabban?
Rövid története ami szerintem befolyásolhatta:
A házat 40 éve nem lakta senki csak üresen állt, de ahhoz képest egész jó állapotban van, csak saccolni tudom de nagyjábol 100-150 éves lehet.
Csatorna a ház eddigi élete alatt nem volt rajta, már megvásároltuk de még nem volt rá alkalmas idő hogy feltegyük [ hétvégére mostanában vagy orkán erejű szél lett vagy eső ami meggátolt benne], illetve tavaly mikor a szennyvizet vezettük be a házba akkor sajnos a ház mellett lévő nyitott árokba [kb 1 napig lehetett úgy aztán visszatemettük/döngöltük] esett egy kisebb mennyiségű zivatar ami szerintem megintcsak nem tett túl sok jót a háznak.
Kutató árok alapján változóan 30-50 cm között van az alap mélysége, belülről a szobák betonosak.
Ha esetleg valaki tunda segíteni azt hálásan megköszönném!
Ha a fal alatti vízszigetelés rendben van, akkor nem fogja ledobni.
Mészglettnek én a Baumit Klímaglettet vettem, könnyű használni.
Ha hétvégén nem felejtem el, akkor majd megkeresem és megosztom a saját vakolóhabarcs receptemet. Muszáj voltam próbálgatni a különböző arányokat, mivel sokszor megrepedt a vakolat. Az utolsó változat már bevált. :)
Köszi a segítséget, kipróbálom az általad írt arányt a hétvégén hogy szuperál.
Egyébként a nappali java része azzal az eleggyel lett felvakolva amit irtam is [1 rész mész,4 rész homok, 0,25 cement] remélem annyit tud majd szellőzni hogy ne dobja le magáról mert nem szeretném ha a vakolat vagy maga a falszerkezet károsodna.
Esetleg a mészglett receptúráját nem ismered véletlenül, mert ahány cikket illetve leírást olvastam annyi féle képpen írják le, de nem szeretném lezárni a falakat véletlenül sem így nem mertem még próbálkozni hogy valyon mi lenne a megelelő arány.
Nem feltétlenül nehezebb vagy nem sokkal. Kérdés mi volt fent korábban, mit bir a szerkezet. Mi a tatai helyett raktunk terran synust. Az elobbi 38kg/m2 az utobbi 42 kg/m2. Par szarufa lett megerősítve meg új fogoparok mindenütt.
Köszönöm a válaszokat! A vége végülis az lett, hogy bementem személyesen a tüzépre, mert telefonon csak a melléduma van. (személyesen is), kiderült, hogy nem volt kezelve, de "nem lesz annak semmi baja" és ment a győzködés, hogy "többen is így szokták elvinni", utólagos kezelésnek ők is a tetol fb-t javasolják, viszont ezt 3 évente meg kellene ismételni "de jólvanaz 5-nek is". Micsoda véletlen, hogy náluk pont lehet kapni... :) Meglátjuk, az utólagos kezelés mit ér, még gyűjtöm az információt. De erre úgyis nyáron tudok csak sort keríteni.
Fogalmam sincs, viszont már jó pár éve előírás. Csak épp a vállalkozók tesznek rá. Amúgy te - mint magánszemély, nem is tudnád beszerezni a szükséges szereket.
"Legközelebb, mielőtt a tónak ugrasztanak, nézz utána a dolgoknak." - igen tudom, ezért is kérdeztem, hogy utólag lehet-e kezelni valamivel a fát vagy hagyjam most már így fenn? -tudom, már akkor akarom oltani a tüzet mikor már csak a hamu van- késő bánat, én sem figyeltem oda. Ér valamit a kenceficézés egyáltalán?
Én egy vödörnyi mészhabarcshoz egy spakli cementet szoktam rakni, de csak azért, hogy jobban húzzon. Cement nélkül is meg fog az kötni, csak lassabban. Amit eddig bevakoltál, azt már ugyan le ne verd. Legalábbis szerintem.
Többnyire az eladóknál kellene gombaölőzni (nem pedig impregnálni). De ez az egész macerás folyamat, sok vegyszer engedélyköteles, ect. Legközelebb, mielőtt a tónak ugrasztanak, nézz utána a dolgoknak. Rengeteg leírás, videó terjed a neten, amiből lehet és érdemes tájékozódni. A betoncserép miatt meg ne aggódjál, jó lesz az - feltéve, ha régen nem nádból volt a tető, hanem cserépből.
Új vagyok a fórumon, Jelenleg egy kis 85nm-es vegyesfalazatú vályogházat újítok épp, jelenleg olyan formában, hogy tetőcsere zajlik. Mivel nem vagyok szakértő a témában, így tanácsot kérnék, új tetőszerkezet most került fel a házra, viszont úgy kértük, hogy megbíztunk egy vállalkozót, nincs teherautónk ahhoz, hogy akár az anyagot kihozzuk a tüzépről. A fát elvileg itt kellett volna a háznál impregálni, én nem látom zöldes árnyalatúnak a fát, a vállalkozó azt állítja, ezt a tüzépen kellett volna elvégezni, (pedig erre nem fizettünk a tüzépnek) ezt utólag lehet vagy érdemes impregnálni? Illetve betoncserép került fel, úgy tudom ennek a legnagyobb a súlya, de más házakon láttam már szintén betoncserepet, nem okoz gondot vagy kell ennél az anyagnál valamire figyelni?
Nemrég került elém ez a fórum, de éppen témába vágó mivel nemrég vettünk párommal egy vályogfalazatú házat , és egy olyan kérdésem volna hogy sajnos vakolás elött még nem ismertem a vályog fő tulajdonságait de annyira emlékeztem hogy meszes vakolattal szokták bepucolni, így a belső vakolat réteg a következöképpen alakult: 4 rész homok 1 rész oltott mész 0,25 rész cement elegye rabichálózásra került fel.
Az volna a kérdésem hogy valyon elégséges lehet e vagy teljesen rossz úgy ahogy van és inkább kezdjem előről?
Nalam mondjuk a fal alja nagy kő es csak kesobb valyogtegla, abba tudok rogziteni. De talan valyogba is megoldhato. Kesobb ha ala kerul az xps, nem csak a sin tartja a sulyat, sot igazabol ez sztem ahogy neve is szol, indito profil, ha mar neghuzott a ragaszto illetve megvan a mechanikai rögzítés, nincs tartofunkcioja. Az mar reg rosz ha a sinnek kell tartania a szigeteles súlyát.
A regi posztok kozott valaki mar kiszamolta mennyivel kell tobb nad mint gyapot ugyanahhoz a hatashoz. Emlekeim szerint 2-3*. Szal 5 centiert kár neki állni.
Nem tudom, hogy elegendő e az 5 cm. Nagyon bepelenkázni sem szeretném a házat, az se jó. Az 5 cm felkerül márciusban, ha az időjárás engedi. Tesznek jó lesz, hogy mennyit ért. Ha úgy ítéljük meg, hogy kevés, akkor még vakolás előtt fel lehet tenni még egy réteget.
Egyébként milyen vastagságot tennél fel Te? Vagy van tapasztalatod a nádszigeteléssel kapcsolatban?
Nem tudom, hogy ezt a sínt mennyire bírnám a vályogtéglába stabilan odacsavarozni! Ezért gondoltam a mellé alapozás+tégla. Az azért erősebben tartaná. Bár ezt sem tudom, hogy mennyire mozogna, ha táblánként 5-6 db szöggel van felfogatva.
Miert nem hasznalsz inditoprofilt, sztem kevesebb pénz, ido es munka mint mellé betonozni. En tavasszal tervezem megcsinálni a külső szigetelést, kozetgyapottal. A labazat xps-t kap, mas oda sztem szoba se johet mert nem vízálló.
a kép le maradt 
