Ezek a KRESZben nehezen betartható szabályok, ha a busz minden zebránál 100 méterről már lassít és úgy menne át rajta, hogy hirtelen lelépés esetén is meg tudjon állni. Ha én így közlekednék engem szeretnétek agyonverni és akkor még ott van a tipikus hülye gyalog aki párhuzamosan sétálgat az úttal és hirtelen bevág egy 90 fokos kanyar, hogy akkor most átmenne és számítsak rá, persze.
Egyszerűen vannak emberek, akiknél a személyes sértésre a fizikai erőszak az adekvát válasz. Múltkor én is belefutottam egy ilyen arcba a telepen, egy parkolási konfliktus kapcsán még egészen kulturált keretek közt előadtuk egymásnak az álláspontunkat, majd ő visszament a raktárába, nekem meg csak úgy a nemlétező bajszom alatt kiszaladt a számon, hogy a kurva anyját. Na erre kisprintelt a raktárból, feltépte a kocsiajtót és majdnem megvert.
Próbáltam tippelgetni, hogy szerinted ezt mi indokolhatja.
Szerintem semmi.
És hiába van másik oldala a sztorinak, teljesen mindegy, mi volt az.
Én sem szeretem a másik visszaütött sztorikat, de semmire nem megfelelő válasz a kalapács, így tehát teljesen érdektelen, mi volt a másik része. Ezzel kezdtem :)
"Te is már csak azért erőlködsz ilyen forgatókönyvvel"
Te állítottál fel forgatókönyveket és te kérdezted mi az enyém. Akkor most mi fáj?
"visz a zsigeri bicikisutálat"
Nem, kicsit sem. Utálom az ilyeneket mikor megy a sírás nagy nyilvánosan címlapokon, hogy "megvert az ellenőr" "leköpött a buszsofőr" "leszorított a terepjárós" én szegény ártatlant. Aztán kiderül, hogy az ellenőrt miközben "odébbtolta" lehet ágyéktájon térdelte, a buszra nem vett jegyet és már 5 perce a sofőr anyját szidta, a terepjárós előtt meg büntifékezett kettőt mert túl közel ment hozzá.
Egyszerűen reccsent agyú hülye és nem kell ebbe semmi mást belemagyarázni, hogy a bicajos itten jól megfenyegette és nem akkor ott helyben lőtte pofán a gázpisztollyal, hanem előrement, bevárta és nyilván csak később arcoskodott. Nyilán. Mintha nem láttunk volna ilyen hasonló emberkedéseket, fenyegetőzést, büntifékezést, bármit, ugye?
Na most a videón az látható, hogy a taxis előrement, leparkolt, kiszállt, és úgy várta kalapáccsal. Ha téged autóban életveszélyesen megfenyegetnek, akkor leparkolsz, megvárod a fenyegetőt, kiszállsz és emberkedsz? Vagy örülsz, hogy megúsztad?
Nem, nincs olyan szitu, amiben ez így válasz bármire.
Te is már csak azért erőlködsz ilyen forgatókönyvvel, mert visz a zsigeri bicikisutálat :D
Be is mutatott neki. Meg lesz mondva az óvónéninek! Vagy bekopogtatott hozzá a lámpánál állva? Borzasztó lehetett! Horribile dictu lehet, hogy rávert a kasztnira? Melyik indokolja a kalapácsos garázdaságot?
Egyáltalán nem érdekes. Totál közömbös, mert nincs az a verbális agresszió, amire ez adekvát válasz lenne. Ez a taxisofőr sem való emberek közé, főleg nem autóvezetés kozben.
Én még ennyire sem lepődtem meg mikor vidéken nekünk jött a. A nem tudom mi jelzőt mondjak, bíróságon azt mertem említeni, hogy idióta és ezen teljesen megsértődött, ott rugóztak rajta, hogy hát nahátna ilyet nem szabad mondani. Mondtam, hogy attól függ mi a szitu, nem vagyok túlzottan ijedős.
Ja, az egyik ismerősöm is ilyen polgári aktivista, van egy szép fehér Audija. Mondjuk a flexelés csinált tízszer annyi kárt a fényezésen, mint a büntetés lett volna, de megmutatta.:)
Őszintén szólva azt a kereszteződést én sem értem, hogy nem lámpás, miközben nemrég a Vasgyár utcához bírtak tenni, de legalább izgalmasak a mindennapjaim.
