Azon én is csodálkoztam mikor egyszer láttam a tv-be, hogy az NBA pass-t reklámozzák... de lehet úgy vannak vele, hogy a tv-be adott meccseket a többség úgyis tv-be nézi, hisz azért mégiscsak kényelmesebb mint gépen, laptopon stb. (szerintem, én néztem ingyen MLB meccseket a gépen, majd a tv-be az adást, azért a nagyképernyős tv- mégis kényelmesebb, a gépen inkább ilyen "oké itt tudom nézni ez van" érzés volt.
De azért a többségnek bőven elég heti 2-3 meccs.
Ezt irtam alább NB2 nek, azért nem biztos , hogy tolonganak az MLB-hez a népek előfizetni, én régebben nagyon szerettem, mostmár ez lanyhul , de nekem akkor is elég volt 3-4 meccs per hét, ha meg előfizetsz 2000 + meccszám van ha jól tudom, tehát szerintem csak az fizet aki tényleg imádja és ha teheti csak ezt nézi, igy megérheti,
Azért nem biztos, hogy van, nem olcsó az MLB, nekem megse fordult soha a fejembe, meg nem érné meg, nem használnám ki, brutális mennyiségü meccs van. De ha valaki el van eresztve pénzzel megteheti, az pl tuti az MLB-t veszi meg mármint a belépőt, hogy minden meccset lásson, szembe a nagyon maximum heti 4-5 sport tv meccsel, bár nem tudom ha fizetős platformra vinnék emelnék e a meccs számot, most ugye arra hivatkoznaK, hogy több nem fér be a tv programba hisz nem baseball tv. (a heti max 4-5 meccs is csak nyáron van az uborka szezonba, ha jól tudom, erre pont jó az MLB ilyenkor is adhatnak élő programot.
Igen, van NBA pass, érdekes módon Sporttv-n megy is a reklámja, gondolom, ezt beszámítják az NBA-nál. Sporttv-nél mindig kiemelik, milyen jó a kapcsolatuk az NBA-val, szerintem ez is beleszámít, hogy időnként kapnak + meccseket.
MLB-ben annnyi meccs van az idényben, hogy aki egy csapat fanja, vagy csak a baseballnak él, az úgyis az MLB pass-t választja. De azért a többségnek bőven elég heti 2-3 meccs.
Ott van pl MLB szerintem nem sokan fizetnének, (akkor már inkább befizetnek az MLB.com-ra. Gondolom az NBA -nak stb is van ilyen plattformja) szóval kérdés megérné e fizetősen ez a szolgáltatás.
Az AMC valószínűleg óvatosabb a stream platform irányában. Lehet látják, errefele mégsincs akkora kereslet rá, hogy megérje beindítani a fizetős szolgáltatást.
De ez így korrekt, hogy addig oda tolják a Sporttv csatornáiról kiszoruló meccseket, ingyen.
Az AMC mikro alapvetően egy ilyen "teaser" app csak, néhány eseményt közvetítenek, de heti 1-2 műsornál átlagban nincs több. A célja az lett volna, hogy a sok-sok éve beharangozott AMC+ része legyen majd idővel - pénzért - de mivel a régióban kérdéses, hogy mikor és hogy fog indulni az AMC+, így meghagyták, olyan, mint a digisport.huvolt régen, ott is volt 1-1 meccs. De idővel fizetős lesz, mert rétegsportokat, illetve a kiemelt jogok egy részének meccseit is szeretnék oda áttolni. (Foci, NBA, MLB, kézi BL) Aztán lehet, hogy sose indul el, és hagyják így.
Szerintem itt is jó a felvetés, nem tudom az eurosport topik mennyire pörög. Úgy volt hogy az ES nem is adja a Szaudi Snooker tornát (most a bemutatót), szerencsére meggondolták és korrektül tolják az 1esen a főadón, . A kérdés szerintetek ez mennyire jön be nekik anyagilag? Tekintve, hogy újdonság, új helyszin , aranygolyós lebonyolitás stb. Gondolom nem puszta jófejkedésből közvetitik...
Értem igaz, csak belegondoltam, én köztudott több topikba irtam mozgássérült vagyok a gép köt le (nagyrészt), én 1 óránál többet nem töltök előtte egyszerre, pár percre elmegyek néha pihenek, jó van mikor 2 órát is ott vagyok ha játszom ilyesmi, de nem "órákig", magamon tudom , hogy a szem fárad, ezért fura nekem, hogy a kommentátorok egy hosszabb sportot (nem a 90 perces focikat.. ) , hogyan tudják végig nézni, mert gondolom közel ülnek a monitorhoz.
Sok ember tölt napi 8-10 órát monitor előtt, akár munkahelyen iakár otthon.
És akkor még nem számoltuk a telefon képernyőjének bámulását, ami hosszabb távon szerintem még rosszabbat tesz a szemmel, a kis méret miatt, hiába a viszonylag magas felbontás és gyors frissítés..
Meg ugye ott van a topic alap témája, a tv nézés is, ami egy nagyra nőtt monitor.:) Az lcd/led tv-k a monitorokból fejlődtek ki, és alapból nem tartós mozgókép megjelenítésre találták ki.
Mondjuk nézzük a teniszt a nascart a snookert stb ahol alsó hangon kétóra a müsor vagy még több 3-4 na ennyit nem ülök 1 huzamba a gép előtt, tehát tartom amit irtam, nem értem hogy birják.
Szakaszokba .... és nem biztos, hogy olyan közel mint ők hogy mindent rendesen lássanak (kinél van a labda stb), plusz én bármikor elmehetek, és nekem led monitor van, nekik nem biztos.
Egy kicsit off de talán befér, a sport kommentátorok szemét mennyire cseszi szét a monitor, milyen közelről nézik? Én tuti nem csinálnék ilyen melót félteném a szemem.
Magyarországon a foci az amit nagyon jó számokkal lehet eladni, hülye lett volna a spiler , ha másba ruház, nem a saját ellensége a csatorna vezetősége.
