Ismerem a foci NBI-et elég jól. A Fradi kimagaslik, a Kecskemét erőn felől, bravúrosan szerepelt, a Loki is jól teljesített. Jelentős színvonal emelkedés nem történt az elmúlt 10 év alatt és az átlag nézőszám sem emelkedett, kivéve egy-egy csapatot. A légiósok száma igen nagy és kevés magyar fiatalt játszatnak a csapatok, pedig ezt anyagilag is dotálják. Nem gondolom, hogy a létszám szűkítése a jó irány már ennek okán sem. Több csapat, több meccs, több fiatal tehetség kap szerepet. Tudom, nem lesz népszerű, de írom... Jó, hogy ott van a NEKA is az első vonalban, ahol az UP válogatott játékosok zöme komoly meccseken szerezhetett tapasztalatot, s ebből sokat profitáltak már a korosztályos világversenyen is. Inkább bevezetném a rájátszásos rendszert valamilyen szinten és a légiósok számát korlátoznám.
Az látszik, hogy a foci NB1-et nem ismered, ugyanis a színvonal ott jelentősen nőtt (volt honnan), persze ennek inkább a légiós beáramlás az oka.
Mindenképpen kevesebb csapat kéne, a Békéscsaba, Vasas kiesett a 14 csapatosból is, jó hogy nem 20-ra emeljük, csak hogy mindig bent maradjanak. Egyébként az igazán nagyot úgy lehet bukni, ahogy az Érd vagy a Siófok csinálta, ha elfogy a zsé, és nem maradnak, csak az ifisták, akkor tök mindegy, hány csapatos a bajnokság. Viszont a színvonal emelkedésének elérésére két megoldás van:
1. Kevesebb csapat, sűrűbb mezőny.
2. Több légiós (nem annyi, mint régen, de kezdünk átesni a másik végletbe, top3 csapaton kívül szinte nem is lesz már légiós, aki mégis, az sem feltétlenül minőségi).
A fiatalok eleinte nem feltétlenül fogják emelni a színvonalat, később meg ki tudja, beérnek -e, illetve beindult a magyaroknál is egy kivándorlás, és valahonnan pótolni kell őket.
Én nem tartom jónak a létszámcsökkentést az NB 1-ben. Így nagy tradíciójú, komoly egyesületek süllyednének el a másodosztályban (pl. Csaba, Vasas). A fociban sem tett jót a 12 csapatos első osztály minden sikerpropaganda ellenére sem, hiszen nagy vidéki fellegvárak, egész megyék tűntek el az NB1-ből, s ráadásul még kevesebb magyar és főleg fiatal
játékos bizonyíthat ott. Az eredményt látjuk, láttuk, szóval a színvonal ettől nem emelkedne... Nem gondolom, hogy egy NEKA, Vasas, Békéscsaba, Gyirmót, stb. másodosztályú tagsága annyira üdvös lenne.
Kis felvezetőként az új szezonhoz megnéztem az elmúlt két év legjobb 100-100 góllövőjét nb1-ben, a magyar játékosokat 96-tól kezdve korosztályokra bontva.
Ami elsőre feltűnő, hogy a külföldiek száma a top100-ban 33-ról 22-re csökkent, azaz harmadával kevesebb légiós volt ebben a körben 2022/23-ban. Ez nem kis változás egyik évről a másikra, nyilvánvaló, hogy ekkora kiesést nem lehet pótolni fiatalokkal színvonal esés nélkül.
Nem véglegesek még a következő évi keretek, de egyelőre úgy néz ki a külföldiek száma megint jelentősen fog csökkenni és több magyar játékos is távozik külföldre, mindez előrevetíti a további színvonal romlást. Egyre inkább át kellene gondolni a létszám csökkentést, elégnek látszik a 12 csapat.
Az aranykorosztályokba tartozók top100-ból (magyar játékosok, 98/99-esek vagy fiatalabbak):
2021/22: 33, az összes magyar játékos 49%-a
2022/23: 39, az összes magyar játékos 50%-a
Összesen négy korosztály. Nagyjából lehet azzal számolni, hogy felettük még öt korosztály van és valószínűleg az a normális, ha a most 25-30 év közöttiekből van a legtöbb kulcsjátékos nb1-ben. Így lehet azt mondani a négy aranykorosztályunk valamennyire túl van reprezentálva, de nem drámai mértékben.
Felkészülési mérkőzés,MKC-Japán 32-32. Igazságos döntetlen, az első félidőben a japánok voltak élesebbek. A szünet után már sokat hibáztak, ekkor az óváriak vezettek 1-2 góllal, a vége iksz. Nevezve volt Varga Emi is, de nem játszott. Tulajdonképpen csak berendezkedik itt, aztán folytatja a szabadságát. A meccsen Pásztor játszott jól, tetszett Schatzl Natalie. Az újonc jobbszélső, Udvardi nagyon kevés labdát kapott. A többi kulcsember jelenlegi formája olyan, hogy meglepő a döntetlen is. Idő még van bőven.
Sokan kárhoztatják a magyar játékosokat a fizetési igényeik miatt.
Na most egyrészt ugye fogalmunk nincs arról, mennyit keresnek, másrészt ezeket a fizetéseket annak idején épp Fodorék verték fel azzal, hogy kerül, amibe kerül alapon törekedtek a jobb magyar játékosok megszerzésére.
Nem lépésről-lépésre építkezve, mint rajtuk kívül mindenki más, hanem azonnali eredményeket hajszolva, rövid távon gondolkozva.
"Távozik a SiófokKC-Galerius Fürdőtől a válogatott Bódi Bernadett és Ábrahám Szilvia, akikkel a klubtulajdonos megsértése miatt bontottak szerződést. Ide tartozik, hogy Imre Vilmos távozása után a vezetőedzői feladatokat ideiglenesen az eddig az ificsapatot irányító Zámbó Tibor látja el." 2012.09.25. NS
A Siófok leegyszerűsíti a történetet egy villanyszámlára, de itt azért sokkal többről van szó. Aki figyelte az elmúlt években a klub körüli történeteket az hallott már egy-két dolgot a játékoskifizetésekkel kapcsolatban a klub a háza tájáról. Nem lennék meglepve, ha még több kifizetési járandóság lenne olyan játékosok felé, akik (még) nem terelték jogi útra az esetet, mert negatívan érintené a karrierjüket a történet. A Siófok az MKSZ-en számonkéri a méltányosságot, miközben ifi csapattAl neveztek az Európa Ligára, amiért nem mellesleg több 10 milliós támogatási pénzek járnak. Nem lett volna logikusabb az EL nevezési pénzt villanyszámlára költeni? Egyáltalán miért akar nevezni egy csapat az EL-re ha nincs a tőkéje a játékosállomány megerősítésére, villanyszàmlára, és majdnem mindenkit szélnek ereszt az idei csapatból? Megy a simliskedés. Szerintem megpróbálták kijátszani a rendszert, pénzt keresni az EL szerepléssel, most meg a világ igazságtalanságát kiáltják ki, mert nem hagyták nekik villanyszámlára a hivatkozva. Csúnya MKSZ, mártír Siófok!
Ez már évek óta probléma. És amit én hallottam Fodorról abból úgy tűnik h a saját pénzéből sosem akart túl sokat áldozni a klubra. Mindig az MKSz-től majd beérkező összegekre számított.
'Szerintem meg csak az alkalomra vártak, valakinek nagyon a begyében van a Fodor.'
Ebben semmi új nincs, mindenki tudta - Fodor is - h az MKSz-nél nem áll jól a szénája. Ebben az esetben viszont komoly hiba alkalmat adni arra h kicsinálják.
"A Klublicensz iránti kérelmünk végleges elutasításának indoka az volt, hogy társaságunknak az MVM Zrt. felé villanyszámla tartozása állt fenn, amely a Klublicensz kiadhatósága szempontjából kizáró feltétel. A fellebbezési határidő utolsó napján (2023. június 22.) az MKSZ részére benyújtásra került az MVM Zrt. illetékes vezetőjével folytatott levélváltás a tartozás átütemezéséről, amelyről utóbb, 2023. június 26. napján írásbeli megállapodás is született, amelyet – utólag – szintén csatoltunk. A 2023. június 29. napján meghozott döntés indokolása szerint azonban ezt „már” nem lehetett figyelembe venni, így a szállítóinkkal szemben fennálló tartozások kifizetését – a 4 napos késedelem okán – „csak” részben tudtuk igazolni.
A méltánytalan döntéssel nem értünk egyet, vizsgáljuk a felülvizsgálat jogi lehetőségét.”
(SKC honlap)
Ez érdekes. Mondjuk az is érdekes h ennek a kommünikének a kiadásával négy napig vártak.
Így van, előbb utóbb mindenki hozzá szeretne jutni a pénzéhez. A licensz feltételek teljesítését bajnokság közben folyamatosan vizsgálja az MKSZ, tehát menet közben is vissza lehet vonni a licenszt ha nem teljesíti a megállapodásban foglaltakat. Gyaníthatóan mi csak a jéghegy csúcsát látjuk.
zek szerint kellett kötnie megállapodást a játékosokkal is, hogy milyen ütemben rendezi a fizetéseket. Kérdés az, hogy ezután kapni fognak-e valamit. Ez semmi jót nem vetít előre, tartozása van a játékosok, közüzem felé, meg ki tudja még kinek.
Az önmagában nem lenne baj, ha van megállapodás a játékossal, hogy pl. csak szeptemberben kapja meg a többit. A lényeg, hogy lejárt tartozása ne legyen. De itt volt.
Én csak a közleményben említett MVM tartozásról írtam, a játékosokat valószínűleg kifizette. Természetes, hogy vizsgálják a jogi lehetőségeket, de valószínűleg ez csak a szurkolóknak szól.
A játékosokat ki kellett fizetnie, elvileg. Mondjuk ez várható volt, hogy be sokkal, ha sok a tartozás valahol elcsúszik, és utána beindul a lavina. Amúgy az utolsó mondat az, hogy vizsgálják a jogi lehetőségeket...
Nem 4 napos tartozásról van szó, hanem a határidőhöz képest 4 nappal később nyújtották be a tartozás átütemezéséről szóló megállapodást.
2023. június 22. helyett 26-án. Ha időben benyújtják, akkor nem lett volna lejárt tartozása és megfelelt volna a követelményeknek.
A tartozás továbbra is fennáll, nem fizetett ő ki semmit, csak átütemezett. Mivel ők maguk is azt írták, hogy lekésték a határidőt, nincs miről beszélni.
Hát. Nagy átrendeződésre a Siófok-búcsún kívül nem számítok (jelen állás szerint).
Vagyis Fradi-Győr 1-2., érzésem szerint a Győr kicsit erősödött, de nem sokat, Fradi talán stagnál, mindkét helyen kérdés, az edzőváltás hogy sül el.
Loki-Móvár 3-4., én most úgy érzem, hogy a Móvár hozhat egy meglepetés bronzot, meg talán végre egy jó EL szereplést, a Loki erejét le fogja szívni a BL (és a bajnoki sorsolásuk is elég csúfnak tűnik).
Utána nagy szünet.
Talán az MTK-t érzem esélyesnek az 5. helyre, de a váciakat sem lehet leírni, általában erre a pozícióra azért oda szoktak érni.
Innentől sötétben tapogatózunk. Talán középcsapat lehet a feljutó Vasas és a Budaörs.
Kérdés, hogy a Fehérvár, a Várda ide tud -e csatlakozni, vagy akár a Kohász, bár ők szerintem tovább gyengültek. A Békéscsabától várok egy kis meglepetést, szerintem valamivel előrébb lesznek, mint legutóbb.
A két kieső valószínűleg a NEKA és a Misleny lesznek, kíváncsi leszek utóbbiakra, lelkesedésben biztosan nem lesz hiány.
