A gomb leszedhető: a tetején levő anyát (az a fényes középen, két furattal) kell kicsavarni hozzá, és akkor lehúzható a tengelyről.
Még annyit teszek hozzá, hogy néha meglepően rá van gyógyulva. Az enyémen a szabványos furatos gyűrűkhöz való kulccsal (amelyikkel pl. a kondenzorok járását lehet szabályozni) sem mozdult meg. De mint mondtam, nekem nem is volt rá igazán szükségem erre.
És még az is lehet, hogy bár a gyárban csak rácsavarták a gyűrűt, de valami belefolyt idővel vagy direkt ragasztottak később rajta. Használt holmival sajnos előfordul.
A három csavar lecsavarása után lehet kiszedni a kúpkereket tudomásom szerint, de mivel az enyémen nem kellett, nem szedtem szét sohasem. Ebben jalpar vagy rferi illetékesebb nálam.
A sztereomikroszkóphoz gratulálok! Ez egy SM XX. A hivatkozásban az illető biztosra akart menni, egyik név csak jó lesz alapon :)
,,A kompenzátorgomb mögötti lemez elfordításakor felbukkanó négy csavar eltávolításával jutok el a prizmahengerekig ill. vehető ki a kúpfogaskerék + a tengelye?''
Igen.
De neked valószínűleg nem ezzel lesz a problémád, hanem azzal, hogy a forgó Amici prizmák vannak beragadva. Ahhoz meg le kell bontani az egész hóbelevancot. Lényegében az az algoritmus, hogy amikor meglátsz egy csavart vagy gyűrűt, azt kicsavarod. Azt okulárt fogó négy csavarral kell kezdeni. Azzal lejön az okulár. Az okulárt (meg úgy általában az optikákat) rizikós szétszedni, de az összes többi csavart nyugodtan megbonthatod, abból nem lesz baj. Csak jegyezd meg (fotózd le!), hogy mi honnan jött. Pl. belül vannak hézagoló alátétek, azok nem mindegy, hogy hol vannak.
,,Sajnos a gombot nem tudom levenni ha jól tudom ragasztották vagy rábakelizálták a tengelyre...''
A gomb leszedhető: a tetején levő anyát (az a fényes középen, két furattal) kell kicsavarni hozzá, és akkor lehúzható a tengelyről. Az anya kicsavarásához nem árt egy célszerszám.
Ha az egész egységet a négy csavarral egyben leszedve nem szorul, akkor nem kell szétszedni.
,,Ez melyik Zeiss Jena típus?''
Az, amit írsz: Zeiss SM-XX. Nagyon jó mikroszkóp. A 25x-ös okulár kevésbé hasznos, az már eléggé feszegeti a határokat.
Bocsáss meg az értetlenkedésért! A kompenzátorgomb mögötti lemez elfordításakor felbukkanó négy csavar eltávolításával jutok el a prizmahengerekig ill. vehető ki a kúpfogaskerék + a tengelye? Sajnos a gombot nem tudom levenni ha jól tudom ragasztották vagy rábakelizálták a tengelyre...A sztereomikroszkóp tegnapi szerzeményem, trafo, megvilágítás stb. működik, a 6,3X és a 25X okulárpár is rendelkezésre áll. Ez melyik Zeiss Jena típus? Zeiss SM XX Stereomikroskop Mikroskop 4x-25x Stemi Stereolupe Technival Citoval? Válaszod előre köszönöm!
Köszönöm, az lehet az. Az oldal is nagyon hasznos, elmentem magamnak, hátha legközelebb segítek magamon.
Igazad van, erre nem gondoltam, csak a sima objektívekhez mértem le a látómezőt, a plusz nagyítólencsékhez nem, de matematikailag olyan 300 mikrométer környékén lehet a kép szélessége..
Szerintem inkább erre hasonlít, de nem értek hozzá így ne vedd készpénznek ! Gonatozygon kinahanii Könnyebb lenne a méretet azonosítani, ha a valós képszélességet adnád meg !
Nem kell a keresztszánra rakni, mert van rajta is keresztszán. És át lehet rakni a hoszszánon, keresztszán elé, a tokmányoldalra, de olyankor,amikor esztergálsz ez nem jó ott.
Köszi! Érdekes, mert nem nagyon találtam neten képet olyanról, aminek van az a vöröses "szem szerű" valami az elején. Csak hogy értékelhető, feldolgozott képet is töltsek fel, ez meg closteriumnak tűnik, csak nem növekvő Hold alakú. 20x objektív, 1.6x fejszorzó, DIC.
Ne, most aztán magyarázhatom, hogy tudom, csak viccelni akartam, csak elfelejtettem mosolygós emojit odarakni...
Mondjuk szerintem a magassági szánt érdemesebb lenne a tokmányhoz közel eső keresztszánra rakni, de biztos van valami oka ennek az elrendezésnek is, ami nem derül ki a képről.
Az nem szergnyereg, hanem szerintem egy magassági szán - lényegében egy marógép adapter: a magassági szánra teszed a munkadarabot és a tokmányba fogod a marószerszámot
Köszönöm a Választ! Egy gondom van: Hogyan közelítsem meg ezeket a prizmahüvelyeket, oldalról, a kompenzátor forgatógombjánál, amikor a borítólemez három csavarát kiszedtem avagy felülről a beállító távcső leszerelésével ill. alulról a kompenzátor körskálájánál lévő borító eltávolításakor? Mivel ajánlatos a "polimerizált", besűrűsödött kenőanyagot eltávolítani? (oldószer? oldószeres vatta? mechanikai megoldás?)
A kúpkereket ne zsírozd meg és a fogaskoszorúkat se. Nem azért darálódik le a kúpkerék, mert nincsen kenve, hanem azért, mert a fogaskoszorús prizmahüvelyek forognak nehezen a besűrűsödött zsírtól. Azokat kell letisztítani és enyhén megkenni, hogy könnyen forogjanak.
Van egy olyan érzésem, hogy direkt készült a kúpkerék műanyagból a későbbi modelleken. Azért, mert ha beragadnak a prizmahüvelyek, akkor bronz kúpkerékkel erővel el lehetne fordítani azokat akkor is, amikor már nagyon nehezen járnak és a fogaskoszorúk megsérülhetnének. Egy műanyag kúpkereket cserélni sokkal egyszerűbb és olcsóbb, mint a komplett prizmahüvelyeket.
Az Mikrovaljaim kondenzor fogasléce is poliamidból van, nem fémből. Nem hiszem, hogy anyagtakarékosságból, mikor egyébként rengeteg egyéb fémalkatrészt tartalmaznak, láthatólag nem spórolva a költségekkel. Inkább itt is a könnyebb javíthatóság miatt lehet.
Találtam egy másik Abbé-féle refraktométert a jénai gyárból, ennél a kompenzátor elforgatása kissé nehézkes. Azt szeretném megkérdezni: Hogyan lehet "megzsírozni" a kúpkereket ill. hozzá tartozó fogaskerekekt? Attól félek, hogy a kúpkerék itt is a messing "ócsított" változata és kenés nélkül gyorsan ledarálódik. A 3 db csavart a kompenzáló keréknél kell kicsavarni és a borítólemez kiemelése után lehet "zsírozni" és mivel?
A Bálint kondenzátorában lévő hernyócsavaroknál legalább 2 másodpercig gondolkodtam, mielőtt kifúrtam volna nagyobbra a furatot. Ezek konkrétaan egyszer használatos horonnyal készülnek.
Sajnos hasonló történt velem egy binokuláris tubus dioptriaállítójával. Annyira szétnyílt a hernyócsavar, hogy muszáj voltam felfúrni és egy számmal nagyobb csavarral helyettesíteni. Sehogyan sem lehetett kiszedni.
Hát, képzeld el, az egyik ilyen vacaknál kénytelen voltam az egyik belső hernyócsavart kifúrni a vérbe!
Esélytelen azokat onnan kitekerni így hatvan-hetven év távlatából. Sliccelt hernyó - ahogy kicsit megszorul, és erőlteted, szétnyitod még jobban a réselésnél a végét, még jobban befeszül az anyamenetbe.
Ez rögzíti az okulárban levő üveg skálát, ami meg olyan dzsuvás, mint szomszéd gyerek júliusban sarazás után - tehát csak el kéne mosni.
