Azért a 888.hu -t nem tekinteném autentikus forrásnak ebben a témában, sőt másban sem :)
Ráadásul amiért Amerikában összejön pár elvarázsolt figura nem vonnék le belőle romániai következtetéseket, pláne, ha ütközik személyes tapasztalatommal.
Lásd egy másik analógia: az USA-ban horog kereszt alatt szoktak vonulgatni az újfasiszták, s mégsem beszélhetünk Németországban a nácik reneszánszáról...
Észak-Erdély visszacsatolása, a II. Bécsi döntés 76. évfordulóján
Mi is történt, s milyen következményekkel járt, s az elszalasztott lehetőségek... Ez a téma több topicba is illene, de ide hoztam, mivel leginkább az erdélyi magyarság történetével van leginkább kapcsolatban:
Ezt kb. annyira kell komolyan venni, mint nálunk a hun eredetet... a baj akkor van, ha ilyenekre alapozzák a magyar ellenes politikájukat (egyébként egyre kevésbé hivatkozzák a dákó-román elméletet).
A június elején tartott önkormányzati választásokon az RMDSZ megtartotta pozícióit, sőt itt-ott erősített is, de érdemben nem tudott mozgósítani, már a magyar kártya a magyarokra se hat, a másik két etnikai párt meg erdélyi szinten jelentéktelen.
Az RMDSZ 195 polgármestert tudhat a magáénak, főleg Székelyföldön, ami előre törés, hogy visszaszerezték Szatmárnémetit (pedig már masszív román többségű), Kolozsvárnak, Nagyváradnak, Aradnak továbbra is lesz illetve a rendszerváltás óta nem volt Brassóban és Temesváron magyar alpolgármester. Most taktikázással sikerült. Sajnos a legnagyobb dobás, a marosvásárhelyi polgármesterség a magyar összefogás ellenére nem jött össze, pedig jó volt a jelölt is. Az áttelepült, de vásárhelyi illetőségű magyarokat is rá kellett volna venni (akár ingyen buszokkal) a szavazásra, illetve a félvéreket, elrománosodott magyarokat jobban megszólítani (s nem csak itt).
Az RMDSZ 5 megyei elnöki posztot szerzett, ami szép teljesítmény.
A románok most csak ott zártak össze, ahol presztizskérdésnek tekintették a győzelmüket, Marosvásárhelyen. Az eredmények nem rosszak, de van bőven tennivaló, ha meg akarják állítani az elvándorlást és a beolvadást (sajnos most már utóbbi is egyre erősebb a szórványban, főleg a nagyvárosokban).
Katyn itt offtopic, egyébként még a kommunizmusban is pontosan lehetett tudni az igazságot, aki vette a fáradtságot és utána járt, tehát a kommunizmusban is tudtam, hogy a szovjetek követték el és a németekre próbálták kenni
a felvetésedet pedig ne haragudj, hogy hülyeségnek neveztem, de annyi ilyen felvetés van manapság (részben szándékos álhírgyártás), hogy nincs idő, energia vele foglalkozni érdemben. Jah, s anno én is hallottam nettó hülyeséget egyébként nagyra tartott öreg rokontól, pedig még résztvevője is volt katonaként, csak éppen nem értette, látta át az eseményeket (közkatona a Piavénál) és hallott valamit, ami köszönő viszonyban nem volt a valósággal, te ugyan ilyet hoztál ide - - olvass forrásmunkákat a felvetésedről (a Józsi bácsitól hallottam típusú állítás nem forrás, ráadásul erős politikai felütést tartalmazott, ráadásul a forrásoknak forráskritikán kell átmenniük, amely igazolja hiteleségét).
Mikor hallottál először Katynról? Pedig mennyivel előbb történt. A 2. vh kezdetén én még anno úgy tanultam, hogy a németek ellen igen is a Szu segített Lengyelországnak. Meg sem említették az orosz terjeszkedést.
Szerintem a lényeg a minél szélesebb körű látásmódon van.
De a legelső töriórámon egy szabad szellemű tanárom volt - nagyon jó tanár - azt mondta: A történelemírás mindig az uralkodó osztály szája íze szerint történik.
Az idő neki adott igazat.
Általános suliban mit tanultál a kékcédulás választásokról?
Nem tudom hány éves vagy. Én 55. Hogyan emlékszel vissza a 2. vh utáni magyar történelemre?
Szóval számomra nettó hülyeség a merev elutasításod is. Nekem többet ér az öregek elbeszélése. Ezt egy 93 éves töritanár vetette fel Pécskán. No meg a válogatott szépasszonyokat is az antant döntéshozóinak ágyában.
nettó hülyeség, olvass történelmi dokumentumokat, vagy a korszakkal, határkialakítással kapcsolatos szakkönyveket. kb. annyira igaz, mint, ha azt írja valaki, hogy 39-ben a lengyelek hívták be a szovjeteket...
Helybéli /viharsarki/ idős ismerőseim elmondása szerint még a franciáknak hálásnak is kell lennünk, mert a tanácsköztársaság idején a magyar urak hívták be a leverő haderőt. Köztük a románokat is. Annyira féltek a bolsevik eszméktől, hogy cserébe a Tiszáig területet ígértek nekik. Elmondása szerint ők fékezték a túlkapásokat, és pl. ezért Debrecen még mindig magyar város. Pécska is magyar lett volna, de a város akkori nagybirtokosai nem bíztak a nagyurak ígéretében, hogy inkább maradtak román területen. Románoknak Pécska ua. mint nekünk Sopron.
én tavaly végigjártam Észak-Bácskát, az egészben ellentét van, a szerbek ugyanúgy fenyegetik a magyar civileket, ha emlékezni akarnak áldozataikra, pl. Bajnok, vagy a szabadkai emlékművet megcsonkították... Nem a pr. szöveg számít, hanem a valóság, továbbá folyamatos a Délvidék (és nem vajdaság, mert az a szerb neve) elszerbesítése boszniai, koszovói szerbekkel - na de ez ebben a topicban off
"Románia az 1999. decemberi Helsinki ET döntés alapján, 2000. február 15-én kezdte meg a csatlakozási tárgyalásokat, és 2002-re az összes fejezetet megnyitották. A tárgyalási folyamat 2004. december 14-én ért véget, mikor megállapítást nyert, hogy az acquis teljesítése lehetővé teszi a tárgyalások lezárását és a 2007. január elsejei csatlakozást.11"
MP meg csak 2002 májustól boldogított minket. Igényeinket 2000-ben benyújthattuk volna. Mint ahogy a szlovének megtették a horvátoknak a Trieszti-öbölt érintően.
románokat 2007-ben vették fel EU-ba, szerintem akkor egy bizonyos Gy.F. volt, aki nem jobboldali, a Schengenbe meg esélyük nincs a románoknak (határidő nélkül elhalasztották).
"Beneséket" velünk együtt vették fel, ergo, ha akartunk se tudtunk volna élni a vétóval, románok esetében igen... egyébként a szerbeket meg most kellene szorongatni
Blokkolnunk kellett volna az EU csatlakozásukat amíg nem adnak garanciákat a kisebbségi jogok teljes körű biztosítására, illetve most is megtehetjük még Schengennel kapcsolatban, bár ennek sokkal kisebb a jelentősége (görögök lazán meglépték török-ciprussal anno).
