Keresés

Részletes keresés

Viperator Creative Commons License 2019.12.04 0 1 6493

A kétszerező lágyulást csinál...

Előzmény: rönofan02 (6488)
Morzsa76 Creative Commons License 2019.12.04 0 1 6492

Sigma 100-400mm 1:5-6.3 eloszlása skála szerint, Nikon FX gépen:

 

100mm: f5

135mm: f5.3

200mm: f5.6

300mm: f6

400mm: f6.3

 

Olyan 330mm-től f6.3.

Előzmény: IamCerb (6480)
Czaar Creative Commons License 2019.12.04 0 0 6490

Érdekes. Megnézem este az enyémet. Emlékeim szerint nekem jól illeszkedik.

Előzmény: _Sandrusz_ (6482)
Milvus_milvus Creative Commons License 2019.12.04 0 0 6489

szerntem vegyél egy ef 400 5.6 L USM et

 

 

Előzmény: rönofan02 (6488)
rönofan02 Creative Commons License 2019.12.04 0 0 6488

Sziasztok,

Tanácsot, illetve véleményt szeretnék kérni.

Adott egy Canon 70D, amivel roppant elégedett vagyok! Van hozzá egy Canon 70-200mm f/4 L IS USM optikám, amivel szintén roppant elégedett vagyok! Csakhogy az a 200mm néha-néha rövid. Próbáltam rá kétszerezőt, de azzal elveszett az AF, no meg rögvest f/8 lett belőle.

Most az edigital-nál 0% hitelre (gyakorlatilag részletre!) lehet vásárolni 100-400 optikát (az is egy kérdés, hogy a Tamron, vagy a Sigma után vágyakozzak?). Csakhogy luxus lenne a 70-200-at is megtartani. De annak baromi jó a képe és tényleg csak néha rövid, igaz, akkor meg nagyon... Felmerült, hogy lecserélem 70-200 f/2.8-ra és veszek hozzá kétszerezőt, ami tudom, hogy kompromisszum.

Szóval, mit szóltok? 70-200 f/2.8 + kétszerező , vagy 100-400mm? Vagy hagyjam a francba az egészet és croppoljak, ahogy eddig is... :o)

Barátsággal

Tóni

_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6487

Persze 6 vagy 6.3 - gyakorlatilag mindegy...

Előzmény: _Sandrusz_ (6486)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6486

Előzmény: IamCerb (6485)
IamCerb Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6485

Bár most nézem, hogy téves. Már 300-on is f6.3 

 

Előzmény: _Sandrusz_ (6481)
IamCerb Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6484

Köszönöm

Előzmény: _Sandrusz_ (6481)
Morzsa76 Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6483

Értem. Holnap ránézek.

Előzmény: IamCerb (6480)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6482

Eredendően ez a probléma:

 

 

A kép alapján nem egy széria lehet. Az én állványgyűrűm a felső változathoz való, az alsóra nem csúszik rá teljesen, így a széle útban van a markolatnál. Én ugyan megoldottam, (lereszeltem a gyűrű peremét, ami nem engedte hogy teljesen rá csússzon az obira) de jobban jártam volna a másik típussal.

Előzmény: _Sandrusz_ (6478)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.12.03 0 1 6481

230 körül 6-ra vált, 350 körül 6,3-ra.

Előzmény: IamCerb (6480)
IamCerb Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6480

Az a végállás. Én úgyértettem hány mm-nél vált 5.6ról 6.3-ra. 

Előzmény: Morzsa76 (6479)
Morzsa76 Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6479

Odaírtam. 400mm, f6.3. :D

Előzmény: IamCerb (6474)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6478

Nekem ez a típus van:

 

 

Előzmény: _Sandrusz_ (6477)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6477

Igen, van utángyártott. Én is vettem hozzá, de nem igazán illeszkedik rá! Több gyártmány is létezik, lehet hogy nem ezt kellett volna vennem.

 

Előzmény: Czaar (6471)
IamCerb Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6476

A 150-600 C 396mm-től, majdnem 400/5.6 :) 

Előzmény: Czaar (6475)
Czaar Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6475

Elég hamar.

Kb 250mm-től

 

 

Előzmény: IamCerb (6474)
IamCerb Creative Commons License 2019.12.03 0 0 6474

Azt lehet tudni, hogy hány mm-től van f 6.3? 

Előzmény: Morzsa76 (6473)
Morzsa76 Creative Commons License 2019.12.02 0 1 6473

Köszönöm a segítséget! Tetszik egyelőre. Rendezvényen is kipróbáltam, neonfény, sportcsarnok. Az OS rendesen megfogja a képet. Nem mondom, hogy minden expó jó lett, de meglepően jól szuperált. Tami 70-200 2.8-al felváltva próbáltam, és a Tami sem verte ki ám azért a biztosítékot!

Az biztos, hogy a Sigma napsütésben hasít!

 

Néztem hozzá a ebay-on állványgyűrűt, ahogy írod, 12e-15e körül van. Majd ha lezajlik a "Karácsonyi hajtás", és a postások is kipihenték magukat, rendelek egyet a kínaiaktól.

 

Valami kép is legyen...

270mm, f6:

 

400mm, f 6.3

Előzmény: Czaar (6472)
Czaar Creative Commons License 2019.12.02 0 0 6472

Ha a fényerő hiányával meg tudsz békélni, szeretni fogod.

Jó kis tele. Sok sikert vele! 

Előzmény: Morzsa76 (6468)
Czaar Creative Commons License 2019.12.02 0 0 6471

A sigmához gyári állványgyűrű nincs, de az utángyártott 15e-ért kapható.

A kialakítás miatt elforgatni nem lehet, de ezt leszámítva jó.

Előzmény: _Sandrusz_ (6466)
macrofoto Creative Commons License 2019.12.01 0 0 6470

Valakinek talán hasznos információ lehet: van egy SIGMA 400mm f 5,6 apo telemacro objektívem egy hozzávaló 2X telekonverterrel. Gondoltam, viccesen nézhet ki rajtuk az M100 -as váz, hát kipróbáltam. Tökéletesen működik vele az autófókusz, talán mert kétszerezővel együtt nem ismeri fel a lencsét, automata beállítással 1/40-ed másodpercet exponál.

_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.11.30 0 0 6469

Na igen - lehetne fényerősebb, de akkor nem ennyibe kerülne. Viszont nyitott blendével is bődületes minőséget tud! Gratulálok hozzá!

Előzmény: Morzsa76 (6468)
Morzsa76 Creative Commons License 2019.11.30 0 3 6468

Elhoztam a Sigma 100-400-ast. Kemény építési minőség, éles, sajnos a fényerő nem a barátunk. Este, félhomályban nem célszerű a használata.

Így, használtan (a srác háromszor vitte ki a szobájából) az új árának kb. feléért megéri megvásárolni szerény véleményem szerint. 

Egyelőre barátkozunk.

Előzmény: Morzsa76 (6464)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.11.29 0 0 6467

Egyébként én szeretem a Tamront, mint márkát. Vannak nagyon jó objektívjeik és vannak gyengék is. persze ez az árukban is tükröződik. Építési minőség tekintetében szerintem a Tamron jobb mint a Sigma.

Előzmény: _Sandrusz_ (6466)
_Sandrusz_ Creative Commons License 2019.11.29 0 0 6466

A Tamron is jó, de élességben gyengébb, viszont időjárás álló és külön kapható hozzá gyári állványgyűrű - 40 ezerért...

Előzmény: Viperator (6465)
Viperator Creative Commons License 2019.11.29 0 0 6465

És a Tamron 100-400 nem jó? (az újabbik)

Előzmény: Czaar (6463)
Morzsa76 Creative Commons License 2019.11.28 0 1 6464

Köszönöm. Ma megyek, és megnézem az eladó használt Sigmát.

Előzmény: Czaar (6463)
Czaar Creative Commons License 2019.11.27 0 0 6463
Előzmény: Morzsa76 (6458)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!