Jó lenne megérteni a Békásmegyeri HÉVátjáróba akadt embereknek, hogy a Csúcshegy nem fog tudni igényelni a csak kötöttpályás hálózatok fejlesztésére készen álló 3400 milliárdos alapból, ahogy a lakótelep sem a vízbázist itt védő környezetvédelmi alap csatornázásához elérhető keretéből..
Csak itt van 100 éves lakottságú karsztos övezet és villámár veszélyesen meredek hegyoldal a védendő infrastruktúrák felett( vasút és 10-es út) ezek pályázataiban nem tud más adottságú terület részt venni (a kényelmi beruházásaira a mi pohár vizünkkel szemben)
Ráadásul ne egy OGY választókerület, minta két külön település lennénk..
upps..2x 100nm panorámás pince..azaz össz tetőtérrel, cca 360nm. De jogkövetően vártam a kijelölt lakóövezetet és ma is két 12nm-es viskó ál a két egymás melletti telken.
na ez a jogkövetés van ma befejezve. Itt ha megépül az M0 észak, illegális telepek tömege nyílik, mindenki épít amit akar. Ma sem tudnak bírságot kiszabni, hiszen az egyetlen építési korlát csak egy mulasztásos jogsértő kötelezettség szegés a kategorizáltalan felszínmogzgásossággal. 2014 óta a település kötelezettsége.
Aki emiatt ma illegálisan épít ellenkeresetben vissza is kapja a barság összegét, amit a település kárként okozott, az amúgy legálisan a föld felszín alatt 10%-ban és felette 5%-ban beépíthető telkeken. - kb 600nm telken lenne 30nm-ed beépíthető a felszín felett, de itt annyira kicsi senkinek sincs.. :-)
kb 1800 fő viszont emberi módon kellene éljen, hogy a telkek ne épüljenek be egy év alatt a városszerte kiszanált pereputtyokkal! Nem üres mezőknek kell közű, mint a TSZT 2005 alatt tiltottan beépült Harsánylejtő esetében..
Nézd meg, olcsóbb,mint minden a fél megyében..cigánytelepet akarsz a hegyvidéki zónában?
-Vagy pandémiát az egy közkúra járva a karantént is elhagyva a vizvezeték hiányában?
Miféle palota és miféle 30 nm?.
Fogalmad sincs miről beszélsz! Legalább elolvasnád az építési szabályokat..(mait régit tökmindegy.)
Nekem 2000nm telek van amire régen is 100nm volt építhető, a két ezres szíjon egymás mellett és ma is. Alá pedig 100nm panorámás pince..s a tetőteret nem is számozzuk.. :D
Azután te élj olyan palotákban amiket itt látsz, amiben benn égnek ha kigyullad, mert ne tud elégtűzoltó feljönni,mert még nekik sincs lajtos kocsi..Amit a város kötelezettsége vízzel ide küldeni, de megtagadja.
Butaságokat szemetelsz 30nm-en, ha megnézed. OBVSZ 133§ és 135§ (MG-RF-III/2)
A Csúcshegyi Tanösvényhez: - elég hiányos, nem ismerteti a városrész polgárosodó múltját(síélet, posta és telefonállomás a Menedékházban, a városrészen lakók közt megélő kovácsműhely..), ahol a mai turistaház csak az étkezője volt a két gyermeknevelő lakóépületének. Soha nem beszéltek az elvett lakóingatlanokról, köztük a csúcshegyi csillagosházról..s.t.b. https://www.facebook.com/groups/1966795286918449/permalink/2806720376259265
Nem csak a Hajógyáriról szól, hanem egyben éves közmeghallgatás a kerületi javaslatok, észrevételek számára.
27-én 10.00-kor pedig ugyanott újabb Fórum, az OBÉSZ tervezetéről! (továbbra is a felaprózódást kényszeríti ki a tervezet) szíjtelkek egymás mellett, vagy 2000nm feletti ezresekre osztható telek a megoldás, amíg nincs egységes 5% beépíthetőség)
Az elvett jogokat nem akarják helyre állítani, a károkért semmit nem adnak cserébe. Marad a talajszennyezés, a füstölő fűtés és a törvényellenes építési korlátozás..de.
Hozzá fognak járulni,hogy bevezessük a vizet! Viszont építés lehetősége nélkül nem lesz aki azt finanszírozza. Közben a főváros legolcsóbb területe rohamosan szegregációs problémákkal fog telítődni. Volt egyszer egy csodás és értékes központ közeli hegyvidéki városrész! - és még több villámárat kell átélni a jövőben..
A Tanulmánytervet sajnos máig nem fogadták el. Pabar Gábor közérdekű adatigénylés keretében kérte ki a tervezők által leadott verziót. Nem az eddig ismert anyag, annál sokkal bővebb, a fejlesztés lehetőségeit tartalmazza!
A magam részéről a B variánst támogatom, ahol minden utca a fejlesztés első ütemével érintkezve annak részese lehet akár azonnal és esetleges környezetvédelmi viták is ezzel tolhatók el a későbbi ütemek idejére. Mikor már a Csúcshegyen elindultak a fejlesztések és túl vagyunk annak első szakaszán. - a B variáns három ütemből áll csak az A variáns 4 ütemével szemben ráadásul.- zip formátumban , ide kattintva: https://drive.google.com/open?id=1ouNCNnZY7KZrZJ2BAaNNB5OE8K53NG3R
Nem elég a folyamatos jogvesztés és korlátozás, most a buszunk is távolabbra lett helyezve tőlünk..
Valamikor harsogták,hogy mit meg nem tesznek..ma értesíteni sem voltak hajlandók,hogy itt szisztematikus visszafejlesztések folynak...kártalanítások nélkül.
Most a Citronella utca buszfordulóból helyezték hátrébb a forduló nélküli vonalszakaszon a 260-as busz végállomását, annak ellenére, hogy jóval 100 fő feletti kérést küldtünk be a véleményezéskor a vonal meghosszabbításra!
A taglétszám regisztrálásához szükséges tagdíj 1200 Ft nyugdíjasoknak és mások esetében 1800 Ft éves szinten. A díjon keresztül lehet kimutatni a valós tagságot.
A jelentkezési szelvényt kitöltve ide tudják eljuttatni: Menedék a Csúcshegy Barátainak Egyesület. Telefon: +36 20 944 7241. Email cím: peter.kadar@t-online.hu. Cím: 1037 Budapest, Solymárvölgyi u. 94.
Kérem mindenkit, hogy lépjen be a Menedék a Csúcshegy barátainak Egyesületbe. Egységes fellépést prezentálva erre van most szükség, a lehető legtöbb taggal.
Megvolt a csúcshegyiek bemutatkozása a kerületi városházán. 5 fő a lehető legszélesebb élethelyzetből képviselve a csúcshegyieket beszélhetett a Csúcshegy igényeiről, létproblémáiról a kerület vezetésével egy bő órában. ígéretek nem hangzottak el,de elkezdik a fővárossal az egyeztetést rólunk.(lajtos kocsis vízellátástól, a területtel kapcsolatos más problémákig. Folyamatos egyeztetés lesz a helyi képviselővel ezután, rendszeres időközökben.
Akinek van olyan táblázata, építési szabályra hivatkozása, írott kijelentése a kerülettől írásban, amit nem tart a jogszabályokban foglaltaknak megfelelőnek, kérem küldje be, hogy egy részletes anyagban feltüntethessük, akár név nélküli mellékletként!
----------
OBÉSZ legújabb véleményezése 1 (dec.31-ig)..(tervindítás)..átfogó módosítás..lakossági és fejlesztői kérelmek kezelése. Link, véleményezendő szöveg ( az maga az OBÉSZ ) és mindenféle nélkül!Tehát mi kellene a ránk vonatkozó paragrafusokban változzon?
Lényege, hogy a máig megtagadott ivóvíz rácsatlakozás, a jogszabályokba ütköző módon alkalmazott és az OBÉSZ-be beemelt 1500nm feletti beépítései beszámíthatóság tilalma a beépítésekre, a jelzések, kérések ellenére a település vezetésével nem rendezhető!
Minél többen forduljunk ezért a hatósághoz, hogy innen ne nekünk kelljen az érdekeinkért egyedül cselekedni, hiszen a törvényesség felügyelete az állam kötelezettsége is! Minél többen tesszük meg az észrevételeinket, annál nagyobb eséllyel rendeződik a helyzet!
Szept 1-ig pedig lehet közölni,hogy 100 fő feletti civil társasággal nem álltak gyakorlatilag szóba a csúcshegyiek szándéka melletti fejlesztési folyamatban,ahol ma azért kell területeket leadni és költségeket viselni a kerület elképzelései szerint,hogy visszakapjuk az elvett fejlesztésre kijelölt külterület jogállását
Mivel kiderült,hogy a volt MG-RF területünkre az MG-RT övezet előírásait húzták rá az OBÉSz készítése során. A jogkorlátozások miatt az ügyészséghez és ombudsmanhoz kell forduljunk. Ide többen kell menjünk. Aki vissza akarja kapni a fejlesztésre kijelölt jogállást és az eredetileg nem 1500nm-ig terjedő beépítési beszámíthatóságot,kérem csatlakozzon!
