Keresés

Na, ezért szekáltalak ;) Jól van. Akkor valószínű, hogy megvolt az a különös érzés, amit ennek a  madárnak a levadászása okoz.

Mert ő nem csak egy madár, ő MÁS!  Ő egy különös trófea és biztos, hogy ezt Te is érezted.  :)

Én is ökörszemre tippeltem de nem voltam biztos benne :) 

Na ne viccelj,az egy ökörszem:)Menj,voltak sokan a fán,de most messzebb volt a tócsa,mint amit Gaffy kiöntött..Voltak vagy 12-3 méterre,és monopod is volt nálam,nagyobbnak képzeltem közelröl ezt a madarat,kissebb mint egy fekete rigó.

Legalább megcsíptél egyet :) El kéne mennem nekem is körülnézni :) Én meg őt csíptem el ma ,szégyen és gyalázat de nem tudom milyen madár :) 

Piszkosul gyorsan isznak,és félnek...nekem ennyi sikerült ezzel a bridge gépel.

Adtam rá egy kis élesitést!:)))

8)))))) Csak megcsiptem egyet!!!

Van Madár is a képen :)

Köszi a tippet :)

...de ha más irányú fénykben lenne a madár, erre akkor nem is lesz szükség, odébb repülve talán változás lehet és a mátrix is jól mér. Ezt érdemes megfigyelni.

Persze, gondoltam én is.

Látod erről beszéltem. Az első kép, az ISO640-hez képest eléggé zajos. Pedig korrigáltál is pluszban 1FÉ-t.

Nekem a Milcen 80-as ISO-val hasonlóan nézett ki. Mi van beállítva, mátrix? Ha igen, talán válaszd középre súlyozott fénymérést, azon belül ne az átlagot állítsd be. 

Hmm régebben nem voltak ilyen zajosak a képeim ,valamit elállítottam rajta Yutubon próbáltam nézni hogyan kell beállítani a menüt pff.

Csak képletesen mondtam :) Régi Filmes vázra való 300 F 4 Nikkor. Meg egy Vivitar 2x ző az is régi :) Rájöttem az obi rekeszállitó gyűrűje nem érintkezik megfelelően és valami köze van az AF hez.
Ezeket ma fotóztam az ölyv elképesztő félős csak kocsiból tudtam valamelyest lefotózni úgy hogy menetközben lődöztem nem is volt egyszerű  mihelyt megálltam tovaszállt 2. nekifutásra sikerült valamelyest :)  Kellett volna a te Technikád biztos követte volna a madár szemét :) Vércse nem olyan félős. 

Ha száz éves, akkor szerintem a kétszerező nem jó választás. Azt csak a nagyon jó obik bírják.

Ahhoz képest nem olyan rossz. A 7100-al nincs baj, ha a minőséget nézzük.

Sajna ma is tapasztaltam Mivel 150-600 bekakált AF motorja, elővettem 100 éves 300 F4 +2x ző .(Még szerencse nem tudtam eladni kutyának se kellett. ) Hozzájutottam egy D 7100 hoz adtam érte egy nagy látószögű obit meg egy manuális M42 őt. Most vagy a gép nem ok vagy ez az obi gyengélkedik ? Néha működött AF néha nem de az is lehet hogy beállítási gondok gépen annyira nem kenem vágom Nikon menüjét nagyon nehéz nekem :) Ez a 2 sikerült úgy ahogy ma reggeliek.

Ez pontosan így van. 

Áá szerintem annyi eső esett,H nem oda fognak leszállni inni.Inkább máshová megyek.

Köszi a segítséget :)

Köszi Mester igy igaz lehet ,no meg  izgalmasabb megdolgozni a képért ,bár cserébe  sok mindenről le lehet maradni néha :) Gondolok itt lassu AF ,nehezen talál élleséget ,illetve manuálisan több idő nagyobb koncentráció kell Le lehet maradni jó helyzetekről.

a birding szerint vannak arrafelé: Naplás-tó, Merzse mocsár, Ecser, Csömör Kálvária

Valamint ékes példája, hogy a régebbi eszközökkel is lehet. Az ügyesség ez esetben inkább a Te érdemed, nem a technikáé. Ez a valami!

Jól eltaláltad :) Idén keresek valami közelebbi helyet 18 kerület .

A gyurgyalagokra gondoltam, hogy nem idei.

Talán van közelebb is!

Tükör objektívet sohasem próbáltam, de kézi fókusszal nagyon szépek!

Idén én is elmegyek fotózni őket 6 éve nem fotóztam gyurgyalagot  :) 
Akkor volt alkalmam elmenni egy természetvédelmi területre elutaztam 100 kilométert :) Ott fotóztam párat.

Pedig tegnap előtti :) Ezek  Régebbeik és 500 as Tükörobival manuál fókusszal  :)  

Ez, gyanítom, nem idei!
Egyik kedvenceim, tavaly elég korán, április közepe után érkeztek felénk
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=164251845&t=9088064

Van egy sejtésem hogy ide kevés volt az 1/640 :) ?

Köszi a vizet,holnap még kimegyek,hátha sikerül!