Kösz a videót, nagyon tanulságos volt, rávilágított a magyar klímaszerelőtervező piac... hmmmm... színvonalára.
Ebben a legkevesebb a propán hűtőközeggel való riogatás.
Nálam például kb. 15 cm-re van a faltól a kültéri, mögé tekerve a csőhéllyal két menetben a 3m cső, talán 5 cm marad a szabad légáramnak.
Ti 40 cm-re szerelitek a kültérit? Mert én még nem láttam olyat.
A szürke/kútvíz felhasználás nagyon jó ötlet, ha jól tudom komoly büntetéseket von maga után, ha valaki bepróbálkozik vele, ugyanis a csatornázási művekkel az ivóvízhasználat alapján számolsz el. Az eső/kútvíz beeresztése a csatornába kvázi lopásnak minősül.
Propán. Valóban veszélyes, ahogy számtalan anyag és eszköz. Több oldalon sorolhatném csak ami a háztartásban előfordul. A veszélyes anyagok használatát biztonságossá lehet tenni, elfogadható mértékűre lehet csökkenteni a használatukkal járó kockázatot. Tehát nem a veszélyesség számít, hanem a kockázat.
Lehet, hogy felrobbant egy klíma valamilyen mekkmester hozzá nemértése miatt, de hány klíma megy tönkre idő előtt mekkmesterek nem megfelelő vákuumozása, szakszerűtlen telepítése miatt?
A propán talán segít abban, hogy jobban odafigyeljenek a telepítők, ne ellenérdekeltek legyenek a megfelelő vákuumozásban. A propános klímák szakszerű szerelés estén biztonságosak, nem jár több kockázattal mint egy gáztűzhely, vagy gázkonvektor bekötése.
A videóban a mester rámutatott a klímások nem favorizálják a monoblokk hőszivattyúkat, mert "szeretnek" csövezni, maga is ugyanabba a hibába esik, nem támogatja a propán hűtőközeget, mert nem "szereti" a használatával járó kötöttségeket.
Persze a monoblokk hőszipkák eleve felülírják ezeket az aggályokat.
Csak abba gondolj vele, hogy most is van rengeteg kókler, aki nem vákumol, és ha levegő marad a telepítésor a csőben, a propánnal berobbantja a kompresszor.
És ha szivárog, mivel szagtalan, észre sem veszed.
Egy kicsit Edisonos kampányhangnem.. "a váltóáram olyan veszélyes, hogy az elefántot is megöli.." majd New Yorkban vettek egy szerencsétlen cirkuszi elefántot és kinyírták egy váltóáramú generátorral, mert Edison az egyenáramot nyomta.. végül is akkor és ott igaza volt..
A földgáz is veszélyes, mégis bent van egy csomó házban, főznek, fűtenek vele.. fel is robban minden hónapban valaki.. ez a járulékos veszteség... de lehet, hogy a klimák a jelenlegi formájukban erre nem alkalmasak. Majd csinálnak monoblokkot, vagy leszarják, és előírnak egy csomó betarthatatlan szabályt... lesz erre is hatóság, kreatívak úgyis odafent... vagy csak simán elfogadjuk a járulékos veszteséget, ahogy a földgáznál. Aztán utólag vizsgálnak, büntetnek,börtönbe csuknak, ez a rutin már megvan.. itt lesz felelős abban biztos vagyok.
Mindegy is, a németek majd jól kitalálják, mi pluszba kérünk még valami kretén vizsgálatot azon is túl, és hátradölhet a törvényhozó, kb ez így megy itt.. ez az ország annyira jelentéktelen ezen a területen is, hogy tökéletesen mindegy, nem vagyunk semmilyen iparban meghatározó szereplők.. a kedvünkért nem fognak másfajta készüléket gyártani, se standardokat létrehozni. Kínában vannak tucatszám nagyobb lélekszámű városok, mint Magyarország, amelyeket alig találod meg a térképen, és soha nem hallottad a nevét, ez itt egy marginális piac, ezért a véleményük is marginális. Amikor az lesz a menő, hogy az R290 bejön a lakásba, akkor beindul a politikai marketing, és eltol minden ellenvéleményt. Lásd villanyautó, napelem, orosz gáz.. a sor végtelen.
"Amennyi idő alatt leírtad a hozzászólásod, akár válaszolhattál is volna"
Sztem pont azt tette. Pont annyi idő alatt válaszolt, amennyi idő alatt leírta a hsz-t. Kaptál némi támpontot, hogy hogyan tudsz számodra hasznos infót megtalálni. Kigyűjteni már hadd ne kelljen helyetted...
Amúgy nem tudom, mit vársz, egy ilyen kérdés után:
"Tapasztalatok alapján melyikkel járnék jobban? Legfőképpen működési zaj, illetve meghibásodási arány tekintetében. Esetleg, ha van más japán alternatíva, ami jobb választás lenne hasonló árkategóriában, akkor arra is kíváncsi lennék"
Sztem akinek van egyik, annak nincs a másik, tehát nem igazán tudják összehasonlítani. Amúgy meg arról sem osztottál meg semmi infót, hogy mire, milyen körülmények között, milyen elvárásokkal szeretnéd használni. Akkor szted mit lehet erre válaszolni?
Duálsplit klímát tervezek telepíttetni. Két versenyző maradt a kalapban, Mitsubishi AY és a Panasonic Etherea. Tapasztalatok alapján melyikkel járnék jobban? Legfőképpen működési zaj, illetve meghibásodási arány tekintetében. Esetleg, ha van más japán alternatíva, ami jobb választás lenne hasonló árkategóriában, akkor arra is kíváncsi lennék.
Ez egy dolog, de ha nem teszi meg a tulaj, ne legyen már akkora dürhő paraszt a festő, hogy nem teszi meg. Gondolom (tényleg csak gondolom, mert nálunk fel sem merült az ellenkezője), hogy a bútort, padlót letakarja. Mire gondol az ilyen, a beltéri hálás a finom porért? Amit a mesternek kell legjobban tudnia, hogy száll mindenfelé (mennyire finom). Igénytelenség, semmi más.
Ahogy egyébként én marhára tudtam értékelni, mikor olyan mester jött, aki a lakásajtóban filléres cipőizét húzott a lábára. (nyilván nem olyan meló volt, hogy ki-be jár a cuccokért) Egész máshogy nézek rá, mert gondol a kedves megrendelőre, ne hordja be port/vizet/sarat. Apróság, mégis egész más a feeling.
X. ker Kőbánya-Újhegy, 1985-ös építésű panelház, 10. emeleti lakás
A klíma beltéri egysége a szobában van, ami 5m x 4m = 20m2 területű, belmagassága 265-270 cm. Alapvetően csak azt a szobát hűtöttük vele, mert az étkezőbe és a két félszobába egy keskeny ajtón át nehezen jutott be a légáramlat.
(Klímás fűtési / hőszivattyú igényünk egyáltalán nincs, mert pont nálunk lép be a távfűtési kör csővezetéke, így a lakásunk eleve túlfűtött, ősztől tavaszig az ablakokat is ki kell nyitni bukóra, hogy meglegyen a 24 C fok....)
Tudom, sokak szerint afféle szentségtörés, mégis érdekelne, hogy azok a netes hirdetésekben mostanában sűrűn előforduló, noname split klímák és az azokat forgalmazó cégek, amelyek a klímát szereléssel együtt 250 ezer forint körül hirdetik, mennyire megbízhatók? Van-e már valakinek tapasztalata ezekkel a cégekkel és az általuk forgalmazott klímákkal? Itt is érvényes az olcsó húsnak híg a leve, vagy elképzelhető, hogy ma már ilyen viszonylag alacsony áron is hozzá lehet jutni nem extra minőségű, de azért a célnak megfelelő klímához?
Gyermekem a családjával egy József Attila lakótelepi panellakásban él, amiben nyáron meg lehet veszni a melegtől. Kisnyugdíjasként rajtuk szeretnék segíteni, és sajnos márkás, drága klímára nem telik, de valami rozzant gagyival sem szeretném megkeseríteni az életüket.