Tegnap kezet szorítottam Luke és Anakin magyar hangjaival, ma pedig párhuzamosan 3 bennfentestől kapom a SW infókat! 24 óra leforgása alatt ez elég sok input nekem!
Ez a Holiday Specialből van, annak van francia szinkronja is. Ezt hallod a végén.
A középsőt nem ismerem fel, de hát több országban is bemutatták a HS-t, szóval valami latinra tippelek.
Az első pedig ugyebár az amerikai.
Az eredeti angol hangban más volt a szöveg, ott Mos Eisleyről beszélgettek, nem a vukibolygóról. Az csak David Prowse hangjával létezik, J.E.Jones a kivágott jelenetet nem szinkronizálta.
Ennél tényleg több már, például a saját területemen, a videojátékiparban már a következő területeken is használják:
- concept art-ok készítése (sok cégnél ez egy külön munkakör volt(?) )
- ikonok, 2D grafikák a felhasználói felülethez
- maga a sztori/forgatókönyv (ChatGPT)
- textúrák, anyagok a modellekhez
- sőt most már promptos 3D modell generátor is van (Meshy), a 3D asset-eket is megcsinálja (egyelőre inkább stilizáltakat, de fejlődik)
- hangok, teljes játékzenék
- AI voice actorok a játék szereplők hangjaihoz
- egyszerűbb programkódok
Ez természetesen kétélű dolog, ha éppen egyik munkakörben dolgoztál, akár számíthatsz változásra (ha rögtön nem is rúgnak ki, ezekhez is érteni kell majd). Viszont ha indie (szóló v pici csapat) fejlesztő vagy, ez akár előny is lehet, mert egyedül is össze lehet rakni egy játékot, amit csak lehet AI-val megcsináltatni. (én egyelőre a játékomhoz az AI voice actorokat használtam, nem nagyon lehet már megmondani, hogy nem ember beszél), a ChatGPT által generált sztorielemeket én még nem találtam túl kreatívnak, a sztorit én írom.
Egyszerűbb kódokat/algoritmusokat, főleg melyeknek már nagy irodalma van a neten, meg tud írni, rajtam is segített már. De azért ott még nem tartunk, hogy az AI írjon meg egy komplett open world játékot, vagy akár egy termelésirányírási rendszert. (De utóbbihoz hamar elérhetünk, hiszen egy cég működése is nagyon jól algoritmizálható, hasonló problémákat kell mindenütt megoldani.)
Persze itt rögtön feljön a régi kérdés, hogy vajon az emberi agy nem ugyanezt csinálja-e csak lassabban, hogy már ismert kulturális emlékekből rak össze egy új sztorit/alkotást - bár szerintem az ember egyelőre még jobban képes eredeti, humoros fordulatokra, de ez is változhat, hiszen a humor és a fordulatok is valamennyire tanulhatóak. Én azért hiszek benne, hogy az ember valahogy képes valóban eredetit alkotni, bár ez a kör nyilván kicsi, mert a fogyasztók igényének nagy részéhez bőven elég a tucatfilm, tucatjáték, és észre sem veszik v nem érdekli őket, hogy generált.)
De ahogy Capacete is említette, voltak és valószínűleg lesznek is szerzői jogi csatározások.
Egy ingyenes fórumon felhalmozódott tudást nem nagyon lehet számonkérni, hogy tudja az AI, de pl képek v videók betanításánál már felvetődik, hogy public domain vagy jogvédett forrásokra épül az adatbázis, amivel tanul az AI. Pl a Sora kapcsán a Youtube tervez jogi lépéseket, mert a erős a gyanú, hogy válogatás nélkül YT tartalmakat is használtak...
Hogy némi ON legyen, idő kérdése, hogy a filmek CG jeleneteit, kisfilmeket is AI generáljon. (Sora)
Csak beírod a promptba, hogy egy félórás Star Wars témájú filmet szeretnél, pár paraméterrel :)
Rengeteg cég már kiszervezte a customer service-t az AI-nak. Alapvetően ostobaság és szerintem hamarosan kiderül, hogy messze nem tud annyit, mint amennyit gondolnak róla + a text és image-generative AI-t be fogják tiltani szerzői jogi problémák miatt.
a) kiválóan lehet vele bármit hamisítani, ezért rohamléptekben fogunk eljutni oda, hogy se a kép-, se a hangfelvétel nem lesz hiteles (ld. deepfake);
b) tud rajzolni, de mindig ejt valamilyen rettentő nyilvánvaló hibát (itt a képen például térkaput csinált a Halálcsillagból meg egyszárnyú TIE-vadászokat, de rajzolt már metrót, ahol egy tengelyt rakott minden kocsi alá, vagy vasútállomást, ahol a síneknek nem hagyott helyet).
Szóval ez egyelőre csak "olcsó játék hülyegyerekeknek", sokára lesz az még, hogy érdemi haszna legyen kreatív téren. A programozás mechanikusan ismétlődő kódolását meg tudja csinálni - talán ennyi az, amire per pillanat jó.
Akkor te jól csinálod, de bizonyos szakmákban jól megfigyelhető a leépítés. (Persze nem lehet mindent az AI-ra kenni, egyéb kedvezőtlen folyamatok is vannak.)
vannak bizonyos gyártási fázisok, amelyekre nagyon jól lehet AI-t használni. ez nekünk segíti a munkát. mint kreatív ügynökségi vezető, maximálisan támogatom az AI gyártásfázisokba való behúzását, de ezzel nem kiváltok szakembert, hanem a meglévők szakiknak lesz olyan feladatokra több ideje, amihez gondolkodó ember kreativitása kell, a mechanikus kőműves munkát csinálja az AI. vagy 1-1 ötletet pillanatok alatt vizualizál és segít abban, hogy eldönthessük mit lehet egyáltalán megvalósítani, az hogyan nézne majd ki? mint minden technikai eszközt meg kell tanulni használni arra, amire való. persze ezzel is vissza lehet élni, mint mindennel a világon, de az nem az AI hibája.
Aki lemínuszolt annak üzenem, majd ha az ő melóját veszi el, megérti majd. És mehet 50 évesen kőművesnek, mert azt persze nem tudja az szuper AI kiváltani, csak a kreatív szakmákat :D
(Természetesen nem az AI-ra haragszom, hiszen egy szoftverre felesleges lenne. Azokra akik nagy hurráoptimizmussal minden terv és előrelátás nélkül ráöntik a világra, AI kreálmányokból gazdagodnak, átvernek embereket akik elhiszik, hogy saját alkotás amit látnak, akik pedig valóban értékes és eredeti dolgokat hoznának létre betanult adatbázis nélkül lélekből és érzésből, azokat ellehetetlenítik.)
Az SW-ben ez legalább tök jó, mert a robotok/AI-k olyan dolgokban segítenek, amiket az emberek nem nagyon szeretnek csinálni, szerelés, takarítás, katonáskodás, stb. A Föld nevű bolygón azonban a hardver és a szoftver még nem igazán értek össze... Nyilván a fejlődést nem lehet feltartóztatni, de ha eszetlenül van csinálva, akkor nincs mit csodálkozni ha az ember megérti a londoni ludditákat :)
