"Ha a jövedelmet szerzési érték figyelembevételével kell megállapítani, a megszűnés, megszakítás napján irányadó szokásos piaci érték, illetve a megszerzésre fordított összeg közül a nagyobb vehető figyelembe, Adókiegyenlítés ETÜ-ből származó veszteség esetén akkor érvényesíthető, ha az a megszűnés, a megszakítás napját követően kötött ügyletekből keletkezett."
Jól gondolom, hogy a most lejáró 5 éves TBSZ-en lévő veszteséges ügyleteket érdemes lehet kivonni a tbsz-ből, majd januárban eladni vagy átkötni egy új tbsz-re, ezáltal realizálva a veszteséget? Ez a veszteség már adókiegyenlítésre felhasználható lesz a 2020-as bevallásban.
Persze csak akkor van értelme az egésznek, ha 1) a kapcsolódó jutalékokkal kalkulálva is megéri 2) van olyan nyereség, amivel szemben a veszteség tényleg fel is használható majd az adó csökkentésére.
Normál piac számomra az efféle reakciókat tekintve az usa, német, azaz a nagy piacok (japcsit, kínait stb. nem ismerem annyira). Persze ezek sem normális piacok :) Főleg nem az usa, ahol több évtizede a fundamentumoknak nem sok köze van az árfolyamokhoz, de ez is leginkább bizonyos szektorokra igaz csak. De minden piacon vannak a "normálistól" eltérő reakciók időnként. Leginkább nyilván a várakozásokkal ellentétben mozognak, mint tudjuk :) Mi is lenne, ha nem így lenne?!
Rendben. Viszont még mindig nem tudjuk, hogy mi szerinted a "normál" piac?
Miért nem normális a BÉT? Melyik piac normális?
Szerintem ilyen nem létezik.
Talán azt gondolod normális piacnak, ahol egy elemzői várakozásnál jobb gyorsjelentésre emelkedik az árfolyam másnap?
Természetesen ez megtörténik a BÉT-en is, más tőzsdén is. Ahogy az ellenkezője is. Minden piacon.
UI: Általában az emberek az gondolják "normális" viselkedésnek, ami a saját várakozásaik szerint alakul.
Ha viszont nem ez történik, az nem normális, nem logikus, és jönnek az összeesküvés elméletek, hogy egy titkos csoport irányítja a világot, tőzsdét stb.
Én azt javaslom minden tőzsdén próbálkozónak, hogyha nem képes azt elfogadni, hogy itt nagyon sokszor nem logikusan, nem a várakozások, nem a hírek szerint alakulnak az árak, akkor inkább bele se kezdjen.
(Ismerek pár nagyon intelligens embert, aki nem képes ezt elfogadni, nem érti hogy hiába 150 az IQ-ja, attól még nem tudja mindig megjósolni az árakat, irányt. Buknak is folyamatosan.)
Ez egy eltévedt hsz. Nem volt szó rólam, az én kereskedésemről (hónapok óta nem trédeltem). Én tényeket közöltem mindössze, hátha érdekes (kezdőknek). Ha nem, lapozni kell.
Ha volt türelmed, és ráültél a papír alapú részvényedre néhány évtizedre, azzal szép hozamot lehetett keresni, gratula hozzá. Remélem OTP v. MOL volt és nem pl. Synergon:D
ha megvan a papír akkor kijavítja a tag. mindenütt az van írva (helyesen szerintem is), hogy ez a cégek által adott dolog egy tájékoztató, a pontos értékkel a szla tulajdonosa számol el.
innentől az otp nem hibázott, nekem meg megette az egér a papírt, nem tudok mit tenni.
a 25 évvel ezelőtti beszerzési ár mindenképp csak a töredéke (egy jól működő részvénynél) a mostaninak, úgyis jelentős az adó amit ki kell fizetni. most ez még fokozódik a papír hiánya miatt egy picivel. támogatom a költségvetést, ez van.
mondjuk a magyar adórendszer kedvező, sokat lehet fogni mindenféle nyesz/tbsz vonalon, meg a 15 százalék adó ami a normál számlán van az sem magas.
párrészvényt el kellet adnom, az otp szolgáltatónál.
nagyon régi vételek voltak, a beszerzési értéket a webes felület nem tartalmazta.
aztán lett ilyen riport ami szerintem ugyanaz mint amit majd az adóbevalláshoz a navnak elküldenek. abban sem szerepel a beszerzési érték, vagyis szerepel, de nulla Ft. ennek megfelelően az egészet leadózni javasolják.
oké, saját nyilvántartás.
de a szolgáltatónak nem kellene ezt a számot tudnia és kijeleznie?
Korrigálok: 8 körüli a PE-je, mondja épp ma a szakértő. De ez is alacsony. Hogy azt várják, hogy "csak" egyjegyű %-os lesz a jövőbeni növekedése? Az elmúlt évek nem ezt mutatják, meg nem is ez a stratégiája. Az osztalék is elég komoly. Tudom, senkit sem érdekel manapság a fundamentum. Csak a TA. Ha elolvassuk a "szakértői" cikkket, azok is a TA alapon szólalnak meg, fundáról egy szó sem esik.
Nincs rosszabb, mint egy jó jelentés. Ja de csak nálunk! Ma a MOL ugye, jó jelentés (meglepő is), erre -2%. Amcsiknál egy kicsit is meglepő jelentésre 10-20%-al rántják a papírt, az elmúlt napokban voltak példák. Nálunk beverik. Ne jöjjön senki se a szokott blődli dumával, hogy beépült az árba, meg profitrealizálás, meg TA alapon... Ez egy 6-os PE-jű papír. Nevetséges áron forog. Ja és beverték erre a többi blue-t is.
