A kérdésre, hogy Fodor Donát szerint hogyan lehet a motoros életformát és a lakók nyugodt pihenését összeegyeztetni, azt válaszolta: a városi, modern élet mindig is zajjal járt. „Egy civilizációban élünk, tele járművekkel, autókkal, villamosokkal, szirénázó mentőkkel, vagyis folyamatos zajban. Azt gondolom, hogy a motorosokkal kapcsolatban kicsit alacsony a tolerancia.”
Nyári éjszaka, 30 fok, nyitott ablak a 11-es úttól 200 méterre. Alszom, majd szinte kiesem az ágyból, mert egy fszkalap éppen hajnali kettőkor recsegteti kétkerekű szarságát az úton. Sokáig hallom, nincs hegy, ami csökkentené a zajt.
Ez nem modern élet, illetve nem az a modern élet, hogy kedvtelésből zajongunk, aztán szívjanak a többek.
Alacsony a tolerancia? Vajon miért?
Talán azért, mert ma is öt-hat motoros ment át a piroson a várakozó kocsisorok között? Láttam. Eleve, két autó között haladni a szaggatott vonalon, az mi?! Ettől fogják megszeretni az autósok a kétkerekű büdöseket?
"A rendőrök legalább hetente egyszer kint voltak nála." vs. "A lap azt is hozzátette: meg nem erősített információik szerint egy körözött bűnöző robbantott a házban."
"Körözött bűnöző" "hetente mentek ki hozzá a rendőrök" "nem történt rendőri mulasztás"
Tehát egy kőrözés alatt álló embert hetente ellenőriznek az éberek, de nincs mulasztás. Minimum érdekes.
Túsztárgyaló beszélt vele 5 órán keresztül. Igaz, se túsz, se lőfegyver, de tárgyalnak vele. Nem kilövik falon keresztül, kiéheztetik stb. hanem bemennek oda, ahol robbantással fenyegetőzik valaki. Olyat is hallani, hogy a belőtt gránátok egyike robbantotta be a gázpalackot.
J. László masszőrként dolgozott, a kigyúrt férfi (a fotón látszik a félelelmetes gyúrós csávó, van vagy 80 kiló) körözését idén augusztusban rendelték el becsületsértés miatt. "Közösségi oldala alapján korántsem lepődhetünk meg ezen, fajgyűlöletre utaló tartalmak sokasága található rajta, a zsidóságra és a kormány tagjaira ugyanúgy becsmérlő kifejezéseket használ. De olyan cinikus bejegyzése is fellelhető, amelyben az emberi test mint lehetséges táplálékforrás szerepel. A posztjai alapján élénk figyelemmel követte az orosz-ukrán háború történéseit is, e tekintetben nyíltan az oroszok mellett foglalt állást"
Szóval egy becsületsértés miatt elrendelnek körözést. Ez is az érdekes kategória. De megvan a fő pánik: fajgyűlöló, zsidózik, kormányellenes, oroszbarát. Micsoda közellenség... Az is szép, hogy augusztusban elrendelik a körözést, ez ugyanott lakik, hetente mennek a kékek, de nem történik semmi. Tudnék kérdéseket feltenni...
Kiderül, hogy a nagy megmondó bayerzsóti felesége hogyan lopott ki kevéske, 17 milliárd körüli összeget a Vérellátó Központból, aminek a vezetője. Előre kellett elutalni a pénzt, mert "addig az eladó nem teljesít, amíg a vételár nincs a bankszámlán" - ez teljesen normális, igaz?
Egy cigányzenész üzemeltette azokat a Whitelab kovidkonténereket, ahol jó pénzért tesztelték az embereket. 11,1 milliárd forintból 6,1 milliárd volt a nyereség. A cég tetőfedéssel, vasáru-kereskedéssel, motorkerékpár alkatrészekkel foglalkozott, majd hirtelen értettek a vírushoz is. 2019-ig 0 bevétel, majd hirtelen 6 milliárd tiszta nyereség.
"Erről (hogy a Mi Hazánk a Fidesztől visz-e el szavazatokat) megoszlanak a kutatások. Én mindig azt gondolom, hogy igen… Most nálunk a központban azt mondják, hogy jobb a Mi Hazánk, ha van, mint ha nincs. Nem tudom eldönteni. Ilyen alapon én nyertem volna, ha tavaly nem indul a Mi Hazánk…" – mondja Lévai.
A politikus szavai alapján a Fidesz felsővezetése jelenleg a Fidesznek hasznos pártként tekint a Mi Hazánkra. Ez annyiból mindenképpen fontos információ, hogy a Mi Hazánk parlamentbe kerülése után a magyar politika nagy kérdőjele volt, hogy az újabb és újabb szélsőjobboldali témákat bedobó, sokak szerint a Fidesz által "szondapártként" használt politikai tömörülés ellenséges viszonyban lesz-e a Fidesszel, vagy egyfajta meg nem támadási szerződés lesz kettejük között. Most úgy tűnik, ez utóbbiról lehet szó, ami persze azonnal megváltozhat, ha a mérések alapján a Fidesznek az lenne a jobb politikailag.
Ennyi a magyar lakosságban a túlsúlyosak vagy elhízottak aránya. A 15 éveseknek a 25%-a túlsúlyos/elhízott. A lakosság 59%-a soha nem sportol semmit, a saját bevallása szerint. A nagyon ritkán sportolók (vagyis sosem, mert ritkán mi értelme?) az 16% vagyis 75% az összes semmilyen fizikai aktivitást vagy sportot nem végzők aránya.
Én inkább a pénzbűntetés felé hajlok. És nem valami apróra gondolok, mert:
"A rongálással az elsőrendű vádlott 360 680 forint, a másodrendű vádlott pedig 72 136 forint kárt okozott. A gyorsított eljárásban bíróság elé állított két férfi elismerte bűnösségét, megbánta tettét és kifejezte szándékát az okozott kár megtérítésére. A bíróság műemlék megrongálásával elkövetett kisebb kárt okozó rongálás bűntettében mondta ki bűnösnek a két férfit: az elsőrendű vádlottat 300 ezer forint, a másodrendű vádlottat pedig 240 ezer forint pénzbüntetésre ítélte."
Szemben áll ezzel a Lánchídon eltört 4 darab üveg vagy plexi lámpabúra, amik pótlása 2 millió forint. Én megoldanám ezt a rongálási dolgot úgy, hogy ahány híradóban, netes felületen, stb. lement a hír, annak a hírdetési tarifáját alapul véve kiszámolnám a másodperc alapon az összeget, illetve neten a bannerek hírdetési tarifája és kattintás alapján kapnának egy csinos összeget. Ezt nyílvánosságra hoznám, és az első 50-100 milliós bírságnál elgondolkozna a következő erősre italozott egyén, hogy mennyire kössön bele a keresztekbe.
Rengeteg helyen van kereszt. Az, hogy ez egy egyre többször megszégyenített szimbólum, az nem számít. De miért kellett kézközelbe tenni? A vak is látja, hogy két-három feles és pár liter sör után kéri, hogy törjék le.
Jó, nem kéri, de letörik.
Dehogynem viszek kulacsot! Hacsak el nem felejtem, mert már vén, szenilis vagyok. De nem teszem ki közszemlére - mondjuk, a bukó tetejére. Ha látják is a kulacsellenes szekta tagjai, mire beavatkoznának, már messze járok.
Mi az, hogy minek a kereszt? Ha a te gondolatmeneted alapján megyünk tovább, akkor bármit, amit megrongálnak, azt többet nem kell odarakni? Ha egy autóról letörik a tükröt részegen, akkor annak nem kell többet tükör? Ha ellopják a bringádról a kulacstartót, akkor többet nem viszel magaddal kulacsot?
Csak ki akarják egyenesíteni a brit turisták. Csak egyszer, egyetlen egyszer cserélnék ki vasra és beszintereznék sárgára. Soha nem rúgnák le, persze ehhez az is kell, hogy jó mélyen benne legyen az a vas, egyenesen a hídhoz hegesztve.
Nem a település költségvetésén átfolyó pénz a 2,5 milliárd. Jogosulatlan EU támogatási igényről írtak. Azaz a cégeik direktben pályáztak és nyertek, csak most vették észre az illetékesek, hogy nem is pályázhattak volna.....
Olvasom, hogy Pécsvárad polgármestere és 14 társa ellen összesen 2,5 milliárdos csalás/lopás miatt eljárás van folyamatban, mert ennyit loptak el uniós és hazai forrásokból. Pécsvárad egy 4000-es község. Ha onnan el lehet lopni 2,5 milliárdot, akkor egy nagyobb városból mennyi lehet az összeg?
Talán meg kéne kérni ezt a szuperlölőt, hogy vontassák fel a hatvan méteres csónakot Gyömrőre, ahol ki lehetne alakítani a két termet. Közben V. Andi is gyönyörködve nézetné másfélmilliós gúnyájában, ahogy a kis csitrik (amilyenek nemigen lesznek neki - hála a jó égnek), elfoglalják a fedélzetet az iskolatáskájukkal.
Annyit hozzátennék, hogy - nem nagyon kedvelve a diszkózenének nevezett fost - Csepregi Éva azon ritka énekesek közé tartozik, akinek volt hangja. Elég csak meghallgatni A sárkány éve dalát. 1988-as, de a mai - főleg persze cigány - "előadóművészek" között talán egy sincs, aki fele ilyen tejesítményre képes lenne. A mai retkek inkább szöveget mondanak, mint énekelnek.
1988: a South Of Heaven éve, amikor puhultak az istenek:)))
Micsoda hír: Csepregi Évike lovagkeresztet kapott "lesben áll ... áhh,áhh,áhh!" művészetéért.
Persze, azok után, hogy ez a nagyizé, ez a nemzetcsótánya (de nagyra tartja magát!) is kitüntetett lett, már nem csodálkozni kell, hanem tiltakozni, ha valakit véletlenül be akarnak keverni ebbe a klubba.
