Keresés

Részletes keresés

szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10517

Dr Egely György és. Jakab Istvan is erröl tarsalgott.

Előzmény: szaszg+++ (10515)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10516

"...láttam a nêmet szabadalmät is...."

"egy autójavító válalattal szerzödést akartam kötni..."

"Lázár Jánost meg felkértem..."

"...törekedtem arra hogy az állam, meg a nagy energia ellátó multik vegyék kivitelezhetönek a vizbol nyerheto energia ellátást."

 

 

A kérdés az volt, hogy láttál-e működő prototípust.

Ezek szerint nem láttál. 

Mert nincsen.

 

 

 

Előzmény: szaszg+++ (10515)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10515

Gróf Spanyol Zoltánnal találkoztam, láttam a nêmet szabadalmät is,

 

Hódmezövásárhelyen egy autójavító válalattal szerzödést akartam kötni az élsö prototípusom gyártasara, amit ên finansziroztam volna. De sajnos nem jött össze.

 

Lázár Jánost meg felkértem, hogy lépjen be a Magyar állam a vizautó piacra adásánál, de ugyan azt tapasztaltam mint Gróf Spanyol úr. NEM érdekelték a politikusokat a szegény köznep energia problémái, csak fizessenek adót a bezinre, gazolajra.

 

Nêmetországban is törekedtem arra hogy az állam, meg a nagy energia ellátó multik vegyék kivitelezhetönek a vizbol nyerheto energia ellátást. Habeck munkatársa válaszolt is úgy, hogy most kivárom mi lesz belöle. 

 

A másik földrengetö kisérletemröl, a testek eltérô nehézségi gyorsulásárol, meg a könyvemben és a honlapomon www.atomsz.com mindenki olvashat és ha kételkedik, ismételje meg az ejtökiserletet. Az atomisztikus fizika a világmindenseg leírasanak az alapja. Errol már Egely György szerkesztésêben is beszéltem a hatos csatornan.

 

 

Az MTA sajnos a Domus pályázaton belül NEM támogadta a kíserleteimet.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (10514)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10514

"Te NEM tudod értelmezni az olvasottat..."

 

 

Gyula, nem érted, hogy egy találmány esetében nem az olvasottakat kell értelmezni, hanem a saját szemeddel kell megnézni egy működő szerkezetet.

Fogadni mernék, hogy te magad sem láttál még működő darabot.

Csak látatlanban bizonygatod, hogy létezik...

 

Előzmény: szaszg+++ (10513)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10513

Te NEM tudod értelmezni az olvasottat, meg akkor sem, ha az hétköznapi problémákat tárgyal.

 

Ez szomorú, nagyom szumorú.

 

Sipirc innen.

Előzmény: szuperfizikus (10511)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10512

"Sok barkacsoló felfedezönek sikerult "water fuelled" motorokat elöállitani, de mivel a modern fizikával NEM lehetett a müködési elvét megmagyarázni, könnyü volt az energia lobbynak visszautasítani a realizálását."

És ha az egyik lobby visszautasítja, akkor már nem is realizálható?

A vízlobby miért nem készíti el? 

"... igenis mükodnek."

Mondjál már egyetlen egy működő szerkezetet, hogy hol lehet megtekinteni?

Miért nincsenek nyilvános bemutatók?

Miért csak a neten létezik?

Azért, mert mese az egész. 

Előzmény: szaszg+++ (10509)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10511

"A vízauto megepitok egyikét, Stanley Mayert, megmérgezték a szerzödes elott."

 

 

És a többi megépítő úgy megijedt, hogy mind elfelejtette hogyan működik a vízautó?

Ezeknek a "feltalálóknak" az a közös jellemzője, hogy mindig közbejön valami, mielőtt éppen működni kezdene a "találmányuk". 

Nekem ez gyanús.

Előzmény: szaszg+++ (10507)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10510

Egyetlen kérdés kivételével (ami még nem időszerű) mindenre válaszoltam.

De ha mégsem, akkor szívesen megteszem. 

Kérdezz bátran! 

Előzmény: őszszakál (10500)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.17 0 0 10509

Stanley Meyer NEM tudta, milyen elv alapjàn mükodik a vízautója, épp úgy NEM tudta, mint Gróf Spanyol Zoltán, aki nêmet szabadalmat is kapott arra, hogy a víz molekula elözetes felbontása nêlkül "ingyen energiàt" termelö berendezésére.. 

 

Sok barkacsoló felfedezönek sikerult "water fuelled" motorokat elöállitani, de mivel a modern fizikával NEM lehetett a müködési elvét megmagyarázni, könnyü volt az energia lobbynak visszautasítani a realizálását. Mindegy, hogy igenis mükodnek.

 

Kiváncsi vagyok, hogy a mostani energiaválság mit fog kezdeni a vízmotorokkal.

 

Különben, ha valaki úgy akarja nézni, a vízmotor általam megmagyarázott müködési elve a "hidegfúzió"nak nevezett reszecske reakciók egyike. www.atomsz.com

 

 

Előzmény: szaszg+++ (10507)
őszszakál Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10508

Ez elég szomorú. Viszont a tudása nem szállt vele a sírba. Az ellen lobbi előbb utóbb kisebbségbe kerül, mivel a nyersanyag fogy, az ára meg emelkedik.(sok lúd, disznót győz)

Előzmény: szaszg+++ (10507)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10507

A vízauto megepitok egyikét, Stanley Mayert, megmérgezték a szerzödes elott.

 

Előzmény: őszszakál (10506)
őszszakál Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10506

Jelen gazdasági helyzetben, amikor egekben van az energiahordozók ára, nagyon jól jönne a vízzel hajtott autó, illetve minden, ami az olajt és a gázt kiváltja. Hol van a tudományos józanész? Azt is kimosták a büdös zoknikkal együtt?

Előzmény: szaszg+++ (10505)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10505

A vizautó mükodese magyarázata az elméletem egy felhasználása.

Előzmény: szaszg+++ (10504)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10504

Egy további prognózis a mezók és a részecskêk mozgásegyenletei levezetése, 7042 hsz.

Előzmény: szaszg+++ (10503)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10503

Az én elméletem prognózisai az összes részecske felépitese magyarázata a négyböl, e, p, P és E-kböl, a tömegeikkel egyutt.

 

Ez magyarázatot ad az atommagok összetételére is.

 

Szenilis vagy szuperfizikus? Hányszor hallottad ezt már?

 

Előzmény: szuperfizikus (10499)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10502

Így van, CSAK üres igérgetéseid vannak, NINCS semmi mögöttük.

 

Sipirc innen!

Előzmény: szuperfizikus (10499)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10501

A prognózisok a www.atomsz.com honlapomon ki vannak dolgozva. CSAK olvasni kell tudni.

 

 

Előzmény: szuperfizikus (10499)
őszszakál Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10500

"Ettől az enyém többet tud."

Neked nincs elméleted, mert nem adsz választ a kérdéseinkre. Üres ígérgetés, mellébeszélés, az van.

Előzmény: szuperfizikus (10499)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10499

Gyula, mire ez a nagy mellény?

A te elméletednek milyen prognózisai vannak?

A vízautó, ami nem működik?

Ettől az enyém többet tud.

 

 

Előzmény: szaszg+++ (10498)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10498

Jo, ha megtaláltad a ketesett utat és legalabb egy elméletecske erejéig meg tudtad fogalmazni, aminek prognózisei vannak, jelentkezzél újra.

 

De addig hallgass, mint sz@r a füben.

Kit érdekel az eddigi maszlagod?

Előzmény: szuperfizikus (10497)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10497

"Amiket hangoztatsz, annak semmi, de abszolút semmi köze sincs a fizikához, se a modern fizikához, se NEM az ATOMISZTIKUS fizikához."

 

 

Most kivételesen igazat írtál. Az én fizikámnak valóban semmi köze sincs a "modernnek" nevezett mostani fizikához, de a te atommisztikus fizikádhoz sem.

 

Az én fizikám, a Szuperfizika teljesen más úton jár. 

A jövő felé.  

Előzmény: szaszg+++ (10493)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10496

szuperfizikus, unom mar a te helyre tolasodat. Menj vissza a topicodba.

Előzmény: szaszg+++ (10495)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10495

"NEM az EM mezö terjed c-vel....." Hanem mi a fene?

 

 

Elektrodinamikáról NEM hallottál soha semmit!

 

Előzmény: szuperfizikus (10492)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10494

Mondtam, hagyd abba az ostobaságodat terjeszteni. Vegyél vegre egy fizika könyvet a kezetbe és tanuld meg Maxwell egyenletet.

 

Te lovast sem értessz.

 

Nem neked tataltak ki a fényt, hanem neked kell megérteni mi a fény. Maxwell óta alapvetöen tudjuk mi a fény, csak Einstein cseszte el.

 

Te meg el akarod mégegyszer cseszni?

Előzmény: szuperfizikus (10492)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10493

Igen,ezt az ostobaságodat hajtod mindig, ami persze NEM igaz.

 

 A fény bizony NEM más mint elektromos sugarzas mindenféle közvetítö anyag nekül.

 

Melyik évszázdban élsz? 

 

Amiket hangoztatsz, annak semmi, de abszolút semmi koze sincs a fizikához, se a modern fizikához, se NEM az ATOMISZTIKUS fizikához.Te a két pad között a földre estél!

És nem tudsz feltápázkodni

Előzmény: szuperfizikus (10491)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10492

"Vákuumban a fény, az e.m.-mezö és a gravitáciòs mezö terjedési sebessége mindig c."

 

 

Nem az EM mező terjed c-vel, hanem a fény, ami az elektromágneses HULLÁM egyik fajtája. 

Mikor érted már meg?

Talán soha. 

Előzmény: szaszg+++ (10489)
szuperfizikus Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10491

"Az e.m.-mezö maga a feny, bizonyos hullámhosszaknál."

 

 

Gyula, már többször leírtam neked, hogy az elektromos és a mágneses mező nem azonos a fénnyel. 

De nem éred fel ésszel. 

Nem is akarod. 

Előzmény: szaszg+++ (10488)
őszszakál Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10490

Helyes a bőgés oroszlán! :)

Előzmény: szaszg+++ (10489)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 1 10489

Vákuumban a fény, az e.m.-mezö és a gravitáciòs mezö terjedési sebessége mindig c.

Előzmény: szaszg+++ (10488)
szaszg+++ Creative Commons License 2022.09.16 0 0 10488

Az e.m.-mezö maga a feny, bizonyos hullámhosszaknál.

Előzmény: szaszg+++ (10487)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!