Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.10 0 0 748

Projektorral kapcsolatos kérdésemet itt feltehetem?

Igazából un. pico projektorok iránt érdeklődnék. Van valakinek némi tapasztalata velük?

Előre is köszönöm.

 

gyib2 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 747

Sziasztok,

 

eladó hibátlan állapotú, szinte nem is használz (2002-es vétel)  Leica P300 diavetítő (250W izzó), hozzá a legendásan szép rajzú Leica Colorplan 2.5/90 mm-es vetítőlencse.

Aki otthonra szeretne olcsón kompromisszummentes vetítőt annak idealis.

 

 

 

 

Ára: 35E Ft

Bp. XI. ker

30- kettőhuszonöt-2714

fecskea1 Creative Commons License 2010.11.10 0 0 745

Malisix elkelt.

Előzmény: fecskea1 (744)
fecskea1 Creative Commons License 2010.11.02 0 0 744
Bocsánat, baromságot írtam: ami van az 220/630 W...
Elnézést
Előzmény: fecskea1 (743)
fecskea1 Creative Commons License 2010.11.02 0 0 743
Urak!
Van egy 220V/830 W-os tűs diavetítő halogén izzóm, amire nincs szükségem.
Viszont szükségem lenne egy ugyanilyen tűs 220/300 W-osra.
Nem tudnék valakivel cserélni?
Baromi drága a halogén, ha veszem, gondolom, igény szerint a csere megoldás lehetne.
foveon Creative Commons License 2010.10.25 0 0 742
minel nagyobb a fenyero annal kisebb az f szam. de f2.8-nal jobb nem nagyon van.
Előzmény: Törölt nick (740)
foveon Creative Commons License 2010.10.25 0 0 741
hat ezt egyszeruen kiszamolhatod. 6m szeles 4m magas kephez, 4.5m vetitesi tavolsaggal 27mm-es vetitoobjektiv kene... na ilyen nincs. de meg kozeli sem. olyan 70-150mm-es tartomanyban mozognak. ez azt jelenti hogy egy 70mm-es obival kb 12m-rol kene vetiteni, de egy 150-essel mar 25m-rol. nem is szolva arrol az aprosagol hogy gyakorlatilag alig lesz fenye ekkora nagyitas mellett.
Előzmény: Törölt nick (739)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.25 0 0 740
Ha jól gondolom a vetített képnél nem mindegy milyen objektívet használok, a Kodak Ektapronak van többféle, de én nem igazán értek a fények fizikájához: f/2,8; f/3,5.
Elképzelhető, hogy egy olcsóbb géppel (Kodak Carousel, Braun Novamat) és jól választott objektívvel bőven elérhető az a méret s minőség amire szükségünk van?
Köszi
Előzmény: foveon (738)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.25 0 0 739
4x6 méter vetített kép, de maximális minőségben (színhűség/élesség). körülbelül 4-5 m-ről vetítve. Sötétített helyiség megoldható. A vetített kép háttér lenne fotózáshoz. Barátnőm fotózást tanulgat, kísérletezik...
Köszi.
Előzmény: foveon (738)
foveon Creative Commons License 2010.10.23 0 0 738
nem tom mit varsz, egy szamot vagy azt hogy jot?
nem mindegy az izzo teljesitmenye sem, meg vaszonbol is van egy csomo fele technologia. amugy a kontraszt leginkabb a diatol fugg.
Előzmény: Törölt nick (737)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.23 0 0 737
Sziasztok!
Kevés az infóm a diavetítők képességeiről, így a segítségeteket szeretném kérni, azoktól kiknek tapasztalata van.
Érdekelne, hogy egy profibb vetítővel (Braun, Kodak s még sokféle) milyen méretű vetített kép állítható elő, mely a lehető legjobb kontraszttal, színhűséggel rendelkezik?
Tegyük fel a körülmények ideálisak: teljesen sötétített helyiség, feszített fehér vetítővászon.
Objektív: 2,8/90 vagy 2,8/85
Diakeret: 5x5CM

Köszi

fecskea1 Creative Commons License 2010.09.26 0 0 736
Végső ár 20 ezer. Ha ennyiért nem kel el, megtartom.
Előzmény: fecskea1 (735)
fecskea1 Creative Commons License 2010.09.20 0 0 735
Malisix 6x6-os vetítő ára lement 25 ezerre.
Ne fogja vissza magát, akinek kellene.
ivimano Creative Commons License 2010.09.18 0 0 734
Van egy Leica p2002-es vetítőm, sajna leírás nincs hozzá. Nem tudja valaki hogy kezeli-e a CS tárat? Az LKM-et viszi, nem tudom mi a különbség a kettő között?
Venyerin Creative Commons License 2010.08.30 0 0 733
Nem a műanyagot élvezem, hanem a képeket. :)

Na jó, az azért nem esik rosszul, hogy a vetítőm kezel szabványos tárat, és tud gombnyomásra képet léptetni meg fókuszt tekerni. Én már csak ilyen perverz vagyok, na.
Előzmény: fecskea1 (731)
kttomi Creative Commons License 2010.08.30 0 0 732
Nekem egy P11-em van és eddig remekül működik, így pár évtized múltán is minden hiba nélkül. Én csak ajánlani tudom.
Előzmény: Venyerin (730)
fecskea1 Creative Commons License 2010.08.30 0 0 731
Élvezd hát a műanyagot - akár fanatikusan akár nem.
Előzmény: Venyerin (730)
Venyerin Creative Commons License 2010.08.30 0 0 730
Többféle élvezetek léteznek, és szerencsére nem mindenki ugyanazokat preferálja. :)

Igazából a hiperszuper Rollei vetítők is tele vannak műanyaggal, még a hipermasszív P11 is, úgyhogy e tekintetben nekem nem éri meg a fém fanatikus imádata, de ez rád nézve nyilván nem kell jelentsen semmit.
Előzmény: fecskea1 (729)
fecskea1 Creative Commons License 2010.08.30 0 0 729
Lehet, hogy igazad van, de nekem vetítőügyben a műanyagokról nincs kedvező tapasztalatom. Pl. a Medirex objektívjét egy műanyag tokba rakták, és az, mindenféle hőhatás nélkül is idővel megrepedt...
Nem beszélve mondjuk az Aspectomat J 24 B műa. alkatrészeiről...
Aztán meg nemrég volt egy Leitz diavetítőm, baromi drága volt, és meg sem mertem fogni, mert féltem hogy ha megemelem valami baja lesz a műa. háznak.

Persze nekem ez is számít, nemcsak a képnézés élvezete.
Előzmény: Venyerin (728)
Venyerin Creative Commons License 2010.08.30 0 0 728
Nem, van benne műanyag is. De ez engem a képek élvezetében engem baromira nem zavar. :)
Előzmény: fecskea1 (727)
fecskea1 Creative Commons License 2010.08.30 0 0 727
És ez teljesen fém-üveg?
Mert a Malisix az...
Előzmény: Venyerin (726)
Venyerin Creative Commons License 2010.08.30 0 0 726
Egyébként ezt a gépet merem ajánlani,pláne ennyiért.
Nekem is ez van, nem egy Malisix... :)
Előzmény: foveon (724)
fecskea1 Creative Commons License 2010.08.30 0 0 725
A helyzet az, hogy nem venni, hanem eladni szeretném...

Ha úgy van, ahogyan mondod, én biz' eladnám 30 ezerért, mert össze-vissza ötször volt használva, teljesen patyolat, szó sincs hővetemedésről meg ilyenek, az izzó is külön tokban van, nem beszúrva a lámpaházban.
Még a műanyag táskáján is tökéletesen kopás nélküli a MALISIX felirat.

Van már 6x6-os vetítőm, MEDIREX, az nekem elég. Ugyan régebbi, meg csöves, meg ilyesmi, de nekem akkor is elég.
Ez meg legyen azé, aki megbecsüli.

Tehát: MALISIKX 6x6-os diavetítő patyolat állapotban ötször használva eladó 30 ezerért.
Előzmény: foveon (724)
foveon Creative Commons License 2010.08.29 0 0 724
na es ez?
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/diafenykepezes_diavetites/diavetito/6x6_os_dia_vetito_177979004.html
Előzmény: fecskea1 (722)
foveon Creative Commons License 2010.08.29 0 0 723
asszem 36e volt par honapja a soosnal, de volt mar olcsobbert is. nagyon meg kell nezni milyen allapotu mert a muanyagok el vannak egve toredeznek, a hoszuro szinten repedt lehet. amugy is egy olyan csoda dolog hogy par perc utan izzik az egesz mint egy kemence...
Előzmény: fecskea1 (722)
fecskea1 Creative Commons License 2010.08.28 0 0 722
Sziasztok!
Mennyiért megy mostanság a Malisix 6x6-os diavetítő, nem tudja valaki?
Köszi.
kis59 Creative Commons License 2010.07.24 0 0 721
Üdv!
Pentacon Aspectar 150A-hoz keresek dia vezetőrendszert és tárat.
Nem kallódik valakinél ilyen?
Fedka Creative Commons License 2010.06.26 0 0 720

Megnéztem erős nagyítóval, de semmi rendelleneset nem tapasztaltam, vagy legalábbis én nem vettem észre. Ettől persze még lehet valahol egy vékony repedés akár az üveg és a láb találkozásánál is. 

 

Csak azt tartom furcsának, hogy bár a szakadásvizsgálatnál záródik az áramkör, de az üzemi feszültség rákötésekor még csak fel sem villan az izzószál.

Köszönöm a választ, valóban bármilyen hibája lehet, ezért legfeljebb már csak mintául szolgálhat az új vásárlása esetén. 

Előzmény: foveon (719)
foveon Creative Commons License 2010.06.26 0 0 719
egy halogennal barmi megeshet. nekunk pl egy csomo ugy ment tonkre hogy az aljan ahol az uvegbe be van ontve a laba es ellepitva ott egyszeruen elrepedt a hotagulastol. a fem (nem az uveg), latni csak lupeval lehetett.
Előzmény: Fedka (718)
Fedka Creative Commons License 2010.06.26 0 0 718

Üdv. Mindenkinek.!

 

A 12V - 100W halogen izzón nem látszanak a szokásos hibajelenségek - pl. szálszakadás, az üvegbúra feketedése, vagy bármilyen mechanikai sérülés - és a megfelelő fesz.-re kapcsolva mégsem világít.

 

Az elektromos szakadásvizsgálat sem jelez hibát. Egy használt diavetítővel került hozzám, tehát nem tudom hány órát üzemelt. Mivel nem vagyok elektromos szakember el sem tudom képzelni, mi lehet a baja. Lehetséges, hogy egyszerűen csak letelt a gyárilag előírt üzemóra?

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!