Legfőbb ideje volna. ----------------------- Valami különálló, nemzeti alapú, patrióta liberális pártra volna szükség, de olyanra, ami nem csak falból állna szemben az Orbán vezette Fidesszel, hanem komolyan, valódi filozófiai, gazdaságfilozófiai különbségek, érdekek mentén. --------------------- Koalíció lehetne, de olyan, amiből ki is lehetne lépni, ha kell. Ez a párt ugyanazt a regulázó szerepet tölthetné be a jobboldalon, mint az SZDSZ a baloldalon.--------------------- A pártnak gazdaságfilozófiájában több neoliberális elemet kéne tartalmaznia, társadalomképébe viszont a jobboldali liberális nézetek mellett beleférhetnének baloldali liberális elemek is.---------------------- A cél az volna, hogy megnyerjünk olyan rétegeket, főleg fiatlokat, akiknek elegük van az SZDSZ-ből, de a Fidesz avíttasságából, öregecskedéséből, a klérushoz való dörgölőzéséből, szánalmas erőlködéséből a szélsőjobbos degeneráltak szavazataiért való lihegéséből is, pl. nemzeti, vagy társadalmi kisebbségi ügyekben.------------------- Tippek névre, egyelőre csak a patinás elődök jutnak eszembe, és a a címadó név:----------------------------------
Nemzeti Liberális Párt--------------
Szabadság Párt ---------------------
Magyar Szabadság Párt-------------------- Szabadelvű Párt ----------------------
Magyar Szabadelvű Párt------------------------- Szerintem a párt magja lehetne, mondjuk a Heti Válasz köre, Borókai Gábor, aztán Elek István, vagy a jogvédővé lett Furmann Imre. De gondoltam pl. Szerencsés Károly történészre, Cséfalvay Zoltán közgazdászra is. -------------- Korábban Hegedűs Zsuzsa, Csintalan Sándor is eszembe jutott, de gazdaságpolitikailag, nekik, mi lehet, hogy túl jobboldaliak lennénk. (De ezt nekik kéne eldönteni.) ---------------- A Fideszből jöhetne Pokorni Zoltán is, ha volna vér a pucájában:-) Hogy Áder Jánosnak tetszene-e egy ilyen új párt? Nos, azt is neki kéne eldöntenie.
Én is reménykedem bene, de szerintem egyelőre legfeljebb arra van esély, hogy 2014-re több kisebb párt összesen jobb eredményt érjen el, mint a Fidesz-KdNP.
Kérdés, tudnak-e majd együttműködni. Mert az MSZP - SZDSZ koalák tanulsága egyértelműn az, hogy "Jó zsaru -rossz zsaru" játszmát nem szabad játszani, mert attól leamortizálódik az a párt, amelyik a rossz zsaru szerepét alakította.
Bár még nem olvastam el a topicot, de ez a nap is elsősorban arról szól, hogy (még) nincs egy párt, ami mögé felsorakozhatna egy TÖBBSÉG, akiknek az eddigiekből elege volt. A kérdés, hogy lehet-e egyáltalán ilyen pártot összehozni? Szeretném remélni, hogy lehet.
Bocsánat, de tudtommal a Déli Pu. rekonstrukciója még el sem kezdődött. A Nyugati Pu. mellett már van egy nagy pláza, s a sínek mellett haladva kifelé látható, hogy még hatalmas felhasználható területek vannak. Elég csak befedetni a síneket, máris több ezer négyzetkilométernyi hely van, ami abszolút alkalmas erre. S még a kormányzati negyed jövendőbeli megvalósításáról sem kell teljesen lemondani, bár szvsz hagymáz. A Keleti mellett is van pláza, de ott is van még hasznosítható terület is bőven. Tehát nem kérdés, hogy jöhet-e vasúton bármi, mert jöhet. A célállomás helye többszörösen kipipálva, most már csak egy épeszű kormány kéne, aki nem hülye csicsaházakat építtet a pénzünkből nemzeti színház fedőnévvel, nem alagutat épít lösztalajba, meg nem az ötkert rogyasztja tele felesleges dekorációkkal, jó drágán...
A termelőterületek is elérhetők vasúton, tehát nagy gond azzal sem lehet. Horribile dictu, vasútfejlesztésre is áldozni kellene, nem azokat a szárnyvonalakat kéne mindenáron fenntartani, amelyeken évente max. egy turistacsoport utazik.
Csak annyit szeretnék közölni, hogy tanulmányi okok miatt (vizsgáim lesznek és nem magyar nyelven) picit nem fogok ráérni "programozni". De utána beindul a gépezett 15.000 1/min-nel ! :-)
Egy új párt ott tud érdemben elindulni, ahol sokan vannak egy helyen. Az azóta megszűnt MDF szavazóbázisa érdekes lehet számunkra, meglepően nagy arányban áll budapestiekből. Az SZDSZ hajdani szavazóbázisa nemigen, mivel azt az LMP és az MSZP nagyrészt már felszívta. A Fideszből azonban egyre többen ábrándulnak kifelé, és nem tartom lehetetlennek, hogy ezek nem a Jobbik irányába fognak orientálódni. S persze az alacsony részvételi arány is komoly kiaknázatlan lehetőségekre utal...
Csak megjegyezném, hogy borzival elkezdtük kidolgozni a programot. Aki kiváncsi, majd megnézhetilegközelebb. Persze tettrekész emberek jelentkezését várjuk leginkább.
Ezekről egyszer össze kéne állítani egy alapos listát, mert már nagyon unom, hogy az összes rendszerváltás óta regnált magyar kormány tehetségtelenségéről csakis a következők tehetnek:
1. a zojropunnyó;
2. a nyújork-telaviv tengely;
3. a mocskos globálinternaci komcsinácifasiszta filatélista akvaristák és terraristák.
Ja, és ki ne hagyjuk
4. a zufókat se!
Mi, akik választóként sorra-rendre ilyen tökéletlen kormányokat választunk és nem termelünk ki semmi jobbat a jelenlegi polelit helyett, mi persze semmiről sem tehetünk. A kormányaink pláne nem!
Erre csak azt tudom mondani, hogy mi (azaz a megválasztott vezetőink) mit tettek a minél magasabb kvótáért ? Hogy ne érje meg feladni a cukorrépatermelést ? Mert innen bűzlik ez a történet !
Hát, ezt ennél pontosabban nem tudtam volna megírni.
A multi is csak vállalkozó, pénzért dolgozik, nem másért. Ha eleinte évekig adómentességet kap, hanem aztán egy jó nagy válságadót lőcsölünk a nyakába,akkornemcsakaválságadó lesz a baja, hanem a kiszámíthatatlanság. És elsősorban emiatt megy el.
Ahhoz, hogy ne - vagy legalább ne csak - a messzi országokban megtermelt zöldséget - gyümölcsöt láthassuk a polcokon, ahhoz az kell, hogy az EU szintjén vegyük figyelembe Gaia érdekeit, és vagy magas Áfa vagy komoly környezetterhelési díj sújtsa a kontinensen kívül megtermelt élelmet. Mégiscsak kabaré, hogy a dominikai banán olcsóbb, mint a magyar alma! Igenis tenni kell róla, hogy a környezetterhelési díj a termék forgalmazási helye és megtermelési helye közti távolsággal legalábbis egyenesen arányosan, de mégjobb, egy exponenciális görbe mentén növekedve nőjön! Magyarul a hatalmas környezetterheléssel ideszállított javakra magas környezetterhelési díj rakódjon!
Ez a vásárlókat is a minél közelebb megtermelt élelmiszerek felé vezetné. Ez nemcsak a kipuffogógázok mennyiségét csökkentené a légkörben, hanem az egészségükhöz is hozzájárulna. Tudvalevő, hogy sok déligyümölcsöt igen komoly vegyszeres és fermentációs kezelésnek vetnek alá, hogy ne rohadjon meg a hosszú tengeri úton Európába jövet, és megérjen, mire megérkezik. Nem véletlen, hogy nem javasolják ma már a citrom héját belereszelni a tejberizsbe. Dugig van vegyszerrel! Ezeket a gyümiket jellemzően éretlenül szedik le, a hajón aztán utóérlelik. Épp csak élettani szempontból az éretten leszedett és frissen fogyasztott gyümi az egészséges. Nem a zölden leszedett, vegyszerezett és mesterségesen utóérlelt cucc!
De ezt nem lehet országos szinten megcsinálni, csakis az EU szintjén. Az, aki egyedül belevág, rajtaveszít, mert ő egyedül fogja megdrágítani a termékeket saját fogyasztói számára. Ezt csakis közösségi szinten lehet..
Aztán meg kell változtatni az "EU-ban megtermelt" címke feltételeit is úgy, hogy csakis az az élelem lehessen EU-s termék, amelyik kezdettől a végig egész életét az EU területén töltötte. Ne lehessen EU-s termékként eladni azt a paradicsomot/paprikát, amelyik magként vagy palántaként hajóra szállt Rotterdamban, valahol az afrikai nap alatt nonstop öntözték műtrágyás vízzel, aztán pedig hipergyorsan megérett, persze nulla vitamint halmozott fel, majd féléretten vagy éretlenül leszedték és hajón visszaszállították az EU-ba. A hajón kapott egy kis színt közben, s az EU területén már csak becsomagolják. Ma ez EU-s terméknek minősül. Ezt feltétlenül meg kell változtatni!
De szvsz ne csináljunk itt brainstormingot, hogy könnyebben lopják az agyunkat más pártok éceszgéberei. Pláne, hogy jellemzően csak a kampányra kellene nekik a tőlünk lopott szellemi termék, aztán hatalomra jutva úgysem csinálnák meg. Hiszen nem a hazát akarják szolgálni, hanem csak hatalmat akarnak maguknak. Jelenleg az összes parlamenti párt ilyen. :-( Ha csak egy lenne tisztességes, nem újat akarnék alapítani én sem.
"A multikat máshol és máshogy, ab start jogszerűen kell - és lehet is - megfogni."
Így van ! A multi azért jön ide, hogy pénzt termeljen. Lehetőleg minél többet. Ez az alapfelállása. Ha itt ezt megteheti, akkor megteszi, ha nem, akkor megy.
Én inkább azt nézem meg, mi mit tehetünk azért, hogy ne lehessünk kijátszható és kirabolható páriák. És el is érkeztünk ahhoz a sajátos magyar helyzethez, amiben élünk és amit jobbról-balról elhazudnak mindenféle hangzatos maszlaggal: a magyar mentalitás. Minden baj oka és okozója !
Sok emberrel és sok beszállítóval beszéltem és kivétel nélkül mindegyik elég lesujtó vélményt fogalmaz meg. De álljunk csak meg egy pillanatra !
A héten voltam Kaposváron az egyetlen megmaradt cukorgyárban. Mit hallok ? Azért zárták be a cukorgyárakat (legalábbis a többséget), mert nincs elég cukorrépa ! Miért is ?
Vagy mondhatnám, vajh miért van tele az összes szupermarket külföldi zöldséggel-gyümölccsel-tejtermékkel ? Miért van az, hogy ha Nagy Jóska leszerződik egy multival, 2 nap múlva Kis Pista már aláígér ?
Vagy miért van annyi "okos" ember, akinél épp csak a teljesítmény hiányzik ?
Amennyiben ezt a kifacsart gondolkodást nem vetjük le, nem haladjuk meg, akkor mindíg lesz egy vátesz, egy önmaga által felkennt nemzetvezető, aki majd elhiteti a sok tuszival, hogy ő tudja, nála a bölcsek köve. Aztán mindíg ki fog derülni, hogy csak a saját zsebére volt tekintettel, mindenki más meg éhendögölhet !
A multikra kivetett válságadó ostobaság. Rossz válasz egy rosszul feltett kérdésre. Mint mikor valaki a tornádó közeledtekor azzal foglalatoskodik, hogy hajcsatokat keresgél a frizurája rögzítéséhez.
A probléma valós, de megoldására csakis a teljes kép ismeretében van remény. Az ilyen csapkodás nem vezet sehová és hosszú távon csak gyengíti a nemzetgazdaságot.
Miért?
A multik a magyar munkaerő legképzettebb, s ezért legjobban fizetett rétegéből való polgártársainkat foglalkoztatják, plusz nagyon sok olyat is, akinek alig van végzettsége (8 általánossal polcfeltöltő), vagy családi okokból egész fura időpontokban tud csak dolgozni (3 gyerekes, elvált gépírónő, aki éjjeli műszakban gépeli a tárgyalásidokumentumokat másnap reggelre). Ha a multikba belerúgsz, akkor összehúzódik, visszavesz a teljesítményéből, elbocsátja dolgozói egy részét. Ezzel sok munkahely megszűnik, gyengül a középosztály. Ezt láthatjuk akkor, amikor a bankok sorra zárnak be fiókokat és szélnek eresztik a dolgozóikat, vagy amikor a telekom építi le a munkatársait. Ezeket a cégeket sújtja most a válságadó. Mit nyerünk vele? Azt, hogy gyakorlatilag nincsen hitelezés, nincsenek nagyberuházások, és nincsenek nagy távközlési fejlesztések sem többé.Jó esetben még képesek pótolni az ellopott távközlési kábeleket...
A magyar kormány, amelyik olyan büszke magára, hogy micsoda gyomrost bevitt a multiknak a válságadóval, meg a kormányfő, akinek fő büszkesége, hogy micsoda kokikat meg sallerokat osztogat ő Brüsszelben, most azon veszi észre magát, hogy nem kap a hohéziós alapokból EU-s suskát,mert senki sem hiszi el neki a 3%-os hiánycélt. Miért is hinné? A hitelezést, a gazdasági működés kenőolaját vonták meg a magyar gazdaságtól a válságadóval. Ugyan, milyen teljesítmény várható ezek után egy olajozatlan motortól? Miből gondolja bárki is, hogy tartani tudjuk azt a nyüves 3%-ot, miközben a nagy ellátó rendszerekhez senki se nyúl hozzá? Magyarul se megtakarítás nem lesz, se plusz teljesítmény. Nincsen racionális alapja a magyar költségvetés várakozásainak.
Ez a hozzáállás hülyeség. Az államnak szektorsemlegesnek kell lennie, és a profitot egyformán kell megadóztatnia, akárhol is termelik azt meg.
A multikat máshol és máshogy, ab start jogszerűen kell - és lehet is - megfogni.
Az, hogy egyik kézben mézes kenyér, a másikban korbács - azaz hol adómentesség a multinak 5 évre, hol meg válságadó, azzal csak egy dolgot lehet elérni: a kiszámíthatatlanságot. És ezzel a befektetők elriasztását. Értelme semmi, pyrrhuszi győzelmek csupán, mikor gyárat nyitnak, csak mert adómentes lesz nekik 5 évig.
Ezt jobban kell csinálni, és mivel vannak rá ötleteim és ráadásul közgazdászokkal is megvitattam egyiket-másikat, tudom, hogy lehet is. Szépen egyeztetjük majd Thorral és másokkal, akik még jönnek, ki fogjuk dolgozni és nyilvánosságra is hozzuk, mikor itt lesz az ideje.
A Jó Isten áldjon meg, hát mit vitatkozzak olyan emberrel, aki nem tudja, mi a különbség a szabadosság és a szabatosság között? Még csak nem is elütés, mint az é meg az l felcserélése, amelyek egymás mellett vannak a klavin. Ha ilyenekkel akarnék foglalkozni, mint te, akkor magyar nyelvet tanítanék általános iskolásoknak! Mondjuk, azért fizetnek is, te meg nem fizetsz semmit, csak követelőzöl. De ha nem foglalkozunk a bornírtságaiddal, akkor kirekesztéssel vádolsz másokat. Komolyan mondom, mint mikor a részeg HHH-t nem akarják beereszteni a kaszinóba. Az Isten szerelmére, érettségizz le!
Minden, aminek lelke van, fontosabb, mint bármi, aminek csak szelleme.
A szellemes beszélgetések folytatódnak, most már csak azért is. Valamibe nagyon beletrafálhattunk, ha ennyire dühödten jönnek nekünk olyanok, akik pedig hatalmas fórban vannak, és próbálnak zülleszteni.
Ha most nem érsz is rá, majd ráérsz később. Csak kedvenceld be a topicot, és néha nézz ránk. Remélem, lesz számodra is megfelelő alkalom.
Köszönöm a meghívást; valóban régen szóltam ilyesmikhez hozzá. A személyes életemben olyasmik történtek, amik miatt nem tudtam a legszükségesebbeken kívül mással foglalkozni.
Ezen a szombaton Zuglóban kéne lennem állatos ügyekben segíteni; fél órára odamenni a Corvinhoz nem lenne túl sok értelme, azt hiszem. Távlatban, ha előre tudom jobban tervezni, azért elképzelhető; bár aktív tevékenységet sajnos nem tudnék ígérni, legfeljebb valamilyen szellemi háttérmunkát.
De hagyjuk is a fenébe, nem ér annyit. Láthatóan a Jobbik nethuszárja és az a dolga, hogy szétverjen minden értelmes diskurzust, ami nem a pártja dicséretét zengi, hanem alternatívát kínál. Ignorálni kell, majd elszokik innét.
Jó lenne, ha te viszont ideszoknál. Apropó, nincs kedved szombaton délután beugrani egy beszélgetésre a Thor által megjelölt Corvin Plaza etetős részébe, a felső szinten? Hárman már talán rávesszük magunkat egy kis közös hamira is. Minimum KV-t csak adnak egy éttermi részlegben, nem?
Egyetértek. Valóban elég volt. Ez a topic nem rólad szól, ha nem vennéd észre. Menj sértődözni, személyeskedni meg gabriellázni olyan helyre, ahol a gyűlölködést, a züllesztést és a konfliktusgerjesztést szeretik. Jó utat!
Egyelőre valóban nincsen nemzeti liberalizmus. Akik anno az SZDSZ-en belül szerették volna, hogy legyen, azok rövid időn belül azon vették észre magukat, hogy kívül tágasabb. Most azt szeretnénk, hogy legyen.
Éppen ideje egy XXI. századi liberalizmust létrehozni, amelyik a mai kor kihívásaira ad választ, nem pedig meghaladott dogmákat mantráz. Ab start ideje lenne szakítani a dogmatikus gondolkodásmóddal, hiszen a szabad gondolkodással összeegyeztethetetlen.
Célszerű lenne végre felfogni, hogy akármivé is torzították a liberalizmus fogalmát az utóbbi évtizedekben azok, akik a zászlaja alatt nyomultak és vívtak ki közutálatot, a liberalizmus alapelvei éppenséggel nem azok, amiket ezek az emberek hirdetnek. Ha valaki az emberi jogok egyetemes nyilatkozata alapján áll, az nem vonhatja kétségbe, hogy minden ember egyenlőnek születik. Annak alapelvei éppenséggel nem bírják el azt a mostani, balosnak és liberálisnak hazudott maszatolást, amelyik az egyenlősdit ad absurdum vitelébenszi, s hovatovább egyenlőségjelet akar tenni a sorozatgyilkos és a Nobel-díjas közé. A liberalizmus azért jött létre, hogy ne legyenek előjogok. A feudális arisztokráciát sikeresen a történelem süllyesztőjébe küldték, letagadva annak értékeit is, már ahol voltak ilyenek. Ugyanakkor létrehoztak egy teljesen privilegizált réteget, akiknek semmilyen munkával nem kell hozzájárulniuk a társadalom építéséhez, viszont az egész társadalom legyen köteles eltartani őket és az unalmukban, felelőtlenül létrehozott hatalmas szaporulatukat is. És aki fel meri vetni, hogy talán van valami az "aki nem dolgozik, ne is egyék" elvében is, és talán nem kellene axiómának vennünk, hogy a társadalom köteles eltartani olyan munkaképes embereket is, akik 40-50 éves korukig egy napot nem dolgoztak, egy fillért nem adóztak, akkor a mai álliberálisok nekiállnak az ilyet lenácizni. A liberalizmus alapelveit kiforgatva gyakorlatilag létrehoztak egy új, privilegizált és kritizálhatatlan réteget. Csak most nem olyanokból, mint a régi arisztokraták, akiknek legalább az ősei azért letettek valamit az asztalra, hanem olyanokból, akik soha, semmivel nem építették a társadalmat. Viszont az összes vélt és valós jogukat meg követelésüket legyünk kötelesek zokszó nélkül tiszteletben tartani. Ez nem liberalizmus, hanem annak az ellentéte!
A liberalizmusban ugyanis nem csak az alapelv, hogy "mindent szabad", hanem az is, hogy "amíg mások jogaiba nem gázolok". Vagyis az én szabadságom addig a pontig terjed, ahol már mások szabadsága kezdődik. Mármost, hol tartja a mai, magát balosnak és liberálisnak hazudó polelit tiszteletben a társadalmat eltartó adófizetők jogait? Pl. Magyarországon az egész vircsaftot eltartó, adófizető középosztály jogait? Azokét, akik orrba-szájba adóznak, hogy legyen miből eltartani a népes HHH-szaporulatot, meg visszafizetni a korábbi korrupt vezetők által felvett hiteleket, s aztán azon veszik észre magukat, hogy mire maguknak is valami kis egzisztenciát kuporítanának, addigra már kiöregedtek a gyerekvállalási korból? Mitől felsőbbrendű a HHH-gyerek az adófizető azon gyerekéhez képest, akit az esetleg már vállalni sem mer, mert az agyonadóztatás miatt nem teheti meg felelősen? Továbbmegyek: milyen alapon képzelik a magukat liberálisnak festő nyugatiak, hogy az emberek születéskori egyenlőségével összeegyeztethető az a tény, hogy ha valaki Amerikába születik, akkor 50 éves koráig hízhat a TV előtt csipszet zabálva és segélye élve, míg az, aki Kínába születik, az a jóléti államokban megszokott havi segályösszegek töredékéért is napi 10-12 órát robotol? Mi itt a "fejlett" világban csak addig tudjuk luxus színvonalon eltartani a saját heréinket, amíg a sok kis kínai (meg indiai), aki ennek az árát fizeti, meg nem unja. És aztán mi lesz? A saját, semmittevéstől elhülyült, ám annál követelődzőbb semmirekelőink fogják felfalni a fejlett világ minden vívmányát?
Aztán ugyanez a liberális alapelv alkalmazandó lenne Gaia és az emberiség viszonyára is. Lassan az ökoszisztémát is veszélyeztetjük, nem is kicsit, ezzel veszélybe sodorva a jövendő generációk életlehetőségeit. Lassan ideje lenne némi önkorlátozást tanúsítani, mert ennek a világpusztító magatartásnak nagy baj lesz a vége.De ehhez jogokkal kellene végre felruházni az ökoszisztémát, mert az mindannyiunk létének alapja. Stb. Ezek tisztán az őseredeti liberalizmus alapelveiből következnének.
Ehhez képest mit látunk? A leginkább "neoliberálisnak" vagy "balliberálisnak" nevezett, de valójában álliberális hatalmi elit hatalmas médiatámogatással nácizza le azokat, akik közteherviselést és a társadalom építését várják el azoktól is, akik csak eltartatni akarják magukat a társadalommal, ahogy évtizedek óta megszokták, valamint hitelteleníti el azokat, akik az emberiség közös létalapjának, a Földnek adandó jogok kérdését pedzegetik. Ez tarthatatlan. Ez a liberalizmus travesztiája.
Teljesen egyértelműen azok egyike vagy, akik nem ingadoznak, hanem egyértelműen kialakult pártpreferencájuk van. Fel nem foghatom, mi a csudát akarhatsz tőlünk. A Jobbik egy működő parlamenti párt, ott akár karriert is csinálhatsz.
Ez a mi kis kezdeményezésünk egy kis csoport beszélgetése csupán. Még az is kérdéses, hogy bejegyeztethetjük-e valaha, és garantáltan semmiféle karriert nem kínál, viszont jócskán dolgozni kell érte az elkövetkezendő x évben, ha létrejön,mert pénz az nincs benne egy fitying se.
Ez meg különösen bájos volt tőled: "azért érdeklődnék mit főztök nemzeti liberalizmus fogalom mögött...." :-DDD Édes viráxálom, nem ment neked agyadra a sok konteó? Ugyanis ennél kevésbé "főzni" és ennél kevésbé "mögött" nem is lehetne, mint ahogy mi csináljuk. Minden nyilvános. Ellentétben az összes létező párt ténykedéseinek jó részével, különös tekintettel a pártkasszákra.
Köszi, ezt a módszert már ismerem. Volt egy sógornőm hajdan, aki állandóan kritizált mindenkit, és addig-addig rugdosott bele emberekbe meg csipkelődött, mire valaki visszaszólt. Na, akkor ő erre megsértődött, és kezdődött a dráma. A szótárban a "drama queen" címszó mellett az ő képe van.
Na, ez nekem nem bejövős. Tudod, a stílus maga az ember. Épp eléggé ismerlek. 15+ éve fórumozok, nem te vagy az első ebből a típusból.
Sőt, megnéztem a bemutatkozásodat is, amikor még élt a domain. Széljobber baromságokat népszerűsítettél a honlapodon. Ezzel és a protekcionalizmust sürgető javaslatoddal szvsz a Jobbik az a párt, ahol tárt karokkal fogadnak, ahol a legjobban be tudsz illeszkedni.
Én a magam részéről nem gondolom, hogy a protekcionizmustól jobbak lennének a magyar áruk. Sőt, csak egyre rosszabbak, versenyképtelenebbek lennének, mint ahogy ez mindig is így volt a történelem során, akárhol is vezettek be védővámokat és egyebeket. Ehelyett alternatív, neten és telefonos hálózatokon keresztül működő eladási módszerekre van szükség. Ahol a boltok kiiktatódnak, és a termelő közvetlenül a végfelhasználó részére értékesíti termékét. Esetleg csak egy, a vevőhálózat birtokában levő lerakat van, ahová a termelők beszállítják az árut, a vevők pedig átveszik. Vannak már ilyenek, csak népszerűsíteni kell őket. A mezőgazdasági termékeknél, ahol a frissesség lényeges, szvsz nincsen ennél jobb módszer. Pláne, hogy a lánckereskedelem árréseit is kiiktatja. Tehát olcsóbb ÉS jobb, frissebb is a vevők asztalára kerülő áru így.
Plusz a mai gazdag EU-országok protekcionalizmusa éppenséggel árt a hazai termékeknek. Ezt nem visszatromfolni kell, hanem eleve leépíteni. Ez a mi nemzeti érdekünk, nem az, hogy ugyanolyan piszkoskodást csináljunk, mint amit ellenünk csinálnak. Pláne, hogy forráshiányos helyzetünk miatt ezen csak rajtaveszthetünk.
Mert ma a támogatások versenye zajlik az EU mezőgazdaságában, nem pedig a termékeké. Ez utóbbin nincs mit vitatkozni, ez tény.
