"Az idei első negyedévben 33 ezer tartós befektetési számlát (TBSZ) nyitottak a magyarok"
Szép szám, ezzel szemben vargamiska mindössze 40e kincstári számlára verte magát, ahova 60 mrd érkezett (aminek a korábbi számok alapján legalább harmada start számla és még bejött mellé a komolytalan nyesz-ük is), ezzel szemben arányosan a tbsz-re egészen biztosan 4-5x ennyi megtakarítás vándorolt.
Van aki felveszi a kamatokat és feléli. Főleg, ha kicsit túltolta a PMÁP vásárlást korábban. Nincs olyan szabály, hogy kötelező újra befektetni, de úgy tudom a kamatok 50%-a újra be lett fektetve.
Az meg hagyjan, hogy ezzel boven atb.sznak, de ugye ha tulmesz a limiten, akkor tenylegesen ennyit is fogsz fizetni.
Megmondtam annak idejen, amikor ezt kitalaltak, es ment a sirasrivas, hogy ez mennyibe kerul, hogy ami veszteseget osszeszednek, a duplajat fogjak visszavenni.
Elelmiszer arstop detto ugyanilyen "jol" mukodott.
Ezt vesszük, 5. emelet geotermikus lesz. Két lakás egybe építve 85m2 40m2 terasz. Fele részben, két hét alatt megvettèk a lakásokat , a többit nem. Csók ide vagy oda, nem. Hiába nincs új építés nem. Amit eladunk ha ez kész - 4 éves, 4. emelet 41m2. Ebben is pörgés van, de sokan várnak, azok várnak ahol van valami hátrány. Földszint, méret terasz túlsúly egyebek.
Mit jelent ez? Azt, hogy mára a piaci gázár alig nagyobb, mint az úgynevezett rezsicsökkentett 102 forintos hazai ár, és töredéke a 767 forintos „lakossági piaci árnak”, amit a támogatott keret fölött fogyasztók fizetnek.
Ezt az egy mondatot kellene óriás plakátokra kiírni az ellenzéknek.
Kb ami változott, hogy 2 év alatt 15-35 reál veszteség volt rajta, ezen kívül időt és/vagy költséget is pluszban hozzá lehet írni ehhez.
Továbbá alig volt vevő és üzlet.
A változás, hogy van már sok üzlet és az árak legfeljebb inflációval nőttek, mármint a lecsökkent inflációval. Akkor pörögne, ha 15-35 százalék emelkedés lenne és 2 hét alatt meg is vennének mindent,és mindenki további áremelkedésre esküdne.
Szó sincs pörgésről. Az infláció csökkenés utáni tranzakciók árainak, -zömének- az új, kis mértékű dráguláshoz semmi köze. Zöme a pangás idei árakon ment el és az új tulaj se keresne vele, mert költségeit fedezné csak az új ár, ha kiszállna. Mindez, csak kegyelmi állapotnak tekinthető csupán, a CSOK miatt.
És aki nyertesnek hiszi magát az se biztos, hogy nyert. A legkeresettebb helyeken, patika felújított ingatlan, az megy és megérte a várakozás vagy mégse . Node a fejútitas ára, a régi áron számolódik. Eszébe se jut az eladónak, hogy feltegye a számtan példát. Mennyi lenne az a felújítás most, mint amikor végzett vele.
Továbbá, bármilyen hátrányos elem, bármilyen relációban, ugyan úgy várakozik.
A 2006-ban született kapott 120000,- Ft-ot az államtól, plusz febr. 1-jéken a KSH inflációs korrekciós kamatot, szóval akár kamatos kamattal így van, ahogy a jóember mondja!