Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 0 53

És olyan előrejelzést tudsz mondani, amit kísérlettel lehet ellenőrizni?

Előzmény: Okos Árnyék (51)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 52

Nem írja le, mert nem tudják kiszámolni .

Előzmény: szőrinszálán (49)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 51

1. két elektromos töltés és két mágnesrúd négyes rendszerében egy elektromos töltés és mágnesrúd közötti elmozdulást okozó erő lép fel a szokásos két elektromos töltés és a két mágnesrúd közti erőkön kívül . 

 

2. a változó sötét energia tere sötét anyagi teret indukál, és fordítva a változó sötét anyag tere sötét energiái teret indukál analóg módon az elektromos tér és a mágneses tér közti indukcióra . 

 

3. az áramló sötét anyag körül sötét energiás tér keletkezik analóg módon az elektromos áram körül keletkező mágneses térre .

 

4. a sötéteknek megfelelő fénysebességgel terjedő hullámok léte . Sajnos csekély a kölcsönhatásuk a látható anyaggal .

 

5. A "részecske hullám kettősség" amiatt van, hogy a részecske és a hullámcsomag valós és vonzó erőt gyakorol egymásra a j(bω).i(kω)ζ formalizmus szerint, és a "Heisenberg-féle határozatlansági elv" amiatt van, hogy a részecske és a hullámcsomag közt valós és taszító erő lép fel a ij(bω).i(kω)η formalizmus szerint; ahol az b belsőit, az k külsőit, az ω ívelt vagy kör- mozgást jelent, az i és j komplexeket meg már ismeritek .

6. az 5. pont k külsői vetülete az i/ komplexnek felel meg . Ezért el lehet vonatkoztatni egy r rejtett j/ vetületet is, amit a 3 dimenziókon belül nem találunk meg, ezért a 3 dimenziónkon kívül kell keresnünk . Azt kell feltételezem, hogy ezért a j/ vetületben az F = k x*y * r2 szerint alakul a távolba hatás, az az nem F = k x*y/r2 szerint . 

7. a mi látható az i/ -nek megfelelő metagalaxisunk a nem látható j/ -nek megfelelő "fekete lyuk temetőnek" nevezett a metagalxisunkon kívüli óriási objektum{világ} körül kering relativisztikus sebességgel .

Ezek olyan ízelítők, amik a i és j algebra variálásával lettek előrejelezve . Tehát szigorú logikai következtetés eredményei és nem önkényesek, engem is megleptek .

Előzmény: destrukt (48)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 -1 0 50

Ezzel mit akarsz mondani?

 

Előzmény: szőrinszálán (49)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.17 0 0 49

A kísérletileg igazolhatatlannak minősített szuperhúr elmélet, minden olyan részecskét leír, amit eddig felfedeztek és „kitaláltak”. :)

Előzmény: destrukt (48)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 -1 1 48

"...előre lehet jelezni a fizikának azokat a jelenségeit, amiket még kísérletileg nem ismerünk..."

 

 

Melyek ezek a jelenségek? 

Mondjál néhányat, légyszíves.

Előzmény: Okos Árnyék (45)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 2 47

kicsi dick, már megint szabadlábon vagy?

Előzmény: Deviáns Messiás (46)
Deviáns Messiás Creative Commons License 2022.03.17 -3 0 46

Ez a destrukt néven pózoló patetikua figura egy pszichológiai arketípus:
Kötekedik, nem ért semmit, ötlete nincs, irígy, kicsinyes és a nyelvezete is satnya.

Jellegzetes az ilyen káros epszilon-lényeknél a párszavas mondathasználat; feltehetően még soha nem böffentett egyetlen pozitív mondatot sem sivár és penetráns életében; kreatív gondolatoktól ellankad elméje helyén a korhadozó-rohadozó nyomorultság.

A legutóbbi agymenésében elöforduló két ige összefoglalja ennek az akadékoskodó pondrónak esszenciáját:
"... nem értem...nem hiszek..."

Ha lenne egy mákszemnyi énreflxiója ennek a szánalmas szamárnak korcs létében, akkor még hasznára is válhatna ezen nagylelkű fricska.

Előzmény: destrukt (44)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 45

A komplex számot biztosan ismered: i*i = -1 .

A szuperkomplexek ehhez hasonlók, a komplex számok egyfajta kiterjesztése a végtelen sok komplex számra .

A szuperkomplexek alapjele a: 1, i, j, a, f, s ...stb.

Erre az alapjelre a i*i = -1 így van kiterjesztve: 

<- van tovább , s*s = -f , f*f = -a , a*a = -j , j*j = -i , i*i = -1 , nincs tovább -> .

Tehát benne van a már ismerős j*j = -i , i*i = -1 . 

 

Ezt a szuperkomplex algebrát kell alkalmazni a ...

" A nem relativisztikus kölcsönhatást az F = k x*y/r2 képlet adja meg, 

a relativisztikus kölcsönhatást az F = k/c2 x*y/t2 képlet adja meg, ahol r = c*t . "

... képletekben az x*y behelyettesítésében .

Mivel a gonon elméletem és a szuperkomplex algebrám egy és ugyan az, ezért a szuperkomplexek variálgatásával előre lehet jelezni a fizikának azokat a jelenségeit, amiket még kísérletileg nem ismerünk; persze nem könnyű .

A 3 dimenziós Euklideszi tér könnyen kiterjeszthető tetszőlegesen több dimenzióra . A fizikai világunk végtelen sok Euklideszi szerű dimenzióból áll, amiben véges db számú természetes dimenziók vannak .  A mi természetes dimenziónk dimenzió száma 3 dim . Azt a koordináta rendszert ami a természetes 3 dimenzión belsejében van belsőinek nevezzük és b -vel jelöljük, amelyik átmeneti azt külsőinek nevezzük és k -val jelöljük . Ez a megkülönböztetés azért fontos, mert a gravitáció és a sötétek a b belsői koordinátához tartoznak, az elektromosság + mágnesesség + kvantumosság + határozatlanság a külsői koordinátához tartoznak, így összesen 8 db mezőféleséget tart nyilván a gonon elméletem . 

Ugyanis e módusok variálgatásával írható le algebrailag a kísérletileg még ismeretlen fizikai világunk .

Előzmény: destrukt (44)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 1 44

Nem értem, hogy mik azok a szuperkomplexek, és nem hiszek az extradimenziókban. 

Előzmény: Okos Árnyék (43)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 43

No, jól van . Honnan vagy ismerős arrafelé ?

De mit szólsz ehhez?

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=160998646&t=9249891

Előzmény: destrukt (42)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 1 42

Ismerem a környéket.

Rozsnyó, Krasznahorka, Szádelő, Jászó. Sokat jártam erre.

Meg Királyhelmecen is. Az messzebb van.

 

Előzmény: Okos Árnyék (41)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 41

Rozsnyón .

Dernőn töltöttem a gyermekkorom, Kasára is jártam a gimnáziumba, Csoltón egy vályog házban kísérleteztem, Rimaszombatban interneteztem . Apám ága meg valami képe ha jól emlékszek Királyhelmeci .

Előzmény: destrukt (40)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 0 40

Rimaszombatban?

Előzmény: Okos Árnyék (39)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 39

Gépgyárban és pékségben .

Előzmény: destrukt (37)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 0 38

Nem kérdeztétek, de megválaszolom .

Biztosan úgy gondoljátok, hogy a +/- i F komplex erő a két jm*jM között hat . De nem ilyen egyszerű a helyzet . Mert ahhoz, hogy a jm*jM vagy a ijm*ijM között elmozdulásra késztető erő keletkezzen, ahhoz 4 db j alapú objektum kell (jm,jM,jm,jM) (ijm,ijM,ijm,ijM) . Ahhoz, hogy im*iM között elmozdulásra késztető erő keletkezzen, ahhoz 2 db i alapú objektum kell (im,iM) . És ahhoz hogy 1m*1M között elmozdulásra késztető erő keletkezzen, ahhoz 1 db 1 alapú objektum kell (1m) . 

 

A szuperkompleszek alapjelének a sorozata ilyen: 1, i, j, a, f, s, ...stb. . Ha mellé írjuk az elmozdulásra késztető erő keletkezőséhez szükséges minimális objektumok db számát akkor ilyen:  11, i2, j4, a8, f16, s32, ...stb. . Nincs elmozdulásra késztető erő, ha ezeknél a számoknál kisebb az objektum db jelenléte . 

 

Mit jelent ez ?

Az i2 az elektromos töltésé, ezért az elektromos töltéshez elég 2 db elektromosan töltött objektum jelenléte .

A j4 a j sötét energiáé és a ij sötét anyagé, ezért e sötétekből minimálisan már 4 db sötétekkel töltött objektum jelenléte szükséges .

A 11 a gravitáló tömegé, ezért a tömegből csak 1 féle darab tömeg lehetséges, mint objektum . Vagyis csak pozitív tömegek vannak az univerzumban, nincsenek negatív gravitáló tömegek . Persze a tömeg több tömeg közt is hat, de a minimális objektumok szám a 1 db . A csillagászok sehol sem figyeltek meg az univerzumban negatív gravitációt . 

A a8, f16, s32, hasonlóan értelmezendő, de ezek az extra dimenzióhoz tartoznak, nem untatlak vele titeket .

Előzmény: Okos Árnyék (23)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 0 37

Előtte mit dolgoztál?

Előzmény: Okos Árnyék (36)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.17 0 1 36

Szociális segélyen élek, de egyfolytában a filozófiával és a tudománnyal foglalkozok . Kísérletezésre nincs pénzem . 

Előzmény: destrukt (35)
destrukt Creative Commons License 2022.03.17 0 1 35

Mivel foglalkozol, mi a munkád?

Előzmény: Okos Árnyék (34)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 1 34

Nekem tetszenek a nők, de olyan visszahúzódó vagyok .  

Előzmény: destrukt (33)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 1 33

És miért nem nősültél meg? 

Előzmény: Okos Árnyék (32)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 32

Hát, hát, hát ...

Azt, hogy a gravitáció és a elektromosság  csak egy negatív előjellel különbözik egymástól azt már 30 évvel ezelőtt észrevettem . Az elektromos töltés i komplex voltát vagy 25 évvel ezelőtt . Azóta szinte egyfolytában kutatok valamit . A komplex irányú erőt i F nem tudtam helyesen értelmezni . Fel-fel ötlött bennem, hogy a j kvaterniót és a 8 -as tagú komplex milyen lehetne az F = k mM/r2 képletben, de cseppet sem tudtam elszakadni a kortárs matematikusok megszokott komplex számok szemléletétől, nem is lett belőle semmi . 

 

Aztán támadt egy eretnek gondolatom, és ezen az szálon haladva tovább összeálltak a dolgok egységes képé . Még mindig nehéz volt a +i F és a -i F erők irányát részleteiben megértenem, de már ezeket is értem . 

 

Heteroszexuális, 53 éves, nőtlen vagyok, és ugye 60 évesek már öregek . E miatt néha rám tör a depresszió . 

Előzmény: destrukt (31)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 1 31

Hát ez csodás teljesítmény.Egy hónap alatt elkészítetted. 

Ez szerintem világcsúcs.

 

Van aki évtizedekig dolgozik egy elméleten.

Biztosan még fiatal vagy és energikus. 

Előzmény: Okos Árnyék (30)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 30

Amíg megfogalmaztam, szétírtam és ábrákat készítettem hozzá az olyan 3-4 hét volt, előtte a megvilágosodás olyan 30-60 perc az ágyban .

Előzmény: destrukt (29)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 1 29

Mikor jött a megvilágosodás?

És mennyi idő alatt sikerült készre hoznod?

Előzmény: Okos Árnyék (28)
Okos Árnyék Creative Commons License 2022.03.16 0 0 28

A gonon elméletet én Okos Árnyék találtam ki kb. 2021. jún. 6.-án lett teljesen készen . Azóta kotlottam rajta idáig .

 

Érdekes volt, úgy szinte majdnem a semmiből berobban a tudatomba . Volt egy baj is vele, nem jegyeztem le rögtön a gondolataimat, és amikor később újra felidéztem, akkor nem tudtam újra rájönni a szuperkomplex számaimra, mindig másmilyen alkalmatlan formalizmust erőltettem a fejemben . Aztán nagy nehezen mégiscsak rekonstruáltam a gondolataimat a szuperkomplex számokról, mert nélkülük nincs gonon elmélet .

Előzmény: destrukt (27)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 1 27

És mikor álmodtad meg ezeket a dononokat?

destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 0 26

Igen, elnézést.

Te legalább bevallod. 

 

Előzmény: szőrinszálán (25)
szőrinszálán Creative Commons License 2022.03.16 0 0 25

Nem érzem magamat találva, mert mindig előrebocsájtom, hogy a fantázia terméke, nem a tudományé amiről írok. :)

Előzmény: destrukt (17)
destrukt Creative Commons License 2022.03.16 0 2 24

"Ez a gonon atom nem vegyül a kémiai elem féle atommal, mert algebrailag nem jönne ki..."

 

 

Ja, akkor azé. Már értem.  ;)

Előzmény: Okos Árnyék (21)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!