Legalább egy olyan ember átnézhette volna, akinek van matekból és fizikából érettségije, pofámról lesül a bőr.
"méhsejtekre emlékeztető hexadonális részekből"
Ilyen szó nincsen, hexagonális viszont van.
"Tükre háromszor akkora lesz, mint a Hubble-é, amivel háromszor élesebb képeket is készíthet."
Átmérőben majdnem megvan a háromszoros különbség, csak ugye a James Webb nem köralakú. Másrészt nem az átmérő számít, hanem a terület(!!!), és itt már 6.25-szörös a különbség, azaz több, mint hatszor élesebb képeket fog készíteni, ez egyébként nagyjából hetedikes fizika.
"MINDEZ PEDIG A JÁRVÁNYÜGYI ADATOKON IS MEGLÁTSZIK, AMELYEK JÓVAL KEDVEZŐBBEK, MINT A HARMADIK HULLÁM IDEJÉN AZ EDDIGI LEGROSSZABB IDŐSZAKBAN, VAGY TAVALY KARÁCSONYKOR VOLTAK."
Ez így nettó hazugság. Az utolsó jelentett napon 2021 december 23-án volt 3586 új fertőzött, míg pont egy éve 2020 december 23-án pedig 1894. Melyik a jóval kedvezőbb? Arról meg nem is beszélve, hogy heti trendben 210 ország(!) között Magyarország a második legrosszabb helyen van, még mindig, mielőtt az egész index stáb pezsgőt bontana a remek járványügyi adatok láttán. Csak összehasonlításul, a heti trendben lakosságarányosan most Ausztriának negyedannyi halottja sincsen, ugye. Na kb. itt kezdődne az oknyomozó újságírás.
"106 koronavírusos esetet vizsgált meg véletlenszerű mintavétel alapján. Közülük 63 bizonyult az omikron-variáns kiváltotta fertőzésnek. December 12-én egy hasonló mintában az omikront csak az esetek 4 százalékában mutatták ki, amiből szakértők azt a következtetést vonták le, hogy nem egészen tíz nap alatt 55 százalékkal nőtt az e vírusváltozat által okozott fertőzések száma."
Szakértők??? Nektek is menne, elég hozzá a négy alapművelet ismerete.
Mi ez az otromba kirohanás? Rusvainak a doktori lapja szerint is a szűkebb szakterülete a virológia, immunológia. És ez sajnos nem mondható el Merkely Béláról, aki kardiológus, és nagyjából semmi köze nincs és nem is volt a vírusokhoz. Mondjuk úgy is válnak be sajnos a jóslatai.
első mondat: "A detroiti rendőrség szombaton őrizetbe vette annak a michigani kamaszfiúnak a szüleit, aki két hete négy diáktársával végzett, és többeket megsebesített"
cím: "Immunológus: maximum kétmillió embernek van tényleges védettsége"
"DUDA ERNŐ HANGSÚLYOZTA: AZON A MÁSFÉL MILLIÓ EMBEREN KÍVÜL, AKIK MÁR A HARMADIK DÓZIST IS MEGKAPTÁK, MÉG KÖRÜLBELÜL 1,5-2 MILLIÓ EMBERNEK VAN TÉNYLEGES VÉDETTSÉGE."
Amit írtatok címként az alapesetben rémhírterjesztés, rosszabb(?) esetben nem tudtok értelmezni egy olyan mondatot amit nagyjából egy harmadikos gyereknek már értenie kéne. Arról nem beszélve, hogy fingotok nincs a mai magyar oltási adatokról. Hirtelen nem is tudom melyik a rosszabb.....
"Az ellenzéki kerületek sikítanak az iparűzési adó lecsökkentése miatt, a jobboldali vezetésű városrészek összeszorított foggal várják a jövő évet."
záró bekezdésben van a megfejtés:
"kormány kompenzációként is értelmezhető támogatást nyújtott, amikor az V. kerületnek 4 milliárd forintot, Csepelnek 2,3 milliárd forintot adott útfelújításra. A fővárosban hasonló juttatásban részesült további hat kerület, ám egyetlen ellenzéki vezetésű sem található közöttük."
Tehát egy az egyben visszaosztják nekik. Azért kíváncsi voltam, hogy a Mészáros lap lesz-e olyan bátor és elkummantja-e az igazságot.
Mert Andorrát amelyik 153. és San Marinót amelyik 210. a Fifa ranglistán (210 ország között) meg tudtuk előzni a csoportunkban? Miért nem építünk ezeknek az aranylábú focisták mindegyikének egy külön stadiont? Vagy mindjárt kettőt?
"Emiatt értékelődik fel az U20-as játékos ára, ezért keresnek néhányan havi 1 milliót 19 évesen. Amikor viszont elérik a 20 év + 1 napos kort, onnantól kezdve vége is lehet a dalnak"
Atyaég, ennyire fingotok nincsne a szabályokról, hogy ki játszhat az U20-as csapatban???
pl a Fiba szabályzatában: "Age: e.g. U16 European Championship 2017, players born on 1st January 2001 or after are entitled to participate (2017 - 16 = 2001)."
De nagyjából minden sportágban így van az U20,U18,U16 stb. kategóriákban.
A főváros meg tudja-e erősíteni vagy cáfolni, hogy valóban 2021. május 5-én 14 órakor a vagyonkezelő Attila úti épületében történt-e a felvételeken hallható beszélgetés?
Kaptak-e már írásbeli választ Barts J. Balázstól arra vonatkozóan, hogy kikkel és mikor tárgyalt az eladásról?
Ezeket a kérdéseket miért nem az érintettnek külditek el, aki a beszélgetésen ott volt, és valószínűleg őmaga is rögzítette azt, a Fideszes(!!!) Barts Balázsnak???
Mert ugye őt még a Fideszes éra, Tarlós nevezte ki, amiről persze az Index mélyen kussol.
Az elmúlt 42 napban sem Fekete-Szalóki Zoltán, sem Várbíró Péter nem tett semmit azért, hogy abbamaradjon a https://index.hu/ oldal hamisítása. Úgy tűnik, hogy a szerkesztőségből senki sem olvassa ezt a topikot.
"Szerbiában a nyugdíjasok és a szociális segélyből élők a minap megkapták a harminceurós állami támogatást ..."
Hú, ez nagyon cinikusra sikerült. És az Orbán kormány alatti évenkénti (már amikor) 10 ezer forintos Erzsébet utalványokról is le mernétek hozni egy ilyen cikket ilyen címmel, vagy ennyire már nem vagytok bátrak?
Csak megjegyzésként, a mai árfolyamon 10 ezer forint az 27 kemény eurót ér, azaz kevesebb, mint a lesajnált szerb összeg.
A szakemberek ugyanakkor egyetértenek abban, hogy a negyedik hullám más, mint az összes korábbi.
LAPOSABB A JÁRVÁNYGÖRBE, KEVESEBBEN KERÜLNEK KÓRHÁZBA, ÉS A HALÁLOZÁS IS KEVESEBB.
Ilyen egy indexes lapos járványgörbe, gyakorlatilag egy függöleges egyenes, és az előző évhez összehasonlítva sem annyira jó a helyzet, nagyjából 5-10 napos diffreencia van csak az adatok között.
És persze forrásmegjelölés nélkül az életrajzát a Wikipédiáról leloptátok. Különösen egy halálhír esetén ez nekem egy kicsit gyomorforgató. Mondjuk azt sem értem, hogy egyes mondatokat miért kell kicsit megváltoztatni így is úgy is lebuktok, Wikipédián ráadásul minden változtatás időpontja el van mentve, így persze az ő írásuk volt az előbb.
"A JELENLEGI GYAKORLAT SZERINT NOBEL-DÍJAT 1974 ÓTA NEM ADNAK POSZTUMUSZ, AZ ELISMERÉST KIZÁRÓLAG ÉLŐ SZERZŐNEK ÍTÉLIK ODA.
Ettől csak akkor térnek el, ha a díjazott a bejelentés után hal meg, és az elismerést már nem tudja átvenni. Korábban arra is volt példa, hogy valakit a halála után tüntettek ki"
Hatalmas tévedés, nyilván nem sok Nobeles sztorit ismertek. Ralph M. Steinman 3 nappal a bejelentés előtt (és nem után!) halt meg rákban (csak ugye a bizottság erről nem tudott) 2011-ben mégis megkapta a Nobel-díjat. (https://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_M._Steinman)
Atyaég! A napi új fertőzöttek száma mindig a 2 nappal ezelőtti tesztek eredménye, így mindig a keddi adat a legkisebb, mert az a vasárnapi tesztelés eredménye, amit leírtatok azt nagyjából minden hét szerdáján leírhatnátok, és persze szuperokosan le is írjátok. Trendeket, grafikonokat továbbra sem mutattok, oknyomozó újságírás nuku.
Ez miért hír? Mert ugye ez akkor itthon is annak kéne lennie, magyar kormánytól csak annyi telik, hogy egy png képet tesz fel a megyei adatokról amit másnap letöröl. Egyetlen grafikont, trendet nem látni a koronás oldalukon. Na ebből például lehetne egy oknyomozó cikk is, ugye. Egy oknyomozó portáltól.
