Keresés

Részletes keresés

CNC guru Creative Commons License 2024.03.22 0 0 51128

Ne komolytalankodjunk már, hogy titánhoz majd kézzel köszörül szerszámot egy olyan hobbista, akinél az ismeretek hiányának mélységét már az is jelzi, hogy egyáltalán felteszi ezt a kérdést...

 

Irányadónak: alumínium geometriás szerszám a célravezető, de jóval kisebb élsebességgel mint az alu. A menetfúrás külön terület ezen belül, ott kizárólag a gyártói előírásokra lehet csak támaszkodni. Ott egy adott szerszámhoz tartozik egy

- megmunkálható anyagcsoport

- élsebesség

- kenési módszer

ezt nem lehet házilag köszörüléssel megoldani.

Pontosabban bilivasnál igen, de a titánt nem véletlenül kezelik külön anyagcsoportban.

vaskukac Creative Commons License 2024.03.22 0 0 51127

"lehetséges-e megtervezni és kiköszörülni a közbenső fokozatokat"

 

Lehetséges. (Csak egy megfelelően szerszámozott menetköszörűgép kell hozzá. :))

Előzmény: zoppermagnio (51122)
vaskukac Creative Commons License 2024.03.22 0 0 51126

És még egy, ahogy az előttem lévő leírta, vágjon a szerszám, ne nyomjon.

Előzmény: vaskukac (51125)
vaskukac Creative Commons License 2024.03.22 0 0 51125

Viszonylag szívós szerszám kell hozzá.

Én megpróbálnám ha csak néhány darab kell, akár bevonatos HSS-CO szerszámmal, vagy nagyon óvatosan keményfémmel. (petróleum/vágóolaj kenéssel, keményfémet nagyon könnyű kézzel beletörni bármibe)

 

https://www.toolontool.hu/DNNGranTool/PDF/YG-1_Tap_TB744.pdf

https://www.haberkorn.hu/szerszamok-gepek/forgacsolas/menetvago-szerszamok/vhm-gepi-menetfuro/1529729-kemenyfem-gepi-menetfuro-egyenes-hornyu-c-ticn-m-6hx-walter-prototyp

 

A kézi munka az alacsony vágósebesség miatt ezekhez nem a legjobb. A fentebb leírt melegedéstől viszont biztosan nem kell tartani kézi munkánál. (A keményfémnél egyébként se okoz különösebb gondot.)

Előzmény: jalpar (51115)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51124

A titán esztergálásáról találtam egy ilyet: "Use inserts that are designed for titanium, which are typically much sharper than what you’d use for steel. This means that they slice better and don’t generate as much heat. Negative rakes or rounded cutting edges will not perform well on titanium."

Ez szerintem menetfúró esetén azt jelentené, hogy a "rendes" hornyokat, amik a homlokfelületet is adják, át kellene köszörülnöd úgy, hogy a vágóél "élesebb" legyen .

Meg mondjuk MoS2 tartalmú kenőanyagot használnék.

Előzmény: jalpar (51115)
ksanyi52 Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51123

Nálunk a cégnél anno 1/2"-tól 2"ig gyártották a karmantyúkat, és elég sűrűn kellett köszörülni a menetfúrót, 1-2-3. és amikor a furatkaliber megy oldala nem ment bele akkor a 3-ast átköszörülte 2-esre, a 2-est 1-esre és új 3-ast tett fel, a karbantartó.

Előzmény: zoppermagnio (51122)
zoppermagnio Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51122

szia

ha valamit csak nagyon kis lépésekben lehet csak fogácsolni, akkor kis lépésekben kell forgácsolni. Lehetne közbenső lépcsőket (menetfúró fokozatokat) készíteni és 6-8 vagy több lépcsőben elkészíteni a menetet. Volt itt a fórumon aki készített/élezett menetfúrót. Egyáltalán nem tudom megítélni hogy a befektett élőmunka olcsóbb vagy a nagyon spéci szerszám, illetve azt sem, hogy lehetséges-e megtervezni és kiköszörülni a közbenső fokozatokat ezért csak egy javaslat.

 

 

Előzmény: jalpar (51115)
Csuhás Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51121

Esetleg szikraforgácsolni is lehetne. 

Előzmény: jalpar (51115)
rferi Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51120

A fő baj a forgácsoló szerszám lesz, nem a mozgatása.

A titánnal az a fő baj, hogy míg képlékeny alakítással viszonylag jól munkálható, addig a forgácsolásnak hihetetlenül ellenáll.

Nem véletlenül nevezték el titánnak.

Például esztergálásnál is csak a legspécibb bórnitrides lapkás késsel munkálható, és azzal is erősen óvatosan, mert hajlamos kigyulladni, és kompletten elégni.

Namost ilyet találni menetfúróban....

Mondjuk ott a gyulladás valszeg nem lesz valós veszély...

Előzmény: ruzsa janos (51119)
ruzsa janos Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51119

1 darab menet?

Mert ha több, akkor megpróbálhatnál készíteni egy ultrahangos rezgető befogót. Tudok adni neked diesel injektor aktuátort, szerintem egy ilyen kis amplitúdójú rezgestől nem tapadna fel. (120 voltos impulzusokkal kb 30 mikron amplitúdó) Az ötvösök használnak pl ultrahangos vésőt. 

Előzmény: jalpar (51115)
rferi Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51118

Hát ez érdekes lesz!

Előzmény: jalpar (51115)
CNC guru Creative Commons License 2024.03.21 0 0 51117

Én marnám a menetet, de nézd meg a Gühring oldalán, hogy milyen menetfúrót ajánl hozzá. A menetfúrási paraméterek is izgalmasak.

 

Amúgy kenést adtál neki?

Előzmény: jalpar (51115)
Vetesi75 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51116

időtúllépés...   Kb. mint ha beszántották volna.

Előzmény: TROMF22 (51114)
jalpar Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51115

Titánba (Grade 5) szeretnék M6-os menetet fúrni. Hogy kell ezt csinálni?

 

Minőségi 3 fokozatú kézi menetfúróval próbálkoztam, 5mm-rel előfúrva, de teljesen reménytelen. Pár kör után úgy megszorul, hogy tuti törne, ha továbbmennék.

 

Milyen menetfúróval érdemes próbálkozni?

TROMF22 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51114

Igen így van. Pontatlanul fogalmaztam.

Előzmény: Jani301 (51113)
Jani301 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51113

Az még hagyján ,de be sem tölt ,sajnos . Most vettem észre .

Előzmény: TROMF22 (51111)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51112

Nem. Kettő kés lesz. Ötven cm/db. 

Előzmény: CNC guru (51110)
TROMF22 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51111

Elnézést az OFF -ért, de sokan vannak itt akik párhuzamosan látogatják a két oldalt:

mi történt a sárga (hobby CNC Fórum) oldallal?

Nem sikerül belépni. Vagy csak béna vagyok?

 

 

CNC guru Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51110

Jól értem?

 

4000-el forgatsz egy 1 méter körüli kést...???

 

Még 50 centinél is 200 m/s a kerületi sebesség, az majdnem hangsebesség. Egy bilivas késnél, trágya csapágyazásnál ha ez elszáll, még a szomszéd faluban is hosszában szúrja át a bikát az istállófalon keresztül, ez életveszélyes.

Előzmény: kozso1 (51109)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51109

Ilyen rögzítést eddig csak zárt csapágyházba láttam, de laikus fejemnek tetszetős.

 

toothgaabor

 

Szerintem az ipszilon csapágy is megfelelne, elvileg a csapágyházak a burkolat felett lennének.

Amúgy abból a gyári fűnyíró traktor tengelyből sokat nem nézek ki, arra a célra amire én használnám.

Illetve rövidebb is mint ami nekem kell, mert a vízszintes tengelyű motor ékszíjtárcsája is kb. 10cm.re van a talpától. Így rövid lenne a tengely.

 

Gaborkik

 

Kettő tengely lesz, mert a benzinmotorom pörög közel 4ezret. Amennyiben 1méteres kést tennék gyors lenne, így kettő ötven cm. körüli lesz.

 

Egyébként igen. Legjobb lenne egy esztergályost keresni és elkészíttetni egy ide való tengelyt. Tudnám, hogy találok normális szakit és sikerül is a dolog esetleg....

Sajnos a környékben nem igazán van olyan esztergályos akihez oda mennék, hogy ezt, vagy azt csináljon meg.
Legutóbbi esztergályossal való dolgomat leírnám. Vas kereskedésbe ahol szoktam időnként ezt, azt venni kerestem vastag falu csövet a kertigép rúdjához amibe forog a vonószem. Nem volt pont passzoló. Mondja a főnök, hogy vegyem meg azt ami 1mm.rel kisebb átmérőjű és
szól az esztergályosuknak, az belepiszkál és jó lesz. Majd adjak egy ezrest az esztergályosnak. Szólt is az esztergályosnak telefonon. Mondta, hogy menjek nyugodtan be a műhelybe lebeszélte az emberrel.  Az esztergályos közölte, hogy ma nem jó neki, menjek vissza másnap, visszaautóztam, lemérte a csövet, majd kivette a vastag falu csőből amit kellett. Adtam neki egy ezrest, erre az volt a válasza, h kávézott ma már, mit képzelek, h egy ezressel kiszúrom a szemét. Kettő db. ezresembe került. Elvileg a főnök lebeszélte az egy ezrest, ez bosszantott. Nem próbáltam bele a hüvelybe a forgót. Otthon vettem észre, hogy nem megy bele. Visszaautóztam, megvettem a vastagabb csövet, végigvágtam flexxel, összeütöttem, ezt addig ismételtem amíg el nem értem a számomra megfelelő méretet, majd összevarrtam. Azóta is remekül szolgál. Ilyenek után nem szívesen megy az egyszerű halandó "szakemberhez"  

vaskukac Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51108

Jogos a két pont az üzemelési körülményekkel kapcsolatban.

Létezik normálisan tömített kivitel Y csapágyból is, nem feltétlen kell egyedi gyártás. 

Ki mit szeretne...

Előzmény: toothgaabor (51104)
toothgaabor Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51107

Mondom ezt úgy, hogy én kb 20 éve már készítettem 5 késes, 3800mm vágószélességű vontatott fűnyírót, meg 3 méteres rz szárzúzó másolatot az utolsó csavarig bezárólag, nagyjából tudom miről beszélek.

Előzmény: Gaborkik (51105)
toothgaabor Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51106

Egy fűnyíró traktorban is van 8-10 le motor,  de nem az a lényeg. Akár 1m-es kés is van alatta, ugyanez az agy. Az információ könnyen elérhető, ha tudjuk mit akarunk. Vannak dolgok, amiket már nem kell feltalálni, csak alkalmazni.  Mondjuk nem tisztem meggyőzni senkit, meg fogja oldani valahogy.

Előzmény: Gaborkik (51105)
Gaborkik Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51105

Bennem az a kérdés merült fel, hogy a méreteket nem igazán tudjuk. A linkelt gyári késagyak kisebb fűnyírótraktorokra vonatkoznak. Ahogy látom ez egy vontatott szártépő lényegében, a félkések is erre utalnak és a kb 10 lóerő egy tengelyre jut, nem háromra. Én körül néznék youtube-on a DIY bushog build címszóval és meg lehet nézni milyen csapágyazással készülnek ezek.

Előzmény: toothgaabor (51104)
toothgaabor Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51104

Egy fűnyíróról van szó emberek! Az aljára feltapad a por, a sár, a (nedves)fű, a kutyaszar. Az y csapágynak itt nincs létjogosultsága. Egy könnyen szerelhető, viszonylag zárt alulról (labirint jellegű) fedéllel ellátott csapágyházra van szükség. Nem kell itt feltalálni semmit, semeddig nem tart elkészíteni egy a helyére passzoló talpas csapágyházat a megfelelő méretekben (persze ha van hozzá eszköz is). Aztán kell hozzá megfelelő minőségű tengely is, a fűnyírókésnek megfelelő vég kialakítással. Ja, hát az egyedi gyártásban már pénzbe kerül. Viszont gyakorlati tapasztalat, hogy a kísérletezés, az ismeretlen felfedezése még több pénzbe van.

Tokkal- vonóval:

https://funyirotraktor.hu/mtd-kesagy-kestengely-kestarto/1156-mtd-cub-cadet-kesagy-g200-.html

 

Gaborkik Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51103
Előzmény: kozso1 (51102)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.20 0 0 51102

Én csak ezt a hernyócsavaros dolgot látom mindenhol. Milyen rögzítési mód van még?

Előzmény: rferi (51101)
rferi Creative Commons License 2024.03.18 0 0 51101

Ezekből az Y csapágyazásokból minden méretnél van legalább három fél e tengelyre rögzítési mód -azaz csapágy belső gyűrű. Létezik olyan is, ahol nem hernyócsavarral rögzíted a csapágyban a tengelyt!

Nézz utána, mifélék vannak, a keresési kifejezés az "Y csapágyazás".

Előzmény: kozso1 (51099)
ksanyi52 Creative Commons License 2024.03.17 0 0 51100

Nem a bolttal van a baj, hanem az utángyártott vackokkal. Különben a tengely is lehet úgy tervezni hogy ne tudjon fellazulni.

Előzmény: kozso1 (51099)
kozso1 Creative Commons License 2024.03.17 0 0 51099

Ide a talpasat szerintem nehezebb lenne beépíteni. https://kephost.net/p/MTE1NzA2Mw.jpg

Egyébként miért kell egyszerre a rosszat feltételezni az általam felkeresett boltról?!

Bementem, kértem a csapágyat, kihozta, kérdezte, hogy mire lesz, mondtam. Erre az volt a válasza, hogy ő nem javasolja, gondoljak bele, hogy a normális szártépőkön is mekkora szöghajtás van, szerinte tartósan nem rögzítenék a hernyó csavarok, mert ha kap ütéseket is a tengely, akkor fellazulhatnak.

Mondjuk nekem sincs túl jó tapasztalatom az ilyen tengellyel, kúpos hasítóra tettem áttétel lassító tengelyhez, de többször igazán izomból utána kellett húznom, hogy beálljon, mert mindig lazult.

 

 

toothgaabor

 

Az általad linkelt csapágyház igencsak a koppintott utánzata a svéd neves márkának!  Nem tudom, hogy mennyibe kerülhet a gyári, de az ilyen oldalak által forgalmazott termékek minőségével képben vagyok. Tavaly nem egy henger szettet rendeltünk fűkaszára, lógtak a csapszegek a dugattyúkban. Több márkát is próbáltunk. Az ilyen oldalról rendelt főtengely hajtókarát megütve már új korában is csengett.

 

Egyébként olcsóbb is lenne egy ilyen tengely, egyszerűbb is beépíteni, de számomra rövidek.

Én is hasonlót készítek mint ez: https://maquinac.com/productos/desmalezadora-kcm-genesis-datv1000/

Jól látható, hogy már a fűnyíró házának a tetejétől az ékszíjtárcsáig mekkora a hossza. Az a 18centi teljes hossz kevés lenne.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!