nem tudjuk, hogy leszavazták volna -e, mivel nem volt népszavazás, ezért nem derülhetett ki.
hipotéziseink lehetnek legfeljebb. az enyém pl az, hogy a békés-szendergő hangulat egy dolog, egy népszavazási kampány, ahol szükségszerűen megképződik az ellenvélemény, meg egy másik.
nálunk lehet, hogy a langyos, töketlen ellenzékkel a Fidesz megúszta volna a népszavazást, meg a kiéleződést. csak a Momentum, ami akkor még egy lendületes, fiatalos valaminek tűnt, bedobott egy kavicsot az állóvízbe, aztán ez lett belőle.
Kínát pedig vegyük ki a sorból, ott kétlem, hogy bármit is leszavazhatna a nép...
ergo: nem azért szavazták le, mert volt népszavazás (bár kétségtelen, hogy népszavazás nélkül nem tudták volna leszavazni), hanem azért volt népszavazás, mert reális volt, hogy leszavaznák
felesleges népszavazásokat nem szoktak kiírni, bár tudok egy országot, ahol igen
a millenniumi cifra nyomorúságot ugyan nem rabszolgák építették, de abban meg a másfélmillió kitántorgottat láthatod. a felfújt magyar birodalmi önképet láthatod, amelynek nagyobb parlament kellett, mint a londoni, és a neogót épületre még egy túlméretezett kupola is (gótika + kupola, agyrém)
abban konkrétan a közelgő Trianont láthatod, ahogy a montreáli toronyban a fizetésképtelen várost, az athéni romokban - nem az Akropoliszban, hanem a 2004-esben - meg a görög államcsődöt
szükséges dolgok épüljenek. szükségtelenek, mint az olimpia, ne. és ezt nem árnyalja, hogy 100 évvel később milyen jó, hogy van Országház, hiszen nem te éheztél miatta, hanem az ükapád - az nem neked fáj. 100 év múlva mi lesz egy budapesti olimpiából? nézd már meg, mi lett Szarajevóval meg Athénnal, mármint az olimpiai részével
ez tényleg olyan bonyolult, hogy már harmadszor kell elmagyaráznom neked?
lehet persze jönni a 3-4 százalékos hibahatárral, csak pl a magyar választások előtt ennél nagyobb baklövések is szoktak lenni.
2018-ban pl már ott tartottak bizonyos "közvélemény-kutatók", hogy akár lehet kormányváltás is, egyedül a Medián mért a személyes megkeresések révén 2/3 körüli eredményt.
szidták is Hann Endrét, mint a bokrot, hogy hogy prognosztizálhatnak ilyet :-D, aztán kiderült, hogy (megint) nekik lett igazuk, mint 2002-ben (csak akkor ellenkező előjellel).
mindenki más rendesen félremért megint. persze a belső méréseket nem ismerjük, csak amit a közvéleménynek szántak, de amekkora pofára esés volt, egyszerűen nem kalkuláltak a kormánypárt ilyen mértékű vidéki mozgósításával (ami most is jönni fog).
minek ide Sziget Fesztivál? csak zaj, mocsok, meg hangoskodó turisták.
ha az óbudaiakat népszavaztatták volna, vajon lenne Sziget Fesztivál? lennének romkocsmák? lenne bármi a Ligetben a fákon meg a bokrokon kívül? lenne Puskás, vagy inkább maradt volna a 70 éves düledező Népstadion?
kíváncsi lennék, ha mindent megnépszavaztattak volna, ma hogy nézne ki Budapest? mint egy nagyra nőtt Debrecen vagy Hódmezővásárhely?
ha a millennium idején is így gondolkodtak volna, mi a fene épült volna itt?
Parlament minek ilyen pompás épület, elég lenne egy szerényebb kis valami, Lánchíd is minek oroszlánok meg tököm tudja mi, egy egyszerű híd bőven elég lenne.
minek ide Opera, minek Müpa? minek színházak, múzeumok, mozik, koncerttermek? talán operafanatikus a magyar?
elég lenne mindenhova orvosi rendelő, kisbolt, kocsma, utak, meg ingyen wifi.
Most legszívesebben megkérdezném, hogy tényleg ilyen hülye valaki, vagy csak eljátssza, de valószínűleg az a válasz jönne hogy "nem tudok színészkedni")) Befejeztem...
A közvéleménykutatások konkrétan szart sem érnek sokszor, eleve megrendelésekre készülnek és nem függetlenek, mögötte is lobbi van és konkrétan választás is alakult teljesen ellentétesen a vártnál, bár ezt egy alapvetően gondolkodni képtelen mainstream agymosott idióta mondjuk jó eséllyel sosem fogja fel, mindent bekajál amit elé tesznek))
Az ilyen személyeket könnyű megtéveszteni és a logikus gondolkodást illetően igen erős kihívásokkal küzdenek...
